Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
15:39 

Великий нехочуха
The Hurt Locker - смотрела после нескольких абсолютно восторженных отзывов в ленте. Посмотрела, и так успокаивающе разочаровалась. читать дальше

@темы: Обзорное, Movies, Размышлизмы

12:36 

Великий нехочуха
То, что фемные мероприятия анонимные, с голосованием за работы - єто, конечно, здорово и все такое, можешь узнать себе цену, но, блин, как же неудобно, что невозможно спойлерить фик! Я сейчас вскапываю матчасть к фикатону, пытаюсь наработать идею - и не могу даже фандом светить, ибо все станет ясно. Напросилась к хорошему человеку трындеть в умыле, но сама ситуация все равно напрягает.

И времени мало. Если в прошлом году было хотя бы время на раскачку, то сейчас и того нет, надо начинать паниковать уже неделю назад. Ну что, я и паникую.

***

Дико напрягают люди, не способные к самокритике и не умеющие принимать на себя свою долю ответственности. А когда от такого человека зависишь... И ведь в конце я все равно буду думать - знала же, на что подписывалась, с каким человеком связывалась, сама виновата. Как бы еще себя отучить от єтого, как бы научиться в нужных случаях искренне, веря себе, говорить - єто ОНИ сволочи, и хватит уже грызть себя?

Тем более что все єти душевные метания - метания в себе, практического результата от них никакого не случается, ни хорошего, ни плохого.

***

У Лизки сегодня гости - без повода, просто дите начиталось своих детских гламурных журналов и решило устроить вечеринку. Придут три девочки, поиграют в приставку - потанцуют в Винкс или Смурфиков. А я сейчас стою на автобусной остановке, жду автобуса к нужному супермаркету.

***

А, я ж окончательно морально пала - начала играть в Драгон Єйдж. ;) Правда, на ноуте єто настолько медленно и печально, что придется попроситься к мужу на машину. Зато поняла, почему Аззи свою первую персонажку называла кусей - по факту у меня тоже куся-разбойница, бегает с командой из волкодава Шарика и боевой мамочки.

Осталось только первоклашек посмотреть, которых я, честно говоря, уже скачала. ;)

@темы: Вредности, Размышлизмы, Нытьё, Лытдыбр

01:18 

Великий нехочуха
Сначала менслешерская часть ленты страдала по Курту, я даже навсегда выучила слово Куртовски, хотя в первом сезоне этого "овски" ещё не появилось, поэтому о второй половине пары ничего не знаю. Потом менслешеры как-то утихли, зато фемслешеры цветут и пахнут, постят картинки с логическим квадратом, объясняющим названия пар между четырьмя основными красавицами. И ссылки на фики в фемленте, да. И пару из них я читала - очень неплохо.

А только почему-то активно не хочется в фандом. На днях поймала, почему - для меня в Гли романтические линии не интересны от слова совсем, между кем бы то ни было. А интересно и важно - та житейская мудрость, всегда немного грустная, без малейшей торжественности и довольно нелепая, которая там из серии в серию даётся. Что жизнь не розовый сад, что нет всеобщей справедливости, что отнюдь не всё в нашей воле, в наших руках - что не всегда можно победить, но не всё меряется победами. Не получается объяснить, не впадая в пафос, почему Гли совсем далёк от отчаяния и пессимизма - как далёк от эйфории и безудержного оптимизма. Он просто учит жить и быть собой.

Это сериал про неудачников, которые так и остаются неудачниками, но понемногу зарабатывают своё счастье, приспосабливаясь к миру и приспосабливая мир к себе, но не отказываясь от себя самих. И мне жутко не хочется сводить его к обычной игрушке для эмоциональной дрочки.

Мне и второй сезон смотреть не хочется, по этой же причине. Жопой чую, что сам канон сильно подвинется в сторону подростковой романтической комедии.

Очень ЧСВшный пост, я согласна.

@темы: TV series, Размышлизмы

17:59 

Великий нехочуха
У меня идиотское ощущение, что этот вопрос писала я. ;) То есть, на самом деле это не мой вопрос, но меня он тоже волнует, причём вызывает непонимание в тех же местах, что и у анонимного вопрошателя. ;)

Вообще кинк на партнёрских отношениях - это, наверное, не только кинк, но и в конечном счёте предубеждение. Потому что действительно непонятно и неприятно, когда оно сильно неравноправно. Мантру про "все люди разные и имеют право как им хочется" давайте не читать - я и сама её могу прочитать наизусть и во сне, и этот разговор вовсе не для осуждения завожу.

01.11.2011 в 11:13
Пишет Анонимный обоснуй:

Вопрос №493. Вопрос к знатокам лесбийских отношений: что с ней делать-то?
Пишет Гость:
01.11.2011 в 00:53


Вопрос к ценителям фемслэша и знатокам лесбийских взаимоотношений.

Есть юная прекрасная дева и есть опытная коварная дама типа "бутч". За девой должок, дама желает оплаты натурой и единократно получает девицу в свое полное распоряжение. Вопрос: а что, собственно, она с ней будет делать? Анону с мальчиками как-то все понятно - актив засаживает, пассив принимает (не надо анону рассказывать, что в реальности они меняются, анон в курсе), а трактовка минета различается в восточной и западной культуре. А какой интерес у активной лесби? Оральная/мануальная стимуляция партнерши? В чем тогда удовольствие? Или наоборот, дама принудит девицу себя всяко-разно стимулировать? Или предполагается, что обе должны доставить друг другу удовольствие? Анон че-та запутался в природе женского оргазма и чувствует себя идиотом.

P.S. Страпон не предлагать, не каноничъно. Впрочем, желающие могут объяснить анону, в чем кайф трахнуть страпоном one-night-stand (в смысле не постоянную партнершу, в коем случае это могло бы быть "мне хорошо оттого что любимой хорошо", а чужую красивую девку). ЧСВ штоле растет?..



URL записи

@темы: Размышлизмы, Ссылки

02:10 

Великий нехочуха
True Blood - ух! Не знаю, каково жить в Луизиане, но сопротивляться ее очарованию в книгах или фильмах невозможно. Уютная нищета, липкая жара, от которой хочется собачиться и трахаться, прилично полураздетые или неприлично голые люди, дико красивые совсем не модельной красотой, и тягучий блюзовый говор - ах, как они, motherfuckers, говорят!

Я в середине первого сезона и все недоумеваю, что ж там будет происходить на протяжении нескольких сезонов, а еще и спинофы есть. Потому что привыкла намертво - есть сеттинг (одна-две первых серии), а дальше в каждой серии по новому делу (или какому другому приключению). А здесь пока какой-то семейно-бытовой єпик - ну убивают и убивают, жутко, но никто особо не обращает внимания. И расследования как-то не видно. Любовный роман - так, небольшая часть сюжета. Социальная драма про толерантность общества к вампирам и телепатам - да, єтого хватает. Но тоже не все.

Я так понимаю, убийцу к концу первого сезона найдут. Но что они будут делать еще четыре сезона? Тоже найдутся истории на много серий подряд с непровисающим сюжетом?

За сюжет, к слову, отдельное спасибо авторше исходных книжек. Книжка пробовалась и давно, и сейчас - не идет, плохо написано. Сериал куда лучше, но ведь исходную историю все равно придумала Шарлин Харрис, я закопалась в книжку достаточно глубоко, чтобы єто понимать.

***

К слову, об интересных плохо написанных книжках, фильмах и тем более сериалах, которые лень смотреть - хочу сообщество, в котором можно было бы заказать пересказ того или иного произведения. Не рецензию, не аннотацию, а просто чтобы тупо объяснили, что там было.

@темы: TV series, Обзорное, Размышлизмы

00:11 

Великий нехочуха
Я смотрю, и с большим удовольствием, сериал Pan Am, недавно посмотрела фильм "Улыбка Моны Лизы", а еще сегодня у Лизки в гостях была подружка Аня, в сопровождении мамы и младшей сестры, из-за чего вчера в доме была произведена паническая уборка. Все єто послужило поводом для следующих размышлений.

***

Во-первых, который раз наблюдаю практически один и тот же сценарий в фильмах про талантливых учителей. Молодой учитель приходит в школу бороться с системой, у него єто более-менее получается, ученики его обожают, остальные учителя в большей или меньшей степени ненавидят, учебный процесс показывается в подробностях, раскрываются какие-то драматические истории среди учеников, а потом заканчивается учебный год - и учитель увольняется из школы. Почему-то бороться с системой на постоянной основе никого не тянет.

Единственное исключение, которое я помню - фильм с Мишель Пфайфер, к нему еще саундтреком была песня Gangster's Paradise - там она хотела уйти, но дети уговорили остаться.

А вот Джулия Робертс в Моне Лизе - фиг. Наделала шухеру, обратила в феминисток половину курса, своей популярностью заставила администрацию продлить контракт на следующий год, а сама сбежала в Европу. Нет бы и дальше воевать с начальством, сабботируя согласование учебных планов. ;)

***

Во-вторых, про американских женщин. Не раз и не два встречала такое описание массового феминизма американок (да и европеек) - была война, все мужчины ушли на фронт, а девушек пригласили работать на заводах. Им это так понравилось, что когда вернулись с войны мужчины, назрела социальная драма - которая в конечном счёте разрешилась практическим равноправием полов.

Однако до того, получается, были самые тяжёлые для женщин два десятилетия - пятидесятые и шестидесятые. Я уже не раз и не два вижу что в художественных, что в документальных фильмах эту картинку несчастной домохозяйки, которая отрубила все чувства, к которой муж относится просто как к вещи, многофункциональному бытовому прибору. Женщина не работает на постоянной основе за деньги - но сказать, что она бездельничает, совершенно невозможно, потому что требования к быту просто невыносимые.

И я вот думаю - а почему именно в эти десятилетия образ домохозяйки получился таким мрачным? Почему не раньше? Ведь как раз в пятидесятые жизнь начала потихоньку облегчаться - появилась бытовая техника, и средства домашнего досуга. С другой стороны, кажется, никогда ещё столько не старались доводить всё до блеска, никогда ещё женщина не чувствовала себя настолько неестественной, зажатой в рамки приличия... Но так ли это?

Что интересно, почти во всех этих феминистических фильмах-книгах у молодой девушки, которая никак не может вписаться в эту роль идеальной жены и матери, есть образ властной матери - которая прежде всего и требует от дочери соответствовать предназначенной роли. И мать эта обязательно только разыгрывает благополучие и на самом деле такая же несчастная, как и дочь. То есть в своё время она всё это пережила - равнодушие и измены мужа, неуважение к своим желаниям, просто эту бесконечную огромную работу, которая никогда не заканчивается. Пережила, сумела построить из себя идеального домашнего робота, а теперь и дочь принуждает к тому же.

И такое впечатление, что эта дедовщина никогда не сбоит, что мать никогда не задумывается - ну фиг с ним, со мной было плохо, но пусть хотя бы ребёнок живёт и радуется.

***

По поводу невыносимого быта - кажется, ни одна нация так не увлекается сложным бытом, как французы. Есть французский журнал по вышивке, "De fil en aiguille", и там множество моделей - "практичные" вещи для дома. Фартучки там, подвески с карманами для всяких мелочей (например, из белого полотна для косметических инструментов - для кисточки для румян, прежде всего), про подстилки для корзинок для пикника я вообще молчу, это святое. И практически все модели - вышивка на полотне в одну нитку за одну. Начиная со скромного минимума в сто на сто крестиков, а заканчивая... до пятисот, кажется, доходило.

И вот одна из таких хозяйственных моделей была чехол на гладильную доску. Кажется не на саму гладильную доску, а на приставку для глажки рукавов. И вот на снимке этого чехла в качестве примера с удовольствием отглаженных вещей лежали трусики. Трусики! Обычные трикотажные дамские трусики-плавки.

Журнал просуществовал одиннадцать лет и закрылся, несмотря на явное спонсорство DMC. Есть на свете мировая справедливость.

Вопрос: А что вы гладите?
1. Глажу трусики 
6  (4.44%)
2. Глажу постельное бельё 
20  (14.81%)
3. Глажу джинсы 
20  (14.81%)
4. Глажу кое-какую одежду, без фанатизма 
61  (45.19%)
5. Пользуюсь утюгом для рукоделий: шитья, вышивки, etc 
7  (5.19%)
6. Ничего не глажу 
11  (8.15%)
7. У меня вообще нет утюга 
4  (2.96%)
8. Восьмой вариант ответа 
6  (4.44%)
Всего: 135
Всего проголосовало: 84

@темы: Размышлизмы

19:51 

Великий нехочуха
Встретила интересную опечатку: ослаблядь. Такое чувство, что автор текста писал сначала "блять", а то и попеременно, то блядь как поименование, то блять как междометие (господи, кто только придумал єту чушь?), но потом автору повезло самому или с чьей-то помощью одуматься, и он автозаменой вынес все "блять". А надо было еще галочку "только целые слова" нажать! ;)

***

Вообще-то я последние дни тусуюсь в реальном мире (который сводится к бесконечной беготне по разным поводам вокруг моих школьников), и мне здесь категорически не нравится. Устала, блин. Хочу в телевизор.

***

Между тем смотреть Жену все скучнее и скучнее. Еле вспоминаю, что уже есть очередной єпизод, а даже если вспоминаю скачать, забываю смотреть. И даже не сквики - просто скучно. Сюжеты либо банальные, либо травянистые, мыльная опера про постоянных героев... я даже и ругаться не хочу, вот скучно и все. Есть, правда, спойлеры, что в четвертом єпизоде есть что-то интересное. Но пора всерьез задуматься, не стоит ли собрать силу воли в кулак и просто бросить єто все, пока ощущение чуда от первого сезона окончательно не выветрилось.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Лытдыбр, Вредности, The Good Wife

05:20 

Великий нехочуха
Пора уже пофлудить, а то третий день откладываю.

Повод для флуда печальный, он же объявление: мне нужен корректор. Мне очень нужен корректор! А то я прочитала то, что выложила недавно в сердцах, и то, что таки попало на конкурс - :shame:. Куча опечаток, куча ошибок. При этом, естественно, оно не однажды вычитывалось, и даже смотрелось другими людьми, и какие-то блохи были выловлены... Короче, очень-очень хочется человека с незамыленным взглядом, который мог бы внимательно посмотреть текст и поймать опечатки, ошибки, проверить пунктуацию и указать на базовые стилистические ошибки - повторы и неоднозначности прежде всего. Где таких берут и почём? Нет, начнём с начала - они в фандомной природе водятся? ;)

***

Повод для флуда самолюбовательный - когда я перечитываю свои что фики, что посты, чаще всего возникает ощущение торопливой, сбивчивой речи. Как будто что-то подхватывает и несёт, да по кочкам, по кочкам. Кочки - какие-то неудобные, тяжёлые фразы, от них, конечно, хотелось бы избавиться, а вот сам темп скорее нравится. Завлечь читателя и заставить прочитать, пока не успел опомниться и не убежал.

Причём ощущение это стабильно возникает на своих текстах и крайне редко на чужих. Вот я и думаю - может, здесь играет роль как раз то, что я это всё когда-то придумала и, в принципе, знаю, что будет дальше? Поэтому вопрос к любезным читателям - у вас возникает такое ощущение при чтении чего-нибудь? Если возникает, то при чтении чего - своего, чужого?

***

Повод для флуда общий - цветочувствительность. Какие у вас любимые цвета и сочетания цветов, какие нелюбимые, насколько вообще важно комфортное цветовое окружение, меняются ли предпочтения по жизни.

***

И про сериалы что-то давно ничего не говорю - в основном потому, конечно, что смотреть получается мало. Но кое-что есть.

Hidden - новый британский conspiracy thriller с Филипом Гленистером в главной роли. 90 процентов времени он в кадре, поэтому счастье уже гарантировано, но и кроме Гленистера есть плюшки. ;) Во-первых, сюжет - ни-хре-на не понятно, но очень интересно. Есть и хорошие актёры кроме Гленистера. Снято стильно-дёргано, с постоянными флешбеками - сейчас пойду проверю по IMDB, но такое чувство, что этот сериал делают те же люди, что делали State Within. Проверила - пока совпадений не вижу, режиссёры-сценаристы разные.

Первая серия тут, перевод вроде нотабинойдовский, а симпатичный, мне понравился. Вторую придётся смотреть с ансабом, надеюсь, осилю. Онгоинги - зло.

Попали в поле зрения и два американских полицейских сериала, оба женских: Against the wall и The Protector. Первый мне нравится больше, второй как-то уж совсем средний - вроде неплохой, и смотрится легко, а не цепляет.

Хотя в Защитнице (а там именно Защитница, а не Защитник) главная героиня - разведённая мама двух детей, примерно ровесников моих, и у мамы-полицейской очень много мне близкого, прежде всего животный страх перед suburban mums. ;) И, в общем, в сериале хватает бытового безумия и житейской мудрости, но вот что-то не греет. Актриса, Элли Вокер, наверное, не нравится - слишком дёрганая.

В Лицом к стене наоборот, актриса очень симпатичная - в первую же минуту я поняла, что рожа знакомая - оказалось, он в юности играла в McLeod's daughters, а теперь повзрослела и поехала покорять Америку. ;) Дальше внезапно многа буков.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Гендерные заморочки, Вопли о помощи, TV series

21:07 

Великий нехочуха
Да, умная мысля, которую сейчас не скажу, так потом забуду. ;) Хотя сама мысля вряд ли новая, в языкознании должна быть давно известна. Русский язык - язык глаголов, именно эта часть речи самая... употребимая, что ли. У нас предложение строится вокруг сказуемого, вокруг действия (на худой конец состояния), а не вокруг подлежащего. Именно поэтому так мало употребляется страдательный залог, именно поэтому так много безличных и неопределённо-личных предложений. И именно поэтому английские конструкции типа "это такой-то человек, он мне вот кто" по-русски очень часто некриво переводятся только как "этот человек делает для меня то-то".

Хотя я вообще люблю существительные. ;)

@темы: Интересные мелочи, Размышлизмы

18:41 

Великий нехочуха
Довольно длинный перепост сквозь Дайри-бест на тему "Почему я не люблю Гарри Поттера"

Я тоже добавлю от себя, и добавлю длинно. Во-первых, с первым оратором я одновременно согласна, но не до ППКС - то есть возразить мне нечего, чувства её я понимаю и частично разделяю, но как-то кипения нет. Однако, прочитав такой пост, невозможно не задуматься - а за что же я, вот конкретно я, не люблю ГП? Притом что эта нелюбовь совершенно явно есть и длится уже годы. Под следующим морем мой списочек, любители ГП - читайте на свой страх и риск.

И да, я читала шесть книг, смотрела не меньше четырёх фильмов (четвёртый точно смотрела, про пятый не помню).

читать дальше

@темы: Ссылки, Размышлизмы, Вредности

18:47 

Великий нехочуха
Аняня!
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166773581.htm?oam#...

Финалка уже второй раз невероятно доставляет - первый раз єто было с "Наши матери в шлемах и латах", а теперь вот. А ведь єто я случайно ткнула что там, что здесь. Прям хоть садись и читай все от корки до корки.

А еще у Стартрека понравились "Три года".
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166795252.htm#
Такая спокойная бессюжетная бытовуха про учебу основных персонажей в академии.
Хорош именно первый фик в выкладке, авторский. Второй, переводной, сразу мордой об пол прикладывает показательными ошибками перевода и просто ошибками.

Клеймор традиционно хорош, но Клеймор и без меня разрекламируют. Голосование голосованием, но именно єтот фандом сделал всю Битву своим неизменно хорошим творчеством.

Вообще я как тот извращенец, который на драбблах четвертого уровня просил рекомандаций на джен. У меня не в такой тяжелой форме, но вскапываю рейтинговые миди, и неизменно доставляют самые низкорейтинговые вещи. ;)

Однако, грустно вот что - даже в гете в основном пишут практически яойную порнуху. Вот так, чтобы графично и физиологично остановиться на женском теле и ощущениях женщин во время секса - чего-то ничего такого не помню. Стесняются авторши про свой пол писать.

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Обзорное, Вредности

01:49 

Великий нехочуха
Дико раздражает, когда на битве или каких-нибудь сайтах, где в шапке есть обязательная графа "содержание", в єту графу подсовывают первый абзац текста. Єто не содержание, блин, и уж тем более не краткое! Єто жалкая и чаще всего неудачная попытка сделать замануху. Причем неудачная потому, что текст после слова "содержание:" невольно воспринимается важным, кажется, что тебе сейчас расскажут что-то существенное, а вместо єтого читаешь какие-то претенциозные огрызки текста. Текст-то, может, и нормальный - но не в таком месте, где он должен содержать, по идее, значительный смысл.

***

Вообще давно уже мелькает идея начать составлять список раздражающих вещей. Проблема только в том, что первым пунктом в нем пойдут сами списки вещей, которые раздражают.

***

У меня над головой висят часы, и они тикают. Но не обычным уютным тиканьем, єто часы на батарейке, с явно коротеньким-прекоротеньким маятником, и их тиканье звучит как какая-то суетливая возня то ли мышей, то ли насекомых. Мой мозг за дни пребывания в больнице уже устал подавлять єтот шум, наоборот - сейчас я его слышу даже сквозь наушники. Господи, хоть бы нас уже отпустили завтра домой, как обещали.

Кстати, я тут разгрохала ртутный градусник. Ненавижу єто хрупкое опасное устройство, и в упор не понимаю привязанность к нему со стороны медперсонала. Єлектронных градусников же уже пруд пруди.

@темы: Вредности, Лытдыбр, Нытьё, Размышлизмы, Фандомная битва

10:17 

Великий нехочуха
А чем порядочные люди пилят сухую-сухую, ну очень сухую колбасу?

***

На Битве отожгла команда Евангелиона - да так отожгла, что все остальные команды резко почувствовали, насколько у них всё в шоколаде. Капитан выгнала пол-команды, пол-команды раскрыли авторство своих фиков - они снимаются с конкурса, баллы за исполнение снимаются, голоса читателей снимаются, штраф за нелегальных членов, штраф за некоторые квесты, которые получаются неисполненными. Плюс там даже визитку снимают (авторство раскрыла давно и случайно то ли капитан, то ли её подружка). В результате команда, бывшая одним из лидеров, развалилась полностью и потеряла практически все заработанные очки.

Я вот чего не могу понять - почему народ не догадался капитана выкинуть, вместо того чтобы подчиняться его самоуправству? Капитана же не назначают - он самообразовывается внутри команды, для оргов все участники команды равны. Пришли бы и сказали - уберите это, сделайте нам новое командное сообщество. Хотя, с другой стороны, возможность громко и навсегда выйти из этого феста - это тоже подарок. Господи, когда ж уже ноябрь?

***

Вспомнила главное, из-за чего хотела воевать. У Loony была ссылка на вот эту статью, и хоть в статье многие вещи - правда, сквикают меня вовсе не процитированные комиксы, а как раз позиция автора.

читать дальше

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Вредности, Вопли о помощи

08:05 

Великий нехочуха
Сижу за столом, вышиваю, смотрю британский детектив, где дают Тома Фелтона в детстве, и раз за разом напоминаю себе, что сегодня суббота, и в семь утра карета не превратится в тыкву, будильник не зазвонит, и не надо будет собираться в школу.

Позавчера вечером ушла в ємо-угол, но сидеть там просто так было скучно, поєтому решила подумать, как бы его обустроить. Полезла вскапывать матчасть на предмет того, что єто вообще за углы такие, и что там должно быть. Лурк, как оказалось, нифига про них не знает, знает только про самих ємо - да и про тех объясняет только, какую музыку они слушают. Ну вот нафиг мне сдалась их музыка?

Зато на той машине, где я лезла в Лурк, кто-то из домашних недавно смотрел про Ведьмака - ссылка в подсказках показалась. Открыла и с наслаждением прочитала про Сапковского все те гадости, которые сама думаю. В результате еще добрый час сидела и хихикала над єтой статьей и некоторыми соседними. Довольно странный получился ємо-угол.

Хотя мне не метафизический угол надо обустраивать, а свой совершенно реальный стол, тем более муж угрожает гостями. А пока в робкой борьбе с хламом побеждает, разумеется, хлам.

***

Продолжаю вскапывать рейтинговые миди на ФБ, и уже страдаю привычным страданием - какое оно все, блин, одинаковое. Плохое одинаково плохо, но и хорошее одинаково хорошо. Читаешь и понимаешь, зачем автор говорит вот єто вот такими словами и какую реакцию у читателя хочет вызвать. Иногда он єто делает наивно и криво - можно потыкать пальцем и поржать. А иногда делает правильно, вот оно и получается... правильно. Садись, пять. Как читатель, могу сказать, что в положенных местах испытавала умиление, страх или сочувствие, а на шутки улыбалась. Честно-честно!

Есть все-таки в наших фандомных развлечениях одна беда, которую никак не спрятать - желаем сильных переживаний в тексте, не имея их в жизни.

Мда, после такого предисловия давать ссылки с рекомендациями конкретных фиков было бы просто подло. ;)

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Лытдыбр

01:52 

Великий нехочуха
"Мама, а ты не хочешь посмотреть свой мультик японский ужасный про хвостатого мальчика?" Правда, потом она перестала выделываться и теперь откровенно говорит: "давай посмотрим". ;) Экзорцист распогодился - какие-то истории пошли, сражения, тактика, накамашная мелодрама - наверное, оно там наполовину филлерное, но мне эти филлеры нравятся. ;) Вторичность никто не отменял, то и дело мысленно комментирую: "О, Ёруичи перекрасилась", или "Разорихимистая же ты Орихиме!" Но ничего так, в дочкиной компании бодро идёт.

Правда, теперь в два раза сильнее хочется пересмотреть кучу всего - не самого даже любимого, но просто интересного и запомнившегося.

***

Однако вместо аниме залпом я всё-таки за два-три дня высмотрела очередной сериал - Necessary Roughness. читать дальше

***

Купила Тёме всякие учебные материалы, в том числе атласы и контурные карты по истории Украины, муж весь вечер издевался над ними. Маленькая, но гордая страна - это как маленький, но гордый фандом, только уже не понарошку, а потому гораздо страшнее.

Хотя, если по совести, Украина не настолько маленькая, насколько она гордая. Прекращали бы уже по любому поводу пытаться доказать, что "ще не вмерла Україна" - блин, эти слова куда как легче истрактовать как разочарование, чем как повод для гордости. Лучше дальше и больше работать и зарабатывать, благо ресурсы, природные и человеческие, это позволяют. Чтобы про эту страну никто в жизни не мог подумать, что она при смерти.

***

Кузя стал что-то быстро разряжаться - раньше можно было забыть зарядить и протянуть второй день, а сейчас после суток работы остаётся уже не примерно половина, а 20% батареи. Что я буду делать, если он станет совсем мало тянуть? :( А что я буду делать, если очередной полёт на асфальт закончится трагически?

Хочется, конечно, проапгрейдить - модель-то старенькая, памяти мало, быстродействия мало. читать дальше

***

Хочется почитать Битву просто ради почитать - чтобы интересно было. Тем более фики длинные есть, и рейтинговые и безрейтинговые. Пока получается плохо, внутренняя бета никак не отключается. ;) Но я ещё попробую.

***

Упд. Что-то пост получился не в меру благостным, а ведь хотелось выругаться. Блядь, как я всё-таки ненавижу, когда критикуют по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Причём это равно неприятно и на себе испытывать, и наблюдать за растерзанием совершенно неизвестного автора. На ФБ:инсайде сейчас такого полно - идёт стенка на стенку между фандомами, а в результате выхватываются цитаты текста - ну просто текста, с недостатками и достоинствами, на любителя - и снабжаются громкими комментариями типа "беспомощная графомань". А у вас, типа, графомань помогает, аж зашибись!

@темы: Фандомная битва, Размышлизмы, Обзорное, Лытдыбр, Аниме, The Good Wife, TV series

07:57 

Великий нехочуха
Пишу потрахушку на 3-4-й уровень, уже 600 слов - и єто сплошное предисловие, второй герой только-только должен войти в кадр к первому. Как обычно, на ходу возникают какие-то детальки-подробности-обоснуи, сейчас еще сюжет куда-нибудь влезет - к моральному облегчению, прямо скажем, ибо безобоснуйное порно - єто всегда тяжело и неловко, даже если от души желаешь героям всего хорошего.

Но в результате робкая надежда удержаться в рамках хотя бы среднего размера на ФБ - до 2000 слов - почила в бозе.

Плюс в вечернем разговоре в соседнем дневнике мне, как я поняла, намекнули на излишнюю многословность и наличие воды из ненужных подробностей - и меня єто довольно-таки задело.

Пост, само собой, пишется как просьба покомфортить, но єто опционально, а вот чего хотелось бы услышать с развернутыми примерами - а какую степень детализации вы считаете правильной? Ну, то есть - допустим, что основная идея текста в том, что брюнет подошел к блондину и сделал с ним что-то страшное. Конкретно страшное - голову откусил, например. Вот голая идея, минимальный текст: А откусил голову Б. А вот теперь представьте, что по єтой идее написан фик - насколько подробным он должен быть? Представлять А и Б или только упоминать их? Рассказывать ли, как они дошли до жизни такой, и если рассказывать, то как? Точно так же одной фразой: А решил отомстить Б, или все-таки нужны подробности?

Ну и так далее. Семь утра, мозг отключается, пора уже как-то поспать. Но ответов я буду ждать.

@темы: Размышлизмы, Фандомная битва

03:43 

Великий нехочуха
Костюмы навели на ту же мысль, на которую когда-то навёл Скип Бит. читать дальше

@темы: The Good Wife, Suits, Skip Beat!, Размышлизмы

00:23 

Великий нехочуха
Обычно я сдаюсь и завожу тематический тег на пятом посте по теме, этот кажется, уже третий... нет, четвёртый. ;) Интересно, скоро ли попустит.

Итак, опенинг Костюмов, который оказалось почему-то слегка напряжно найти. Не знаю даже, нравится ли мне полная версия больше или меньше огрызка в самой заставке.


Заметила немного раздражающую особенность сериала - какая-то своя собственная лексика, то есть не ахти какие сложные или редкие слова, но они как будто только в этом сериале есть, причём здесь они есть у всех. Ну вот все, буквально все персонажи ругаются словом goddamn. Оно ещё когда с сабами смотришь, постоянно об это двойное dd спотыкаешься. Ну, то есть, понятно - fucking не позволяет вставить таймслот, поэтому настоящее ругательство заменяем более приличным. Вот так копипастом и заменяем.

Ну или в первой серии сначала Харви употребляет слово douches, да ещё так акцентирует его, а потом это же слово повторяет Майк и точно так же выделяет. Ну, в данном случае можно сказать - это потому что они родственные души, думают одинаково, вот и мысли одинаковыми словами выражают.

Но всё равно чудится мне в этом какая-то ошибка сценариста. Что он свою лексику навязывает персонажам - причём ошибка в том, что разным персонажам, и далеко не все из них, как Харви и Майк, должны олицетворять старшего и младшего Марти Стю, чтобы у них речь была одинаковой.

Или я просто ничего не понимаю в современной нью-йоркской речи. Не понимаю, конечно, но нью-йоркские сериалы вроде смотрю, и да, там есть своя лексика, свой темп речи (убиться об него несчётное число раз), свой характерный даже не лексикон, а стиль выражать свои мысли. Но ничего общего с Костюмами он не имеет.

Кстати, а ведь и правда не имеет. И они не тараторят. То есть, что Нью-Йорк - я прочитала, ну и там вроде где-то названия улиц упоминались. Но неужели сам сериал снимают и правда там?

@темы: Фансабберские страдания, Размышлизмы, Обзорное, Интересные мелочи, Suits

05:48 

Великий нехочуха
Смотрю свежую британскую драму The Hour - интересно настолько же, насколько непонятно. Время действия - ранние шестидесятые таки 56-й год, разобралась со сбивающей с толку деталью, сама история про журналистов, которые делают новую телевизионную программу новостей. Кучу всего намешали вместе - немного производственного романа (но чуть-чуть, и вообще - почему так редко бывают художественные фильмы, а не документалки про кухню какой-нибудь профессии?), немного сёдзё с продвижением (впрочем, девочка там одна и на заднем фоне по сравнению с мальчиком - а вот он-то и есть героиня сёдзё) и много шпионского романа с жуткими тайнами, убийствами свидетелей и наводящими ужас правительственными (или нет?) агентами. Политическая интрига, по идее, должна закрутиться вокруг конфликта Египта с Британией за Суэцкий канал.

Да, но я не ради рекламы пишу этот пост. Реклама с картинками есть у Lexcorp, а меня тот сериал в очередной раз навёл на мысль, которая меня периодически грызёт. Вот я родилась и выросла в Советском Союзе, была наивным советским ребёнком и искренне считала, что мне здорово повезло с родиной, что у нас такой прекрасный мир, а в капиталистическом мире всё ужасно. Потом во время моей юности случилась перестройка, и вообще хлынула потоком информация о них, о том мире - оказалось, что там всё прекрасно, а это у нас ужасно, потом был короткий период узнавания этого самого мира и культурного шока от всего - который массово выражался словами "там хорошо, сытно, но жить там я бы не смогла". Потом это прошло, у нас самих довольно сильно изменилась психология, как-то подравнялись... Но суть вот в чём - и в советское время, и после него, вспоминая это советское время, казалось, что это были очень разные миры - капиталистический и социалистический, что это была очень разная жизнь, и люди совсем по-разному думали.

А вот теперь мне попадаются один за другим в основном документальные сериалы, в которых происходит обзор послевоенных десятилетий - American Dream, The British at Work, что-то ещё - да хоть сериалы про историю быта, и вот этот художественный сериал Час - и я с удивлением понимаю, что их пятидесятые-шестидесятые-семидесятые-восьмидесятые в принципе такие же, как и наши. Что дух времени узнаётся. Что их хроника того периода отличается от их хроники десять лет спустя, но очень похожа на современную ей нашу хронику. Музыка, мода - ну бог с ним, это как-то через границу просачивалось. Но даже общие психологические заглюки те же самые. Это сложно объяснить без примеров, но вот в Американской мечте говорилось про пятидесятые - что в почёте был коллективизм, а не индивидуализм. И вот так это узнавалось - и этот трудовой энтузиазм, изрядно форсированный пропагандой, и вмешательство общества в личное пространство. И быт тоже - к восьмидесятым-девяностым разница всё-таки усилилась, но по большому счёту всё то же самое было - та же изначальная бедность и теснота, то же постепенное появление бытовой техники.

В общем, разрушается с детства наработанный предрассудок - что было "два мира, два образа жизни". На самом деле вполне себе один.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, TV series

15:58 

Великий нехочуха
Мимо вас наверняка пробегало єто видео - интервью Тома Фелтона, во время которого он рассматривал гарридрачные коллажи с обнаженкой. Безумно позитивный момент, но прежде всего он показывает тенденцию, которая все явственнее проявляется. Создатели "официального" контента перестали делать вид, что у них какой-то другой интернет и они не знают о шалостях фанатов. Наоборот, процесс влияния давно уже в обе стороны идет, и фансервис (в буквальном значении - обслуживание поклонников) заполняет сериалы, кино и прочую продукцию, и интервью, подобные фелтоновскому, уже отнюдь не новость, и слешеры-фикрайтеры сами становятся героями любимого канона - как в СПН.

И я тут снова про фемфандом. Вот модный нынче фемный канон - Риззоли и Айлс - если про первый сезон єтого шоу еще можно было рассуждать, что "снимали про дружбу, но оно само так получилось", то во втором уже четко видно - фемный фансервис стал главной ставкой создателей,фишкой, которая выделяет сериал из массы полицейских шоу.

И я вот сейчас сходила на Архив нашего собственного и убедилась, что у Риззоли и Айлс успели наработать небольшой, но уже приличный фандом, и из 93 фиков про главных героинь - 79. (Боже, и я туда же - занимаюсь статистическими выкладками про фемфандом! Ужас.) Вот, ну єто как бы нормально.

Но я не про Р&А на самом деле хотела. А про свою драгоценную Жену. ;) Фандом Жены ведь тоже фемный. И не просто "в нем есть фем и много", нет, в нем есть фем и что-то кроме фема. Из 84 фиков по моему (и общему) ОТП - 31, остальные фики включают в себя гет, джен, капельку яоя и фем не по ОТП - которого тоже хватает.

Только тут-то фансервиса ни разу нет. И тут создатели вправе возмущенно топать ногами: "Да как вы можете, у вас, слешеров, мозги набекрень, у Алисии нормальная ориентация, и мы двигаем, хоть и криво, ее любовную линию с мужчиной!" Возможно, как раз подобным антифансервисом и был финал второго сезона - кто знает? Но я вот что хочу сказать - не верю, что в наше время создатели сериала могут не знать о фандомных предпочтениях. Господи, да призывы сослешить Калинду с Алисией есть на форуме CBS, который очевидным образом модерится каналом и используется для сбора настроений в зрительской среде.

Тем не менее саму идею каких-либо романтических отношений между Алисией и Калиндой создатели сериала вроде бы никак не комментируют. Я, конечно, не мониторю прессу тщательно, но интервью создателей и актеров читаю - и там єта тема вообще не поднимается. То есть, ощущение, что если получится в лоб задать вопрос, то ответят по старинке: "нам такое и в голову не могло прийти".

А мне бы сильно хотелось мнение Кингов и Джулианы узнать.

@темы: Размышлизмы, Вредности, The Good Wife, TV series

Занудства

главная