Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
12:36 

Великий нехочуха
То, что фемные мероприятия анонимные, с голосованием за работы - єто, конечно, здорово и все такое, можешь узнать себе цену, но, блин, как же неудобно, что невозможно спойлерить фик! Я сейчас вскапываю матчасть к фикатону, пытаюсь наработать идею - и не могу даже фандом светить, ибо все станет ясно. Напросилась к хорошему человеку трындеть в умыле, но сама ситуация все равно напрягает.

И времени мало. Если в прошлом году было хотя бы время на раскачку, то сейчас и того нет, надо начинать паниковать уже неделю назад. Ну что, я и паникую.

***

Дико напрягают люди, не способные к самокритике и не умеющие принимать на себя свою долю ответственности. А когда от такого человека зависишь... И ведь в конце я все равно буду думать - знала же, на что подписывалась, с каким человеком связывалась, сама виновата. Как бы еще себя отучить от єтого, как бы научиться в нужных случаях искренне, веря себе, говорить - єто ОНИ сволочи, и хватит уже грызть себя?

Тем более что все єти душевные метания - метания в себе, практического результата от них никакого не случается, ни хорошего, ни плохого.

***

У Лизки сегодня гости - без повода, просто дите начиталось своих детских гламурных журналов и решило устроить вечеринку. Придут три девочки, поиграют в приставку - потанцуют в Винкс или Смурфиков. А я сейчас стою на автобусной остановке, жду автобуса к нужному супермаркету.

***

А, я ж окончательно морально пала - начала играть в Драгон Єйдж. ;) Правда, на ноуте єто настолько медленно и печально, что придется попроситься к мужу на машину. Зато поняла, почему Аззи свою первую персонажку называла кусей - по факту у меня тоже куся-разбойница, бегает с командой из волкодава Шарика и боевой мамочки.

Осталось только первоклашек посмотреть, которых я, честно говоря, уже скачала. ;)

@темы: Вредности, Размышлизмы, Нытьё, Лытдыбр

01:18 

Великий нехочуха
Сначала менслешерская часть ленты страдала по Курту, я даже навсегда выучила слово Куртовски, хотя в первом сезоне этого "овски" ещё не появилось, поэтому о второй половине пары ничего не знаю. Потом менслешеры как-то утихли, зато фемслешеры цветут и пахнут, постят картинки с логическим квадратом, объясняющим названия пар между четырьмя основными красавицами. И ссылки на фики в фемленте, да. И пару из них я читала - очень неплохо.

А только почему-то активно не хочется в фандом. На днях поймала, почему - для меня в Гли романтические линии не интересны от слова совсем, между кем бы то ни было. А интересно и важно - та житейская мудрость, всегда немного грустная, без малейшей торжественности и довольно нелепая, которая там из серии в серию даётся. Что жизнь не розовый сад, что нет всеобщей справедливости, что отнюдь не всё в нашей воле, в наших руках - что не всегда можно победить, но не всё меряется победами. Не получается объяснить, не впадая в пафос, почему Гли совсем далёк от отчаяния и пессимизма - как далёк от эйфории и безудержного оптимизма. Он просто учит жить и быть собой.

Это сериал про неудачников, которые так и остаются неудачниками, но понемногу зарабатывают своё счастье, приспосабливаясь к миру и приспосабливая мир к себе, но не отказываясь от себя самих. И мне жутко не хочется сводить его к обычной игрушке для эмоциональной дрочки.

Мне и второй сезон смотреть не хочется, по этой же причине. Жопой чую, что сам канон сильно подвинется в сторону подростковой романтической комедии.

Очень ЧСВшный пост, я согласна.

@темы: TV series, Размышлизмы

17:59 

Великий нехочуха
У меня идиотское ощущение, что этот вопрос писала я. ;) То есть, на самом деле это не мой вопрос, но меня он тоже волнует, причём вызывает непонимание в тех же местах, что и у анонимного вопрошателя. ;)

Вообще кинк на партнёрских отношениях - это, наверное, не только кинк, но и в конечном счёте предубеждение. Потому что действительно непонятно и неприятно, когда оно сильно неравноправно. Мантру про "все люди разные и имеют право как им хочется" давайте не читать - я и сама её могу прочитать наизусть и во сне, и этот разговор вовсе не для осуждения завожу.

01.11.2011 в 11:13
Пишет Анонимный обоснуй:

Вопрос №493. Вопрос к знатокам лесбийских отношений: что с ней делать-то?
Пишет Гость:
01.11.2011 в 00:53


Вопрос к ценителям фемслэша и знатокам лесбийских взаимоотношений.

Есть юная прекрасная дева и есть опытная коварная дама типа "бутч". За девой должок, дама желает оплаты натурой и единократно получает девицу в свое полное распоряжение. Вопрос: а что, собственно, она с ней будет делать? Анону с мальчиками как-то все понятно - актив засаживает, пассив принимает (не надо анону рассказывать, что в реальности они меняются, анон в курсе), а трактовка минета различается в восточной и западной культуре. А какой интерес у активной лесби? Оральная/мануальная стимуляция партнерши? В чем тогда удовольствие? Или наоборот, дама принудит девицу себя всяко-разно стимулировать? Или предполагается, что обе должны доставить друг другу удовольствие? Анон че-та запутался в природе женского оргазма и чувствует себя идиотом.

P.S. Страпон не предлагать, не каноничъно. Впрочем, желающие могут объяснить анону, в чем кайф трахнуть страпоном one-night-stand (в смысле не постоянную партнершу, в коем случае это могло бы быть "мне хорошо оттого что любимой хорошо", а чужую красивую девку). ЧСВ штоле растет?..



URL записи

@темы: Размышлизмы, Ссылки

02:10 

Великий нехочуха
True Blood - ух! Не знаю, каково жить в Луизиане, но сопротивляться ее очарованию в книгах или фильмах невозможно. Уютная нищета, липкая жара, от которой хочется собачиться и трахаться, прилично полураздетые или неприлично голые люди, дико красивые совсем не модельной красотой, и тягучий блюзовый говор - ах, как они, motherfuckers, говорят!

Я в середине первого сезона и все недоумеваю, что ж там будет происходить на протяжении нескольких сезонов, а еще и спинофы есть. Потому что привыкла намертво - есть сеттинг (одна-две первых серии), а дальше в каждой серии по новому делу (или какому другому приключению). А здесь пока какой-то семейно-бытовой єпик - ну убивают и убивают, жутко, но никто особо не обращает внимания. И расследования как-то не видно. Любовный роман - так, небольшая часть сюжета. Социальная драма про толерантность общества к вампирам и телепатам - да, єтого хватает. Но тоже не все.

Я так понимаю, убийцу к концу первого сезона найдут. Но что они будут делать еще четыре сезона? Тоже найдутся истории на много серий подряд с непровисающим сюжетом?

За сюжет, к слову, отдельное спасибо авторше исходных книжек. Книжка пробовалась и давно, и сейчас - не идет, плохо написано. Сериал куда лучше, но ведь исходную историю все равно придумала Шарлин Харрис, я закопалась в книжку достаточно глубоко, чтобы єто понимать.

***

К слову, об интересных плохо написанных книжках, фильмах и тем более сериалах, которые лень смотреть - хочу сообщество, в котором можно было бы заказать пересказ того или иного произведения. Не рецензию, не аннотацию, а просто чтобы тупо объяснили, что там было.

@темы: TV series, Обзорное, Размышлизмы

00:11 

Великий нехочуха
Я смотрю, и с большим удовольствием, сериал Pan Am, недавно посмотрела фильм "Улыбка Моны Лизы", а еще сегодня у Лизки в гостях была подружка Аня, в сопровождении мамы и младшей сестры, из-за чего вчера в доме была произведена паническая уборка. Все єто послужило поводом для следующих размышлений.

***

Во-первых, который раз наблюдаю практически один и тот же сценарий в фильмах про талантливых учителей. Молодой учитель приходит в школу бороться с системой, у него єто более-менее получается, ученики его обожают, остальные учителя в большей или меньшей степени ненавидят, учебный процесс показывается в подробностях, раскрываются какие-то драматические истории среди учеников, а потом заканчивается учебный год - и учитель увольняется из школы. Почему-то бороться с системой на постоянной основе никого не тянет.

Единственное исключение, которое я помню - фильм с Мишель Пфайфер, к нему еще саундтреком была песня Gangster's Paradise - там она хотела уйти, но дети уговорили остаться.

А вот Джулия Робертс в Моне Лизе - фиг. Наделала шухеру, обратила в феминисток половину курса, своей популярностью заставила администрацию продлить контракт на следующий год, а сама сбежала в Европу. Нет бы и дальше воевать с начальством, сабботируя согласование учебных планов. ;)

***

Во-вторых, про американских женщин. Не раз и не два встречала такое описание массового феминизма американок (да и европеек) - была война, все мужчины ушли на фронт, а девушек пригласили работать на заводах. Им это так понравилось, что когда вернулись с войны мужчины, назрела социальная драма - которая в конечном счёте разрешилась практическим равноправием полов.

Однако до того, получается, были самые тяжёлые для женщин два десятилетия - пятидесятые и шестидесятые. Я уже не раз и не два вижу что в художественных, что в документальных фильмах эту картинку несчастной домохозяйки, которая отрубила все чувства, к которой муж относится просто как к вещи, многофункциональному бытовому прибору. Женщина не работает на постоянной основе за деньги - но сказать, что она бездельничает, совершенно невозможно, потому что требования к быту просто невыносимые.

И я вот думаю - а почему именно в эти десятилетия образ домохозяйки получился таким мрачным? Почему не раньше? Ведь как раз в пятидесятые жизнь начала потихоньку облегчаться - появилась бытовая техника, и средства домашнего досуга. С другой стороны, кажется, никогда ещё столько не старались доводить всё до блеска, никогда ещё женщина не чувствовала себя настолько неестественной, зажатой в рамки приличия... Но так ли это?

Что интересно, почти во всех этих феминистических фильмах-книгах у молодой девушки, которая никак не может вписаться в эту роль идеальной жены и матери, есть образ властной матери - которая прежде всего и требует от дочери соответствовать предназначенной роли. И мать эта обязательно только разыгрывает благополучие и на самом деле такая же несчастная, как и дочь. То есть в своё время она всё это пережила - равнодушие и измены мужа, неуважение к своим желаниям, просто эту бесконечную огромную работу, которая никогда не заканчивается. Пережила, сумела построить из себя идеального домашнего робота, а теперь и дочь принуждает к тому же.

И такое впечатление, что эта дедовщина никогда не сбоит, что мать никогда не задумывается - ну фиг с ним, со мной было плохо, но пусть хотя бы ребёнок живёт и радуется.

***

По поводу невыносимого быта - кажется, ни одна нация так не увлекается сложным бытом, как французы. Есть французский журнал по вышивке, "De fil en aiguille", и там множество моделей - "практичные" вещи для дома. Фартучки там, подвески с карманами для всяких мелочей (например, из белого полотна для косметических инструментов - для кисточки для румян, прежде всего), про подстилки для корзинок для пикника я вообще молчу, это святое. И практически все модели - вышивка на полотне в одну нитку за одну. Начиная со скромного минимума в сто на сто крестиков, а заканчивая... до пятисот, кажется, доходило.

И вот одна из таких хозяйственных моделей была чехол на гладильную доску. Кажется не на саму гладильную доску, а на приставку для глажки рукавов. И вот на снимке этого чехла в качестве примера с удовольствием отглаженных вещей лежали трусики. Трусики! Обычные трикотажные дамские трусики-плавки.

Журнал просуществовал одиннадцать лет и закрылся, несмотря на явное спонсорство DMC. Есть на свете мировая справедливость.

Вопрос: А что вы гладите?
1. Глажу трусики  6  (4.44%)
2. Глажу постельное бельё  20  (14.81%)
3. Глажу джинсы  20  (14.81%)
4. Глажу кое-какую одежду, без фанатизма  61  (45.19%)
5. Пользуюсь утюгом для рукоделий: шитья, вышивки, etc  7  (5.19%)
6. Ничего не глажу  11  (8.15%)
7. У меня вообще нет утюга  4  (2.96%)
8. Восьмой вариант ответа  6  (4.44%)
Всего: 135
Всего проголосовало: 84

@темы: Размышлизмы

19:51 

Великий нехочуха
Встретила интересную опечатку: ослаблядь. Такое чувство, что автор текста писал сначала "блять", а то и попеременно, то блядь как поименование, то блять как междометие (господи, кто только придумал єту чушь?), но потом автору повезло самому или с чьей-то помощью одуматься, и он автозаменой вынес все "блять". А надо было еще галочку "только целые слова" нажать! ;)

***

Вообще-то я последние дни тусуюсь в реальном мире (который сводится к бесконечной беготне по разным поводам вокруг моих школьников), и мне здесь категорически не нравится. Устала, блин. Хочу в телевизор.

***

Между тем смотреть Жену все скучнее и скучнее. Еле вспоминаю, что уже есть очередной єпизод, а даже если вспоминаю скачать, забываю смотреть. И даже не сквики - просто скучно. Сюжеты либо банальные, либо травянистые, мыльная опера про постоянных героев... я даже и ругаться не хочу, вот скучно и все. Есть, правда, спойлеры, что в четвертом єпизоде есть что-то интересное. Но пора всерьез задуматься, не стоит ли собрать силу воли в кулак и просто бросить єто все, пока ощущение чуда от первого сезона окончательно не выветрилось.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Лытдыбр, Вредности, The Good Wife

05:20 

Великий нехочуха
Пора уже пофлудить, а то третий день откладываю.

Повод для флуда печальный, он же объявление: мне нужен корректор. Мне очень нужен корректор! А то я прочитала то, что выложила недавно в сердцах, и то, что таки попало на конкурс - :shame:. Куча опечаток, куча ошибок. При этом, естественно, оно не однажды вычитывалось, и даже смотрелось другими людьми, и какие-то блохи были выловлены... Короче, очень-очень хочется человека с незамыленным взглядом, который мог бы внимательно посмотреть текст и поймать опечатки, ошибки, проверить пунктуацию и указать на базовые стилистические ошибки - повторы и неоднозначности прежде всего. Где таких берут и почём? Нет, начнём с начала - они в фандомной природе водятся? ;)

***

Повод для флуда самолюбовательный - когда я перечитываю свои что фики, что посты, чаще всего возникает ощущение торопливой, сбивчивой речи. Как будто что-то подхватывает и несёт, да по кочкам, по кочкам. Кочки - какие-то неудобные, тяжёлые фразы, от них, конечно, хотелось бы избавиться, а вот сам темп скорее нравится. Завлечь читателя и заставить прочитать, пока не успел опомниться и не убежал.

Причём ощущение это стабильно возникает на своих текстах и крайне редко на чужих. Вот я и думаю - может, здесь играет роль как раз то, что я это всё когда-то придумала и, в принципе, знаю, что будет дальше? Поэтому вопрос к любезным читателям - у вас возникает такое ощущение при чтении чего-нибудь? Если возникает, то при чтении чего - своего, чужого?

***

Повод для флуда общий - цветочувствительность. Какие у вас любимые цвета и сочетания цветов, какие нелюбимые, насколько вообще важно комфортное цветовое окружение, меняются ли предпочтения по жизни.

***

И про сериалы что-то давно ничего не говорю - в основном потому, конечно, что смотреть получается мало. Но кое-что есть.

Hidden - новый британский conspiracy thriller с Филипом Гленистером в главной роли. 90 процентов времени он в кадре, поэтому счастье уже гарантировано, но и кроме Гленистера есть плюшки. ;) Во-первых, сюжет - ни-хре-на не понятно, но очень интересно. Есть и хорошие актёры кроме Гленистера. Снято стильно-дёргано, с постоянными флешбеками - сейчас пойду проверю по IMDB, но такое чувство, что этот сериал делают те же люди, что делали State Within. Проверила - пока совпадений не вижу, режиссёры-сценаристы разные.

Первая серия тут, перевод вроде нотабинойдовский, а симпатичный, мне понравился. Вторую придётся смотреть с ансабом, надеюсь, осилю. Онгоинги - зло.

Попали в поле зрения и два американских полицейских сериала, оба женских: Against the wall и The Protector. Первый мне нравится больше, второй как-то уж совсем средний - вроде неплохой, и смотрится легко, а не цепляет.

Хотя в Защитнице (а там именно Защитница, а не Защитник) главная героиня - разведённая мама двух детей, примерно ровесников моих, и у мамы-полицейской очень много мне близкого, прежде всего животный страх перед suburban mums. ;) И, в общем, в сериале хватает бытового безумия и житейской мудрости, но вот что-то не греет. Актриса, Элли Вокер, наверное, не нравится - слишком дёрганая.

В Лицом к стене наоборот, актриса очень симпатичная - в первую же минуту я поняла, что рожа знакомая - оказалось, он в юности играла в McLeod's daughters, а теперь повзрослела и поехала покорять Америку. ;) Дальше внезапно многа буков.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Гендерные заморочки, Вопли о помощи, TV series

21:07 

Великий нехочуха
Да, умная мысля, которую сейчас не скажу, так потом забуду. ;) Хотя сама мысля вряд ли новая, в языкознании должна быть давно известна. Русский язык - язык глаголов, именно эта часть речи самая... употребимая, что ли. У нас предложение строится вокруг сказуемого, вокруг действия (на худой конец состояния), а не вокруг подлежащего. Именно поэтому так мало употребляется страдательный залог, именно поэтому так много безличных и неопределённо-личных предложений. И именно поэтому английские конструкции типа "это такой-то человек, он мне вот кто" по-русски очень часто некриво переводятся только как "этот человек делает для меня то-то".

Хотя я вообще люблю существительные. ;)

@темы: Интересные мелочи, Размышлизмы

18:41 

Великий нехочуха
Довольно длинный перепост сквозь Дайри-бест на тему "Почему я не люблю Гарри Поттера"

Я тоже добавлю от себя, и добавлю длинно. Во-первых, с первым оратором я одновременно согласна, но не до ППКС - то есть возразить мне нечего, чувства её я понимаю и частично разделяю, но как-то кипения нет. Однако, прочитав такой пост, невозможно не задуматься - а за что же я, вот конкретно я, не люблю ГП? Притом что эта нелюбовь совершенно явно есть и длится уже годы. Под следующим морем мой списочек, любители ГП - читайте на свой страх и риск.

И да, я читала шесть книг, смотрела не меньше четырёх фильмов (четвёртый точно смотрела, про пятый не помню).

читать дальше

@темы: Ссылки, Размышлизмы, Вредности

18:47 

Великий нехочуха
Аняня!
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166773581.htm?oam#...

Финалка уже второй раз невероятно доставляет - первый раз єто было с "Наши матери в шлемах и латах", а теперь вот. А ведь єто я случайно ткнула что там, что здесь. Прям хоть садись и читай все от корки до корки.

А еще у Стартрека понравились "Три года".
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166795252.htm#
Такая спокойная бессюжетная бытовуха про учебу основных персонажей в академии.
Хорош именно первый фик в выкладке, авторский. Второй, переводной, сразу мордой об пол прикладывает показательными ошибками перевода и просто ошибками.

Клеймор традиционно хорош, но Клеймор и без меня разрекламируют. Голосование голосованием, но именно єтот фандом сделал всю Битву своим неизменно хорошим творчеством.

Вообще я как тот извращенец, который на драбблах четвертого уровня просил рекомандаций на джен. У меня не в такой тяжелой форме, но вскапываю рейтинговые миди, и неизменно доставляют самые низкорейтинговые вещи. ;)

Однако, грустно вот что - даже в гете в основном пишут практически яойную порнуху. Вот так, чтобы графично и физиологично остановиться на женском теле и ощущениях женщин во время секса - чего-то ничего такого не помню. Стесняются авторши про свой пол писать.

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Обзорное, Вредности

01:49 

Великий нехочуха
Дико раздражает, когда на битве или каких-нибудь сайтах, где в шапке есть обязательная графа "содержание", в єту графу подсовывают первый абзац текста. Єто не содержание, блин, и уж тем более не краткое! Єто жалкая и чаще всего неудачная попытка сделать замануху. Причем неудачная потому, что текст после слова "содержание:" невольно воспринимается важным, кажется, что тебе сейчас расскажут что-то существенное, а вместо єтого читаешь какие-то претенциозные огрызки текста. Текст-то, может, и нормальный - но не в таком месте, где он должен содержать, по идее, значительный смысл.

***

Вообще давно уже мелькает идея начать составлять список раздражающих вещей. Проблема только в том, что первым пунктом в нем пойдут сами списки вещей, которые раздражают.

***

У меня над головой висят часы, и они тикают. Но не обычным уютным тиканьем, єто часы на батарейке, с явно коротеньким-прекоротеньким маятником, и их тиканье звучит как какая-то суетливая возня то ли мышей, то ли насекомых. Мой мозг за дни пребывания в больнице уже устал подавлять єтот шум, наоборот - сейчас я его слышу даже сквозь наушники. Господи, хоть бы нас уже отпустили завтра домой, как обещали.

Кстати, я тут разгрохала ртутный градусник. Ненавижу єто хрупкое опасное устройство, и в упор не понимаю привязанность к нему со стороны медперсонала. Єлектронных градусников же уже пруд пруди.

@темы: Вредности, Лытдыбр, Нытьё, Размышлизмы, Фандомная битва

10:17 

Великий нехочуха
А чем порядочные люди пилят сухую-сухую, ну очень сухую колбасу?

***

На Битве отожгла команда Евангелиона - да так отожгла, что все остальные команды резко почувствовали, насколько у них всё в шоколаде. Капитан выгнала пол-команды, пол-команды раскрыли авторство своих фиков - они снимаются с конкурса, баллы за исполнение снимаются, голоса читателей снимаются, штраф за нелегальных членов, штраф за некоторые квесты, которые получаются неисполненными. Плюс там даже визитку снимают (авторство раскрыла давно и случайно то ли капитан, то ли её подружка). В результате команда, бывшая одним из лидеров, развалилась полностью и потеряла практически все заработанные очки.

Я вот чего не могу понять - почему народ не догадался капитана выкинуть, вместо того чтобы подчиняться его самоуправству? Капитана же не назначают - он самообразовывается внутри команды, для оргов все участники команды равны. Пришли бы и сказали - уберите это, сделайте нам новое командное сообщество. Хотя, с другой стороны, возможность громко и навсегда выйти из этого феста - это тоже подарок. Господи, когда ж уже ноябрь?

***

Вспомнила главное, из-за чего хотела воевать. У Loony была ссылка на вот эту статью, и хоть в статье многие вещи - правда, сквикают меня вовсе не процитированные комиксы, а как раз позиция автора.

читать дальше

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Вредности, Вопли о помощи

08:05 

Великий нехочуха
Сижу за столом, вышиваю, смотрю британский детектив, где дают Тома Фелтона в детстве, и раз за разом напоминаю себе, что сегодня суббота, и в семь утра карета не превратится в тыкву, будильник не зазвонит, и не надо будет собираться в школу.

Позавчера вечером ушла в ємо-угол, но сидеть там просто так было скучно, поєтому решила подумать, как бы его обустроить. Полезла вскапывать матчасть на предмет того, что єто вообще за углы такие, и что там должно быть. Лурк, как оказалось, нифига про них не знает, знает только про самих ємо - да и про тех объясняет только, какую музыку они слушают. Ну вот нафиг мне сдалась их музыка?

Зато на той машине, где я лезла в Лурк, кто-то из домашних недавно смотрел про Ведьмака - ссылка в подсказках показалась. Открыла и с наслаждением прочитала про Сапковского все те гадости, которые сама думаю. В результате еще добрый час сидела и хихикала над єтой статьей и некоторыми соседними. Довольно странный получился ємо-угол.

Хотя мне не метафизический угол надо обустраивать, а свой совершенно реальный стол, тем более муж угрожает гостями. А пока в робкой борьбе с хламом побеждает, разумеется, хлам.

***

Продолжаю вскапывать рейтинговые миди на ФБ, и уже страдаю привычным страданием - какое оно все, блин, одинаковое. Плохое одинаково плохо, но и хорошее одинаково хорошо. Читаешь и понимаешь, зачем автор говорит вот єто вот такими словами и какую реакцию у читателя хочет вызвать. Иногда он єто делает наивно и криво - можно потыкать пальцем и поржать. А иногда делает правильно, вот оно и получается... правильно. Садись, пять. Как читатель, могу сказать, что в положенных местах испытавала умиление, страх или сочувствие, а на шутки улыбалась. Честно-честно!

Есть все-таки в наших фандомных развлечениях одна беда, которую никак не спрятать - желаем сильных переживаний в тексте, не имея их в жизни.

Мда, после такого предисловия давать ссылки с рекомендациями конкретных фиков было бы просто подло. ;)

@темы: Фандомная битва, Ссылки, Размышлизмы, Лытдыбр

01:52 

Великий нехочуха
"Мама, а ты не хочешь посмотреть свой мультик японский ужасный про хвостатого мальчика?" Правда, потом она перестала выделываться и теперь откровенно говорит: "давай посмотрим". ;) Экзорцист распогодился - какие-то истории пошли, сражения, тактика, накамашная мелодрама - наверное, оно там наполовину филлерное, но мне эти филлеры нравятся. ;) Вторичность никто не отменял, то и дело мысленно комментирую: "О, Ёруичи перекрасилась", или "Разорихимистая же ты Орихиме!" Но ничего так, в дочкиной компании бодро идёт.

Правда, теперь в два раза сильнее хочется пересмотреть кучу всего - не самого даже любимого, но просто интересного и запомнившегося.

***

Однако вместо аниме залпом я всё-таки за два-три дня высмотрела очередной сериал - Necessary Roughness. читать дальше

***

Купила Тёме всякие учебные материалы, в том числе атласы и контурные карты по истории Украины, муж весь вечер издевался над ними. Маленькая, но гордая страна - это как маленький, но гордый фандом, только уже не понарошку, а потому гораздо страшнее.

Хотя, если по совести, Украина не настолько маленькая, насколько она гордая. Прекращали бы уже по любому поводу пытаться доказать, что "ще не вмерла Україна" - блин, эти слова куда как легче истрактовать как разочарование, чем как повод для гордости. Лучше дальше и больше работать и зарабатывать, благо ресурсы, природные и человеческие, это позволяют. Чтобы про эту страну никто в жизни не мог подумать, что она при смерти.

***

Кузя стал что-то быстро разряжаться - раньше можно было забыть зарядить и протянуть второй день, а сейчас после суток работы остаётся уже не примерно половина, а 20% батареи. Что я буду делать, если он станет совсем мало тянуть? :( А что я буду делать, если очередной полёт на асфальт закончится трагически?

Хочется, конечно, проапгрейдить - модель-то старенькая, памяти мало, быстродействия мало. читать дальше

***

Хочется почитать Битву просто ради почитать - чтобы интересно было. Тем более фики длинные есть, и рейтинговые и безрейтинговые. Пока получается плохо, внутренняя бета никак не отключается. ;) Но я ещё попробую.

***

Упд. Что-то пост получился не в меру благостным, а ведь хотелось выругаться. Блядь, как я всё-таки ненавижу, когда критикуют по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Причём это равно неприятно и на себе испытывать, и наблюдать за растерзанием совершенно неизвестного автора. На ФБ:инсайде сейчас такого полно - идёт стенка на стенку между фандомами, а в результате выхватываются цитаты текста - ну просто текста, с недостатками и достоинствами, на любителя - и снабжаются громкими комментариями типа "беспомощная графомань". А у вас, типа, графомань помогает, аж зашибись!

@темы: Фандомная битва, Размышлизмы, Обзорное, Лытдыбр, Аниме, The Good Wife, TV series

07:57 

Великий нехочуха
Пишу потрахушку на 3-4-й уровень, уже 600 слов - и єто сплошное предисловие, второй герой только-только должен войти в кадр к первому. Как обычно, на ходу возникают какие-то детальки-подробности-обоснуи, сейчас еще сюжет куда-нибудь влезет - к моральному облегчению, прямо скажем, ибо безобоснуйное порно - єто всегда тяжело и неловко, даже если от души желаешь героям всего хорошего.

Но в результате робкая надежда удержаться в рамках хотя бы среднего размера на ФБ - до 2000 слов - почила в бозе.

Плюс в вечернем разговоре в соседнем дневнике мне, как я поняла, намекнули на излишнюю многословность и наличие воды из ненужных подробностей - и меня єто довольно-таки задело.

Пост, само собой, пишется как просьба покомфортить, но єто опционально, а вот чего хотелось бы услышать с развернутыми примерами - а какую степень детализации вы считаете правильной? Ну, то есть - допустим, что основная идея текста в том, что брюнет подошел к блондину и сделал с ним что-то страшное. Конкретно страшное - голову откусил, например. Вот голая идея, минимальный текст: А откусил голову Б. А вот теперь представьте, что по єтой идее написан фик - насколько подробным он должен быть? Представлять А и Б или только упоминать их? Рассказывать ли, как они дошли до жизни такой, и если рассказывать, то как? Точно так же одной фразой: А решил отомстить Б, или все-таки нужны подробности?

Ну и так далее. Семь утра, мозг отключается, пора уже как-то поспать. Но ответов я буду ждать.

@темы: Размышлизмы, Фандомная битва

03:43 

Великий нехочуха
Костюмы навели на ту же мысль, на которую когда-то навёл Скип Бит. читать дальше

@темы: The Good Wife, Suits, Skip Beat!, Размышлизмы

00:23 

Великий нехочуха
Обычно я сдаюсь и завожу тематический тег на пятом посте по теме, этот кажется, уже третий... нет, четвёртый. ;) Интересно, скоро ли попустит.

Итак, опенинг Костюмов, который оказалось почему-то слегка напряжно найти. Не знаю даже, нравится ли мне полная версия больше или меньше огрызка в самой заставке.


Заметила немного раздражающую особенность сериала - какая-то своя собственная лексика, то есть не ахти какие сложные или редкие слова, но они как будто только в этом сериале есть, причём здесь они есть у всех. Ну вот все, буквально все персонажи ругаются словом goddamn. Оно ещё когда с сабами смотришь, постоянно об это двойное dd спотыкаешься. Ну, то есть, понятно - fucking не позволяет вставить таймслот, поэтому настоящее ругательство заменяем более приличным. Вот так копипастом и заменяем.

Ну или в первой серии сначала Харви употребляет слово douches, да ещё так акцентирует его, а потом это же слово повторяет Майк и точно так же выделяет. Ну, в данном случае можно сказать - это потому что они родственные души, думают одинаково, вот и мысли одинаковыми словами выражают.

Но всё равно чудится мне в этом какая-то ошибка сценариста. Что он свою лексику навязывает персонажам - причём ошибка в том, что разным персонажам, и далеко не все из них, как Харви и Майк, должны олицетворять старшего и младшего Марти Стю, чтобы у них речь была одинаковой.

Или я просто ничего не понимаю в современной нью-йоркской речи. Не понимаю, конечно, но нью-йоркские сериалы вроде смотрю, и да, там есть своя лексика, свой темп речи (убиться об него несчётное число раз), свой характерный даже не лексикон, а стиль выражать свои мысли. Но ничего общего с Костюмами он не имеет.

Кстати, а ведь и правда не имеет. И они не тараторят. То есть, что Нью-Йорк - я прочитала, ну и там вроде где-то названия улиц упоминались. Но неужели сам сериал снимают и правда там?

@темы: Фансабберские страдания, Размышлизмы, Обзорное, Интересные мелочи, Suits

05:48 

Великий нехочуха
Смотрю свежую британскую драму The Hour - интересно настолько же, насколько непонятно. Время действия - ранние шестидесятые таки 56-й год, разобралась со сбивающей с толку деталью, сама история про журналистов, которые делают новую телевизионную программу новостей. Кучу всего намешали вместе - немного производственного романа (но чуть-чуть, и вообще - почему так редко бывают художественные фильмы, а не документалки про кухню какой-нибудь профессии?), немного сёдзё с продвижением (впрочем, девочка там одна и на заднем фоне по сравнению с мальчиком - а вот он-то и есть героиня сёдзё) и много шпионского романа с жуткими тайнами, убийствами свидетелей и наводящими ужас правительственными (или нет?) агентами. Политическая интрига, по идее, должна закрутиться вокруг конфликта Египта с Британией за Суэцкий канал.

Да, но я не ради рекламы пишу этот пост. Реклама с картинками есть у Lexcorp, а меня тот сериал в очередной раз навёл на мысль, которая меня периодически грызёт. Вот я родилась и выросла в Советском Союзе, была наивным советским ребёнком и искренне считала, что мне здорово повезло с родиной, что у нас такой прекрасный мир, а в капиталистическом мире всё ужасно. Потом во время моей юности случилась перестройка, и вообще хлынула потоком информация о них, о том мире - оказалось, что там всё прекрасно, а это у нас ужасно, потом был короткий период узнавания этого самого мира и культурного шока от всего - который массово выражался словами "там хорошо, сытно, но жить там я бы не смогла". Потом это прошло, у нас самих довольно сильно изменилась психология, как-то подравнялись... Но суть вот в чём - и в советское время, и после него, вспоминая это советское время, казалось, что это были очень разные миры - капиталистический и социалистический, что это была очень разная жизнь, и люди совсем по-разному думали.

А вот теперь мне попадаются один за другим в основном документальные сериалы, в которых происходит обзор послевоенных десятилетий - American Dream, The British at Work, что-то ещё - да хоть сериалы про историю быта, и вот этот художественный сериал Час - и я с удивлением понимаю, что их пятидесятые-шестидесятые-семидесятые-восьмидесятые в принципе такие же, как и наши. Что дух времени узнаётся. Что их хроника того периода отличается от их хроники десять лет спустя, но очень похожа на современную ей нашу хронику. Музыка, мода - ну бог с ним, это как-то через границу просачивалось. Но даже общие психологические заглюки те же самые. Это сложно объяснить без примеров, но вот в Американской мечте говорилось про пятидесятые - что в почёте был коллективизм, а не индивидуализм. И вот так это узнавалось - и этот трудовой энтузиазм, изрядно форсированный пропагандой, и вмешательство общества в личное пространство. И быт тоже - к восьмидесятым-девяностым разница всё-таки усилилась, но по большому счёту всё то же самое было - та же изначальная бедность и теснота, то же постепенное появление бытовой техники.

В общем, разрушается с детства наработанный предрассудок - что было "два мира, два образа жизни". На самом деле вполне себе один.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, TV series

15:58 

Великий нехочуха
Мимо вас наверняка пробегало єто видео - интервью Тома Фелтона, во время которого он рассматривал гарридрачные коллажи с обнаженкой. Безумно позитивный момент, но прежде всего он показывает тенденцию, которая все явственнее проявляется. Создатели "официального" контента перестали делать вид, что у них какой-то другой интернет и они не знают о шалостях фанатов. Наоборот, процесс влияния давно уже в обе стороны идет, и фансервис (в буквальном значении - обслуживание поклонников) заполняет сериалы, кино и прочую продукцию, и интервью, подобные фелтоновскому, уже отнюдь не новость, и слешеры-фикрайтеры сами становятся героями любимого канона - как в СПН.

И я тут снова про фемфандом. Вот модный нынче фемный канон - Риззоли и Айлс - если про первый сезон єтого шоу еще можно было рассуждать, что "снимали про дружбу, но оно само так получилось", то во втором уже четко видно - фемный фансервис стал главной ставкой создателей,фишкой, которая выделяет сериал из массы полицейских шоу.

И я вот сейчас сходила на Архив нашего собственного и убедилась, что у Риззоли и Айлс успели наработать небольшой, но уже приличный фандом, и из 93 фиков про главных героинь - 79. (Боже, и я туда же - занимаюсь статистическими выкладками про фемфандом! Ужас.) Вот, ну єто как бы нормально.

Но я не про Р&А на самом деле хотела. А про свою драгоценную Жену. ;) Фандом Жены ведь тоже фемный. И не просто "в нем есть фем и много", нет, в нем есть фем и что-то кроме фема. Из 84 фиков по моему (и общему) ОТП - 31, остальные фики включают в себя гет, джен, капельку яоя и фем не по ОТП - которого тоже хватает.

Только тут-то фансервиса ни разу нет. И тут создатели вправе возмущенно топать ногами: "Да как вы можете, у вас, слешеров, мозги набекрень, у Алисии нормальная ориентация, и мы двигаем, хоть и криво, ее любовную линию с мужчиной!" Возможно, как раз подобным антифансервисом и был финал второго сезона - кто знает? Но я вот что хочу сказать - не верю, что в наше время создатели сериала могут не знать о фандомных предпочтениях. Господи, да призывы сослешить Калинду с Алисией есть на форуме CBS, который очевидным образом модерится каналом и используется для сбора настроений в зрительской среде.

Тем не менее саму идею каких-либо романтических отношений между Алисией и Калиндой создатели сериала вроде бы никак не комментируют. Я, конечно, не мониторю прессу тщательно, но интервью создателей и актеров читаю - и там єта тема вообще не поднимается. То есть, ощущение, что если получится в лоб задать вопрос, то ответят по старинке: "нам такое и в голову не могло прийти".

А мне бы сильно хотелось мнение Кингов и Джулианы узнать.

@темы: Размышлизмы, Вредности, The Good Wife, TV series

04:01 

Великий нехочуха
Буду ныть!

Борюсь с этим желанием уже третий день - нечистая совесть из-за недописанного текста на ФБ и недописанного же неоднострочника по Ведьмаку, которые при задумке обещались быть быстренькими-быстренькими коротенькими драббликами. Сегодня я поняла, что в лимит нифига не влезаю ни там, ни там, белка растекается по дереву как может, поэтому отчего-то успокоилась и написала приличные (несколько сотен слов, ага) куски и там, и там. Голова аж звенит от лёгкости - я вовсе не страдаю желанием, чтобы меня пристрелили из жалости, но по факту сделать хоть что-нибудь, хоть даже настолько _условно_ полезное, как написать никому не нужный текст на фандомное мероприятие, не выходит.

Нытьё окончено, переходим к щебетанию на более весёлые темы.

***

Сходила в российский медийный мейнстрим - посмотрела свежий мелодраматический сериал. Не весь. И до сих пор пребываю в виде фаллоса. Я вот теперь знаю, куда деваются фикрайтеры, которых затравили в фандоме за УГ-шность, безобоснуйность, клинический ООС и просто отсутствие логики в сюжете - нет, не в сюжете, потому что сюжет тоже отсутствует. Эти фикрайтеры уходят на телевидение и получают большие (я надеюсь) деньги за написание сценариев к мелодрамам.

То, что я смотрела, называется "Дыши со мной". Основной расклад сериала состоит из двух дамочек и двух не-джентльменов, причем первые две арки сначала блондинка уводит, не желая того, у брюнетки мужа, но влюбляется в перспективного молодого человека, который влюбляется в брюнетку, потом брюнетка уводит, уже активно не желая того, у блондинки мужа - того самого перспективного молодого человека. Увела или нет, не знаю - я травилась этим сериалом целый вечер, а на следующее утро поняла, что не могу смотреть дальше, и даже плевать на окончательный результат - тем более там снимают второй сезон, то есть приводы-уводы будут продолжаться дальше.

Первые полторы серии я думала, что вот теперь-то у меня наконец появилось guilty pleasure show - но потом стало ясно, что с удовольствием не сложилось. Во-первых, они все там редкостные уроды. Мне там чуть-чуть понравились только две героини - блондинко-злодейко и сестра брюнетки-жены - но и эти понравились скорее на фоне творящегося пиздеца. Во-вторых, оно жутко непрофессиональное и недоделанное из-за дешевизны и лени. Ну да, когда привыкаешь к американским и британским сериалам, планка подскакивает - но, честно говоря, и среди бриттов есть офигенное количество местечковой продукции, которая явно делалась на один раз - но и там персонажи в кадре похожи на людей, диалоги живые, музыка не заставляет желать ежеминутно, чтобы её наконец выключили, а интерьеры квартир похожи на жилище, а не на снятую под съёмки отремонтированную квартиру, куда ещё не въехали хозяева, и даже не завезли ещё толком мебель. В-третьих, моя любимая шняга - нравственный посыл. Я попой чую, что этот посыл в сериале есть, и он даже такой, как бы это сказать, близкий народу - но я вот как-то не могу его уловить. Этот посыл в том, что изменять нехорошо, но вот спать с женатыми мужчинами совсем плохо и страшная подлость? Или в том, что Настоящая Женщина (тм) та, которая с утра до ночи пашет в доме, но при этом выглядит как фотомодель, но при этом всегда в хорошем настроении, добрая и понимающая, и даже выше того факта, что от неё муж ушёл? Или этот посыл в том, что Настоящий Мужчина (тм) должен быть мудаком, который цены себе не сложит и считает себя мерилом моральной чистоты, когда сам, чуть что не по его, отыгрывается за личные тёрки в профессиональной сфере? Потому что идеи, которые двигаются в сериале, они как бы двигаются, провозглашаются - но они как-то так вот криво двигаются, что даже внутри этого сериала из них выходит сплошная лажа.

Короче, дорогие товарищи фандомные задроты, если вот то, что было там на экране, имеет хоть малейшее отношении к Реальной Жизни (тм) - а, вспоминая свои контакты с этой Реальной Жизнью, должна признать, что всё же имеет - в таком случае разрешите вас поздравить с фактом нашего морального и умственного здоровья и общей адекватности. ;)

Под морем фотографии основных героев с краткими характеристиками - я всё-таки сильно траванулась, теперь этот яд надо выплюнуть. ;)

читать дальше

***

Теперь надо рассказать о хорошем увиденном, но три часа ночи и как-то лень уже. ;) Так что про Nothing but Truth завтра.

Сейчас только про "Веер леди Уиндермир", вернее, про неизменное впечатление ото всех абсолютно Уальдовских вещей - боже, какой же он всё-таки моралист! В самом хорошем смысле слова. Человек всю жизнь строил из себя циника, а потом попал в скандал и получил уже дурную славу, которой не хотел - но я с ходу не назову другого такого писателя, у которого нравственность была бы центральной темой вообще всего, причём нравственность не умозрительная в несколько схематичном, подогнанном под неё мире (как у Толстого), а живая ежедневная нравственность несовершенного человека среди других несовершенных людей.

И да, как меня всё-таки дёргало каждый раз, когда лорд Уиндермир обращался к своей жене "дитя" - причём это не просто ласковое обращение, а действительно суть отношений. Жена для него глупый, несамостоятельный ребёнок, которая по непонятной причине взбрыкнула и раскапризничалась, начала рассуждать о том, что ей не положено понимать.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Нытьё, Вредности, TV series

Занудства

главная