Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рек-фест (список заголовков)
02:44 

Великий нехочуха
Ах да! Некоторое время назад ютуб мне подкинул это видео в рекомендациях на боковой панели. Человек шикарно и даже несколько занудно выразил мои мысли по поводу Моффата (да и Гэтисса). Разве что мне не пришлось ждать до четвёртого сезона, всё стало ясно после второго.


@темы: Рек-фест, Обзорное, Видео, Sherlock

03:20 

Великий нехочуха
В поисках торолоков добралась до торфеста, прошерстила по тегам Тор+Локи от текущего момента до седьмого круга, где уже устала. Здесь ссылки на два безусловно понравившихся фика. Есть ещё условно понравившиеся, но там всё чего-то не хватало - то ли окончания, то ли всё шло хорошо, а потом бац. И вместо слеша про торолоков здесь только джен с Мстителями. ;) Даже не знаю, кого это больше характеризует - меня или фест. ;)
thorfest.diary.ru/p177819334.htm#604104177
thorfest.diary.ru/p177792522.htm#609099111

В процессе возни со всей этой бодягой (канон+фандом) успела подхватить второй ОТП, к счастью, некоторым образом каноничный. Ну или третий, если считать Тони с Пеппер за второй.

А вообще не хочу в большой фандом. Как-то там... Раз на раз, наверное, не приходится, но как-то утомительно читать ATG-шные фики, переполненные смесью банального флаффа с банальным ангстом, а после этого кучу восторженных комментов. Вполне допускаю, что тот юмор, на который выше ссылки, тоже не такой уж неповторимый, а всё равно он на голову выше.

Упд. И ещё. Аналогично первым двум. ;)
thorfest.diary.ru/p169535569.htm#575675765

***

Такой вот результат изысканий - когда идёшь за одним, а нравится в результате совершенно другое, причём это другое к первоначальным критериям отношения не имеет (то есть вместо слеша по ОТП нравится джен про компанию людей, где ОТП только часть коллектива) заставляет, естественно, думать, сколько хорошего там может быть про персонажей без ОТП, и про каких-нибудь совершенно левых персонажей, про которых в жизни не додумался бы искать...

А тут ещё и собственное грустное наблюдение за АО3 - самые лучшие и любимые вещи имеют меньше всего хитов, потому глухой фандом, глухие персонажи, глухой джен... И ФБ, окончательным гвоздём в крышку мысли - на которой интереснее всего было читать те же самые глухие фандомы про неизвестных вообще людей и нелюдей.

Так вот, в чём мораль - везёт тем авторам, которые любят всеобщий фандомный ОТП в больших фандомах. Ну, может, и не везёт, может это сознательная политика, но не суть. Лучше быть здоровым и богатым. Но крайне немало нас таких, кому почему-то всё интереснее забраться в какую-нибудь глушь, придумать что-нибудь этакое и с душой написать - а потом убеждаться в собственном предсказании, что это никто читать не будет. То есть вот действительно читать не будет, даже не откроет, и какие уж там красоты сюжета и всего прочего спрятаны, абсолютно пофиг.

Ну, строго говоря, "никто", к счастью, редко-редко бывает абсолютной правдой - хоть кто-нибудь, обычно друзья, знакомые или весь остальной второй участник вашего микрофандома прочитает. Тем не менее, самым эффективным средством привлечь читателя является какой-то внешний, достаточно технический стимул. Типа какого-нибудь феста, а прежде всего ФБ, а на ФБ - бартер или выборка на голосование где-нибудь из откровенных не-соперников. То бишь, грубо говоря, чтобы тебя прочитали, надо тупо бегать и просить - прочитайте меня!

И обратное тоже верно - без внешнего повода копаться в чужих текстах вряд ли пойдёшь. Зато, если внешний повод есть, прочитаешь и не пожалеешь.

Короче, надо бы нам, убогоньким, но милым, объединяться - и не в режиме командного феста с жёстким расписанием, когда необходимость выдать нужный объём нового контента перевешивает всё остальное, а в режиме чего-то вроде постоянно действующего рек-феста/бартера, куда можно прийти со старым недооценённым фиком, и выставить его на рецензирование за обязательство прочитать и отозваться на кого-нибудь другого.

***

Пусть у вас в голове крутится тоже. ;) Подсела я на песню, не на клип, но этот клип хороший, и нравится мне куда больше официального видео исполнителей. Поэтому и перепост. ;)

21.11.2013 в 23:05
Пишет Капитанова Надежда:
And We Danced
давайте вспомним молодость

[...]
URL записи

***

Упд. Вообще сейчас интересное время, когда фанатское (любительское) творчество становится едва ли не профессиональнее профессионального. Немного непонятно, какие чувства это вызывает.

@темы: Marvel, Видео, Музыка, Радикальные вещи весьма радикальным тоном (с), Размышлизмы, Рек-фест, Ссылки

16:56 

Великий нехочуха
Сделаю отзыв в 5-10 предложений кому угодно, кто решится дать ссылку. ;)

Условия такие:
1. Пропускная способность у меня низкая, поэтому по одной ссылке с лица.
2. Тексты лучше всего не драбблы, хотя бы от тысячи слов.
3. Если не смогу читать, то брошу и напишу отзыв ровно на то, что прочитала.
4. Не имеет значения, фик или ориджинал, не имеет значения, знаю ли я фандом. Прочитать прочитаю, а уж чего не пойму - это проблемы заказчика.
5. И главное - с высокой вероятностью отзыв будет резким и, возможно, злобным.

@темы: Рек-фест

22:16 

Великий нехочуха
Читаю потихоньку недавно сделанный рек-моб в фем-фандоме - большинство отзывов укладываются в формулу "если не обращать внимание на то, другое, третье и уговорить саму себя, что не скучно, то читать можно, а при большом желании можно даже получить удовольствие". Ники авторов рецензируемых фиков и рецензентов, разумеется, разлиты из одной бочки. Хорошо, что я туда так и не собралась - гадостей бы наговорила, а потом бы маялась-угрызалась. Еще и за єтот пост буду.

Все-таки маленький, но гордый фандом - єто особый вид спорта. Только легко было смеяться над такими фандомами, стоя в сторонке, и куда невнятнее себя чувствуешь, когда так и не можешь решить, достаточно ли интереса к теме, чтобы заставить себя кушать не ахти какой контент.

Но вообще в голове две идеи, которые абсолютно неохота выполнять, но хотелось бы кому-то подкинуть. Во-первых, провести мультифандомный тур рек-феста по макси-фикам. Во-вторых, тоже тур рек-феста со строго отрицательными рецензиями.

@темы: Рек-фест, Размышлизмы, Мультифандом, Вредности

17:03 

Великий нехочуха
Рек-фест снова ожил. Фандом ну совсем-совсем не мой, но рецензии интересно читать по любому фандому.


Вот блин! Надо шерлокофандому подкинуть эту идею. ;)

***

Лизка купила себе очередной детский гламурный журнальчик - там на обложке написано "Будь собой!" Ещё со времён этого бессмертного хита ВиаГры и ТНМК про "нет ничего лучше, чем несовпаденье", регулярно думаю, что все разговоры про быть собой, личность, уникальный внутренний мир и так далее, так далее - они чаще всего спутники самого жестокого зомбирования, промывания мозгов, навязывания стандартов.

Я не вижу в мире моды, гламура вообще никакой свободы. Ни в чём - ни для тела, ни для души. Наоборот, в том-то и идея, чтобы постоянно испытывать неуверенность в себе и потребность сравнивать себя с какими-то неизвестно кем установленными стандартами. Потому что погоня за этими образцами, разумеется, раскручивает на деньги.

Сейчас моя дочка маленькая - она почти нормальная девочка, во всяком случае слишком нормальная по сравнению с остальными членами семьи. Я никак не давлю на неё в этих вещах - в увлечении всем этим розовым блеском, который сейчас для девочек (именно для девочек, маленьких и средних) производит огромная мощная индустрия. Вряд ли буду давить и потом - если само не пройдёт, то всяко поздно будет вмешиваться в личную жизнь взрослеющего человека. Хватило бы мощности вмешательства, чтобы уберечь от реальных опасностей, а гламур - если он не отвалится в пользу более настоящих интересов, наверное, вот в этом-то и будет моя вина.

Только пожалуйста, не надо считать, что я сейчас отругала вас за сделанный маникюр или свежекупленную шмотку. Я не про это.

@темы: Лытдыбр, Размышлизмы, Рек-фест, Ссылки

05:31 

Великий нехочуха
Интересно, если я "Organised Crime" уже перевела как ОБОП, то стоит ли "the armed response unit" перевести как ОМОН? ;) Пока я обошлась более понятным и универсальным "спецназ", но чёрт под руку толкает. ;)



Я за сегодня разгребла стол, добила пару вышивок, почти добила заброшенный Уайтчепель, сходила в ГП-фандом почитать про стартовые холивары, не говорю уже о некотором хозяйственном рвении на благо семьи. Лишь бы не писать фик на фемный фест. Дедлайн-то уже на носу. А, паника-паника!

ГП-фандом освежил - люди явно живут активной и интересной жизнью, даже некоторым образом стимулируют выбраться из уныния.

Правда, содержание дискуссий заставило вспомнить одно удивление, которое ещё по прошлым бличехоливарам возникло. Ну вот общая ситуация - фикрайтер пишет фик, выкладывает, приходят читатели, получают положительные эмоции, хвалят автора, все купаются в удовольствии. Есть ещё два плохих варианта: а) автор получает негативные отзывы; б) автор не получает отзывов вообще. Понятно, что хочется много первого, поменьше второго и совсем тоскливо в третьем случае. Вот тут уже подбираемся к моему удивлению - вот есть, причём в каждом фандоме как-то стабильно, монстры-мэтры-как угодно их назови - авторитетные авторы с собственной свитой. И эта свита даёт положительный фидбек не за собственно текст, а потому что свита. Ну и критика или негативные отзывы давятся той же свитой не за существо этой критики, а потому что "наших бьют". Ну всё это понятно и так далее, но вот непонятно другое - тот самый автор-монстр, который получает положительные отзывы благодаря довольно сложному и долгому социальному взаимодействию - вот этот автор вообще как относится к качеству своего текста? Искренне верит, что восторженные отзывы хомячков - это истинное впечатление? Или всё-таки понимает, что восторгаться, может, и нечем - во всяком случае _так_ восторгаться?

То есть тут как бы некое извращение изначальной идеи получается - если изначальная идея всякого писательства именно в том, чтобы направленно воздействовать на читателя и потом убедиться в успешности воздействия и получить свою долю эмоций от обратной связи. Если ты эту обратную связь корректируешь какими-то социальными методами, то не теряет ли она смысл - как показатель качества текста? Или он таким показателем вовсе не является, это мои напрасные девичьи мечты?

ЗЫ. Обратно к переводу: "I'm offering you the world." - "I don't want it." У меня уже на автомате: "Зачем он мне? У меня нет столько места..." ;)

@темы: Фансабберские страдания, Рек-фест, Размышлизмы, Whitechapel, Вредности

00:48 

Великий нехочуха
[more]
02.11.2010 в 23:15
Пишет kaiman:

отзыв на фанфик «Личное счастье целителя Лонгботтома», автор tomakm
«Личное счастье целителя Лонгботтома», автор tomakm
по заявке maraCoBa

Очень трудно было писать отзыв на этот фанфик, поскольку это – любовный роман, никакой дополнительной нагрузкой не снабжённый. А в любовных романах по определению нет ничего такого, о чём стоило бы говорить (если только вас не интересует этот род масс-культуры как учёного). Согласно исследованиям, любовный роман – это формульное повествование. Понятно, уровень его может быть разным, но в массе своей – стандартные герои и стандартный же сюжет. Фанфик «Личное счастье целителя Лонгботтома» исключением из правил не является. Любовная линия развивается между Невиллом Лонгботтомом, заведующим отделением душевных недугов в больнице Святого Мунго, и Джинни Поттер, матерью троих детей, которая в это отделение попадает. Правда, в отличие от обычного примитивного романа, где история показана глазами женщины, в фике она видится глазами Невилла Лонгботтома. Но взгляд его откровенно женский: мужчина мыслит всё же иначе, и по этой причине возникает диссонанс в восприятии событий.
В фике присутствуют все штампы соответствующего жанра.

[Дальше читайте по ссылке URL записи, не буду же я всё цитировать.]

[/MORE]

URL записи

Это просто песТня. Вообще этот второй ГП-шный тур на рек-фесте доставляет, но ЭТО меня просто убило. Зацепилась я сначала за "формульное повествование" - я уже выступала на эту тему по родному Бличетуру, а сейчас остаётся только повторить - если пишешь рецензию по любительскому тексту, на любительском же мероприятии, где твои потенциальные читатели - всё те же любители, какого хрена пересыпать эту рецензию малопонятными терминами? Кто-то когда-то изнасиловал тебя с помощью энциклопедического словаря, и теперь ты пользуешься возможностью отомстить всему остальному миру?

Но, на самом деле, самый цимес скрывается под морем - то есть пройдите по ссылке, чтобы взглянуть. Наивные-наивные-наивные первоорганизаторы рек-феста! Чтобы побудить рецензентов выражать собственные мысли, они добавили в правила ограничение: объём цитат из обсуждаемого текста не должен превышать 40%. Кто ж тогда мог подумать, что правила позволяют рецензию хоть полностью сделать из цитат, если цитировать не обсуждаемый текст, а какую-нибудь левую статью на тему "что такое любовный роман"? Этот финт ушами меня даже в какой-то степени восхищает.

Ну и в результате вся рецензия - рецензент убедительно доказал, что этот фик - любовный роман. Нет, ну кто бы мог подумать, а? Чтобы фик - и вдруг любовный роман? Как будто в фанфикшене бывает что-то другое. Ну хорошо, хорошо, бывает - порно. Ну и ещё бывает - именно что бывает - ещё что-нибудь. Так что вывод о том, что фик про Джинни и Невиля - любовный роман - как-то с практической точки зрения бесполезен. А кроме этого вывода в рецензии есть только ссылки на цитируемые статьи.

Я фигею, дорогая редакция.

@темы: Вредности, Рек-фест

21:05 

Великий нехочуха
Созрела подать заявку на Чтиво - не успела. А яд-то организмом уже выработан.

Заявки надо заготавливать заранее, а потом просто копипастить. Но это ж всё равно что портфель в школу с вечера собирать.

@темы: Рек-фест

23:23 

Великий нехочуха
Обычная трагедия Неуловимого Джо - рано или поздно у него появляется желание, чтоб его поймали. Хочется свои 15 минут славы, пусть даже дурной.

Заявлять себя неспортивно, дальше рассекать по пустыне с гордым видом - уныло. Но, допустим, если так хочется обсуждения, стоило бы себя заявить... И вот тут меня ждал неожиданный облом. Потому что уже давно и прочно неинтересно. Попасть на Чтиво хотелось бы просто ради попадания на Чтиво, а не потому что мне что-то хочется узнать про какой-то свой текст. :(

Унылая органика какая-то.

***

Я не вытерпела и отредактировала (то есть - полностью переписала) субтитры к первой серии Мерлина. Ошибок перевода в старых сабах практически нет, это чисто литературная правка - потому что, блин, невозможно!

За всё время переписывания субтитров я раз пять обратилась к словарю и всего один - к Википедии, и то из чистого упрямства. Я думала, что по привычке с новыми субтитрами сделаю и комментарии - а нифига! Комментировать там просто нечего.

На этом фоне особенно сильно вспоминается очередной затык в любимой Жене - его разматывать и разматывать по нескольким источникам, и все на любимом английском (и, вероятно, юридическом). Ну почему меня не переклинило на аниме про панцы?

Возвращаясь к Мерлину - когда я уже всё переписала и смотрела-редактировала, вырубило свет. Полфайла потерялось, сейчас буду восстанавливать по памяти. А потом искать жертву на quality check - бойтесь, френдлента.

Дважды унылая органика.

***

Моя муза вернулась - сегодня гуляли три-четыре часа, и завтра будем, и послезавтра... Нет, послезавтра я уже сплавлю её местной бабушке, не выдержу.

Но ещё ведь поликлиника, проф-, мать его, осмотр - чувствую, ожидается сильное движение по фикам. Нет ведь ничего более вдохновляющего, чем два часа в душном коридоре, переполненном детьми с родителями, в очереди к врачу.

Полупереваренный тофу прощается с вами. ;)

@темы: Фансабберские страдания, Рек-фест, Нытьё, Мерлин и все-все-все, Вредности, The Good Wife

22:09 

Великий нехочуха
Обнаружила неприятную особенность Чтива - формат высказываний в комментах поневоле заставляет выражаться покороче. Вот когда сидишь во время рек-феста и думаешь, написать ли ругательную рецензию на свободное участие, то мысленно в этой рецензии высказываешь всё - от жуткого ООС блюстителей канона до грамматических рассогласований любителей кичиться грамотностью. Но ругательную рецензию писать неохота, а вот тут Чтиво, где этот фик уже заявлен, где твоего отрицательного мнения ждёт хотя бы один человек, и ты приходишь... и пишешь какую-нибудь одну фразу, вроде "фик нудный, героев не узнать, собрали все фанонные штампы". И в результате сказал гадость - а на душе неудовлетворённость вместо радости. Блин.

Буду тег "Рек-фест" использовать для записей о Чтиве и Правдорубе, один чёрт. ;)

@темы: Вредности, Рек-фест

23:41 

Великий нехочуха
Почитала комменты в обсуждении "Склада" на анонимном чтиве, и стало мне обидно. Не за державу в лице автора, а за себя любимую. Я сейчас не про стиль - в конце концов, восприятие стиля даже не Мелемины в целом, а именно "Склада" у меня скорее бессознательное - и именно такое, что я вижу не слова, а историю за ними, а слова могу позволить себе роскошь вообще не замечать. Но если кого-то спотыкает, то я сочувствую и не спорю.

Поспорить же хочется с утверждением "не имеет к Наруто никакого отношения, лучше были бы Пети и Васи". Да, на _первый взгляд_ так и есть - "Склад" ориджинал, в котором от Наруто только имена героев и остались - даже декорации, по правилам "школьных аушек", совершенно далеки от канона.

На первый взгляд. Но потом, при чтении "Склада" - желательно, совмещённого с чтением или перечтением манги, понимаешь, насколько сильно фик связан с каноном, насколько эти связи глубоки, насколько характеры (за очевидным исключением) выстроены на каноничных и являются, по сути, допустимыми и обоснованными трактовками каноничных персонажей.

Только все эти выводы не лежат так уж на поверхности. И вот когда ты довольно много думаешь, когда расшифровываешь ребусы текста, когда с умным видом рассказываешь об этом автору и читателям, а потом залезаешь в тред по обсуждению произведения и видишь раз за разом комментарии "это не имеет отношения к канону" - обидно.

Естественной защитой от такой обиды будет вывод "дураки вы все, а вот я (вернее, в данном случае мы - автор и читатели) - умные", но проблема в том, что поверить в такой вывод сложно (не говоря уже о том, что вредно для общей адекватности). Поэтому и печёт беспомощная обида.

А рядом тред с произведением, которое не нравится мне - и ведь содержание треда будет примерно тем же самым. "Бессмыслица, написано плохим языком, в героев не верится", перемежаемое восторженными отзывами "проглотил на одном дыхании, читаю и перечитываю, это живая классика". Найдите десять отличий между тем тредом и этим.

Наверное, всё упирается в ощущение собственной правоты - правоты в вопросах, не имеющих объективых критериев для оценки. Правоту свою ощущаешь, как что-то непреложное - а доказать сложно или невозможно. И от этого обидно.

@темы: Рек-фест, Размышлизмы, Наруто, Вредности

19:28 

Великий нехочуха
В Анонимном чтиве в этом круге подали заявки на оба самых шедевра Наруто-фандома, при этом какой-то мысли для обсуждения в заявке нет - только "самый лучший" и "давайте обсудим". А что в такой форме обсуждать-то? Таки да, два самые лучшие текста в русском Наруто-фандоме, я считаю. ;) Посмотрим, что там наговорят в тредах - поспорить-то есть о чём.

@темы: Наруто, Рек-фест

15:21 

Великий нехочуха
Вот, блин, правда так правда, особенно последнее предложение. ;)

24.06.2010 в 14:22
Пишет Правдоруб:

Правда №536
Пишет Гость:
23.06.2010 в 22:03


Бесит пренебрежение к рейтинговым текстам. Если у тебя в тексте есть графический секс, это тупая дрочилка и больше ничего. Зато вон тот текст не тупая дрочилка, ведь там секса нет, плевать, что он примитивный и плохо написанный. При этом как читать, так всем рейтинг подавай.



URL записи

@темы: Рек-фест

15:01 

Великий нехочуха
Впечатления от Анонимного чтива, тезисно.

1. Подробной критики собственно текста почти нет, в основном впечатления о произведениях в целом - оно и понятно. Да и вообще, не столько критика, сколько впечатления. Интересно читать и подгавкивать, но в какой-то практической пользе я сомневаюсь. Что для читателя-графомана, что для самого автора заявленного произведения - по-моему, авторы там точно пользы не ищут.

2. Плохой рекламы не бывает, что и очевидно. ;)

3. Стандартные защиты: "да вы просто завидуете!", "не жуйте кактус, если он так не нравится!" и "автор лучше всех в фандоме, а кто не согласен - тот дурак!" - защиты никуда не делись, и анонимность не спасает. ;)

4. Анонимность спасает, пусть условно, от ощущения, что ты на свету, тогда как оппоненты в тени. Очень неприятное чувство, которое у меня возникло (наконец-то!) в последнем разговоре про стилистические излишества (на Правдорубе).

5. Дорогой Админ Правдоруба и Чтива! Я не думаю, что тебе стоит подробно излагать все косвенные признаки, по которым ты узнаёшься - но их хватает, начиная с того, что это далеко не первый опыт создания тобой анонимных сообществ, проходя через моменты в правилах сообщества, которые являются практически цитатами дискуссий в личном дневнике и заканчивая длинным списком характерных словечек. И кандидат в напарники тоже предполагается с высокой вероятностью. Это я к тому, что кокетничать на тему: "Ах, кто же эти загадочные админы?.." как-то... ну вот как-то так. ;)

6. При всём при том, при всём при том, при всём при том при этом - ничто, кроме доброго хорошего срача, особенно по поводу неприятных общепризнанных шедевров, так не оживляет и не вдохновляет. ;)

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Мультифандом, Рек-фест

00:32 

Великий нехочуха
Ну вот и сбылся кошмар почти всех фандомных авторов. ;) То чего напрасно боялись перед каждым туром рек-феста, теперь-то уж точно сбудется. ;)



Я тоже боюсь, хотя уповаю на принцип Неуловимого Джо. Правда, надеюсь, поводов развлечься найдётся больше.

@темы: Рек-фест

00:28 

Великий нехочуха
Ну и ещё перед отключением, последний вброс. Поскольку вылавливать время приёмов заявок на Правдорубе мне лень, то высказываюсь у себя в дневнике. Эх, не анонимно.

Бесит преклонение перед отпетыми злодеями в каноне. Главные примеры - Мураки и Айзен, вот перед такими злодеями. То есть не просто отрицательными персонажами, которых где-то как-то можно понять, а перед воплощённым и злом, и подлостью. Но, конечно, в сочетании с изрядным обаянием.

Убийцы? А как же, причём неоднократно. И неоднократно же - убийцы подлые и безжалостные. Предатели? Опять же неоднократно. Все окружающих этого злого гения условно можно поделить на две категории - тех, кого он уже предал, и тех, кого он пока ещё использует. А, ну хорошо, есть третья категория - изначально врагов.

Персонажи, которые врут как дышат, персонажи, которые смертельно опасны всегда и во всём, и от которых главных героев спасает только положение, собственно, главных героев. И вот на таких персонажей мы слюни пускаем. А если попытаться в компании завести разговор как в этом посте - лица становятся скучными-скучными, словно ты пукнул в приличном обществе. Ну в самом деле, разве конгруэнтно напоминать, что этакий умница-обаяшечка - клинический социопат и преступник?

Разумеется, это выдуманные злодеи с выдуманными злодействами. Разумеется, люди, которые восхищаются этими персонажами, сами чаще всего и кошку не обидят. Но я вот думаю - интересно, а кошку они не обижают, потому что такие добрые, или просто потому что кишка тонка, а будь дух посильнее - были бы такими же подлыми негодяями, как их герои?

Upd. Забыла голосовалку.

Вопрос: ?
1. Согласен!  39  (43.33%)
2. Не согласен!  40  (44.44%)
3. Мне всё равно!  11  (12.22%)
Всего: 90

@темы: Радикальные вещи весьма радикальным тоном (с), Размышлизмы, Рек-фест

17:45 

Великий нехочуха
Судорожно бросилась считать слова в "Глядя друг на друга" - 1800, живём. ;) Вообще интересно, что фемслеш - благодаря усилиям некоторых весьма замечательных дам и ёжиков ;) - стал таким себе самостоятельным фандомом.


@темы: Мультифандом, Рек-фест, Ссылки

21:11 

Великий нехочуха
Наверное, чтобы читать рек-фест, надо быть или совсем внутри фандома, и знать все связи в каноне и все интриги в фандоме, чтобы было понятно и дёргало за живое, или совсем вне его, ничего не знать и только ловить впечатления рецензентов.

А вот когда ни туда, ни сюда... Читаю сейчас саюко-рек-фест, и становится как-то... весело. ;)

@темы: Вредности, Рек-фест

17:40 

Великий нехочуха
Таксь, ну всё. Рек-фест по Наруто закрыт. Мы с Кагами пойдём в ближайшее время есть мороженое по этому поводу, а теперь надо думать про следующий тур. ;)

То есть - я как-то собиралась порассуждать и нихрена не сделать, как обычно, но, похоже, народ эту идею предварительно одобряет, поэтому тур по нцовым сценам будет. Официальные разрешения от Дааны есть, никакой другой фандом вроде на площадку не претендует. А мой дайрик пока будет штабом обсуждения.

Вопросы, собственно, такие:

1. Сроки проведения. Всегда лучше проводить вотпрямщас, пока интерес и энтузиазм - ну там недели две на раскрутку, потом тур. Но это - лето, отпуск, сессия. С другой стороны, до осени идея не доживёт.

2. С форматом отзыва мы уже более-менее определились в прошлой записи по этому поводу, но я всё равно хочу сначала сделать несколько образцов, чтобы было понятно, что, собственно, надо. То есть трём - вряд ли больше надо - людям, существенно, что людям разным - сделать такие экспериментальные отзывы. Пожалуйста, добровольцы, объявляйтесь - а) авторы сцен (помните, что лучше брать то, что не жалко - это же для опытов); б) рецензенты.

Ну, с остальным, наверное, я сама пока справлюсь.

Ой-ой, вру!

3. Девиз, баннер - концепция. Тут само название конгруэнтное надо придумать, для рекламы-то.

Чувствую, надо тег вводить - "рек-фест". ;)

@темы: Рек-фест

06:33 

Великий нехочуха
Какая чудесная статья! Перевод открытого письма от практикующего гея нам, фикрайтершам:
krolchulya.diary.ru/p69168731.htm

Вообще, при описании ощущений уке от анального секса я, конечно, опираюсь на свой собственный опыт, но для меня анальный секс никогда не был регулярным развлечением - поэтому да, всегда как в первый раз. С другой стороны, в фиках первые разы в основном и получаются, так или иначе. ;) Ну да, это была типа отмазка. ;)

А вот шовинизм и гендерные стереотипы - тот ещё вопрос. Интересная настойчивая нотка - "да, я гей, я даю в задницу - но я всё равно мужик и выше вас, баб". ;) Но если браться писать про мужчин, и если претендовать на реалистичность - то об этом аспекте тоже надо думать, да?

Вот, а вообще, эта ссылка в какой-то степени опять подарок ноосферы, потому что я вот уже пару дней думаю, что хорошо бы провести специализированный тур рек-феста - и обсуждать на нём исключительно нцовые сцены (не фики даже, сцены). У хозяйки рек-феста эта идея возражения не вызвала, так что можно думать - но думать и можно, и нужно, потому что формат такого тура должен быть жёстче. Ту же структуру отзыва надо как-то продумать - на что смотреть в сцене, какие аспекты оценивать.

Ну вот, любезные читатели, пишите, что думаете по этому поводу. ;)

@темы: Рек-фест, Размышлизмы, Идеи для, Ссылки

Занудства

главная