Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:47 

k8
Великий нехочуха
У нас тут неожиданно продлили рождественские каникулы - с формулировкой про эпидемиологическую обстановку, но, по-моему, они скорее испугались снегопада - и правильно, далеко не все ведь ходят в школу как мы, две минуты от дома. Поэтому я сижу сейчас дома и, так уж вышло, с отрытой из-под рукоделия клавиатурой. ;)

Нам, и мне в первую очередь, снегопад всё-таки поперёк глотки - резко напомнил, что всю зимнюю обувь мы благополучно оставили в Киеве. Мы вообще не брали с собой обувь, её уже некуда было девать, привезли ровно по одной демисезонной паре на ногах. Летнюю купили в своё время, а наступление зимы наложилось на финансовый кризис - слава богу, болгарская зима и правда больше похожа на осень, причём в Софии (ну, у нас в квартале) это обходится без грязи. Поэтому острой необходимости менять кроссовки на зимние ботинки не было, вплоть до сегодняшнего дня, когда эта необходимость сыпалась с неба всю ночь и продолжает сыпаться весь день. ;) Ёлки возле дома все покрыты снежными шапками, и снежинки падают, так что я сейчас сижу с рождественскими анимированными гифками вместо окон. ;)

***

В Болгарии Петя - это женское имя. читать дальше

***

Сериальное. ;) Второй сезон No offence, юху! Моя прелесть:


Картинка, по-моему, из первого сезона, но в первой серии второго она отжигает как всегда. ;) Вообще Вивьен Диринг в исполнении Джоанны Сканлан - это просто дистиллированный пример stealing the show. Потому что по раскладке она должна была быть всего лишь в меру харизматичной и комичной начальницей главных героинь, но слишком уж много оказалось той харизмы. ;)

Ну а ещё хочу порекомендовать Гранчестер. Неспойлерно.

Ещё я посмотрела Люка Кейджа. Я ради этого дела даже заставила мужа найти Нетфликс и подписаться - оказалось, он в Болгарию недавно зашёл, и подписка стоит каких-то смешных денег. Беда в том, что все сериалы там я либо уже видела, либо не так уж и хочу смотреть. Зато моё сумасшедшее семейство и в особенности Тёма стали бесконечно смотреть Хауса, с неизбежными последствиями в виде "я что-то покашливаю, почихиваю, ногу свело и в ушах звенит, это явно смертельный шонибудилёз!" ;)

Но ладно, Люк Кейдж. Что-то не вставило. Немного спойлерно.

***

Про феминитивки. читать дальше

@темы: Фансабберские страдания, Ссылки, Размышлизмы, Обзорное, Лытдыбр, Картинки, Гендерные заморочки, Видео, TV series

URL
Комментарии
2017-01-06 в 20:36 

Уважаемый собеседник
Вот только на личном уровне обидно употреблять для своих сестер обидные прозвища, типа авторок, или борцух, а мужчин называть "нормальными" (пусть меняется, но пока-то нормальные - они). Поэтому на том же личном уровне, хочется разделять по полам по другому. Пусть уж автор - будет женским родом, а авторок - мужским. Если уж менять, то пусть так. И если поменяется так, будет уже успех. В противном случае слишком силен привкус оскорбления.
Может, это детская обида, замедляющая прогресс.

Ну и детское наивное желание, чтобы пол действительно был бы не важен, и в названии профессии действительно имелись ввиду оба пола. Потому что сделать видимыми - это хорошо. Но еще лучше - когда не важно. Поэтому греют душу эти "нейтральные" (пусть псевдо).

И внутренний пессимист еще говорит - что видимыми можно сделать, но ничего хорошего это не принесет. Дело ведь в отношении к женщинам. А оно какое есть. И так знают, что и врачи женщины, и ученые есть. А толку от этого нет. И от того, что они станут "врачихами" лучше ничего не будет.
Вот только что, читала отзыв на мультик, так там недовольная качеством изображения зрительница пошла узнавать имена режиссеров, нашла мужское и женское имя. И сразу всё, что ей в этом мультике нравится, приписала мужчине, всё что не нравится - женщине, обозвав её "мадемуазелью". Видимость (в именах) ничего хорошего не принесла, так как отношение (известно какое) определяющее.

Наверное, идея, что будут феминитивы - будет хорошо, будут они - и что-то изменится к лучшему, такая же наивная, как и мои желания и обиды в первых обзацах. Стоит ли из-за этого копья ломать :(

Сори за взволнованный поток мыслей. На фоне серьёзных людей в видео глупо выглядит.

2017-01-06 в 21:20 

k8
Великий нехочуха
Уважаемый собеседник, Вот только на личном уровне обидно употреблять для своих сестер обидные прозвища, типа авторок, или борцух, а мужчин называть "нормальными" (пусть меняется, но пока-то нормальные - они).

А что обидного в авторке? Я себя, кстати, предпочитаю называть авторшей, мне этот вариант больше всего нравится - в частности поэтому в посте упомянула про суффиксы.

Если подумать, то авторка, или секретарша, или ещё какая другая феминитивка (тоже предпочитаю так, чтобы слово само служило себе примером) - они обидными являются как раз от идеи, что если женщина остаётся женщиной, а не выдаёт себя за этакого псевдо-недо-мужчину, то она как будто хуже качеством. И феминитивки, получается, не содержат ничего обидного сами по себе, они служат тем триггером, который выявляет это предубеждение к женщинам. Можно поспорить, приносят ли в таком случае феминитивки пользу (как по мне - всё-таки да), но точно можно сказать, что теперешнее навязывание мужской формы всем - это никак не выход, это положение вот это едва скрытое пренебрежение к женщинам поддерживает.

И внутренний пессимист еще говорит - что видимыми можно сделать, но ничего хорошего это не принесет. Дело ведь в отношении к женщинам. А оно какое есть. И так знают, что и врачи женщины, и ученые есть. А толку от этого нет. И от того, что они станут "врачихами" лучше ничего не будет.

Мне кажется, что будет, хоть и через некоторые болезненные изменения. "Врачиха", к слову, и звучит само по себе грубо, хотя, с другой стороны - если задуматься о самом-то слове "врач", как оно из презрительного прозвища, синонима "лгуна", стало уважаемым названием уважаемой профессии, то не возьмёшься предсказывать, как оно с феминитивками обойдётся в будущем. ;)

Наверное, идея, что будут феминитивы - будет хорошо, будут они - и что-то изменится к лучшему, такая же наивная, как и мои желания и обиды в первых обзацах. Стоит ли из-за этого копья ломать :(

А в том-то и оно, что копья ломаются - это уже показатель, что текущее положение дел не годится. Было бы всё ровно, без этого подспудного конфликта, который вылезает и прорывается миллионом способов, было бы действительно неважно, есть феминитивки или нет, просто если так удобнее говорить - значит, так удобнее говорить. Ну, то есть, оставалась бы причина "язык коверкают", но в том-то и дело, что это только одна и меньшая причина, почему от них так полыхает.

URL
2017-01-07 в 01:03 

Уважаемый собеседник
k8,
в авторке обидно то же, что и авторке (м.р). Вот если бы сказали "новый молодой авторок, прославившийся..." Вряд ли бы он обрадовался. Не в женском роде тут дело. По крайней мере в моих глазах женских род не недостаток, тут по мне можно часы сверять. Что для кого-то женский род - сам по себе оскорбление, с этим спорить не буду, и таких людей много. Это ясно. Но не для меня.
(С писательницей всё ок. С сценаристкой - всё ок. Авторка - нет, уж лучше вы к нам. Да, цепляюсь к норме, да, не открыта новому.)

Мне кажется, что будет, хоть и через некоторые болезненные изменения. "Врачиха", к слову, и звучит само по себе грубо, хотя, с другой стороны - если задуматься о самом-то слове "врач", как оно из презрительного прозвища, синонима "лгуна", стало уважаемым названием уважаемой профессии, то не возьмёшься предсказывать, как оно с феминитивками обойдётся в будущем. ;)

При текущем курсе (я пессимист, да), если феминитивы приживутся, скорее всего будет наоборот. "Нам нужны врачи и наш институт готовит врачей, а врачихи пусть постоят за дверью, и не мешают серьёзным людям заниматься делом", Это очень вероятное развитие событий. Т.е. сейчас (и 50-150 лет назад) женщины хотя бы через мужской род могут пролезть в профессию. Феминизация названий при отсутствии улучшения общественного климата может создать своеобразный барьер и изгнать женщин в профессиональные гетто в большей степени, чем сейчас (не говорю, что именно так и будет, но один из вариантов. Очень вероятный).

Ну или не такое страшное, но более близкое зло, просто появится пачка новых обзывалок:
"Я-то думал, она хотя бы стремится стать серьёзным автором, а ей, оказывается, и авторкой хорошо".


А в том-то и оно, что копья ломаются - это уже показатель, что текущее положение дел не годится. Было бы всё ровно, без этого подспудного конфликта, который вылезает и прорывается миллионом способов
Может быть. Я не вижу просто этого. Вижу обесценивание женщин в профессии, игнорирование их достижений, а с феминитивами вижу только одну проблему - что секретарь - генеральный, а секретарша - это секретутка. Профессионал и профессионалка. Т.е. не в языке проблема, а в головах. Вот есть феминитивы - и от них ничего хорошего.


***

Но если кому-то комфортней с ново-феминитивами, пусть употребляют, тут я всегда придерживаюсь свободных взглядов. И я очень понимаю, чем неприятен мужской род по умолчанию. И вообще, считаю тех, кто употребляет, особенно по отношению к себе, новообразования героями (может, мне отсутствие смелости и не даёт их употреблять, кстати). Но не вижу, как эти новообразования могут что-то решить.
Ну, а если вдруг я не права, и они что-то изменят в лучшую сторону и от них будет какой-то толк, то и здорово.


При этом я стараюсь всегда употреблять уже существующие феминитивы :) Не знаю, давление ли информационной фем среды сказывается, или по другим причинам, может, всегда так говорила, но не обращала внимания, не знаю. Так что "сценаристка и режиссёр создали шедевр, люблю обеих" :)

Всё не с целью поспорить, просто захотелось написать свои мысли. В тематических сообществах за это не гладят (вернее, просто не пропускают комментарии к публикации).

2017-01-08 в 09:02 

k8
Великий нехочуха
в авторке обидно то же, что и авторке (м.р). Вот если бы сказали "новый молодой авторок, прославившийся..." Вряд ли бы он обрадовался. Не в женском роде тут дело.

Да нет, дело как раз в женском роде, и как раз из-за рода не получается сравнивать "авторку" и "авторка". ;) Оба эти слова образованы от автор, но зачем? Если у авторки задача очевидная - дать слову женский род, то "авторок" рода не меняет. Значит, этот суффикс неизбежно несёт другую смысловую нагрузку.

Да, я понимаю возражение - "авторка" тоже несёт какую-то уничижительную нагрузку... Но в том-то и дело, что это уже вопрос выбора говорящего и/или слышащего - вкладывать в это слово такой смысл или напротив, упереться - это женский род и всё. Я никакой другой нагрузки кроме гендерной не вкладываю, и поэтому имею подлую возможность ехидно спрашивать: а чего это у вас в голове непременно сидит негативная коннотация? ;)

А с авторком такое не проходит, ибо род всё тот же.

При текущем курсе (я пессимист, да), если феминитивы приживутся, скорее всего будет наоборот. "Нам нужны врачи и наш институт готовит врачей, а врачихи пусть постоят за дверью, и не мешают серьёзным людям заниматься делом", Это очень вероятное развитие событий. Т.е. сейчас (и 50-150 лет назад) женщины хотя бы через мужской род могут пролезть в профессию. Феминизация названий при отсутствии улучшения общественного климата может создать своеобразный барьер и изгнать женщин в профессиональные гетто в большей степени, чем сейчас (не говорю, что именно так и будет, но один из вариантов. Очень вероятный).

А вот как раз и нет, ибо запрет женщинам становиться хоть врачами, хоть врачихами - это прямое нарушение конституции. Тут уже дело не в вопросах говорения, тут уже нарушение закона.

Которое в реальной жизни тишком-нишком происходит то и дело тут и там. А феминитивки обнажают эту ситуацию. И показывают невидимых женщин-специалисток, которых на самом деле дофига, и одновременно подчёркивают те области, где женщин действительно нет вообще.

Что же касается улучшение общественного климата - естественно, одними феминитивками его не добьёшься. Это как квоты на радио, которые у нас то ли ввели, то ли не только пригрозили ввести для поддержки украинской музыки. Немедленно выяснилось, что украинской музыки для наполнения эфира хотя на половину (или речь шла вообще о четверти? не помню уже) просто не существует. Квоты могли бы работать, если бы существовала музыкальная индустрия - но увы, она уже давно погибла, и теперь её надо отдельно возрождать... хотя как раз это меньше всего интересует наших депутатов, которые этими квотами всего лишь пытались лишний раз подосрать влиянию русского языка на Украине.

В общем, и феминитивки исключительно и сами по себе - крохотный шажок в изменении сознания, не более. Но если от них отказываться, то ты уж точно сохраняешь статус кво и общественный климат никак и ничем не улучшишь.

Ну или не такое страшное, но более близкое зло, просто появится пачка новых обзывалок: "Я-то думал, она хотя бы стремится стать серьёзным автором, а ей, оказывается, и авторкой хорошо".

Да чего ж "появятся", они уже есть, и дофига. Опять всё ровно то же - только автор, то есть только мужчина или, в крайнем случае, женщина, стыдящаяся быть женщиной и желающая хоть как-то выглядеть мужчиной, может быть этим самым серьёзным и настоящим. А если мало того, что женщина, так ещё и отказывается считать этот факт позорным - это профурсетка, которую надо немедленно поставить на место. Так и что, идти на поводу этих козлов и оправдываться: "нет, нет, я автор, автор, не подумайте!"

Нет, уж, пусть пыхтят от злости от моей "авторши". ;)

Всё не с целью поспорить, просто захотелось написать свои мысли. В тематических сообществах за это не гладят (вернее, просто не пропускают комментарии к публикации).

Да я пост написала по этим же причинам. И большое спасибо за разговор. ;) А в тематические (если под ними подразумеваются феминистические) сообщества я даже заглядывать лишний раз не хочу - по-моему, там правят бал радикальные феминистки, которые на самом деле антифеминистки, ибо лишают женщин выбора и самоуважения едва ли не круче завзятых мачо. :( И разгул мужененавистничества ничуть не лучше женоненавистничества.

URL
2017-01-09 в 14:21 

Chirsine
а – апатичная аскарида анжела
Люк Кейдж. Что-то не вставило.
Удваиваю :friend:. По сравнению с очень эмоциональной, местами психоделичной, «Джессикой Джонс» и движушным «Дардевилом» он показался каким-то скучноватым. То ли экспозицию затянули, то ли действительно проблематика чернокожих в сериальном формате уже, мнэ, стала повторять сама себя.
С одной стороны, вот вроде и все отсылки есть (Мисти, ориджин, намеки на самый первый костюмчик, упоминания), и фирменные коридорные драки, и очевидная подготовка почвы для раскрытия второстепенных героев (та же Мисти, как с Карателем и Тришей), но что-то как-то э.

Как-то странно получилось. Марвел с Нетфликсом вроде как уже нащупали для себя удачную сериальную схему и теперь только внешне ее «одевают» по разному в цвета и эмоции, но что-то как-то э - 2.
Интересно, что будет с Железным Кулаком.

А где обещанный брак Люка с Джессикой и их ребёнок, я вас спрашиваю?!!
Блинда :lol:! Тоже смотрела на самоутверждения Люка об других баб и как-то удивлялась, акудавседелось то, что было с героем в «Джессике Джонс»? Или все-таки ориентировались на прямо-сильно-супер кардинально другую аудиторию, которая «Джессику» не смотрела и пошла смотреть чисто ради соло-чернокожего стаффа? Странновато.

2017-01-09 в 18:53 

k8
Великий нехочуха
Chirsine, По сравнению с очень эмоциональной, местами психоделичной, «Джессикой Джонс» и движушным «Дардевилом» он показался каким-то скучноватым.

Должна признаться, что я фанатка только Джессики. ;) Дэрдевил мне понравился, но так себе - и куча и заезженных ходов, и провалов в логике там есть. У Люка, к слову, с логикой более-менее - или я невнимательно смотрела. ;) А с Джессикой вот натуральный торфяной пожар - вроде и без пламени, но гаснуть не желает. ;) Наверное, будь Люк после Дэрдевила - ну, было бы так же неплохо. Ну, реакция похуже, потому что второй сериал, но и только. Но вот после Джессики совсем никак. ;)

Как-то странно получилось. Марвел с Нетфликсом вроде как уже нащупали для себя удачную сериальную схему и теперь только внешне ее «одевают» по разному в цвета и эмоции, но что-то как-то э - 2. Интересно, что будет с Железным Кулаком.

Да то же самое будет. ;) Реакция-то на Люка у разных обзорщиков вроде восторг-восторг, а денег отдельно от других сериалов он, насколько я понимаю, не приносит. Ну, то есть, Нетфликс наверняка отслеживает, сколько сериалов народ посмотрел до конца, а сколько бросил - так чего ж его до конца не досмотреть?

Надо тогда и Джессику досмотреть ведь. ;) На Нетфликсе в смысле. ;)

URL
2017-01-09 в 18:58 

k8
Великий нехочуха
Или все-таки ориентировались на прямо-сильно-супер кардинально другую аудиторию, которая «Джессику» не смотрела и пошла смотреть чисто ради соло-чернокожего стаффа? Странновато.

Да, кстати, в этом плане меня даже копирастические конспирологические глюки взяли - может, им нельзя было вообще Джессику упоминать? Когда Клер её второй раз прямо по имени назвала, я даже удивилась. И в самой-то Джессике героев большой MCU тоже прямо не называли, лишь обиняками.

А насчёт соло-каста, особенно когда дело происходило в полицейском участке - Мисти едва ли не на одно лицо с этой своей новой начальницей, и вокруг них ещё несколько элегантных темнокожих леди в чёрном. ;) Ну какой-то явный перебор с использованием одного и того же типажа. ;)

URL
2017-01-10 в 14:17 

Глинтвейн
бывает так что ты хороший и очень добрый человек и только по твоим поступкам все думают что ты плохой (с)
В 1908 году в России прошёл Первый Всероссийский женский съезд, это стало одним из самых значимых достижений движения за равноправие женщин, в котором приняли участие более 1000 человек. Открывающий съезд председатель Союза Равноправия Женщин обратилась к залу :"Приветствую вас, господа." Не "госпожи", не "сударыни" и не "мадамы". Она подчёркивала - дамы такие же господа как джентльмены, обращение "дамы и господа" унизительно для женщин - считали русские феминистки начала 20-го века, боровшиеся за права женщин и многого добившиеся в этом деле. Разделение профессий по половому признаку еще более унизительно - профессионалом человек является независимо от пола, хорошим работником тоже, высококвалифицированным специалистом и ценным кадром. И если женщина всё это собой представляет, ей не нужны никакие феминитивы, коверкающие язык и подчёркивающие половую принадлежность там, где она никакого значения не имеет.

2017-01-16 в 08:29 

Chirsine
а – апатичная аскарида анжела
k8
Должна признаться, что я фанатка только Джессики
В глобальном смысле (плюс комисксы) или чисто сериально?)
По сериалу хочется яростно приплюсовать про торфяной пожарище, потому что ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! И с каждым пересмотром только больше и больше.
Реакция-то на Люка у разных обзорщиков вроде восторг-восторг
Есть очень злое и нетолерантное предположение, что, кхм, яснопонятно, почему реакция восторженная :lol:. Ну и, сли по честнаку, и правда один из немногих сериалов с полностью темнокожим кастом. И есть те, кто очень неплохо сыграли.
Но проблема, да, как ты выше написала – иногда чуть ли не одно лицо, и приходится сидеть-втыкать, ктоэтоваще.
может, им нельзя было вообще Джессику упоминать?
Похоже, что :hmm:. Но это совсем странно с любой точки зреня, потому что из каноничной песни слов совсем-то выкидывать нельзя. Да, ориджины туда-сюда вольно экранизируют, но это какой-то вообще чистый игнор. Будто Джессики и не было. Я еще поняла бы, если, например, Люк кому-нибудь слвоами через рот сказал, мол, не хочу об этом думать, надо разобратсья в себе, всесложно (ТМ). А тут – как-то никак.
На этом фоне и на фоне появившихся сейчас промо "Защитников" даже интересно (опять) – этот момент как-то разрулят? Или так и оствят, нафиг проигнорив?
Ну, то есть, Нетфликс наверняка отслеживает, сколько сериалов народ посмотрел до конца, а сколько бросил - так чего ж его до конца не досмотреть?
Жалко, кстати, что для просмотра этой статистики открытого API нет. Ну или просто всяких открытых графиков. Хотелось бы глянуть.

   

Занудства

главная