Первая серия Шерлока, Шерлок и Джон приходят на место преступления, где их "ласково" встречает Салли Донован, и Салли комментирует представление Джона как коллеги:

A colleague.
How do you get a colleague?
Did he follow you home?

Что здесь означает последняя фраза? Причём поскольку Салли вертит головой туда-сюда, я даже толком не поняла, к кому она обращается.

Вдогонку. Миссис Хадсон, провожая взглядом выскочившего Ватсона и оглядываясь на квартиру:
Have you two had a little domestic?

В субтитрах это перевели как "небольшая семейная ссора?" - что хорошо вписывалось в контекст, но сколько я сейчас не ползала по словарям, значения "ссора" я так и не нашла (или это британский сленг?). Единственное более-менее подходящее значение - "домашнее насилие", в контексте классификации преступления - но тут это значение не подходит. А в основном все значения, как чисто словарные, так и сленговые, всё-таки обыгрывают значение "домашний", но никак не "ссора".

@темы: Вопли о помощи, Sherlock

---

Блин, это гениально! А вы всё Мастер, Мастер. Вообще надо сделать безумную Алхимию из разных сериалов.

23.08.2010 в 20:04

Пишет  Matilda:

оо не только мне он напомнил Мерлина! хороший сериал.

Пишет  Leona:

И да, я наконец взялась за Шерлока от BBC, и у меня такой приступ укавая, что слов нет. Могу только процитировать  Arisu_krd:

@темы: Фанатские писки, Sherlock, Мерлин и все-все-все, Ссылки

---

Я всё жду, когда появится-объявится трудовой энтузиаст, который будет делать обзоры по Шерлокофандому. И ведь где-то рядом по дневникам точно так же сидят в засаде другие ожидающие.

***

Не могу, буду свуниться. Блин, ну какие интонации в финале третьей серии у Сами-Знаете-Кого! Сериал самим богом (то есть Гэтиссом, Моффами и прочей их роднёй) создан даже не для того, чтоб его смотреть - а чтобы пересматривать и смаковать, а потом ещё и ещё раз.

Хорошо, что всего три серии. Правда хорошо - на самом деле больше и не нужно, несмотря на неизбежную ломку. Но тут слишком много концентрированной актёрской игры, слишком много вкусных деталей, достаточно установочных моментов - тех, которые задают вселенную канона - и по-любому не слишком много самих историй. Три серии - шикарный концентрат. Было бы больше сразу, одним сезоном - и концентрацию выдержать не удалось бы, и как-то оно ушло бы в сторону от такого идеального фандомного канона.

А второй сезон - он через год. Ещё успеют наварить густого бульона.

@темы: Размышлизмы, Фанатские писки, Sherlock

---

Люблю эти моменты, когда Шерлока несёт, он сыплет заключениями вперемешку с вопросами: "это должно быть такое-такое-такое, надо пересмотреть тысячу документов и там найти...", а Ватсон в это время пытается вставить слово и указать Шерлоку на место, где нужное уже написано большими буквами.

А Сара классная.

Upd. И Молли классный персонаж. Я как-то не вижу прототипа в основном каноне, но в сериале её очень по-умному ввели. Очень функциональный персонаж второго плана, но и просто сама по себе хороша - нелепая дурочка, синий чулок, которая быстро вызывает сочувствие и симпатию. И ещё у Лу Брейли получаются шикарные зверские рожи.

Эх, это надо всё-таки в движении делать.

Upd2. О, я нашла программку для анимированных гифок. Конечно, ещё учиться, но уже кое-что.

@темы: Фанатские писки, Sherlock

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Шерлок, всякая чепуха.

1. Собственный фик может накрыться медным тазиком, потому что чем дальше смотрю, тем больше мне нравится Сара. ;( Хочу, чтоб её больше было в каноне, потому что сейчас она ну очень уж хорошая.

2. С другой стороны, даже отвлекаясь от слешерства, фиков, чего-угодно ещё, всё равно получается канонический неразрешимый треугольник. И даже не между Шерлоком, Джоном и Сарой. А между приключениями, Джоном и Сарой. Джон завянет-зачахнет без приключений - но Сара вряд ли захочет влезать в жизнь с постоянным риском. Или влезет?

3. После Рейхенбахского водопада Холмс исчез на три года - пока Конан Дойлю снова не понадобились деньги/читатели не проели плешь воплями, и он не оживил убитого героя. Сейчас Холмс тоже исчезнет - до второго сезона, конечно, но в реальности канона исчезнет. В блоге Джона об этом уже говорится, хотя сам Джон пока не появился (а ведь в изначальном каноне он должен был мирно вернуться и жить, но не помню уже, женатым или нет).

4. У Гэтисса очень молодой муж. Ну, может, он таким выглядит, надо даты проверить. Тоже актёр, хотя, как мне кажется, не очень известный. Вообще у них такая милая семейственность - Моффаты продюсируют, а если других участников проекта пошерстить по биографии - то родители, то жёны/мужья или хотя бы бойфренды/подруги тоже в актёрах. Обычно такие вещи означают редкостный гадюшник, где всё загнивает на корню, но нет, ВВС у нас справляется, наркодилеры проклятые.

5. Англичане почему-то хронически оставляют у меня ощущение игрушечных людей. Ненастоящих. У них интересные разнообразные лица, редко красивее просто хорошеньких, но очень интересные и по этой причине лучше просто красивых. Но всё равно они какие-то вот не такие. И пропорции какие-то не такие. И одежда на них как на куклах - немножко топорщится. А в постельных сценах героини вечно кажутся девочками, попавшими туда по ошибке. Не знаю, почему так. Может, мало едят? А едят они действительно мало.

6. Кимбербатчу покрасили волосы (ну и кудряшки завили), что очень ему идёт и что очень правильно для образа Холмса, а вот брови то ли не покрасили, то ли слегка гримируют - и иногда это заметно, что они светлее волос.

7. А, ну и цветовая гамма, да. То есть такой почти-чёрно-белый-но-всё-таки-цветной сериал. Оставляет совершенно однозначное ощущение слякотной погоды. Хорошая фишка.

@темы: Размышлизмы, Фанатские писки, Sherlock

---

Созрела подать заявку на Чтиво - не успела. А яд-то организмом уже выработан.

Заявки надо заготавливать заранее, а потом просто копипастить. Но это ж всё равно что портфель в школу с вечера собирать.

@темы: Рек-фест

---

Выкрасить и выбросить. Начинаю фик - хорошо, вроде зримая чувственная картинка, продолжаю - хорошо, интересное вступление, продолжаю... Нудный безвкусный пересказ канона, весь в из ремарок "и тогда она подумала, и тогда она почувствовала". Блин. А ведь хотелось идею донести.

Можно - и нужно - всё это жёстко сократить, выносить несколько дней, обдумывая формулировку, потом написать в нескольких предложениях, возможно с диалогом.

Но тогда надо выкинуть нахрен всё уютное чувственное начало, потому что начало для более-менее неторопливого повествования, с коротким истинно драбблом оно не вяжется.

Хорошо нашим полно- и полупрофессиональным писателям - пишут огромные куски замечательного текста, а потом с лёгким сердцем отбрасывают, потому что лишнее. Не трясутся по-жлобски над каждой удачной фразой.

@темы: Размышлизмы, Нытьё

---

Chirsine сделала мне юзербар про ОТП. Я до сих пор не очень понимаю, зачем нужен юзербар, но фенечка прикольная, пусть будет.

---

В канонизации пар изготовили штампики для пар, которые проиграли голосование, но даже проигранное голосование показало такой счёт, что не признать пару невозможно. Хотя конкретно эти товарищи, по-моему - всё равно канон. Без оговорок.

@темы: Блич, Ссылки

---

Более длинные, чем короткие блистательные зарисовки, фики по Шерлоку показали, что уже формируется неприятный фанон.

Во-первых, Холмс совершенно не разбирается в человеческих отношениях, эмоционально не взаимодействует с людьми. Фиг там! Странности Холмса скорее демонстрируют, что он разбирается слишком хорошо, но действительно социопат и мизантроп, поэтому сознательно (и именно сознательно) игнорирует условности. Но делает он это не всегда, и он часто эмоционально реагирует на других людей (часто мелочно и вроде бы бессмысленно с точки зрения логики). Это касается сериального Шерлока. Холмс Конан Дойля вообще прекрасный психолог, манипулятор и вполне вежливый человек.

Во-вторых, Джон Ватсон - простой как валенок, он обычный-преобычный, ему хочется мира и покоя... Да? Объяснять, почему это прямо противоречит канону, или все сами вспомнят Майкрофта? Что касается обычности - тут тоже всё очень непросто. В сериале здорово и тонко поигрались с противоречием - между обычным обликом (не только чисто внешним, но и психологическим) Ватсона и весьма необычными реакциями, которые он регулярно выдаёт. Блин, как всегда, главная засада для фикрайтера, самый сложный характер - у того персонажа, который прямо напрашивается на типажный ярлык. Что Орихиме, что вот Ватсон.

Но всё равно портит настроение, что сюжетные ходы из моего фика кто-то уже прямо теми же словами написал. Ну типа да, у меня всё по правде и психологично, а там психология как раз нарушается... Но кого это ебёт?

@темы: Размышлизмы, Sherlock

---

То ли это официальный сайт, то ли фанский, но там сравнивают различия между оригинальной легендой и сериалом.
www.merlintvshow.com/page/Merlin+in+Arthurian+L...

Цитирую кусочек таблички про Моргану.

Comparison made by: Tina-S

Mythology to be compared: Morgana

How is it represented in Merlin TV? Morgana is the daughter of Uther's best friend. When her father dies, Uther takes the child Morgana as his ward and promises to take care of her. Morgana often disagrees with her guardian about executing magicians and challenges him constantly. She also has magic skills, so far they are diminished to foreseen dreams. Morgana is best friends with her maid servant Guinivere.

How is it represented in Arthurian Legend? Morgana is the daughter of Gorlois of Cornwall and Igraine, Arthur's mother. Therefore she is Arthur's half-sister. According to some versions of the legend they conceive a son, Mordred. Moreover, she is at odds with Guinivere and tries to tempt Lancelot.

Which version do you prefer? Why? I prefer the BBC version because the original legend is cruel, brutal and contains incest and deception. Additionally, the relationships between Morgana and Uther as well as Morgana and Guinivere are interesting and have a great potential.

The best. Торжество победившего ханжества. Блин, почему-то страшно разозлило.

@темы: Мерлин и все-все-все, Ссылки

---

Я двуличная бесхарактерная сволочь. Потому что не так давно рассуждала, что фесты - это плохо, что писать тексты на задание - это плохо, что надо делать страсть и идею, а не просто упражняться в переработке слов.

И что в итоге? В итоге сейчас хочется как раз поупражняться в переработке слов, пишется флаффный штампованный преслеш и унылая околоканонная зарисовка - даже не знаю, что хуже, очень хочется сделать хоть одну ПВПшку по ОТП, потому что чего они насилуют только мой мозг? Ну и мероприятия, само собой.

Мероприятие раз, общественное:


Мероприятие два, личное: накидайте заявок на малострочники по Шерлоку, а? Пожалуйста... А то это состояние "чего-то хочется, а кого - не знаю", вернулось и не проходит.

@темы: The Good Wife, Sherlock, Вредности, Ссылки

---

Театр абсурда на дому - мама сегодня решила спать пораньше, поэтому заползла в постель с ноутбуком, совсем слегка поссорившись с папой, но в конце концов уютно устроилась и стала читать на ночь сказку - про Холмса и Ватсона на буржуйском языке.

Перво-наперво пришло электронное письмо. С соответствующим звуковым сигналом, который не разбудил мужа чудом - потому что я от этого сигнала почти подпрыгнула. Письмо с вышивального форума, на котором я зарегистрировалась только потому, что иначе не давали скачивать бесплатные схемки. Я не написала на этом форуме ни одного письма, но, тем не менее, вот сегодня ночью, когда я тайно внедрялась в постель с ноутом, они решили сообщить, что по мне соскучились.

Потом пришла средняя кошка. Вообще бурно ластящаяся кошка и клавиатура любого рода - хлопотное сочетание, но кошка как-то улеглась и растворилась в кровати. А мама продолжала читать сказку на ночь, размышляя, насколько идеи буржуйского фика совпадают с её собственной писаниной.

Потом приползло младшее дитё. Ну это ещё ничего, места было много, дитё собрало свой текущий постельный набор - игрушечную собачку и узелок с кучей игрушек поменьше - и улеглось.

Потом приползло старшее дитё, которому надоело спать в детской. Это уже проблема, бо на нашей кровати свободно помещаются всего лишь три члена семьи из четырёх. А тут ещё и ноутбук (кошки не в счёт, они заныкиваются в щели и полезной площади не занимают). Но я как-то разложила детей строго параллельно в ниточку по одну сторону от себя, Тёма заснул.

Зато Лизка стала жаловаться на горло. Она таки простудилась - и от жары, и от похолодания - и сейчас горло болело.

Короче, мы с ноутбуком вылезли из середины постели и из-под середины одеяла (поверьте, это трудно), потом я дала Лизке сироп от кашля, и сейчас в традиционной ночной диспозиции, за своим родным столом. Три часа ночи - прекрасное время, чтобы похерить уже планы на ночной сон (тем более где? ненавижу кровать в детской), и сидеть до утра читать, как Холмс с Ватсоном наконец начнут жить друг с другом во всех смыслах слова. Сходятся они мучительно медленно, и со многими рассуждениями. Перед тем, как выползти из постели, я прочитала вот этот отрывок:

=================
“Ah,” interrupted John. “Actually, I wouldn't say I was straight.” Sherlock stopped dead and looked at him, and John felt a little like he was getting his own back for a similar revelation earlier that evening. “I mean,” he continued, “I'm certainly not gay, but I wouldn't say I was totally straight either. It's just that women are easier. Were easier, I should say. I think I'm done with the chase for now.”

Sherlock frowned, then shook his head a little. “Do you know what the most brilliant and infuriating thing about you is, John?” he asked, moving two steps closer until he was right up close in John's personal space.

“That I insist on at least one meal a day?” suggested John.

“That sometimes I just can't read you at all,” corrected Sherlock.

John felt curiously flattered by that. The idea that Sherlock Holmes, who could read a whole life history with one glance at a corpse, might find anything a mystery, particularly anything about John who had always been the complete opposite of mysterious, made him smile.

Sherlock frowned. “I just can't...” he said quietly, staring at John as if the answers to the universe were written somewhere on his face. “You're not going after any more women?” he said eventually.

“No,” agreed John. For the first time in a long time, he felt like moving away from Sherlock, out from under his scrutiny, but he kept himself firmly in place. A second later, Sherlock's hand shot out and gripped his shoulder, keeping him forcibly in place. Can't read me, bollocks, thought John.

“Why not?” asked Sherlock. “Have you simply given up, or do you no longer want the things you used to want from them?”

John shrugged uncomfortably. “I don't-” he started.

“This is important,” said Sherlock in the voice that made policemen who hated him still come out with every detail of an investigation.

“Fine,” said John, gritting his teeth. “I suppose I realised I was just going through the motions out of habit, and that the things a girlfriend would ultimately lead to weren't what I wanted anymore.”

“Ah,” said Sherlock, letting go of John's shoulder but not moving away. “Marriage, children, a house....those things?”

“Yes,” said John. “I suppose I'm just happy with what I've got. Our home here.”
=============

И вот сижу я сейчас и думаю, что, наверное, Ватсон был очень прав в том, что ему расхотелось. Но мне поздняк метаться, конечно.

@темы: Sherlock, Вредности, Лытдыбр

---

По сериалу - Моргана дочка Горлойса. Горлойс погиб, когда Моргане было 10 лет, и вплоть до момент смерти был лучшим другом Утера. Традиционной по легенде причины подставлять Горлойса у Утера уже не было - Артур к тому моменту должен был давно родиться, Игрейна умереть, причём законной женой Утера.

Моргоза - сестра Морганы наполовину (традиционно переводят как сводная, но не уточняют, единокровная или единоутробная, потому что не знают). Моргоза - тоже из Горлойсов, потому что может (would have cause) носить браслет с эмблемой дома Горлойсов. При этом браслет - материнский, принадлежал матери Моргозы.

Так у них общий отец или общая мать? А с Игрейной как быть? Она была женой Горлойса или нет? Да и сильная связь Игрейны с Моргозой показывается явно, хотя не объясняется толком.

Нет, от этих чудиков чего угодно можно ожидать - может, они ещё и развод в Камелоте учредят, что Игрейна развелась с Горлойсом, вышла замуж за Утера, а Моргана родилась уже от второй жены.

Плюс - Моргана не знает о сестре. Моргозу отдали сразу после рождения в руки жрицы Старой Веры. Тайна рождения Моргозы каким-то образом должна подорвать доверие Морганы к Утеру (как будто других причин у неё нету).

И по крайней мере в сериале Моргоза не торопится рассказывать Моргане об их родстве - но расскажет ли за время их совместно прожитого года?

Ничего не понимаю. От более-менее традиционного варианта легенды уже одни рожки да ножки остались. А Мордред? Он будет сыном Моргозы или нет? По возрасту так-сяк проходит.

***

А вообще с таким каноном не сделать из Морганы звезду фемслеша - нелогично даже при всём фандомном яойном шовинизме.

@темы: Размышлизмы, Мерлин и все-все-все

---

Ааа, я хочу, чтоб фик был готовый и его можно было выложить! Я не хочу его писать! Хоть какой-нибудь уже был бы готовый.

***

Что значит старость или хотя бы зрелость - тебя находят люди из прошлого, и вы вместе пересчитываете своих детей - какие известны ещё со старых времён, а какие появились уже после.

Почему никто не предупреждает, что детство в голове никогда не закончится? Можно иметь паспорт, детей, недвижимость, седые волосы и лишний вес, но всё равно - взрослые такие же загадочные неизвестные существа, одним из которых ты никогда не станешь.

@темы: Нытьё, Лытдыбр

---

Есть род математического юмора - фальшивые доказательства невозможных вещей. Ну, например, что все треугольники - равнобедренные. Обычно эти фальшивые доказательства строятся по принципу "рассмотрим все возможные случаи", дальше случаи рассматриваются, из них путём долгих-долгих выкладок выводится этот невозможный вывод, и потом подсовывается читателю со словами: "Ну вот, опровергни, если можешь!" Читатель начинает ковыряться в выкладках, долго и тщательно их проверяет - и, разумеется, не находит никаких ошибок. А засада оказывается в том самом невинно прозвучавшем "рассмотрим все случаи", засада в самом начале, во фразах "пусть медиана и высота пересекаются внутри треугольника".

Математическая софистика на то и математическая, чтобы её можно было поймать за руку, опровергнуть, и тогда сочинитель ошибочного доказательства улыбнётся и скажет: "Вот, так что в следующий раз будь внимательнее".

В гуманитарных спорах с логическим антуражем всё гораздо печальнее. Тут автор логических ошибок, возможно, сам твёрдо уверен в своей непогрешимости - а если не уверен, так явно не для того делал ошибки, чтобы их обнаружили. "Такая-то сущность исполняет не первую функцию, а вторую". Далее следует доказательство на примерах вполне очевидного факта, что вторую функцию таки исполняют. Ну да, окей. Но с чего вдруг первая и вторая функции несовместимы? Кто и когда обосновал это "а не"? Нет ответа. Нет и вопроса - во всяком случае от меня - потому что прекрасно помню те случаи прямо-таки детской обиды, когда у человека вдруг отнимали монополию на логический анализ и - какое хамство! - обращали этот анализ против него самого. Увы, я уже совсем превратилась в фиалку с ТДО, и чужая агрессия вредит моему цветению - а всё равно эти софистические приёмчики раздражают.

Блин, некоторую информацию надо научиться сознательно не получать.

***

Дождь, двадцать с небольшим градусом, и, согласно прогнозу, это всерьёз и надолго, даже когда дождь закончится. Ну ура, что ли.

@темы: Размышлизмы, Вредности, Лытдыбр

---

На всякий пожарный ссылки:
www.johnwatsonblog.co.uk/ - тот самый эпический блог Джона Ватсона. Блог фиктивный, в нём нельзя оставить комментарии, а записи с датой на несколько месяцев раньше появлялись по мере трансляции серий. Но такая себе часть канона, и как раз здесь в комментариях постоянно участвует сестричка-лесбиянка-алкоголичка.

Сайт Шерлока Холмса:
www.thescienceofdeduction.co.uk/
Маленький сайтик с несколькими загадками. Я не знаю, насколько там живой или фиктивный форум - не копалась.

Upd. Симпатичный блог, зря я раньше не добралась. Надо будет потом и версию Холмса почитать.
I'm your landlady not your housekeeper - коронная фраза, которая и в блоге есть. В переводе с английского миссис Хадсон означает: "будет, будет вам чай с печеньем".
Ой, у них там ещё и тролль завёлся, с которым Гарри препирается! Да и вообще там цирк в комментах.

Ага, вот корневая страничка с ВВС, со ссылками на фальшивые сайты:
www.bbc.co.uk/drama/sherlock/disclaimer.shtml

@темы: Sherlock, Ссылки

---

Пересматриваю вторую серию Шерлока, вчухиваюсь в сюжет.

Вырезано цензурой, спойлер.

Итак - жила-была банда контрабандистов, приличные люди (банкиры, журналисты) перевозили через границу китайский антиквариат, при этом приличные люди были не одноразовыми лошадками, а продавшими душу членами банды - с клеймом на пятке. Такая вся из себя викторианская романтика.

Дальше - что-то перевезли, а одна мелочь по дороге потерялась, и банда а) сначала с невероятными техническими трудностями посылает сообщения с угрозой; б) убивает проворовавшихся перевозчиков.

Способ послания, прямо скажем, наводит на мысли, что приспособить викторианские детективы под современную жизнь можно лишь до определённого предела, и дай бог зрители не начнут задумываться, нафига лезть через окно и хулигански портить вещи, когда можно послать анонимный e-mail. Даже с той же самой картинкой.

Ну ладно, это я ворчу с сочувствием к создателям сериала, а вот моё ворчание уже не знаю к кому - к сценаристам или к самому Дойлю. Если ты хочешь казнить вора в банде, зачем ему угрожать перед этим? А если уж угрожаешь и приходишь по его душу - то зачем убивать через час после получения им угрозы? Его надо забрать в тихое место и долго и нудно пытать, чтобы объяснил, куда дел сворованное.

Но, понятно, иначе б кина не было.

Отсюда мораль - слушайте свои "Валенки" любуйтесь шутками и гомоэротизмом, и не надо, ради бога, не надо ни о чём задумываться!

***

Сейчас в зарождающемся фандоме золотая пора коротких вканоничных зарисовок - в которых, по сути, всего и надо ухватить дух канона и двумя-тремя фразами обрисовать персонажей. Пара фиков - переводных. кажется, не помню про нашенских - уже запомнилась этим пронзительным ощущением попадания в канон.

Такого добра в любом фандоме - попой ешь. Но на заре существования это ужасно интересно и позволяет нехило эмоционально подрочить.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Sherlock, Вредности

---

А, Семён Семёныч!
www.pinknews.co.uk/2010/07/23/bbc-drama-hints-s...
The pair also have a meal in London's gay district Soho, where the restaurant owner says: "Sherlock, you can have anything on the menu for you and your date. I’ll get a candle for the table. It’s more romantic.”

А мы-то думали - хозяин кафе издевается или там усиленно намекает. А он просто в таком месте работает. Кстати, тогда и реакцию (вернее, отсутствие реакции) Холмса легко объяснить - он понимает, что лучше не спорить и не привлекать к себе внимания.

Всё-таки Моффат и Гэтисс в гораздо большей степени издеваются над зрителями, дразня и тут же отмазываясь, чем на самом деле намекают.

@темы: Интересные мелочи, Sherlock, Ссылки