Фейсбук и твиттер охотятся на меня через ЖЖ - в инбокс постоянно сваливаются какие-то рекламные листовки, и вообще ссылки-кнопки "зарегистрируйся, это не больно!" Зачем одной социальной сети рекламировать другую? Или я неправильно понимаю смысл понятия "социальная сеть", и ЖЖ ею не является?

@темы: Лытдыбр

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сортирую музыку для Кузи, и с этого внезапно пропёрло:

Даже неохота разбираться, чьё это, откуда - их собственное или очередной переигрыш.

***

Вовремя я вспомнила про Black Lagoon - увидеть, что из третьего сезона овашками есть одна серия. Ы. Аниме-онгоинг, мало того - овашный онгоинг, с частотой раз в месяц, похоже. Забыла уже про эти прелести.

***

Мерлин 3х02 - то пишу, то удаляю пост, хотя в нём никакого криминала. Собственно, из всего осталось четыре пункта:

1. Дико раздражает макияж Эмилии Фокс, который превращает её в дешёвую шлюху, и служит постоянным выбивающим анахронизмом. За исключением этого Моргоза - крута, да и сама актриса задних не пасёт, фильмография впечатляет (и загримирована она в других фильмах на порядок лучше).

2. Дракон решил развлекаться не только слешем, но и гетом, что лично я всячески приветствую.

3. Романс между Гвеном и Артуром по-прежнему никакой, натужные попытки изобразить, а вот дружба убедительная.

4. Хозяйственные приготовления в замке - мой сильнейший кинк со времени чтения в юности Энн Маккефри.

***

Джен и низкорейтинговые нежности в русском шерлокофандоме хороши - отчего б им такими не быть - но начинают раздражать. Меня, но, надеюсь, не только. Хочется интересных историй, а не одних лишь изящных психоложеских драбблов.

@темы: Обзорное, Sherlock, Мерлин и все-все-все, Аниме, Вредности, Ссылки

---

Конец лета-начало осени - традиционное время, когда даже у меня образуются дела в ощутимом количестве, и это неимоверно задалбывает. Устала. Про обязательства по отношению к некоторым моим ПЧам помню, но не сегодня.

***

Желание посмотреть Шерлока на Кузе превратилось в навязчивую идею. Последние дни я то и дело трахаюсь с плеерами для смартфонов и перекодировщиками видео из формата в формат. Ну, уже почти вот-вот - кино играет, я просто пока не могу поверить в существование видеоплеера без функции перемотки.

Вообще, несмотря на неоднократный просмотр, я понимаю, что смотрела невнимательно и кучу деталей-мизансцен-реплик не знаю - отсюда лажа в деталях, хромающий обоснуй и так далее. Ну да, злобный канонист недоволен. Учитывая, что канона в достаточной степени мало и его действительно можно досконально изучить - ну, отчего бы не погонять на Кузе, поглядывая одним глазом, пока режешь картошку?

***

Сначала я сдалась и стала писать бессмысленную короткую порнушку по шерлокоджонам, теперь смиряюсь с тем, что порнушка превращается в выяснение вопроса, какого всё-таки хуя Мориарти надо было от Шерлока. Всю сцену у бассейна инициатива была в руках Мориарти - он пришёл, покрасовался (в частности - отказался брать чертежи, то есть целью встречи был не обмен), ушёл, дал - блин, ну как их вместе называть-то? - в общем, дал им слегка расслабиться, вернулся и _позволил_ Шерлоку эффектно прицелиться. И зачем приходил белый человек, может сказать чего хотел?

К слову, как мне муж сказал, далеко не всякую бомбу возможно взорвать выстрелом.

Вообще беда с этими вторичными и третичными фанфиками - Гэтиссу хотелось просто переложить старый канон на новый лад, да дать персонажам покрасоваться - ну хорошо, написал, покрасовались, все ахнули. Но теперь сидишь и весь этот сборник понтов пытаешься считать реальностью, пытаешься этому несчастному пижону Мориарти приписать какую-то логику - логичную логику в поведении, типа ему всё-таки от Шерлока чего-то было нужно. Типа он не от простой небрежности тусовался рядом с обвешанным взрывчаткой Джоном - хотя сам его обвешал. Типа он не просто так светил своей мордой, которую до этого никогда! никому! не показывал.

И опять же - у АКД вроде был Мориарти, и был полковник Моран. Мориарти скинули в пропасть, с Мораном разобрались чуть погодя - и типа всё, "гидра обезглавлена" (там же в книге было про гидру, меня не глючит?) Ну детский сад, ей богу - один человек поставил на уши весь криминальный Лондон, организовал огромную сеть, а потом слетал разочек в водопад - и сеть сама по себе исчезла. Фиг там.

@темы: Размышлизмы, Sherlock, Лытдыбр

---

Надеюсь, записи пока ещё работают. Я бы отплюсадинила в комментах у Хелкатари, но...

17.09.2010 в 20:18

Пишет  helcatari:

Никогда не стареющая классика, на этот раз в исполнении техподдержки дайрей:

Если у вас не отправляются комментарии, оставьте комментарий в этой теме.

Кстати, комменты действительно не отправляются с неизвестной ошибкой и предложением попробовать еще раз через 20 секунд.

---

Товарищи свободно англочитающие, а прочтите-ка этот фик, а? Шапка заинтересовала, но я боюсь, не было бы обычной ерунды про malfoysexual.
jupiter-ash.livejournal.com/2273.html#cutid1

@темы: Вопли о помощи, Sherlock, Ссылки

---

Hot Fuzz

Это просто праздник какой-то! Чёрная комедия и пародия на всё, что возможно. Товарищи, которые умеют писать офигенные рецензии с капсами - посмотрите и напишите, зуб даю, что не пожалеете.

www.imdb.com/title/tt0425112/

Пост не то что с рецензией, но с кратким обзором и массой ссылок на рецензии:
www.diary.ru/~Aurum-san/p32886530.htm

Вообще поиск по дайрям напомнил, что фильму уже три года и большинство народа его уже видело. Но если вдруг не - от души советую.

@темы: Фанатские писки, Обзорное, Movies

---

Стивен Макинтош - fucking секс-символ. Я его вижу, я его _слышу_ - я завожусь, я не могу спокойно вещи из сушилки вытаскивать и не могу удержаться от очередного приступа бесполезного свуна.

А потом я в сотый раз иду на IMDB перетряхивать список его ролей - и в сотый раз понимаю, что фильмы и сериалы, где его будет достаточно, конечно, хорошие и умные, но, блин, настолько мрачные и страшные, что Luther по сравнению с ними будет доброй тихой сказочкой на ночь. Как-то не слишком подходящий материал, когда хочется незамысловато подрочить на актёра.

www.imdb.com/name/nm0533599/

@темы: Фанатские писки, Luther

---

Ну всё, блин, ДОСТАЛО.

В русском языке в глаголах неопределённой формы, оканчивающихся на "-ать", "-еть", -"-ить" на конце пишется мягкий знак. Эти глаголы отвечают на вопросы "что делать? что сделать?"

В глаголах третьего лица настоящего и будущего времени, которые отвечают на вопросы "что делает?", "что сделает?", мягкий знак на конце не пишется.

Если мы к этим глаголам добавляем суффикс "-ся", то правила применения мягкого знака, удивительное дело, не меняются - глаголы в неопределённой формы идут через "-ться", глаголы третьего лица - через "-тся".

Теперь на примерах.

1. Если описываем текущее или будущее действие какого-либо человека/шинигами/космической плесени, то это будут глаголы третьего лица и без мягкого знака: он/она/оно кусается/ругается//задумывается над планами по захвату мира БЕЗ мягкого знака.

2. Если описываем что-то, происходящее с нами, природой, космической плесенью - происходящее как бы само собой, или без уточнения действующих лиц - то такая конструкция называется безличным оборотом. В предложении нет подлежащего, есть одно лишь сказуемое, выраженное в большинстве случаев глаголом третьего лица - соответственно, если нам что-то кажется, если неможется от чтения ленты и хочется уебать за ошибки - то эти глаголы, описывающие наше невесёлое состояние, мы пишем БЕЗ мягкого знака.

В этот же пункт можно отнести неопределённо-личные обороты, когда действие совершает кто-то, но мы особо не уточняем, кто: если сейчас надо мною смеются за этот вброс, я могу не знать и не разбираться, кто это делает, но по-любому они это делают БЕЗ мягкого знака.

3. Кроме простой формы будущего времени "что сделает?", применяемой для глаголов совершенного вида (то есть описывающих законченное действие - хотя бы даже то, что в будущем будет закончено), существует составная форма будущего времени для глаголов несовершенного вида (когда важен не результат, а сам процесс). Эта составная форма описывается двумя глаголами и отвечает на вопрос "что будет делать?" Будет - вспомогательный глагол, вполне себе в будущем времени, но само действие описывается основным глаголом, который соответствует "делать". В какой форме у нас "делать"? Правильно, в неопределённой. Поэтому помните: хоть вы будете корчиться на сковородке в аду за слеш с орфографическими ошибками, то пока вы не приступили к этому веселому занятию, думайте про него ЧЕРЕЗ мягкий знак.

И вообще, составные формы глаголов встречаются не так уж и редко. Мы можем что-нибудь делать - например, можем научиться обходиться без ошибок. Как видите, тут гроздь из трёх глаголов, и только первый стоит в каком-нибудь лице/числе/времени. Все остальные - в неопределённой форме, то есть ЧЕРЕЗ мягкий знак.

А ещё есть и другая распространённая конструкция безличного оборота - когда сказуемое выражается наречием. Вы помните волшебное слово "надо", которым любят давить на психику учителя/родители, и при этом всегда непонятно, кому оно надо? Вот это безличный оборот через наречие в своём абсолютном выражении. И когда уточняют, что именно надо/можно/нельзя/правильно/неправильно сделать, то мы опять попадаем на составную глагольную форму, где основное действие описывается глаголом неопределённой формы, следовательно - надо, мать его, правильно обращаться с такими глаголами ЧЕРЕЗ мягкий знак.

Если всё вышеизложенное было слишком длинным, то запомните хотя бы это: когда кажется - креститься надо. В первом случае БЕЗ мягкого знака, потому что глагол сам по себе, во втором - ЧЕРЕЗ мягкий знак, потому что глагол прицеплен к "надо".

@темы: Радикальные вещи весьма радикальным тоном (с)

---

Раз за разом читаю обзоры по 3х01 Мерлина - ну что арлинцы выглядят женатой парой, ну что химия-магия-и всё на самом деле. Ну да, слешный фансервис добавлен... нет, это не то слово. Вся серия сварена на бульоне из слешного фансервиса, и в нём плавают отдельные моменты сюжета, приключений и чего-нибудь - и сделано это сознательно, потому что опять в пятисотый раз - модно, востребовано, просто прикольная игрушка. И всё это хорошо.

Но. "Но" это возникло ещё летом при просмотре всяких видео с кастом, а новая серия только усилила это впечатление. По-моему, Колину Моргану эта слешная поебень надоела уже хуже горького васаби, и человек уже просто насилует себя. Грустно от этого.

@темы: Мерлин и все-все-все, Вредности

---

Слушайте, а англичане вообще говорят слово "fuck"? В сериалах вроде совсем нет, но, может, кто знает больше про реальную жизнь?

Само действие, трах, они называют словом "shag" - балдею от него, почему-то ужасно нравится. Но и в качестве ругани я fuck не припомню.

@темы: Вопли о помощи

---

У меня проигрыватель авишек не работает на Кузе. Я его даже сумела поставить, он находит видео, выдирает из них по кадру на иконку, но не играет нифига - пишет "general player error" и всё. Это пофиксится рано или поздно, я понимаю, но сейчас плакать от досады хочется. Я старая больная женщина, я не хочу бодаться с техникой, я хочу, чтобы техника работала. Не было бабе заботы, купила баба порося...

Второй отказ техники произошёл уже в более привычной среде - на ноуте. Энное время назад я приобрела лицензированное издание гаеричивского Холмса на ДВД. Ну, не буду пересказывать, что муж ворчал по этому поводу, но купила, всё честно, всё прекрасно. Сейчас мне захотелось посмотреть этот фильм - нифига, ноут диск в упор не видит. Первое, что я сделаю, когда доберусь до компа, который этот диск увидит - солью образ на винт. Первое, что я сделаю, когда у меня не получится прочитать диск нигде - скачаю рип с торрента. Заплатите честно за товар и получите массу отрицательных подкреплений, чтобы в следующий и не вздумать свернуть с прямой дороги пиратства.

Проблема, на самом деле, довольно серьёзная - бесплатный товар лучше, быстрее, его проще получить. Ну, про любительские переводы и прочее разговор я сейчас вести не буду - в конце концов, люди, которые это делают, сознательно делают это бесплатно. Но как быть с коммерческим продуктом, который создатели явно собираются продавать, если продажная версия по _всем_ параметрам (а не только по цене) уступает ворованной бесплатной? Когда производителям коммерческого творчества надоест этим самым творчеством заниматься?

@темы: Размышлизмы, Вредности

---

Вчера в шерлокофандоме было горе - смотрели трейлер Первого канала с их озвучкой и переводом. Правда горе - я не ёрничаю.

Как так получилось, что в результате символом русского шерлокофандома стал борщ, объяснить сложно. Но символ шикарный. С другой стороны, борщ-то действительно багровый.

@темы: Sherlock, Вредности

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Человек пять минут смотрит Шерлока, а уже всё понял. Тёзка, ты зараза.

13.09.2010 в 18:33

Пишет  Zmeigo Rinich:

Смотрю Шерлока. Забавно.
Шерлок похож на слегка ебанутого Снейпа со счастливым детством. Джон - Люпин. Не самый лучший пейринг, но забавно.

-Джон, вы п***с и в меня влюблены.
-Но почему вы так решили, Шерлок?
-Элементарно, Джон, вы уже третий день меня тр***те.
-Хм... Шерлок, вы в меня влюблены.
-Странный вывод, Джон. На чем построены ваши выводы?
-Вы мне третий день даете, Шерлок.
-Очевидный, но в корне неверный вывод... Хм, в моей теории дедукции всегда есть неточности.

@темы: Sherlock, Ссылки

---

Не праздный вопрос - чем больше испортишь себе карму: очередным начатым и незаконченным делом, или законченным делом, результат которого не имеет смысла и повышает энтропию вселенной? Дело между тем понемногу делается - и, наверное, это само по себе хорошо. Плохо, что скоро начнётся пританцовывание на месте - а, может, всё-таки не стоит хоронить результат, ведь всё не совсем отвратно получается...

***

Обильный фидбек за перевод хорошего фика сильно смущает. С одной стороны, работа переводчика безусловно полезна, он даёт возможность угоститься вкусным тем людям, которые этой возможности были лишены - но фик-то хороший благодаря автору, а не переводчику! И фидбек получается как будто ворованным (а перевод-то пиратский - так что тем более).

***

Работа с субтитрами дала побочный эффект, на который я не нарадуюсь - хотя на практике этот эффект оборачивается постоянной нервозностью. Я выдрессировала себя жутко экономить на словах - в голове постоянно тикает невидимый счётчик: можно два эпитета, третий лишний, в слове слишком много слогов, надо подобрать попроще-покороче, грамматическую связку лучше убрать, она не несёт важной информации. И этот счётчик тикает всё время - не только во время перевода Жены, не только при любых субтитрах - просто при переводах и даже на своём тексте. Это правильно - краткость рулит, сестра она или не сестра.

@темы: Размышлизмы

---

Не, у меня очередной наивный чукотский вопрос - где в шестом веке брали столько красной краски, чтобы наготовить форменные плащи для целой армии? И у Утера опять новая корона.

@темы: Интересные мелочи, Мерлин и все-все-все

---

0

Вопрос: Моргоза:

1. Буч.		5	(11.63%)
2. Дайк.		10	(23.26%)
3. Фем.		2	(4.65%)
4. Ох, Катя, Катя...		22	(51.16%)
5. Пятый вариант ответа.		4	(9.3%)
Всего:		43

@темы: Мерлин и все-все-все, Вредности

---

Я посмотрела две минуты Мерлин 3х01 - и в голове уже звучит "Однако!"

Очень спойлерно и скучно.

Однако, когда это Утера успело ТАК переклинить на Моргане? Чего это я за два сезона не успела заметить, что на ней для него свет клином сошёлся? Может, он в неё ещё и тайно влюблён?

Однако, арлин даже не то что цветёт и пахнет, а вообще, кажется, стал официально признанным в Камелоте. Принц и его слуга едут среди целой кучи _абсолютно молчаливого_ народа и пикируются по поводу типоразмеров своих попок.

Боюсь даже думать, что произойдёт в оставшиеся 40 минут.

Upd. Ничего настолько вставляющего уже не было, но серия очень симпатичная, стоит посмотреть её выспавшись. Пока всё проходит под девизом: "Моргана имеет всех, кроме Моргозы - потому что Моргоза имеет Моргану". Вообще вспоминаю со злобным хихиканьем то фанатское сравнение оригинальной легенды и бибисишной версии, которое я цитировала: "я предпочитаю бибисишную версию, потому что оригинальная легенда жестокая и с инцестом". Ну, вы хотите сказать, что в бибисишной версии по-прежнему нет жестокости и инцеста?

@темы: Обзорное, Мерлин и все-все-все

---

По поводу вспомнился сегодня фильм Reservoir Dogs и муж сказал, что не смотрел. Решила прорекламировать, стала вспоминать - и вспомнилось ровно столько, чтобы сейчас, спустя годы, вынести диагноз - этот фильм просто пропитан гомоэротизмом. Блин, ну никакого разнообразия в жизни.

@темы: Обзорное, Movies