Почитала обзоры драбблов на ФБ, разозлилась. Сенсаций на безрейтинговых драбблах было две - ДА с их иллюстрациями и Мерлинофандом с их кроссоверами с другими фандомами. И если первых ещё можно упрекнуть в том, что они на текстовом этапе выигрывают не столько за счёт текста, сколько за счёт картинок, то почему Мерлинофандом фейспалм, я себе объяснить не могу (ну, традиционные объяснения "это зависть гложет" мы ведь не берём, правда? ).

Мало того, что у Мерлина была серия, объединённая общей идеей, а не собрание разрозненных текстов - это уже огромный плюс, благодаря кроссоверам они польстили и вашим, и нашим - потому что драбблы однозначно рекламируют и свой канон, и чужой. И, наконец, это действительно _драбблы_ - короткие яркие тексты, очень небольшой длины по 100-200, а не урезанные недорассказы, подпирающие верхнюю границу в 500 слов. Что касается качества исполнений - мне понравилось не всё. Если бы вообще всё понравилось, это был бы нереальный шедевр. Но понравилось очень многое. Собственно, первым делом я открыла свои фандомы - Блич, Шерлок, Соул Итер - и вот тут как раз повезло попасть на самые остроумные драбблы, которые порвали сразу же.

Возвращаясь к ДА - это были замечательные иллюстрации. Замечательная идея и замечательное исполнение. И когда я читаю вой анонимных и неанонимных обзорщиков "глазкам больно" и "очень отвлекает" - извините, ребята, но это настолько нелепо по отношению к стильным, лаконичным и _чёрно-белым_ иллюстрациям, что поверить в эти жалобные вопли просто невозможно.

Смиритесь с тем, что эти замечательные идеи - как серия кроссоверов, так и иллюстрации - к вам в голову не пришли.

Дальше небольшой обзор прочитанного по фандомам. О своём фандоме я не говорю, потому что полного восторга нет, а портить настроение своим сокомандникам не хочу. Лучше я его испорчу другим командам. Читала я верхами, очень не всё - если фандома в обзоре нет, то не потому, что мне не хочется гадости о нём говорить. Я его просто не пробовала.

Клеймор. Понравился первый драббл и резко не понравился второй. Канон я знаю в объёме аниме, и сама атмосфера канона как бы не новость - подозреваю, это сыграло против драбблов. Но если в первом был замечательный канонный мрачноватый юмор и замечательные канонные боевые бабы, то во втором - какой-то тупой ангст, причём содержательного в самом драббле ничего нет - просто пересказ канонического события с максимальным надрывом. Из-за этого к самой серии резко потерялся интерес.

Кингдом Хартс - попробовала прочитать из-за настойчивой рекламы в треде на ФБ: Взгляд изнутри. Нифига не поняла, нифига не увидела ни красивого, ни интересного.

Покемоны - якась хуйня. Плюсом то, что опять же серия с общей идеей и с чёткой задачей представить персонажей канона, но исполнение абсолютно беспомощное.

Вайсскройц. Старая трава не прокисает. Это я к тому, что легко и быстро вычитала всю серию на конкурс, вторую выкладку осилила не целиком. Для меня лично сработал драббл про Ито Рё, которому звонят по ночам - как я уже говорила у себя в комментах, я бы с огромным удовольствием и гордостью сама что-то такое написала - сюжетную историю с чёткой идеей, которая не сразу открывается и читателю даётся больше намёками. Для незнакомого с каноном, думаю, в этом драббле ничего интересного. Но Вайсскройц всё-таки может себе позволить выложить такие драбблы для посвящённых - в отличие от не таких старых и не таких популярных фандомов. Все остальные драбблы в конкурскной выкладке вызвали раздражение - штампованный фанон, которого в фандоме хоть попой ешь. Из внеконкурса понравились драббл про Манкс - стильно написано, и про приручение воробья - ОТП, что тут сделаешь. Хотя такой же фанон-фанон ни о чём, в общем.

Сенгоку Басара. Вот тут был неожиданный случай, когда собиралась лениво скользнуть глазами и пролистать, но текст зацепил, прочитался, и сразу стало хорошо! Юмор и чудесный выразительный язык. Второй драббл сильно снизил накал - я тупо не въехала, кто на ком стоял (вернее, молчал). Третий вызвал лёгкое раздражение - заезженная идея представить себе, как персонажи читают и даже воплощают нцовые фики хороша для внутрифандомного развлечения, а на мультифандоме она как раз смотрится заезженной. Из-за этого, как и с Клеймором, интерес к фандому потерялся. Правда, "Семейные тайны" я оценила благодаря рекламе в комментах. И я всё-таки считаю, что мама - Кеншин.

Триган. Уныло ни о чём. Может быть, там глубокие отсылки к канону - но тут вам не Вайссы, тут рассчитывать на понимание массового читателя совершенно не стоит.

Репо!генетическая опера (всё время от этого названия кажется, что бабка-дедка-внучка-Жучка над бедным овощем вокально издевались). Канона я не знаю, читала как ориджинал. Первый драббл - приятный юмор, и опять же идея остроумных кроссоверов, хотя не в такой явной форме. Просто заложенные в нём намёки я отнюдь не везде поняла. Второй драббл - опять надрыв, да ещё и банальщина. Ах, маска к лицу приросла! Так что снова - интерес к фандому на втором шаге потерялся.

Драгон Эйдж, если отвлечься от картинок. Первый - приятный ненавязчивый юмор, второй опять не хочется читать. То есть вообще застряла на первом предложении, потому что явно не юмор, а трагедь (или просто серьёзное), а язык не увлекает.

Вообще я, конечно, тот ещё по капризности читатель, но само по себе событие настолько масштабной мультифандомной выкладки показывает, по-моему - что если не сделать чего-то очень яркого и цепляющего, то пролетишь мимо читателя. Увы, мне самой, как автору, в этом отношении гордиться нечем.

Breath of Fire. Какой-то тяжёлый язык и опять же пафосная поза - в данном случае неявно пафосная, типа спокойно так об ужасах - в принципе, это наиболее приемлемый вид пафоса и я сама таким грешу, но драббл всё равно не вызвал интерес к фандому, а, напротив, убил его.

Crows Zero - речитативом, с репортажно-аналитической отстранённостью рассказывается про канон (ну, не обязательно совсем уж про канон, хотя я в таких подробностях тупо не помню). Гляжусь в эти драбблы как в зеркало - хотя бы потому что мой собственный фик по Жене точно тем же способом сделан - и отражение сие мне не нравится. Ибо непонятно и _не_ волнует. Надо напрягаться, чтобы осилить - а для напряжения нужно желание. Но самая большая претензия к драбблам - серьёзность. Канон я знаю по фильму, не по манге - может быть, в фильме внесли то настроение, которого в первоисточнике сроду не было, но фильм сразу подкупает своим трешевым угаром, юмором, может, не самого высокого сорта, но однозначно смешным и бодрящим. А тут - речитатив и отстранённость. Может, шутки где-то и зарыты, но я до них не докопалась.

Пока вроде всё, может, потом ещё что попробую и допишу.

@темы: Обзорное, Фандомная битва

---

Не то чтобы я сильно пыталась привлечь внимание к самой теме - кому надо, те в курсе, а кому не надо, пускай не разрушают иллюзию тусовки для своих. Но такие охрененные баннеры невозможно не перепостить. И даже сразу оба, потому что выбрать невозможно.

@темы: Ссылки

---

Были с Лизкой в аквапарке. Папа ловко отмазался работой, Тема в Донецке в безопасности, а мне вот пришлось отдуваться.

Но вообще все здорово, и дорогу в Бровары мы явно не скоро забудем. Я все-таки человек из темного советского прошлого, привыкла все еще считать, что у нас совсем не так, как в буржуинии, и встречи с индустрией развлечений, которая действительно индустрия и абсолютно не понтовая, до сих пор вызывают наивное удивление.

Ну ладно, хватит предисловий. В Киеве вообще два аквапарка - один собственно в городе, на Оболони, новый и тематический, про динозавров, и второй постарше, в Броварах, єто пригород Киева. Лизке хотелось не динозавров, а просто аквапарка с характерными аквапарковыми замолодями, да и в Броварах было чуть дешевле, поєтому туда и поехали. По времени и сложности проезда оно выходило одинаково.

На сайте аквапарка были какие-то сложные рассказы про трехєтажный комплекс, но в реальности там оказался одни огромный зал, где внизу полно разных бассейнов, а єтажи - с одной стороны галерея с раздевалками и ресторанами, а с другой стороны, по углам зала, лесенки ко входам в водяные трубы, по которым можно спуститься с ветерком. Трубы двух классов - по одним катаешься в непосредственном полуголом виде, по другим на специальных приспособах - ковриках или надувных кругах с ручками. Самый опасный спуск как раз без приспособ, мы с Лизкой сдуру туда сунулись - вернее, мы уже все попробовали, а туда она собралась для коллекции, и, главное, если бы инструктор запретил, мы спокойно бы ушли - я его первым делом и спросила, нам туда вообще можно? "Под вашу ответственность, сначала вы, потом ее поймаете". Ну, сначала я, а там жуткий водоворот, и ты проваливаешься в воронку с высоты, и глубина, соответственно, больше взрослого роста - я выплываю в панике, что сейчас дочка сюда влетит. Инструктор, внизу который, еще спрашивает - а зачем вы сюда пошли? Кто ж знал! Короче, тут и Лизка падает, я ее выловила, инструктор нам спасательный круг протянул и отбуксировал до лесенки. Отделались легким испугом, но вообще єто был единственный напряженный момент за все посещение.

Да, я ж с самого начала не начала. При входе ты платишь время пребывания - час или три часа, и тебе дают браслет на руку с чипом, который теоретически решает проблему, куда голому человеку девать номерок от пальто. На чипе закодировано время, сколько осталось пользоваться (раздельно на сам аквапарк, на рестораны и сауну), сколько денег ушло на хавчик, ну и номер шкафчика (открывается и закрывается он тоже браслетом). На самом браслете никаких индикаторов нет, но информацию можно посмотреть на специальном мониторе на стенке. Взрослые браслеты синие, детские красные - и вот эти браслеты хреновые. Они пластиковые, с дырчатой застёжкой - как на бейсболках - и все одного, взрослого размера. При этом, естественно, детские браслеты не только велики, но и убиты вусмерть, поэтому на ребенке они нифига не держатся - и в результате можно видеть взрослых, у которых по два разноцветных браслета. Впрочем, это всё фигня.

Вот, я сразу про трубы, а там дофига разных бассейнов. Есть детский лягушатник, который по сути детская площадка с кучей горок, лазалок, тех же труб, только с водой - а поэтому там ещё куча вёдер, которые время от времени опрокидываются, верёвок, дёрнув за которые обрушишь на себя или кого другого поток воды, вентили к фонтанам, ну всё такое. Ещё есть простенький, но очень замолодный бассейн - со скосом, как морской берег, и периодически там включают генератор волн, и на них можно здорово качаться. Есть джакузи разных размеров - круглые ванны человека на четыре и даже практически целый джакузевый бассейн. Глубина везде безопасная для взрослого, а в лягушатнике и для младенца, и везде указана на кромке бассейна, причём с каждой стороны может быть указана своя глубина. Вода ощутимо солёная - не слишком солёная, по вкусу чуть крепче физраствора, но выталкивающей силы хватает. И вся вода проточная, чистая, и все бассейны обязательно освещены изнутри. Для детей во взрослых бассейнах раздаются надувные жилеты - жутко неудобные, Лизка перемерила и те, и эти. Просто жилеты начинают всплывать и давить на голову - на затылок, на щеки, а есть жилеты с застёжкой внизу, как на младенческом комбинезончике, только эта застёжка довольно узкая и тоже нехило давит. Но вообще все эти сменные вещи, и очереди в трубы, и инструкторы, которые отправляют народ по очереди - у меня было жуткое ощущение, что я попала внутрь игрушки своего любимого жанра time management, вот в Chloe's Dream Resort, например.

Рестораны там - обычные забегаловки средней руки, цены абсолютно адекватные, как везде. Есть столовая, вход в неё через браслет и время считается отдельно (на 3-х часовой абонемент даётся 45 минут на ресторан), есть ресторан непосредственно в бассейне - с одной стороны прямо в воде сидения вдоль барной стойки, можно заказать закусь типа пиццы-суши и выпить коктейли. Что меня удивило - подаются алкогольные напитки. Некрепкие - коктейли и пиво - но всё же. Траты записываются на браслет, расчёт идёт на выходе.

При входе пугают, что если задержаться сверх времени, то потом придётся платить поминутно - естественно, вытащить Лизку вовремя оказалось нереально, и я сильно нервничала, что придётся платить по повышенному тарифу, но с нас вроде взяли всего 7 грн за овертайм. Сам абонемент обошёлся в 90+135 (детский плюс взрослый), наели на 220 грн - как наели бы в обычном ресторане.

Остальные расходы были накладными - заход в соседний с аквапарком торговый центр и такси домой (сил уже не было бодаться с маршруткой, тем более от неё до дома идти далековато). Теоретически их можно не делать. При выходе из аквапарка мы попали под ливень - погода опять испортилась - и я не смогла заставить Лизку пробежать до остановки. Сдалась и со словами "только зонтик!" пошла в супермаркет - естественно, купили не только зонтик, и, естественно же, при выходе снова на улицу обнаружилось, что дождь уже кончился и зонтик не нужен.

Ладно, крыска нудит над ухом и требует меня, а я и так не знаю, нафига делаю этому аквапарку такую подробную бесплатную рекламу.

@темы: Обзорное, Лытдыбр

---

Некоторое время назад в разговоре упомянула книжку Джона Мура "Принц для особых поручений", а потом подумала - чего б не перечитать? Полезла, а там первым же абзацем:

"Жарким днем позднего лета, когда пушистые белые облачка проплывали в подернутом дымкой голубом небе, птички щебетали в ветвях, а пчелки жужжали вокруг цветочков, когда легкий ветерок сдувал парашютики с одуванчиков, а огромные черные тучи гнуса начинали досаждать по-настоящему, самая красивая девушка в королевстве Мелиновер стояла посреди болота."

Я любить этого человека. Ну и книжка, кстати, классная - вся, не только начало.

***

Другой приступ ностальгии случился, когда на глаза попался клип по Мерлину. Товарищи френдлента, умоляю, дайте ссылку на порнуху с Морганой? А? А? Ну пожалуйста! С кем - не важно, абы не ангст с Утером.

***

Третий приступ ностальгии буду глушить прямо сейчас. Третьи герои.

Неспокойной ночи!

@темы: Вопли о помощи, Обзорное, Мерлин и все-все-все, Лытдыбр, Ссылки

---

Мимо вас наверняка пробегало єто видео - интервью Тома Фелтона, во время которого он рассматривал гарридрачные коллажи с обнаженкой. Безумно позитивный момент, но прежде всего он показывает тенденцию, которая все явственнее проявляется. Создатели "официального" контента перестали делать вид, что у них какой-то другой интернет и они не знают о шалостях фанатов. Наоборот, процесс влияния давно уже в обе стороны идет, и фансервис (в буквальном значении - обслуживание поклонников) заполняет сериалы, кино и прочую продукцию, и интервью, подобные фелтоновскому, уже отнюдь не новость, и слешеры-фикрайтеры сами становятся героями любимого канона - как в СПН.

И я тут снова про фемфандом. Вот модный нынче фемный канон - Риззоли и Айлс - если про первый сезон єтого шоу еще можно было рассуждать, что "снимали про дружбу, но оно само так получилось", то во втором уже четко видно - фемный фансервис стал главной ставкой создателей,фишкой, которая выделяет сериал из массы полицейских шоу.

И я вот сейчас сходила на Архив нашего собственного и убедилась, что у Риззоли и Айлс успели наработать небольшой, но уже приличный фандом, и из 93 фиков про главных героинь - 79. (Боже, и я туда же - занимаюсь статистическими выкладками про фемфандом! Ужас.) Вот, ну єто как бы нормально.

Но я не про Р&А на самом деле хотела. А про свою драгоценную Жену. Фандом Жены ведь тоже фемный. И не просто "в нем есть фем и много", нет, в нем есть фем и что-то кроме фема. Из 84 фиков по моему (и общему) ОТП - 31, остальные фики включают в себя гет, джен, капельку яоя и фем не по ОТП - которого тоже хватает.

Только тут-то фансервиса ни разу нет. И тут создатели вправе возмущенно топать ногами: "Да как вы можете, у вас, слешеров, мозги набекрень, у Алисии нормальная ориентация, и мы двигаем, хоть и криво, ее любовную линию с мужчиной!" Возможно, как раз подобным антифансервисом и был финал второго сезона - кто знает? Но я вот что хочу сказать - не верю, что в наше время создатели сериала могут не знать о фандомных предпочтениях. Господи, да призывы сослешить Калинду с Алисией есть на форуме CBS, который очевидным образом модерится каналом и используется для сбора настроений в зрительской среде.

Тем не менее саму идею каких-либо романтических отношений между Алисией и Калиндой создатели сериала вроде бы никак не комментируют. Я, конечно, не мониторю прессу тщательно, но интервью создателей и актеров читаю - и там єта тема вообще не поднимается. То есть, ощущение, что если получится в лоб задать вопрос, то ответят по старинке: "нам такое и в голову не могло прийти".

А мне бы сильно хотелось мнение Кингов и Джулианы узнать.

@темы: Размышлизмы, The Good Wife, TV series, Вредности

---

Вот, блин, єти коллективные мероприятия обязательно тебя достанут, в душу влезут. Уж насколько уныло отношусь к ФБ, а сейчас сижу и жду, когда наш фандом выложится. И читаю обсуждение квеста в ФБ: изнутри. Что ж лучше подогреет интерес к теме, чем нормальный здоровый срач?

Миник надо писать, миник. Драббла из него благополучно не вышло - теперь бы главное не разогнаться и лимит второго квеста не проскочить.

@темы: Фандомная битва

---

Хотелось постебаться над квакерским дизайном, а получилось фиг знает что. Кстати, если не считать кривого бекстича и, разумеется, замены ключа, моё вмешательство в собственно дизайн - только подпись, но она и должна быть персональной.

Ладно, я завтра нафиг переделаю бек или даже вышью эту шнягу ещё раз на нормального размера канве - а вот вы уже развидеть это не сможете.

@темы: Вышивка, Вредности

---

Буду ныть!

Борюсь с этим желанием уже третий день - нечистая совесть из-за недописанного текста на ФБ и недописанного же неоднострочника по Ведьмаку, которые при задумке обещались быть быстренькими-быстренькими коротенькими драббликами. Сегодня я поняла, что в лимит нифига не влезаю ни там, ни там, белка растекается по дереву как может, поэтому отчего-то успокоилась и написала приличные (несколько сотен слов, ага) куски и там, и там. Голова аж звенит от лёгкости - я вовсе не страдаю желанием, чтобы меня пристрелили из жалости, но по факту сделать хоть что-нибудь, хоть даже настолько _условно_ полезное, как написать никому не нужный текст на фандомное мероприятие, не выходит.

Нытьё окончено, переходим к щебетанию на более весёлые темы.

***

Сходила в российский медийный мейнстрим - посмотрела свежий мелодраматический сериал. Не весь. И до сих пор пребываю в виде фаллоса. Я вот теперь знаю, куда деваются фикрайтеры, которых затравили в фандоме за УГ-шность, безобоснуйность, клинический ООС и просто отсутствие логики в сюжете - нет, не в сюжете, потому что сюжет тоже отсутствует. Эти фикрайтеры уходят на телевидение и получают большие (я надеюсь) деньги за написание сценариев к мелодрамам.

То, что я смотрела, называется "Дыши со мной". Основной расклад сериала состоит из двух дамочек и двух не-джентльменов, причем первые две арки сначала блондинка уводит, не желая того, у брюнетки мужа, но влюбляется в перспективного молодого человека, который влюбляется в брюнетку, потом брюнетка уводит, уже активно не желая того, у блондинки мужа - того самого перспективного молодого человека. Увела или нет, не знаю - я травилась этим сериалом целый вечер, а на следующее утро поняла, что не могу смотреть дальше, и даже плевать на окончательный результат - тем более там снимают второй сезон, то есть приводы-уводы будут продолжаться дальше.

Первые полторы серии я думала, что вот теперь-то у меня наконец появилось guilty pleasure show - но потом стало ясно, что с удовольствием не сложилось. Во-первых, они все там редкостные уроды. Мне там чуть-чуть понравились только две героини - блондинко-злодейко и сестра брюнетки-жены - но и эти понравились скорее на фоне творящегося пиздеца. Во-вторых, оно жутко непрофессиональное и недоделанное из-за дешевизны и лени. Ну да, когда привыкаешь к американским и британским сериалам, планка подскакивает - но, честно говоря, и среди бриттов есть офигенное количество местечковой продукции, которая явно делалась на один раз - но и там персонажи в кадре похожи на людей, диалоги живые, музыка не заставляет желать ежеминутно, чтобы её наконец выключили, а интерьеры квартир похожи на жилище, а не на снятую под съёмки отремонтированную квартиру, куда ещё не въехали хозяева, и даже не завезли ещё толком мебель. В-третьих, моя любимая шняга - нравственный посыл. Я попой чую, что этот посыл в сериале есть, и он даже такой, как бы это сказать, близкий народу - но я вот как-то не могу его уловить. Этот посыл в том, что изменять нехорошо, но вот спать с женатыми мужчинами совсем плохо и страшная подлость? Или в том, что Настоящая Женщина (тм) та, которая с утра до ночи пашет в доме, но при этом выглядит как фотомодель, но при этом всегда в хорошем настроении, добрая и понимающая, и даже выше того факта, что от неё муж ушёл? Или этот посыл в том, что Настоящий Мужчина (тм) должен быть мудаком, который цены себе не сложит и считает себя мерилом моральной чистоты, когда сам, чуть что не по его, отыгрывается за личные тёрки в профессиональной сфере? Потому что идеи, которые двигаются в сериале, они как бы двигаются, провозглашаются - но они как-то так вот криво двигаются, что даже внутри этого сериала из них выходит сплошная лажа.

Короче, дорогие товарищи фандомные задроты, если вот то, что было там на экране, имеет хоть малейшее отношении к Реальной Жизни (тм) - а, вспоминая свои контакты с этой Реальной Жизнью, должна признать, что всё же имеет - в таком случае разрешите вас поздравить с фактом нашего морального и умственного здоровья и общей адекватности.

Под морем фотографии основных героев с краткими характеристиками - я всё-таки сильно траванулась, теперь этот яд надо выплюнуть.



Лана, жена-брюнетка, Настоящая Женщина (тм), идеальным образом жизни идеальной семьи за десять лет воспитавшая из мужа идеального мудака, который, видите ли, влюбился в красивую девку и бросил семью. Как правило, разговаривает высокопарными банальностями. Находится в одном из резко переключаемых между собой модусов: Страдает; Стойко Принимает Удары Судьбы; превращается в злющую стерву. Последний бывает модус бывает слишком редко, что жаль, потому что только в нём она похожа на человека.


Карина, блондинко-злодейко, подлая разлучница, которой отольются слёзы Ланы. Позиционируется как наглая бесстыжая девка, которая ломает судьбы людей вокруг, но в реальности производит впечатление энергичной молодой женщины, которая и в бизнесе, и в личной жизни привыкла решать свои проблемы сама и не хочет грузиться проблемами других. Единственное выпадение из образа - влюблённость в перспективного молодого человека, ибо какого хрена такая девка бегает за парнем, вытирающим об неё ноги, непонятно. Актриса Наталья Рудова довольно сильно похожа на Эмилию Кларк, с одной только разницей - несмотря на все ужасы сценария, играет она лучше.


Игорь, муж, профессор математики. Вот тут совпадение и роли, и внешнего образа, и актёрской игры идеальное - персонаж ровно такое же дерьмо, каким и выглядит. По непонятной прихоти сценаристов изменил жене в первый раз не со студенткой - хотя всё равно с красивой кукольной блондинкой намного моложе. Бросив жену, оказался не нужен и любовнице, с горя запил и попал в тюрьму, которая почему-то оказала невероятное, хотя и задуманное по идее воздействие - он исправился, бросил пить и пытается снова сблизиться с женой и дочерью - не прекращая, однако, ныть над своей загубленной репутацией. Опять же, чем всё дело закончится, я не знаю, но ещё один из подразумеваемых моральных посылов сериала - классическое "мужик пусть плохонький, а свой", поэтому recycling персонажа и возвращение в семью-увод из семьи можно предсказать уверенно.


Петечка, перспективный молодой человек, телевизионный продюсер на каком-то канале для домохозяек. Позиционируется как главное сокровище сериала и мечта всех, на самом деле редкостное мудло, которое просит кирпича по морде - по поводу и без читает окружающим мораль, хотя способен без предупреждения бросить девушку посреди концерта, в фаворе у начальства, хотя как-то не блещет ни деловыми, ни прочими талантами, берёт от тестя деньги, предварительно постояв в позе "я же гордый, и если бы не очень надо/если бы ты не уговаривала, то никогда!", и имеет безусловный рефлекс - за личные проблемы отыгрываться на своих женщинах в профессиональной сфере.

Вот ЭТО, если честно, и заставляет больше всего задумываться на тему "а что же хотел сказать автор-сценарист?" Потому что если ЭТО в современном русском обществе преподносится как романтический герой и рыцарь без страха и упрёка - мне очень-очень жаль это общество.


Мамо Ланы, тёща Игоря. Женщина, которую в молодости бросил её муж и из-за этого всю жизнь внушающая дочерям, что все мужики - подлецы, обязательно когда-нибудь уйдут, и надо ужом изворачиваться, чтобы этого не допустить. Известие о семейных неприятностях дочери привело мамо в состояние неприличного восторга, который она еле скрывала. Я уж не знаю, как так получилось - то ли так сценаристом и режиссёром и задумывалось, то ли на актрису озарение снизошло, то ли вообще был какой-то посторонний повод, но эта едва сдерживаемая довольная улыбка на устах мамы, когда дочка вся в раздрае сообщала, что от неё хочет уйти муж, была до ужаса жизненная и настолько же замечательная с точки зрения актёрской игры, насколько омерзительная с точки зрения поведения персонажа.

Ещё там есть пара второстепенных персонажей - которые призваны, как и все остальные в сериале, показать, что счастливой семейной жизни не бывает в принципе, у всех подлость, ложь и дикая тоска. Ещё там есть ребёнок-автомат - дочка Игоря и Ланы. Большую и лучшую часть времени она работает ещё одной декорацией в кадре, меньшую часть времени её заводят ключиком и она железным голосом выкрикивает банальности, положенные Несчастному Ребёнку из Неполной Семьи.

Ещё там есть сестра жены - это второй более-менее симпатичный персонаж, наверняка из-за довольно маленькой роли молодой здравомыслящей девки. Впрочем, в последних виденных мною сериях её роль потихоньку начала увеличиваться - а, следовательно, какие-то ужасы и дикие нелепые поступки обязательно произойдут. Актриса Алёна Биккулова мне понравилась сама по себе и показалась знакомой - полезла даже шерстить её фильмографию, попыталась почитать синопсисы к сериалам... На фразе "это фильм о нелёгкой судьбе несчастной детдомовской девушки и её романе с племянником арабского шейха" я наконец пришла в себя и начала истерически ржать. На этом мой экскурс в российское сериалостроение благополучно завершился.

***

Теперь надо рассказать о хорошем увиденном, но три часа ночи и как-то лень уже. Так что про Nothing but Truth завтра.

Сейчас только про "Веер леди Уиндермир", вернее, про неизменное впечатление ото всех абсолютно Уальдовских вещей - боже, какой же он всё-таки моралист! В самом хорошем смысле слова. Человек всю жизнь строил из себя циника, а потом попал в скандал и получил уже дурную славу, которой не хотел - но я с ходу не назову другого такого писателя, у которого нравственность была бы центральной темой вообще всего, причём нравственность не умозрительная в несколько схематичном, подогнанном под неё мире (как у Толстого), а живая ежедневная нравственность несовершенного человека среди других несовершенных людей.

И да, как меня всё-таки дёргало каждый раз, когда лорд Уиндермир обращался к своей жене "дитя" - причём это не просто ласковое обращение, а действительно суть отношений. Жена для него глупый, несамостоятельный ребёнок, которая по непонятной причине взбрыкнула и раскапризничалась, начала рассуждать о том, что ей не положено понимать.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Нытьё, TV series, Вредности

---

Дети иногда толкают делать очень странные вещи. По рецепту из какого-то лизкиного гламурного журнала - у нас слегка модифицированный вариант по сравнению с оригиналом, но, поверьте, ничуть не более страшный.



ЗЫ. Если кто хочет на аватарку - берите. А я всё же воздержусь.

@темы: Бредовое, Картинки, Лытдыбр

---

Вот здесь рецензия на одно из моих самых любимых аниме - Skip Beat. Живое подтверждение мысли, которая сейчас витает в ближней ко мне ноосфере - что активная интересная героиня будет названа Мэри-Сью только за то, что она не унылое гавно.

Поскольку Скип Бит, слава богу, не только я люблю - пойдёмте, что ли, троллить этих Аццких Критегов.

@темы: Аниме, Вредности, Skip Beat!, Ссылки

---

Чехол для мобильного для свекрухи, вопреки обыкновению сделан под заказ. Куча работы, а в результате получился дико кривой уродский хендмейд, на который без слёз не взглянешь. Переборщила я со сложными конструкциями, нет бы как обычно простой мешочек сделать.

Задняя часть из тафты - из-за неё-то все мучения, потому что тафта без складок не смотрится, а складки и так сильно осложняют жизнь, а уж когда руками без машинки пытаешься изобразить, вообще невесело. Внутри проклеенная дублерином коробочка из тафты нежно-лавандового цвета - что тоже очень "правильно", учитывая, что вход в чехол придётся раздвигать руками, и он моментально замурзается. Из-за контрастных материалов сшивала их между собой бисерной леской - ну что, до сейретейских ниток из духовных частиц ей далеко, потому как блестит зараза и на тафте заметна. Рожки-завязки из органзовых ленточек окончательно испортили вид - интересно, и почему это я надеялась, что они будут выглядеть прилично?

Вышивалось под The Killing и The Shadow Line, все шитейные операции происходили под "Если бы стены могли говорить" (в данном случае это не феминистские американские фильмы, а свежий английский сериал про историю быта) и первую половину "Риззоли и Айлс". А ведь раньше одной дорамы хватало, чтобы стругануть пару вещичек.

Короче, я вся в фрустрации.

Чтобы немного себя утешить, покажу другой чехол, которым мы с Доктором пользуемся на пару. Он уже старый, зато приличный.

@темы: Вышивка

---

Дайте ссылку на ГП-шный Девять дюймов, а? Просьба идиотская, но мне очень неудобно самой сейчас искать.

@темы: Вопли о помощи

---

Изба-флудильня.

Про критику хорошего и измерение значимости ролей.

Про хорошие вещи и недостатки в них - вот бывает довольно часто такая ситуация - и, к сожалению, я сама не так давно в ней оказалась со своим креативом - когда явно классная вещь, возможно, даже уникальная или лучшая в своём ареале, обладает какими-то очевидными, но не очень серьёзными недостатками.

Ну, как пример, о чём речь (и да, это навеяно сабжем предыдущего поста) - ошибки в субтитрах. То есть когда явно классно и правильно переведённый сериал содержит несколько ляпов. Вот именно несколько, не больше - а всё остальное переведено не только правильно, но и красиво.

И вот даже рекомендуя, зависаешь - сказать "прекрасный" невозможно, ибо же ляпы есть. Начать объяснять - "хороший, хотя не идеальный" - тоже не хочется, ибо за этими оговорками и объяснениями всё хорошее как-то теряется, а весь фокус внимания только на недостатках - которые, возможно, кроме тебя никто и не заметит.

А уж когда ты автор такой штуки - честно вам скажу, вот это зудение "всё хорошо, только вот в этом месте... хотя оно не страшно, ну, можно не обращать внимания" очень быстро доводит до желания, чтобы тебя оставили в покое и вообще не трогали и не читали. И к собственным зарокам больше никогда не стараться и не делать как раз хорошего - ибо рядом могут быть ужоснахи, которые никто не долбает за более очевидные недостатки, ибо чего их долбать-то? Ужоснахи же. Тут уж скорее придумают автору какой-нибудь комплимент из жалости.

Короче, когда авторы локальной сенсации начинают долго и путано рассуждать, что критиковать надо этично, в легчайшей форме, в подходящий момент и вообще лучше воздержаться - я их во многом понимаю. Что одновременно не отменяет собственного рефлекторного желания вот так же потоптаться по больному.

***

Ползаю по номинациям на Эмми и опять задаюсь вопросом - а как определяют, какие роли главные, а какие - второстепенные? Ну вот есть Жена - вся из себя жёноцентричная, вроде вся история вокруг Алисии. Одна главная женская роль, ибо даже главной мужской нет - муж объелся груш и вообще guest star, а начальничек-любовничек по значению занимает такое же место, как и начальница-нелюбовница, например. Но даже при таком строении сериала, где на главного персонажа неоновые стрелки по идее указывают, её роль по времени и значению в каждом конкретном эпизоде довольно редко бывает главной. Гораздо чаще - просто на уровне, наравне со всеми.

А вот как главного персонажа определяют в сериалах, где такого центрального персонажа или пары персонажей нет, и никаких формальных признаков на него не указывает - я не знаю. В прошлом и в этом году на главную женскую роль номинирована Конни Бриттон из Friday Night Lights. Она там жену тренера играет. И один из главных персонажей, да. Но ничуть не главнее остальных! Почему у неё lead role? Просто потому что она взрослая и типа как начальник во вселенной сериала?

Ну или номинация Элизабет Макгуверн за роль графини Коры в Downtown Abbey. Тут я даже вообще не назвала бы её главным персонажем, только второстепенным в ряду других - её дочка Мэри куда главнее.

И обратная ситуация тоже бывает - когда роль по всем параметрам главная, но вторая главная, и из-за первой отодвигается назад - и если актёра и номинируют, то в категории supporting. Вот с Мартином Фриманом так в Шерлоке произошло.

@темы: Размышлизмы

---

The Killing досмотрен - короче, пролетают мои лапушки с Эмми, как фанера над Парижом. Этот новый сериал загребёт всё, и тут даже не возразишь.

Ну, по порядку. Сериал детективный полицейский, расследуется убийство. Одно. Все тринадцать серий. Чисто детективная, сюжетная составляющая - безусловно интересная и очень хорошо продумана, но при всём моём довольно поверхностном знакомстве с американскими книжными детективами я вижу сплошную компиляюцию сюжетных мотивов, которые уже использовались здесь, тут, там - в этой книжке, в другой, в третьей. Почему именно в книжках - потому что история длинная и рассказана не спеша, в обычных-то сериалах вообще быстро и довольно схематично получается, а тут как раз на хороший роман тянет. Ну, в общем, сюжетно интересно, но не революционно, а вот гораздо интереснее эмоции персонажей.

И опять же, хорошо, что не книга, потому что сыграно замечательно. Сериал, вообще-то, на грани садизма, а то количество горя и неурядиц, которые переживают его герои, похоже на жгучую смесь греческой трагедии с тюремным шансоном - семья девочки мучительно переживает своё горе, и это показано во всех подробностях, и люди вокруг страдают из-за этой истории и великого американского ханжества, и почти каждый персонаж мудак, а у главных героев - парочки детективов - в жизни всё настолько плохо, что тяжёлое детство с деревянными игрушками выглядит на этом фоне почти раем. Причём на многие обстоятельства Трагического Прошлого и Сложного Настоящего даются намёки/упоминания, но пока нет ответов.

Ну и лёгкая незавершённость в финале заставляет думать, что возможен второй сезон. Хотя, чтобы сделать его на таком же уровне - убиться надо. Да и второй раз такая высокая трагедь не прокатит.

Но здесь, в первом сезоне, работает. Вот я сейчас со стороны оцениваю наполнение сериала, а потом ещё своё собственное описание читаю - ведь это какой-то треш получается. Но оно настолько убедительно, жизненно и с прекрасным чувством меры снято, что никакой эксплуатации горя, никакого давления на жалость нет и в помине. И вообще сериал каким-то извращённым образом внушает мысль, что жизнь продолжается и жить надо.

Хотела фотки из сериала запостить - но нет. Всё-таки лень и долго, да и наспойлерить легко, даже представляя персонажей. Поэтому покажу только главную пару детективов:

Сара Линден и Стивен Холдер, сыгранные Mireille Enos и Joel Kinnaman. У тётки дивно эльфийская внешность, и даже уши подходящие - узкие и высоко торчат, их только сверху слегка заострить - и всё. Парня я видела раньше - и по фильмографии не могу понять, где. Он ещё и натуральный швед оказался.

Не буду писать комплименты их и прочих игре, режиссуре и операторской работе - получается наивный неубедительный лепет, а тут действительно лучше один раз увидеть. Короче, очень рекламирую, а потом приходите поболтать.

Брала на рутракере с сабами от truetranslate - хороший перевод.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3517720

@темы: Обзорное, TV series, Ссылки

---

Сколько я уже смотрю The Killing? Всю ночь как минимум. Две серии ещё осталось, так что развязки я не знаю - но на неё уже как-то наплевать. Это вот... Я не знаю, сказать, что сериал тяжёлый - вроде бы ничего не сказать, потому что тут столько несчастья, горя, неумения, и оно всё накатывает и накатывает с каждым новым шагом. И в то же время он не депрессивный, и не дрочка на несчастье. Это просто... страшная жизнь, с которой приходится справляться. Насколько бы бестолково этот процесс ни происходил.

Вообще, подозреваю, что этот сериал сняли специально для того, чтобы средние нормальные мамашки, заржавшиеся в своём благополучии и переоценивающие и свою усталость, и вину за недостатки, имели возможность сравнить себя с картинкой и резко ощутить, насколько ж у них всё хорошо.

@темы: Обзорное, TV series

---

Начала смотреть The Killing - уже не удивляюсь, откуда вдруг этот сериал взялся в номинациях на Эмми. Сюжетные завороты пока ещё впереди, только обещаются, по первым двум сериям можно оценить, _как_ это сделано - написано, сыграно, снято. А сделано очень хорошо. Не могу сказать, что шедевр, сшибающий с ног, или что-то революционно новое, но очень-очень качественно.

И исполнительница главной роли Мирей Энос позволяет бросить камень в огород Эмилии Кларк. Просто в первой серии ей тоже приходится то и дело проводить в кадре много времени совершенно молча. Только у неё это хорошо получается. Она молчит, а видно - что тётка умная, внимательная, о чём-то думает, что она довольно властная и привыкла к подчинению и пониманию окружающих. Она взглядом может выразить неодобрение или поощрение. Или когда она говорила по телефону, а её напарник в это же время начал назойливо дёргать её, и вот тут она что-то заметила и сообразила - по ней было видно все её эмоции, хотя голосом она их не проявляла, а весь конец разговора вообще молчала.

В принципе, по сравнению с Дени у её героини была большая свобода двигаться - буквально двигаться, ходить-оглядываться-руками махать, но там и лицо было совсем другое. Не застывшая маска "надо изобразить задумчивость", а на самом деле глубокая задумчивость, наблюдательность. И Дени ведь тоже надо было так играть - Мартин постоянно описывает её наблюдения, а видит она постоянно что-то новое, необычное и довольно верно это оценивает. Но по Эмилии Кларк этой работы мысли не видно аж совсем.

***

И ещё одно ворчание. Вспомнилось вдруг, что Билли Пайпер у нас певица, полезла на ютуб смотреть её клип. Вообще её поющую я увидела в первый раз в "Кентерберийских рассказах", её персонажка выступала в баре своего мужа - голос показался совсем слабым, и не слишком верным, песня была бесцветная, а что заезжий аферист начал вдруг расхваливать талант и пророчить большую карьеру - так на то он и аферист. Как вдруг по биографии Билли Пайпер оказывается, что она действительно в первую очередь певица, именно так получила известность - и то ли конкурс какой выиграла, то ли просто в чартах её хит взлетел. Ну вот и захотелось посмотреть, чего ж там такого.

Ну вот клип, слова и музыка самой Билли.


Чего-то по-прежнему слабый голос, который старательно заглушен музыкой и подпевкой, а сама мелодия, дико напоминающая какой-то хит Бритни Спирс и очень интеллектуальный текст "all day and night you make me feel so right" только усиливают ощущение лажи. Как актриса она мне нравится гораздо больше. На порядки больше.

@темы: Game of Thrones, Обзорное, TV series, Вредности

---

Дома!!!

Мою мобильность следует признать если не нулевой, так отрицательной. Дома настолько хорошо, что даже писать об этом не хотелось. Плескаться в нормальном душе, валяться на нормальном матрасе, печатать на нормальной клавиатуре и не видеть эфирного телевидения.

Эфирное телевидение, конечно, доставляло - не до состояния "дайте мне это развидеть" (чай, не Новый год), но местечковые конкурсы молодых талантов и импортные российские ток-шоу с тяжело пьяными ведущими как-то живо напомнили, почему у нас если что и включается от антенны/кабеля, так только Никельодеон.

Вообще у меня либо ПМС сильно заранее начался, либо общая мизантропия развивается, но Донецк в этот раз был совсем чужой и неприятный, меня все обижали, а я даже обнаружила в себе столичные понты. Кажется, за десять лет жизни в Киеве я наконец-то превратилась в киевлянку. Надо как-то осознать и воспринять этот шокирующий факт.

Из положительных впечатлений были сиськи. Не знаю уж, то ли домоседство не даёт оценить по достоинству киевский материал этого лета, то ли в Киеве чуть скромнее и скучнее одеваются, но немедленно по приезду в Донецк круглые, приподнятые, подчёркнутые одеждой и в меру обнажённые бюсты стали бросаться в глаза. Всех размеров - от маленьких, но ладненьких, до огромных, как у меня. Прям аж жалко, что у меня все футболки были довольно скромные - я б с радостью влилась в компанию.

@темы: Лытдыбр

---

Хочу почитать любовный роман. Лучше было бы, конечно, бабский, но и любовный сойдет.

Только ж с любовными романами сложнее, чем с фиками - пока до чего-нибудь стоящего доберешься, гору фигни перепробовать приходится. Поєтому присоветуйте чего-нибудь. Если стесняетесь признаваться, что такой постыдный жанр читаете, оставляйте анонимные комменты.

@темы: Вопли о помощи

---

Прямо не знаю, за кого болеть на Ємми - за Арчи или за Кристин. С одной стороны, сейчас очередь Кристин, и вообще она действительно классно играла во втором сезоне - из того не очень многого, что было в сезоне хорошего, безусловно есть ее роль - и сценарий, и воплощение.

Но за Арчи и Калинду у меня всякие конспирологические опасения. А с игрой сложно, потому что роль стала одновременно сложнее и непривлекательнее - и вот непонятно, то ли там действительно какой-то актерский спад, то ли наоборот - Арчи сделала ровно то, чего от нее требовал сценарий. И разрушила образ супергеройки.

За Джулиану я почему-то не болею - по-моему, там довольно ровный массив хороших актрисс, надо, правда, еще новый сериал The Killing глянуть - вдруг там внезапно шедевр. Но за Джулиану не болею, потому что при таком ровном составе приз получаешь чисто по везению или каким-то случайностям в настроении жюри.

За мужиков - Алана Камминга и Джоша Чарльза не болею тем более. Илай меня и так раздражает, а с Уиллом понятные проблемы - ну провальная у них романтическая линия, просто никудышняя. И за счет отсутствия химии между актерами в том числе.

Ну и, конечно же, пусть Ємми за мужскую роль второго плана отдадут Тириону!

Вообще вот интересно - награду-то дают актеру, а получается все равно как в устоявшемся русском переводе - за _роль_, за персонажа. Роль-то может быть более сложной, сыграть ее могут более профессионально, актер вложит больше труда - но если персонаж несимпатичный, то давать ему награду неохота.

В категориях за фильмы или минисерии приятно удивило обилие британских сериалов. Вон, Идриса Єльбу за Лютера номинировали. И в прошлом году британцы на Ємми выдвигались и даже что-то выиграли. Надо как-то разобраться в правилах - национальная вроде премия. Выходит, єти сериалы совместного производства?

@темы: Размышлизмы, Game of Thrones, The Good Wife, Обзорное, Luther, TV series

---

Как всякая рукодельница, я довольно активно раздариваю результаты своего труда. Свекровь, разумеется, один из постоянных получателей. И вот приезжаешь к ней - в ее дом, довольно чужой, а там висят-лежат или разныканы вещи, которые я сделала годы тому и успела уже забыть, что вообще когда-то ими занималась. А тут они живут, даже закладка в книге. Чудное ощущение от всего єтого.

Но, господи, как я хочу домой! А, заберите меня обратно! У вас вот такое бывает - что домой хочется невыносимо, просто потому что домой, а потом приезжаешь или приходишь - а ничего особенного, все то же в меру уютное, в меру депрессивное место, с бардаком там, где ему и положено.

@темы: Размышлизмы, Лытдыбр