Зарегистрировалась несколько дней назад на порнолабе, скачала маленький фильмец на 600 метров, ну и оставила раздачу болтаться. Раздалось аж на 8 гиг - гы! А чего ж теперь скачать-то?

А сам фильмец я даже посмотреть не могу - посмотришь его тут в этом дурдоме. Скорее бы осень и осенняя усталость прошли, тогда хоть ночью появится личное время.

***

Хотя, конечно, самое любимое порно - пропертные передачи. Сейчас идёт бесконечная (ну, я надеюсь) серия Britain's Ugliest Rooms - передача по типу Квартирного вопроса, быстрый ремонт в одном помещении. Получасовые эпизоды каждый будний день - и я уже, блин, подсела как маленькая. Ведущий там обаятельный, хотя и с какой-то червоточинкой, но всё равно приятно смотреть на него, плюс сам ремонт - из разряда дёшево и сердито, плюс он в каждом эпизоде какие-то интересные поделки делает - кое-что хочется попробовать. Вот единственное, что мне стабильно не нравится, это выбор цвета. В редких случаях я могу эти цвета терпеть, а чтобы понравилось - вообще не помню. Какие-то неприятные, холодные, мрачные тона. Либо какая-нибудь какашечная коричнево-чёрная гадость (ах, простите, горький шоколад), либо болотный зелёный (ах, простите, оливковый), либо просто белый - вообще с трудом понимаю, как люди выбирают его для жилых помещений, от него же дико холодно. А ведь выбирают часто.

Но всё равно. Дождаться бы следующего эпизода. И, надеюсь, на трёх неделях праздник не закончится. А если кого интересуют капсы - расскажите меня, как можно быстро их делать. Ключевое слово - быстро, потому что возиться с каждым кадром, уменьшением его, загрузкой в библиотеку изображений мне уже надоело.

@темы: Обзорное, Home&Property, Лытдыбр

---

Встретила интересную опечатку: ослаблядь. Такое чувство, что автор текста писал сначала "блять", а то и попеременно, то блядь как поименование, то блять как междометие (господи, кто только придумал єту чушь?), но потом автору повезло самому или с чьей-то помощью одуматься, и он автозаменой вынес все "блять". А надо было еще галочку "только целые слова" нажать!

***

Вообще-то я последние дни тусуюсь в реальном мире (который сводится к бесконечной беготне по разным поводам вокруг моих школьников), и мне здесь категорически не нравится. Устала, блин. Хочу в телевизор.

***

Между тем смотреть Жену все скучнее и скучнее. Еле вспоминаю, что уже есть очередной єпизод, а даже если вспоминаю скачать, забываю смотреть. И даже не сквики - просто скучно. Сюжеты либо банальные, либо травянистые, мыльная опера про постоянных героев... я даже и ругаться не хочу, вот скучно и все. Есть, правда, спойлеры, что в четвертом єпизоде есть что-то интересное. Но пора всерьез задуматься, не стоит ли собрать силу воли в кулак и просто бросить єто все, пока ощущение чуда от первого сезона окончательно не выветрилось.

@темы: Размышлизмы, The Good Wife, Обзорное, Вредности, Лытдыбр

---

Гибрид ежа с ужом

Какой позитивный цинизм!

16.10.2011 в 18:10

Пишет  Dazzling Dana:

Я дико хохотала минут пять без остановки!
Красотища!

@темы: Видео, Ссылки

---

Пора уже пофлудить, а то третий день откладываю.

Повод для флуда печальный, он же объявление: мне нужен корректор. Мне очень нужен корректор! А то я прочитала то, что выложила недавно в сердцах, и то, что таки попало на конкурс - . Куча опечаток, куча ошибок. При этом, естественно, оно не однажды вычитывалось, и даже смотрелось другими людьми, и какие-то блохи были выловлены... Короче, очень-очень хочется человека с незамыленным взглядом, который мог бы внимательно посмотреть текст и поймать опечатки, ошибки, проверить пунктуацию и указать на базовые стилистические ошибки - повторы и неоднозначности прежде всего. Где таких берут и почём? Нет, начнём с начала - они в фандомной природе водятся?

***

Повод для флуда самолюбовательный - когда я перечитываю свои что фики, что посты, чаще всего возникает ощущение торопливой, сбивчивой речи. Как будто что-то подхватывает и несёт, да по кочкам, по кочкам. Кочки - какие-то неудобные, тяжёлые фразы, от них, конечно, хотелось бы избавиться, а вот сам темп скорее нравится. Завлечь читателя и заставить прочитать, пока не успел опомниться и не убежал.

Причём ощущение это стабильно возникает на своих текстах и крайне редко на чужих. Вот я и думаю - может, здесь играет роль как раз то, что я это всё когда-то придумала и, в принципе, знаю, что будет дальше? Поэтому вопрос к любезным читателям - у вас возникает такое ощущение при чтении чего-нибудь? Если возникает, то при чтении чего - своего, чужого?

***

Повод для флуда общий - цветочувствительность. Какие у вас любимые цвета и сочетания цветов, какие нелюбимые, насколько вообще важно комфортное цветовое окружение, меняются ли предпочтения по жизни.

***

И про сериалы что-то давно ничего не говорю - в основном потому, конечно, что смотреть получается мало. Но кое-что есть.

Hidden - новый британский conspiracy thriller с Филипом Гленистером в главной роли. 90 процентов времени он в кадре, поэтому счастье уже гарантировано, но и кроме Гленистера есть плюшки. Во-первых, сюжет - ни-хре-на не понятно, но очень интересно. Есть и хорошие актёры кроме Гленистера. Снято стильно-дёргано, с постоянными флешбеками - сейчас пойду проверю по IMDB, но такое чувство, что этот сериал делают те же люди, что делали State Within. Проверила - пока совпадений не вижу, режиссёры-сценаристы разные.

Первая серия тут, перевод вроде нотабинойдовский, а симпатичный, мне понравился. Вторую придётся смотреть с ансабом, надеюсь, осилю. Онгоинги - зло.

Попали в поле зрения и два американских полицейских сериала, оба женских: Against the wall и The Protector. Первый мне нравится больше, второй как-то уж совсем средний - вроде неплохой, и смотрится легко, а не цепляет.

Хотя в Защитнице (а там именно Защитница, а не Защитник) главная героиня - разведённая мама двух детей, примерно ровесников моих, и у мамы-полицейской очень много мне близкого, прежде всего животный страх перед suburban mums. ;) И, в общем, в сериале хватает бытового безумия и житейской мудрости, но вот что-то не греет. Актриса, Элли Вокер, наверное, не нравится - слишком дёрганая.

В Лицом к стене наоборот, актриса очень симпатичная - в первую же минуту я поняла, что рожа знакомая - оказалось, он в юности играла в McLeod's daughters, а теперь повзрослела и поехала покорять Америку.

Дальше внезапно многа буков.

В сериале играет она единственную девочку из просто идеальной, лубочной семьи чикагских полицейских. Её дед, её отец, её три старших брата и она сама служат в полиции. Причём все остальные - патрульные, а ей хотелось стать детективом, и хотелось настолько сильно, что она ринулась на первую же открывшуюся вакансию - в отделе внутренних расследований.Теперь вся семья её ненавидит, а она сама с тяжело беременной напарницей (которая тоже из патрульных временно перевелась во внутренние расследования ради лёгких условий труда) серию за серией расследует какие-нибудь грехи полицейских, пожарных, операторов службы 911 и кого только не.

Но детективная составляющая там скучная, гораздо интереснее мыльная опера про семью. Я немного поторопилась, сказав, что её ненавидят - попытались в первой серии, но довольно быстро это снизилось до степени "мне всё равно не нравится твой выбор, но у тебя были свои резоны, да и не такая сволочная работа выходит, по факту". Кроме бесконечных патрульных мужского пола, в семье есть ещё и мама, которая ведёт хозяйство и печёт торты, потихоньку приторговывая ими - и теперь собирается открыть собственный кондитерский магазин. Дочка тоже мастерски печёт торты - дочка вообще та ещё Мэри-Сью, но вот есть там интересный заглюк, который я и в жизни пару раз встречала. Дочка категорически не хочет не то что замуж, а даже встречаться с кем-нибудь. У неё есть трахальщик, которого она низвела до положения живого вибратора - позвонить, договориться о встрече, прийти к нему, потрахаться, кончить, тут же одеться и пойти домой. Парень этот, что интересно, напарник её брата - самого близкого ей брата - и свои сексуальные отношения она скрывала до последнего. Парню же секс без обязательств скоро надоел, захотелось нормальных отношений - я уж не помню, каким образом их связь выплыла наружу, но брат дико заревновал, даже поменял напарника, а девочка решила сделать перерыв - отшила парня.

И вот сидит она после всего этого на кухне с мамой, и мама спрашивает прямо в точку: "Я всегда думала, что ты очень любишь свою семью, и тебе очень нравятся мои с твоим отцом отношения." - "Да, так и есть" - "Тогда почему ты на пушечный выстрел не приближаешься к возможности повторить нашу с отцом жизнь?" А братья девочки, кстати, все женаты и почти все с детьми. Ну, дочка принялась отмазываться - хочу я замуж, но только не сейчас, сейчас карьера, сейчас все силы на прорыв, и так далее. Может, и правда. Может быть также, что в сериале мораль заложена, что для мужчины и для женщины сочетание семьи и работы (тем более такой работы) - совсем разные вещи. Если героиня выйдет замуж, она вряд ли в семье будет повторять роль своего отца-полицейского, от неё скорее будут ждать, что она превратится в маму-домохозяйку. Это всё ясно.

Но самое смешное, что я пару раз по жизни встречала такие вот случаи, когда дети очень, очень близки с родителями и родительской семьёй - то есть не только с мамой-папой, но и братом-сестрой. Они либо живут вместе с родителями, либо всё-таки сами - но это условное сами, ибо у родителей ключи и визиты без церемоний, и ребёнок едва не каждый день у родителей на кухне торчит. И вот такие дети - как правило адекватные, успешные взрослые люди, ни разу не инфантильные - тем не менее, всё никак не могут построить собственную семью. И если такой ребёнок всё-таки выходит замуж или женится, то попытки жить самостоятельно как-то быстро проваливаются - по всяким житейским разумным обстоятельствам. При благополучном исходе муж-жена ребёнка становится ещё одним членом вот той изначальной родительской семьи. При неблагополучном исходе бывает по-всякому.

То есть, всё-таки, если у одних людей срабатывает механизм повторения родительской семьи - дети смотрят на маму и папу, а потом вырастают и сами становятся мамами и папами (или просто жёнами-мужьями), основателями своей собственной семьи, то у других этой смены ролей не происходит. Когда героиня была ребёнком, она была любимой дочкой в идеальной семье - теперь она выросла, но так и осталась дочкой и категорически не хочет перенимать родительский статус.

@темы: Вопли о помощи, Размышлизмы, Гендерные заморочки, Обзорное, TV series

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Аняня!
www.diary.ru/~fandom-kombat/p167791822.htm

Технически єто, конечно, НЦ-17 с особенностями четвертого уровня, но на самом деле сказка для младших научных сотрудников - утонете во флаффе, но сделаете єто с большим удовольствием.

@темы: Обзорное, Фандомная битва, Ссылки

---

Что-то справиться самостоятельно не получается, и даже ноосфера, кажется, намекает, что пора выговориться и успокоиться. Проблема в ФБ - уже давно и прочно чувствую себя в команде лишней, пятой ногой у собаки. Уже давно и однозначно получила подтверждение этим чувствам. Винить в этой ситуации некого, кроме себя - и за изначальный свой выбор, и за поведение во время. А сама ситуация, по сравнению с мировой революцией - глупость (цитируя мужа: "Катя, ты же взрослая умная женщина, чего ты дурью маешься?") А обида всё не проходит, и ждать ещё месяц не хочу. Хочу выпустить наружу - ибо уж что мне точно никогда не помогало, так это варить какие-то эмоциональные неприятности в себе. Вместо того чтобы затихать, они только больше становятся.

Вообще, как раз из-за того, что это я сама ошиблась с выбором фандома - и уж тем более не задумалась, что надо выбирать или формировать команду, фандом-то не имеет большого значения - вот из-за того, что сама не права, очень хочется сделать как следует. Приятно было увидеть сегодня на инсайде, что не я одна уже сейчас загадываю про вторую битву, хотя первая ещё не так скоро закончится. Думаю, отнюдь не все загадывают из-за неудачного опыта в первый раз - хотя все, кажется, хотят что-то исправить, причём существенно исправить - и у себя, и в правилах вообще.

@темы: Фандомная битва

---

Посмотрела французский фильм Je te mangerais (к слову, название там действительно обозначает "Я тебя съем" или грамматические вариации на тему). Фильм про двух француженок - одна красивая, а вторая просто француженка, то есть тоже приятно выглядит. Красивая - студентка консерватории по классу фортепиано, с неизбежными в таких случаях творческими муками, которые явно как-то связаны с основной темой фильма. А основная тема заключается в том, что єти две девицы под классическую музыку очень много ебут друг другу мозг и гораздо меньше - более приспособленные для єтого части тела. Кто кого при єтом сьел, тоже не очень понятно, потому как красивая изображала из себя жертву просто француженки-сталкерши, но в конце итога именно сталкерша оказалась на нуле по всем психофизическим показателям. А красивая выглядела как довольный упырь, насосавшийся чужой крови и преобразовавший ее в +1000 хитов исполнительского мастерства.

Наверное, я слишком тупая, но не понимаю я єти высокие, высокие отношения. Надо бы Четырехликого лжеца пересмотреть или Анну Листер - то есть простой понятный фильм о лесбиянках с хєппи-єндом. Напомнить себе, что такие фильмы все-таки существуют.

@темы: Обзорное, Movies, Вредности

---

@темы: Видео, Ссылки

---

Утром ездили на Шулявку на осмотр, ребёнку завтра уже выгоняют в школу, чему она очень не рада. Несмотря на больницу и все приключения, в школе мы пропустили всего три дня - несолидно даже.

До и после больницы были свои приключения, про которые я уже не буду нудить, после возвращения домой начался коллективный театр абсурда под названием "делаем уроки по украинскому". И старшему, и младшей одновременно задали славословие калины, и мы теперь на всю жизнь запомнили, что калиновый чай был лучшим лекарством в народной медицине, а её соком очищали лицо (причём непонятно, очищали или всё-таки румянили). Я всё это время (часа два) нагло пыталась посмотреть очередную серию Lost Girl (про Бабу Ягу, кстати), при этом меня каждую минуту дёргали с вопросом и приходилось выгружать из мозгов модуль английского языка и подгружать модуль родного, вернее, обоих родных. Вечер славянской культуры, бля.

Потом родительское собрание у старшего. У нас, оказывается, сменилась классная руководительница - это хорошая новость. Новая классная как раз учительница украинского, заодно научила меня, как добывать теоретический материал из учебника. Кстати, мамочки из России - а в ваших учебниках как? Есть теория, или как у нас, одни упражнения-примеры, а теория дай бог заныкана в виде одного абзаца на правило между этими упражнениями? В младшешкольных учебниках теории нет _вообще_. В средней - как оказалось, есть. Почему-то тоже размазанная по упражнениям, в виде комментариев к ним или таблиц.

Вернулась домой, перевела на украинский составленный Тёмой и папой план и пересказ - вы себе не представляете, насколько полезной является Кузина украинская раскладка! Детям не приходится бодаться с моим почерком.

Теперь сделать Лизке последний укол антибиотика - надеюсь, она не будет устраивать представления.

А потом можно будет и лыжи снять.

Очень хочется убивать.

@темы: Лытдыбр

---

Аксинья пироги печёт, все ворота в тесте. В следующий раз бисквит надо будет делать из четырёх яиц, или из трёх, а не из пяти здоровенных - миксерный стакан заполнился просто по краешек. К счастью, разлетелось не по всей кухне, а только в пределах одной тумбочки.

Заодно вычитала, почему у меня, оказывается, до сих пор бисквиты плохо поднимались - перегревала духовку. А если перегреть, вверху запекается корка, вода не отходит, тесто внутри сырое, бисквит при остывании опускается и плотный на вкус. Все симптомы знакомы.

Хочу духовку с программным управлением - ну уж с регуляцией температуры точно. Кстати, а в микроволновке бисквиты выпекать нельзя? Омлет там делать можно. Надо и насчёт бисквитов узнать.

@темы: Лытдыбр

---

Да, умная мысля, которую сейчас не скажу, так потом забуду. Хотя сама мысля вряд ли новая, в языкознании должна быть давно известна. Русский язык - язык глаголов, именно эта часть речи самая... употребимая, что ли. У нас предложение строится вокруг сказуемого, вокруг действия (на худой конец состояния), а не вокруг подлежащего. Именно поэтому так мало употребляется страдательный залог, именно поэтому так много безличных и неопределённо-личных предложений. И именно поэтому английские конструкции типа "это такой-то человек, он мне вот кто" по-русски очень часто некриво переводятся только как "этот человек делает для меня то-то".

Хотя я вообще люблю существительные.

@темы: Размышлизмы, Интересные мелочи

---

Довольно длинный перепост сквозь Дайри-бест на тему "Почему я не люблю Гарри Поттера"

03.10.2011 в 15:41

Пишет  Menedemos:

Хорошо сказано!
Готова подписаться под каждым словом, от себя только добавлю, что не осилила не только книги, но на мувиках сломалась на части третьей.

03.10.2011 в 13:49

Пишет  Rimel:

Тащеное
Я не читала ГП. Ни перевод, ни оригинал - ни строчки. Я только смотрела фильмы. Да и те не слишком внимательно, один раз, и порой не с начала и не до конца. И исправлять эти упущения мне не хочется. Но, черт возьми, я готова подписаться почти под каждым словом.
Я вообще очень недоверчиво отношусь ко всему, что приобретает космическую популярность (ГП, Властелин колец, Дозоры (в свое время), те же Супернатуралы), но если, например, Толкиена я так и не осилила, то я все равно уважаю этот труд и признаю его масштабность, красоту и сложность, и понимаю, откуда массовое восхищение. А вот ГП вызывает исключительно раздражение. Да, первая книга была с какой-то стороны новинкой. Может я и ошибаюсь, но по-моему это первая известная книга про школу магии. Но вот потом писательница детской литературы решила заработать денег. И серия продолжилась.

03.10.2011 в 13:59

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  LenaSt:

Семь причин, почему я не люблю Гарри Поттера

Вместо эпиграфа

Видишь, там на горе
Возвышается крест:
Под ним - десяток солдат,
Повиси-ка на нем
А когда надоест,
Возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде
Гулять по воде со мной...

Наутилус «Прогулки по воде»

Я не зря воткнула в эпиграф одну из своих самых любимых песен. Какое она имеет отношение к ГП? Да самое прямое, я объясню.

Итак, семь причин, почему я не люблю сакральное творение Джоан Роулинг и, собственно, ее героя. По возрастающей.

Причина 1.

1. Это детская книга. Ну да, я в курсе, что она прикидывается романом для универсальной аудитории. Но она детская, с какой стороны ни посмотри. И не надо думать, что детские книги — это те, что про детей. Достаточно почитать Сент-Экзюпери или Януша Корчака. Или даже, не к ночи будь помянуто, Льюиса Кэрролла. Опус Роулинг от детскости не спасает даже изрядная порция ангста, которой англичанка щедро сдабривала последние три книги серии. Форма подачи, схематичные характеры героев, а главное — неуемное морализаторство авторши — все это свидетельствует о том, что она явно адресовалась к, как это раньше писали, аудитории младшего и среднего школьного возраста. Под морализаторством я именую навязчивое стремление автора формировать у читателя нужные эмоциональные реакции и отношение к тем или иным героям. К примеру, самого Гарепотера нужно любить. Горячо. По-любому, как хочешь, так и извращайся. Но если ты не полюбишь Гарика, делать тебе в роулинговском мире нечего. Потому что там ВСЕ любят Гарика. И мне пришлось. Иначе я бы ниасилила. А того же Темного лорда положено ненавидеть. Громко и пафосно, вот так: НЕНАВИДЕТЬ. Ну и бояцца, ясен пень. Если в процессе чтения ты не впадешь в соответствующее состояние, добрая половина продуцируемых автором сюжетно-психологическо-событийных находок пройдут мимо твоего несознательного сознания. Вот такая литературная тавтология)))

Причина 2.

2. Сама серия не очень интересная. Нет, справедливости ради, первая, третья и шестая книги были ничего так. По крайней мере, я их немножко помню. К сожалению, помню еще седьмую, хотя очень безуспешно пытаюсь забыть, что читала ее. У Карпентера есть фильм, герой которого — писатель, чьи книги действуют на психику людей разрушающим образом: они кончают жизнь самоубийством, выкалывают себе глаза, отрезают уши, выпускают кишки и прочие кошерные вещи. Так вот, после прочтения "Даров смерти" я стала относиться к подобной реакции с куда большим пониманием.

Причина 3.

3. Шаблонность. Я понимаю, что всякие ангстовые штуки, типа убиения ключевых персонажей — необходимы и имеют вполне практическую цель - с их помощью автор формирует нужное восприятие и контролирует сюжетные повороты. Но когда убивают трогательную маленькую белую сову, или не менее трогательного маленького эльфа Путина Добби — с одной-единственной целью — выжать побольше мокроты из слизистых оболочек читателей — это, я прошу прощения, бездарно читерский прием. Видимо, читатели чем-то подзаебли уважаемую англичанку, раз она так жестоко на них отыгралась. Так и хочется перефразировать великого Антона Павловича: «Если в первой книге на стене висит няшное существо, то в последней оно непременно мучительно сдохнет».

Причина 4.

4. Я не люблю самого Гарика. Также не люблю Рона Уизли и всю его семью. Очень страстно. Кроме того, мне не нравится Гермиона Грэйнджер. С ее семьей я не очень знакома, но отчетливо ощущаю, что они мне тоже несимпатичны. Я не люблю Дамблдора и Снейпа. Снейпа - особенно. Он, видите ли, новоявленный Иуда, прости господи, в современной трактовке. Предал Иисуса Дамблдора по его же просьбе и заради Великой Цели. Можно, я не буду продолжать?
Малфоев не люблю, ни больших, ни маленьких. Короче, я не люблю всех мало-мальски центральных персов ГП. На самом деле, проще сказать, кто мне нравится в ГП.

Причина 5.

Несмотря на сквозную нумерацию, этот и дальнейшие пункты являются развернутой версией причины 4.
5. Гарик и его друзья — я прошу прощения — дебилы. Причем, у меня есть смутное подозрение, что это — отличительная черта всего Гриффиндора. Не зря, когда Шляпа выдавала характеристику ученикам для распределения по факультетам, она четко обозначила критерии отбора. Так вот, мне стало очевидно, что те, кому Создатель не отсыпал ума, прилежания и честолюбия — отправлялись в ацтой Гриффиндор. Лично мне уже давно не 10 лет, когда я могла купиться на байку о смелости, справедливости и прочую чухню. Поэтому, отсутствие у индивидуума вышеозначенных качеств - лично для меня - говорит о его исключительно низкой обучаемости. Неистово грызущая кактус фундамент науки Гермиона и "одухотворенное" лицо Рона Уизли, — только укрепили меня в приверженности к данной версии.

Причина 6.

6. Не знаю, как другие родители, а своему ребенку (которого пока еще нет) я бы не дала читать про Гарика. По крайней мере, пока у него(е) не сформируется четкое осознание жизненных ценностей. Потому как ценность романа Роулинг с точки зрения педагогики — весьма сомнительна, если честно. Ну, ИМХО, но мне ситуация видится так:
Жил-был мальчик, чье главное достижение заключалось в том, что его мать отдала за него жизнь — в результате чего он выстоял против уберзаклятия Темного лорда, да еще и получил пару бонусных плюшек в виде знания языка змей и всеобщего вселенского восхищения своей персоной. Но, я прошу прощения, а причем тут сам Гарри? Я понимаю, что, возможно, поклонники серии мне ответят: "Сама дура. Сперва добейся". Но я понять хочу. Все семь книг вокруг Гарри исполняются всевозможные ритуальные танцы. Его любят. Его защищают. Им восхищаются. Ради него жертвуют. И, чтобы меня черти взяли, если я понимаю причину сего тотального поклонения. Что он сам сделал, чтобы заслужить все это?
Мораль: удачно родись и все у тебя будет шоколадно. Нет, мне очевидно, что в этом, зачастую, и содержится сермяжная правда жизни, но лично я — против того, чтобы некая рандомная,в общем, избранность была возведена в абсолют. И подавалась детям на примере якобы положительного и привлекательного героя.
Когда я читала романы, я все время честно искала, что же такого сделал сам Гарри, чтобы заслужить такой пиетет? Даже те сомнительные достижения, кои Роулинг приписывает своему персонажу — ни в коей степени не оправдывают, к примеру, такой омерзительный эпизод, который мне довелось наблюдать в первой части «Даров смерти» (экранизации) — когда Гермиона и Рон по-простому ночуют на прикроватном коврике, а вот Избранный Гарри — покоится на перинке. Тихо, спаситель человечества отдыхать изволят, а холуи его сон стерегут. Терпеть подобное не могу(. Это же рыгаловка, я снова прошу прощения. И подтекст, который в этом заложен — мне совершенно не близок.

Причина 7.

7. И — сейчас я признаюсь в главном: мне нравится Темный лорд. Он всегда вызывал у меня смутную симпатию на фоне выхолощенного и вылизанного Поттера. Я прямо-таки подозревала, что он — вполне себе достоин уважения и прочая. Откровение снизошло на меня после «Принца-полукровки». После чего мне стало противно вдвойне. То есть, расклад и идея таковы: тот, кто посвятил себе труду и бесконечному самосовершенствованию, имеет в высшей степени обширные таланты и способности — тот станет Темным лордом, редкой сволочью, которого "хорошие" боятся, ненавидят и презирают. А вот тот, кто нихрена в своей жизни путного не сделал, только удачно родился — тот зашибись какой хороший парень. Вот просто так. И не надо трудиться, стараться и добиваться — всегда отыщутся те, кто тебе занесет зад на повороте, почитерит в каком-нить конкурсе и пр. Главное - результат, так ведь?
Так вот, прежде чем (крайне неубедительно) побеждать Темного лорда — Гарику, образно говоря, нужно как в той моей любимой песенке — "повисеть на кресте", причем, не "пока надоест", — а лет этак 160, чтобы хоть какой-то толк вышел. И только тогда вернуться "гулять по воде, гулять по воде", и никак иначе.
Дикси.
*Ушла записываться в Пожиратели смерти*

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Я тоже добавлю от себя, и добавлю длинно. Во-первых, с первым оратором я одновременно согласна, но не до ППКС - то есть возразить мне нечего, чувства её я понимаю и частично разделяю, но как-то кипения нет. Однако, прочитав такой пост, невозможно не задуматься - а за что же я, вот конкретно я, не люблю ГП? Притом что эта нелюбовь совершенно явно есть и длится уже годы. Под следующим морем мой списочек, любители ГП - читайте на свой страх и риск.

И да, я читала шесть книг, смотрела не меньше четырёх фильмов (четвёртый точно смотрела, про пятый не помню).

1. Во-первых, наверное, мне просто не интересна тема. Я не люблю и почти не в состоянии читать фентези, а ГП от фентези отличает только то, что его действие всё равно в нашем реальном мире. Для меня это обстоятельство очень важное, хоть до сих пор я об этом не думала - подозреваю, что без него мне бы ГП не пошел вообще.

2. Неприятно, причём не остро неприятно, а подспудно, после долгого накопления, как раз то, что делает ГП таким хорошим фандомом - картонные герои. И ладно бы они были просто схематичные - у тех же моих любимых мангак характеры не менее схематичные, да и не могут быть другими персонажи, которые и раскрываются только через экшен да один-два морализаторских монолога на 100 глав манги, но в ГП характеры не просто схематичные - они какие-то вязко-неопределённые. Как будто Роулинг сама их не чувствует и постоянно забывает, какие чувства её герой должен испытывать и какие реакции выдавать. Причём начиналось-то всё не так плохо, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Поясню на моём любимом примере - на Гермионе. В первых книгах эта была заучка-отличница, которая всех вокруг задалбывала правилами, но в момент опасности эти правила посылались к чёрту без малейших колебаний, но с той же логикой, методичностью и глубокими знаниями, с какими Гермиона делала всё подряд. В шестой книге Гарри пробует новый рецепт по учебнику Снейпа, Гермиона шипит: "Ты что, так нельзя!" Я не узнаю ту Гермиону из первых книг, которая не просто учила всё подряд - которая всё подряд обдумывала и умела распознать блестящую идею за километр. Про Гарри вообще говорить не хочется - из слегка невнятного главного героя в первых книгах он превратился вообще в пустое место.

3. Мир Роулинг хорош, она взяла вряд ли новую идею (о скрытом магическом мире ещё в сказках говорится), но она эту идею мощно развила, построила целый мир, продуманный гораздо дальше книг и довольно логичный. Я это признаю довольно спокойно, без восторга только потому что см. п.1 - тема не очень интересна, но как раз тут, мне кажется, и кроется такой бешеный успех серии. Но, почему я вношу это в список причин нелюбви - конечно же, мир в чём-то дырявый, и это дыры не так уж далеко запрятаны. И они мешают.

4. Если не все книги серии, то по крайней мере первые пропитаны одним настроением, как мне кажется, очень английским. Это тема острой недолюбленности детей, и вообще ненормальные отношения детей с семьями.

Дамблдор обрёк Гарри на несчастливое детство и спокойно наблюдал, как над ребёнком издеваются в самые нежные и в самые важные для формирования личности годы - в результате появился нормальный адекватный мальчик. Как хотите, а я не верю в такой расклад в то, что Гарри мог бы перенести несчастное детство просто так и превратиться всего-навсего в диккенсовскую сиротку, ангельски хорошую вопреки всем ужасающим несправедливостям. А ведь последствий несчастного детства у Гарри удивительно мало - ну да, он хотел узнать своих родителей, ну да, он не любил проводить каникулы у Дурслей. Но и всё?

А остальные дети как? Почему никто другой не скучал по дому, не тосковал в Хогварце по родителям? Хоть убейте, а для меня ненормально, что одиннадцатилетние дети отрываются от дома, от родных, от привычного быта - и все как один дико радуются новому месту пребывания, которое, несмотря на всё своё волшебство, тем не менее является школой-интернатом со строгими правилами и резко ограниченной личной свободой. И вот это настроение, которым пропитаны книги - что Хогварц, школа-интернат, лучше родного дома, родной семьи - причём это ощущение не только в отношении Гарри возникает - мне очень неприятно. Является оно или нет отражением личных проблем самой Роулинг - не знаю и не хочу домысливать. Мне не нравится сам моральный посыл.

5. Я не люблю Тёмного Лорда. Я честно его боюсь, он мне противен, и это можно было бы назвать нормальным здоровым отношением к главгаду, но - к сожалению, этот главгад обладает большим-пребольшим недостатком даже по отношению к собственной сюжетной функции. Я не могу понять его мотивов. Нахрена вот было это всё устраивать? Меня всегда дико раздражают демоны, которые хотят уничтожить мир просто так, ни для чего. Меня раздражают и властители, которые хотят добиться власти над миром ради самой идеи - но это я могу понять. Однако бессмысленное зло, которое хочет вывести всё живое на корню просто из-за своей плохой сущности - это непонятно, неубедительно и раздражает. И раздражает уже не условная личность персонажа, а всё произведение в целом, его автор, который не придумал злодею убедительной мотивации.

6. И опять, наверное, английская черта - самоуправство преподавателей Хогварца. Меня дико шокировал при чтении и заставляет недоумевать до сих пор тот расклад, который устроили с СОВУ (или каким другим экзаменом) за зельеварение после пятого курса. Снейп сказал - если не на отлично, то на шестой курс я вас не беру. А нет зельеварения на шестом курсе - нет профессии аврора. Гарри весь убитый-несчастный, а на шестом курсе внезапно выясняется, что учить спокойно можно, потому что другой преподаватель, у него стандарты пониже. То есть вот так просто - из-за прихоти преподавателя мальчишки лишались возможности построить свою жизнь как хотели, но никто из руководства даже не почесался Снейпа приструнить, потому что, оказывается, это его личная вотчина. А сколько баллов снимали с Гриффиндора по чистой прихоти, а сколько их по той же прихоти, по гнилым отмазкам, набавляли обратно? Именно по гнилым отмазкам - но никогда не отменили ни одного вопиюще несправедливого решения Снейпа. Я понимаю, что так для большего драматизму - но у меня этот драматизм отзывался всякий раз тем, что дети полностью беззащитны перед самоуправством преподавателей, причём условно "хорошие" преподаватели не имеют никакой возможности защитить детей от плохих. Грубо говоря, нет правил, которые ограничивают полномочия преподавателей - эти правила преподаватель устанавливает себе сам. И тут действительно непонятно, почему сломать карьеру в зародыше можно, а, допустим, сексуально надругаться над учеником или как-нибудь необратимо повредить его здоровью - нельзя. Тем более что телесные пытки, пусть даже в лёгкой форме, уже были - со стороны Умбридж, например.

7. Были пара моментов, которые потом обыгрались в фике "Терминаторе", и которые напрягали во время чтения. Ситуации из разряда "хотелось как лучше, а получилось как всегда". Прежде всего это смерть Седрика после красивого жеста Гарри, который предложил разделить победу. Возможно, Роулинг здесь руководствовалась мотивом "в жизни так бывает, так пусть и в книге будет - придаст реализму", и, наверное, так оно и есть, но опять же - это здорово напрягает и оставляет от книги неприятный осадок. Возможно, из-за смешения жанров - книга начинается как сказка в волшебном мире, со схематичными персонажами и довольно прозрачной моралью, а потом с героями происходят серьёзные неоднозначные вещи - но сами-то герои всё равно так и не доросли до живых людей, которые бы реалистично эту ситуацию могли пережить и проработать. И вот какое-то и ни туда, и ни сюда - и не сказка, и не реализм.

8. К этой же ситуации - и не сказка, и не реализм - относится жуткая опасность вообще жизни в Хогварце и полное попустительство преподавателей и директора в особенности по этому поводу. Зачарованный лес, по которому дети шастают только так - да, вопреки запрету, конечно, но почему школа не охраняется как следует? Почему Дамблдор спокойно предупреждает на общем собрании "если не хотите умереть мучительной смертью, туда не суйтесь", но не предпринимает реальных мер, чтобы дети не могли туда сунуться? В спальню к девочкам мальчики попасть не могут, а в центр Зачарованного леса или в опасный коридор - да всегда пожалуйста. Почему Хагрид безнадзорно преподаёт и подвергает детей риску? Почему никто не руководит им, ведь он явно в этом нуждается? Ну и много, много, много всего такого. Я понимаю, что без этого кина бы не было - но это всё равно очень раздражающие моменты.

9. При этом да, я согласна с LenaSt - сюжетно книги довольно скучные. Вернее, даже так - они жиденькие. Каждая книга охватывает год жизни Гарри, они всегда начинаются перед учебным годом с описания последних дней-недель каникул, потом учёба через возвращение в Хогварц, Рождество, весенние экзамены, и есть какие-то события-приключения в каждой книге - но всё равно на то количество слов, которое составляет не такую уж тонкую книгу, событий маловато. И они не помнятся ярко.

@темы: Размышлизмы, Вредности, Ссылки

---

Лизке и после больницы прописали колоть антибиотик - врач ещё наивно предлагала приезжать на уколы (на Шулявку, дорога больше часа в один конец даже без учёта накладок), но что я, укола не сделаю, что ли? Вчера вечером почти оказалось, что не сделаю - нечем было. Мне выдали по рецепту всё, даже спиртовые салфетки для протирки попы, только не сам антибиотик - нету. По рецепту от страховой нету, за живые деньги нету. Ну, страховая нашла его где-то в наших краях, я смоталась на такси - не та дозировка. Купила уже на вечер-утро, проколола нужную дозу (меньше половины флакона), поехала сегодня на проспект Победы забирать оставшееся лекарство.

Диктуют мне адрес и предупреждают - там не одна аптека, а несколько, вам нужна такая-то. Прошла вдоль здания (хорошее такое здание, примерно на весь квартал), нашла две аптеки под другим названием. А здание вообще хитрое - там даже магазин медтехники есть, в витринах стоят стоматологические кресла. Я прямо, как ребёнок советской эпохи, даже засомневалась - а что, вот сейчас можно войти в магазин и всё это себе купить? Не то, что бы мне было нужно стоматологическое кресло, но всё-таки, сама возможность! А ведь там не только кресла небось - но в магазине был перерыв, внутрь зайти не получилось. Вообще такое обилие медицинской торговли объясняется просто - рядом мединститут и Охматдет (знаменитая детская и акушерская больница). Ну ладно, пошла назад - заметила ещё одну вывеску "Аптека", которая в прошлый раз спряталась за деревьями. Мне туда, естественно, забрала антибиотик, выхожу - а рядом магазинчик медицинской одежды. Витрина была такая, что не сфотографировать было невозможно.

Это общий вид:

Рисунки на тканях отдельно доставляют. К сожалению, феечки на шапочках оказались совсем засвеченные, более-менее внятно снялись забинтованные мишки и добрые докторы из ужастиков на жёлтой рубашке. Но вы вглядитесь в рисунок, не пожалеете.

А дома уже оплаченный включившийся интернет! Торренты! Жена! Какая-то новая пропертная замолодь на Ящике! Ну и, само собой, возможность нормально цитировать в дайриках. Ждите ответов.

Ну и раз пошла такая пьянка - рыбацкая фотография, Лизка со своей капельницей. К сожалению, до капельницы мы не доросли даже вместе с кроватью.

@темы: Лытдыбр

---

Аняня!
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166773581.htm?oam#...

Финалка уже второй раз невероятно доставляет - первый раз єто было с "Наши матери в шлемах и латах", а теперь вот. А ведь єто я случайно ткнула что там, что здесь. Прям хоть садись и читай все от корки до корки.

А еще у Стартрека понравились "Три года".
www.diary.ru/~fandom-kombat/p166795252.htm#
Такая спокойная бессюжетная бытовуха про учебу основных персонажей в академии.
Хорош именно первый фик в выкладке, авторский. Второй, переводной, сразу мордой об пол прикладывает показательными ошибками перевода и просто ошибками.

Клеймор традиционно хорош, но Клеймор и без меня разрекламируют. Голосование голосованием, но именно єтот фандом сделал всю Битву своим неизменно хорошим творчеством.

Вообще я как тот извращенец, который на драбблах четвертого уровня просил рекомандаций на джен. У меня не в такой тяжелой форме, но вскапываю рейтинговые миди, и неизменно доставляют самые низкорейтинговые вещи.

Однако, грустно вот что - даже в гете в основном пишут практически яойную порнуху. Вот так, чтобы графично и физиологично остановиться на женском теле и ощущениях женщин во время секса - чего-то ничего такого не помню. Стесняются авторши про свой пол писать.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Фандомная битва, Вредности, Ссылки

---

Дико раздражает, когда на битве или каких-нибудь сайтах, где в шапке есть обязательная графа "содержание", в єту графу подсовывают первый абзац текста. Єто не содержание, блин, и уж тем более не краткое! Єто жалкая и чаще всего неудачная попытка сделать замануху. Причем неудачная потому, что текст после слова "содержание:" невольно воспринимается важным, кажется, что тебе сейчас расскажут что-то существенное, а вместо єтого читаешь какие-то претенциозные огрызки текста. Текст-то, может, и нормальный - но не в таком месте, где он должен содержать, по идее, значительный смысл.

***

Вообще давно уже мелькает идея начать составлять список раздражающих вещей. Проблема только в том, что первым пунктом в нем пойдут сами списки вещей, которые раздражают.

***

У меня над головой висят часы, и они тикают. Но не обычным уютным тиканьем, єто часы на батарейке, с явно коротеньким-прекоротеньким маятником, и их тиканье звучит как какая-то суетливая возня то ли мышей, то ли насекомых. Мой мозг за дни пребывания в больнице уже устал подавлять єтот шум, наоборот - сейчас я его слышу даже сквозь наушники. Господи, хоть бы нас уже отпустили завтра домой, как обещали.

Кстати, я тут разгрохала ртутный градусник. Ненавижу єто хрупкое опасное устройство, и в упор не понимаю привязанность к нему со стороны медперсонала. Єлектронных градусников же уже пруд пруди.

@темы: Размышлизмы, Нытьё, Фандомная битва, Вредности, Лытдыбр

---

Ладно, не могу дальше носить єтот позор в себе и хочу единопозорников. Кто еще думает про фемслеш в итальянском махо-сёдзё WINX? Лично я шиплю Блум и Стеллу, но сейчас краем глаза смотрю за Лизкиным Винксовским кино и вижу, что єто не единственная возможная пара в каноне.

---

А мы с Лизкой в больнице. По семье гуляет кишечный вирус, только то, что толстые мама и папа перенесли, отметившись на горшке пару раз, взматеревший Тема - помаявшись болью в животе и температурой в течение одного дня, у мелкой Лизки вызвало полный букет - рвота, боль, дикая температура, а приехавшая скорая еще и ацетон нашла. И настоятельно рекомендовала отвезти ребенка в стационар, потому что дома мы ее водой не отпоили бы. Теперь ребенку, по сути, промывают организм - через вену, через капельницу. Ночью папа куковал, днем я, домой уже хочется, сил нет. Хотя клиника частная, в меру понтовая и весьма уютная.

Думала, за сегодняшний день вдали от нормального компа напишу сегодня хоть сколько-то килобайт - а фиг там. Надо быть не только без компа, но и без инета, чтобы сподвигнуться.

В телевизоре в палате есть встроенный дивидишник, привезли из дома и впервые за много лет посмотрели "Службу доставки Кики". Лизка ее очень любила, когда была совсем маленькой, даже регулярно "летала" по дому на щетке, которой мы пол подметаем, а теперь явно смотрела как в первый раз, но уже сознательно, со всякими комментариями по сюжету и персонажам. Я, кстати, тоже много нового увидела - с высоты анимешного опыта. Не люблю Миядзаки, но Кики - одно из исключений.

***

Сказать, что я недополучила фидбека по Живой легенде - ничего не сказать. Причины-то понятны - нефиг писать три года дженовый фик по и без того не шибко массовому фандому. Но меня все-таки греет надежда, что фик прочитали не только Ки и Луи, которым огромное спасибо за отзывы. Поєтому голосовалка:

Вопрос: Живую легенду...

1. не читал		35	(81.4%)
2. читал и не понял		1	(2.33%)
3. читал и понял		7	(16.28%)
Всего:		43

@темы: Обзорное, Соул Итер, Аниме, Лытдыбр

---

А откуда взялась коммандер Джейн Шеппард из МЕ? Я просто видела с ней капсы - ну, вроде как капсы, нормальная ЗД-шная модель, похоже на игру, но в ролике "Масс Эффект за пять минут" рассказывается про коммандера Джона (?) Шеппарда, а по сети встречаются отзывы, что фем!Шеппард - это страшный никанон.

Я понимаю, что если не поиграть, так Википедию вскопать, но ПЧи лучше Википедии.

@темы: Вопли о помощи