На АО3 получила коммент: "Кто-нибудь, напишите это по-английски, а то похоже на хорошую историю!" Раздумываю, как правильно сформулировать "спасибо за доверие", хотя коммент явно не ко мне обращён, а заодно - что появилась ещё одна причина подтягивать английский и выводить его из пассивного состояния. _Если_ хочется расширить читательскую аудиторию, то вот - пора начинать писать по-английски.

С учётом моего выступления в предыдущем посте, что пора возвращаться к америкосам в потреблении мыла, как-то совсем грустно становится - словно выживают из родного окружения. Хотя у меня, вечной полукровки, и так по жизни проблемы с ощущением принадлежности к какой-то культуре. И текущий реал в этом отношении тоже не прибавляет радости.

***

Нашла киоск с детским бельём, в котором в том числе продавались детские лифчики. Купила, теперь наши свежеотросшие грудки будут приодеты. Бабушка нудит: "как жалко, что они вырастают". А мне почему-то нет. Не потому, что неправильно вот так зудеть и внушать детям, что они уже какие-то не такие хорошие, как раньше - хотя, разумеется, это неправильно. А просто, не жалко и всё. Может, потому что я с ней каждый день, и все эти изменения и мягче воспринимаются, и сами по себе интересны. Может, потому что каждый шаг во взрослении детей прибавляет мне свободы. Хотя с Тёмой во всём цвету мрачной подростковой замкнутости и так уже перебор свободы необщения.

***

А киоск я нашла в походе за подарком на бабушкин день рождения. Во время своей зимовки в Киеве ей скучно без телевизора, смотрит ДВД - и вот оказалось, что купить ДВД уже жуткая проблема. Я поленилась идти в дорогой понтовый магазин, где они точно есть, и вместо этого нашла единственный развальчик с пиратскими пережатыми дисками. Купила что-то более-менее похожее на качество, в том числе нового Шерлока Холмса - надо бы уже самой глянуть (и после этого в очередной раз выругаться в адрес российских сериалов, ага).

@темы: Размышлизмы, Фансабберские страдания, Лытдыбр

---

Походы в российское сериалостроение добром не заканчиваются - и ведь должна ж была это знать, а всё равно - любимые грабли, как по ним не пройтись. Захотелось мне в этот раз, чтобы не советское время, и не детектив, и не списанная с американского ситкома комедия, а что-нибудь (мело)драматическое за жизнь. Нашла: ”Самара”, но не про город, а про врача скорой помощи по фамилии Самарин. И сериал даже не сказать, что плохой, но сколько ж там сексизма и той самой бытовой мизогинии, когда откровенной ненависти вроде нет, но женщины неизменно слабовольные бесполезные дуры. А если не слабовольные, то ещё хуже, потому что дел могут натворить. Зато мужчины - всё делают, всё решают, этих самых дур защищают - обращаются, правда, скажем так, не очень вежливо - ну такое, знаете ли, бытовое хамство, которое ”какое ещё хамство? шуток не понимаешь, и вообще я по-дружески”. И бабы, кстати, не обижаются, молча глотают и только пищат от мужественности главного героя - ну что с этих дур возьмёшь? Хотя нет, вру - жена и начальница обижаются, но с этих истеричек возьмёшь?

Главная интрига первой половины сериала заключалась в том, что жена Самары, обидевшись, что он опаздывает на отмечание годовщины свадьбы, вскочила в машину, поехала куда глаза глядят и встряла в другую машину на ближайшем светофоре. Откатом от столкновения её отбросило на проходящую мимо девушку. Внезапно жена не была виновата в аварии, потому как ехала на зелёный, а вот вторя машина с какой-то важной прокурорской шишкой за рулём - на красный. И вот следующие семь-восемь серий Самара из шкуры лез, стараясь отмазать жену и не давая прокурору мухлевать. Жена же только ныла: где ты, муж, почему тебя никогда нет рядом (хотя Самара, как верный папа, умудрился побывать с ней на всех допросах), почему ты меня не поддерживаешь и ничего мне не рассказываешь. А он действительно ничего ей не рассказывал - настоящие ж мужчины своими подвигами не хвастаются. В конце всей этой истории жена ушла к адвокату (которого, разумеется, сам Самара и нашёл, и более того - сам же попросил свою жену поддержать и развлечь). Вернее, жена не сама ушла, а Самарина выставила из дома. А тот ночует на подстанции, опустился, но при этом винит себя в своих бедах - он ведь недостаточно уделял жене внимания.

И вот знаете, почему-то картинка сделана так, что никого восхищения в адрес этого святого человека не возникает. И злобы в сторону инфантильной дуры - тоже. Потому что совершенно явно видно, что персонажка прописана такой инфантильной и беспомощной исключительно ради того, чтобы красавец и умница Самара мог сильнее сиять на её фоне.

Это далеко не всё женоненавистничество - девчонка-фельдшерица, с появления которой и начался сериал, и то, как с ней Самара обращается, засуживает отдпельного рассказа. Но я бы и сквозь всё рабочее ”воспитание” досмотрела, если б не стали прописывать, что она в него влюблена. Вот тут я уже вырубила - если до того в сериале было пополам и плохого, и хорошего, то тут происходящее на экране стало вызывать бесконечное чувство неловкости.

Сценариста зовут Ираклий Абзианидзе. Не то чтобы мне хотелось к секситским предрассудкам добавлять ещё и националистические. И знаете что самое печальное? Вот я к российским сериалам придираюсь, что они ненатуральные, действие в параллельной реальности, а логика персонажей ни разу не похожа на человеческую. А вот в данном случае в основном верится.

Всё, набаловалась. Пора обратно к британцам и америкосам.

@темы: Размышлизмы, Гендерные заморочки, Обзорное, TV series, Ворчание

---

Очередной российский сериал, на сей раз детективный про современность, насколько хороший или плохой не знаю - пока не посмотрела. А чего лезу о нём орать - от упавшей внезапно челюсти в одной из первых сцен. Сериал "Метод Фрейда", завязка в том, что есть ушлый адвокат, который находит дырки в построенном деле, а тут руководителем какого-то следственного отдела поставили женщину, и все на неё зубы точат, и заботливый начальник девицы и заодно друг этого ушлого адвоката сватает их друг другу - типа давай консультируй, а то её свалят, а баба она хорошая. Ну, и сначала сцена в деловой обстановке, начальник даже в форме, где-то на работе девчонку наставляет, а потом уже разговор с адвокатом. Я тут как-то отвлеклась от стирки, взглянула на экран - сидит начальник в одной рубашке с расстёгнутым воротником, развалясь на диване в доме адвоката, курит сигару, адвоката не видно, только слышно - он то ли в ванной, то ли в спальне чем-то занят. А потом появляется в комнате в спортивном костюме и с полотенцем через шею, а в руках две вешалки с двумя костюмами, и спрашивает милицейского начальника: "Который?" Ну понятный подтекст, да? Любовники после секса отдыхают и собираются для дальнейших дел. Вот только, блин, эта сцена про двух мужиков в российском сериале. Я не знаю, закладывали ли создатели этот подтекст, или оно само так получилось - но получилось здорово!

А вообще гомоэротизма в наших сериалах ну ни разу не меньше, чем в буржуйских.

@темы: Обзорное, TV series

---

Батюшки, да в России сейчас бум ретро-детективов с действием в послевоенное время и с немецкими шпионами. Это я уже "Крик совы" досматриваю. В сюжетном отношении пока нравится больше всего, а вот актёрская игра проседает и сильно.

Упд. Лёгкое гугление показало, что список этим не исчерпывается. Есть ещё какие-то "Три дня в Одессе" и "Апостол" - ну что, гляну и их, раз уж попала на волну. Надо бы покопаться в фамилиях создателей, а то вдруг это всё разливается из одной бочки - было бы неудивительно.

Вообще все те три сериала, что я уже посмотрела - Чёрные кошки, Ликвидация и Крик совы - все крайне приличные, с хорошим сюжетом, с хорошей (местами - очень) актёрской игрой, с красивой картинкой. Почему ж про современное время фиг найдёшь российский сериал такого уровня?

@темы: Обзорное, TV series

---

Ой какое ня!

24.12.2013 в 14:13

Пишет  20th century boy:

Сякающим и сикающим на заметку

23.12.2013 в 18:49

Пишет  shkakau:

ША
У меня тут есть 2 русские подруги, но они обе учили японский в Японии с японскими учителями по японским учебникам. Переписываюсь я с ними, разумеется, по-русски. И каждый раз спотыкаюсь о топонимы. Щиджё, Санджё, Щиякущё-маэ, так мне приходится им писать. Потому что это ближе фонетически, а с традициями преподавания японского в России они не знакомы.
Одна из этих подруг приезжала ко мне летом в Питер. И мы с ней вместе были в японском консульстве. Там лежали двуязычные рекламные проспекты, и она почти до истерики смеялась над ся, си, сю, тя, тё. Для неё это выглядело как сельёзная книська, написанная потему-то стланным сюсюкаюссим языком. Все остальные, видимо страстные поклонники Поливанова, злобно на неё косились.

Кстати, ни один японец ещё при мне не смог произнести слог СЯ. В Японии меня зовут Аша. Если пытаешься объяснить, что в русском звук звучит иначе, то у них получается либо СА, либо СЪЯ, либо ША, либо ЩА.

***

Хотя само "ша" у меня сейчас однозначно по-одесски воспринимается. В комментах к раздаче "Чёрных кошек" всё время писали - вторая "Ликвидация". Я стала смотреть первую, вот и смотрю, и вы таки можете заметить, что мне это даром не прошло.

Кошки лучше, но что-то слишком много параллелей, чтобы всерьёз думать, что ноги у Кошек растут только из "Места встречи", а не отсюда.

@темы: Обзорное, TV series, Вредности, Ссылки

---

Вчера сводила семью на Фрозен - всех вытащила, и Тёму, который обычно не хочет, и мужа, который совсем уж не хотел. С мужем, как оказалось, я зря старалась - эта зараза портил настроение как мог, и мультик ему дико не понравился. Ну, за мультик я с ним спорить не буду - тут и без меня, кажется, справятся, потому что муж его на родном форуме обругал, а народ с этим явно не согласился.

Остальным, понятное дело, понравилось. Я вот только большего ждала от украинского дубляжа - то есть спели традиционно хорошо, но как-то недотянули. Или мне так кажется из-за больших ожиданий? Хотя центральную песню снежной королевы (в нашем переводе ”Все одно”) сделали классно. Вообще я себе всё проспойлерила обзорами у Критика и Сноба, поэтому смотрела не что произойдёт, а как.

Фрозен постоянно сравнивают с Танглед - рисовка та же самая, и мюзикл, и даже названия по одному принципу. Но мне кажется, что реальное душевное родство тут с другим мультиком - и это Брейв. Тут повторяется довольно таки потрясающий основы ход, когда романтические отношения побоку (хотя во Фрозен романтическая линия и любовный хэппи-энд всё-таки есть), а вот самые главные отношения - между кровными родственницами. В Брейв мать-дочь, здесь - между сёстрами. Не удивлюсь, если скоро выйдет фильм про внучку-бабушку или тётю с племянницей. В общем, на эту тему можно позаморачиваться, но мне уже лень дальше пост с телефона пилить.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Movies

---

Добралась сегодня до Фостеров, которые уже чёрт-те сколько на диске валялись. Господи, какое же оно всё в лоб лубочно-правильное. Пропагандистский сериал, который то ли не пытаются, то ли пытаются, но не могут сделать хоть чуточку живым. Причём моральные ценности-то все правильные-правильные, и даже слезу успешно выбивают, но вот эта фальшь, когда люди прямо лозунгами в своём доме разговаривают, а все злодеи прямо штамповано злодейски выступают, всё на корню портит. И эти родительницы кокетничают: "ну не знаю, у нас и так уже три подростка..." - да ну что вы выделываетесь ради растяжения экранного времени, когда всем и так уже ясно, что вы детей возьмёте? Хотите изобразить реальные колебания людей, которые боятся взять на себя ответственность за ребёнка, боятся и пока недолюбливают самих детей, но при этом уже неосознанно согласны и в глубине души уже признали детей своими? Посмотрите наши фильмы "Мачеха" и "Мужики", посмотрите британский Hit&Miss - вот как это надо играть. А не в образе гламурного кисо тянуть: "ну я не знаю, всем ведь заранее ясно, что дети тут и останутся, но режиссёр требует изобразить ответственный подход, поэтому надо сделать вид, что я тут размышляю".

@темы: Обзорное, TV series

---

Доползло домой
Детский хор славил зиму
Бедные уши

Интересно, по каким критериям руководители хора отбирают солистов, потому что слух и вокальные данные - явно не метод.

Лизка ещё тоже устроила - сначала не могла вспомнить, когда у них концерт. В результате я припёрлась в школу на два часа раньше. Ну, забрала её после уроков, пошли гулять. И когда уже совсем пора возвращаться в школу, она вспомнила, что им выдали ленточки на голову (их с понтом закупили, чтобы все одинаково) ещё во вторник, и она забыла эту штуку дома. Пришлось срочно сбегать в ближайший галантерейный магазин за новой ленточкой. Прибежала в школу, обнаружила, что на ленточке пятно. Застирала. Стала протирать чем придётся, чтобы подсушить - обнаружила, что пятен несколько. Плюнула, завязала как есть. Горжусь своими детьми - в плане забывчивости и неорганизованности они маму догонят и перегонят.

***

Младшая кошка, некстати, не растёт. Выросла в три четверти нормальной кошки, и явно решила на этом остановиться. По характеру редиска, под стать Моргане, у них сейчас пошёл период драк - выясняют, кто в доме хозяин. Но при всём этом Тесса ужасно тискательная - она какая-то очень мягкая. Вот берёшь на руки Моргану - берёшь три-четыре килограмма стальных мышц. А берёшь Тессу - берёшь мягкий комок меха. А вот Пушинку лучше вообще не брать, чтобы не надорваться.

@темы: Доползло домой, Лытдыбр

---

Oriona меня осалила флешмобом про 10 желаний к Новому году - насколько я понимаю, надо не просто десять желаний, а 10 потенциальных подарков, то есть что-то материальное и относительно небольшое/недорогое. Флешмоб очень трудный, потому что у меня всё есть, а чего нет - надо просто не забыть купить. Но подумать над ним всё равно интересно. Так что я начну этот пост, а потом дополню и подниму. Список осаленных мною тоже не прямо сейчас.

1. Хочу крошечный вантуз, чтобы можно было сделать с моим С-третьим как в этом демотиваторе. Ну ладно, просто хочу подставку под смартфон, причём отдавать ощутимые деньги за фирменный аксессуар западло, да и просто покупать специальную подставку специально под смартфон неинтересно, интереснее что-нибудь приспособить. Вантуз, конечно, был бы лучше всего, но скорее всего приспособлю канцелярскую подставку под визитки - она у меня даже была и я туда ставила Кузю, но потом я отдала её дочке, так что теперь проще купить новую, чем найти.

2. Кстати о канцелярии - хочу большой запас шариковых ручек, а то дети уже извели все имеющиеся в доме. Это, как ни странно, слегка сложный пункт - те ручки, которые легко купить коробками по сто штук где-нибудь в магазине, мне не нравятся, они все слишком жирно пишут. Нравится же мне и детям та разновидность ручек, которые попадаются лишь в газетных киосках, и с ними очевидная проблема купить сразу много.

3. Вот прямо сейчас и прямо сегодня хочу новую вышиванку для Лизки, а то из старой она уже выросла. И вот прямо сейчас и прямо сегодня я её и куплю, потому что у ребёнки концерт.

Ну и на этом моя мысль застопорилась. Буду ещё думать.

4. О, КН со своим таким же флешмобом напомнила один пункт - хочу новые блютуз-уши. Но тут условие "относительно недорогое" не соблюдается, потому что я хочу хорошие (плохие и так есть).

А вообще интересно даже не список новых желаний придумывать, а прошлогодний проверить - я ведь его заполняла здесь. Копирую и ставлю галочки.

1. Хочу найти смысл жизни, а то сейчас, на пороге сорокалетия, с этим у меня хуже, чем за все предыдущие годы.
Нет, безнадёжно.

2. Кстати о сорокалетии - хорошо бы мои старшие родственницы дружно забыли про мой день рождения, или обсчитались бы и не всомнили про юбилей, и были бы заняты какими-то страшно важными делами, которые не позволили бы дарить мне подарки и тем более приезжать.
Да.

3. А вот отпраздновать тихо в узком семейном кругу в каком-нибудь клёвом месте было бы неплохо. Про клёвое место пока не знаю, но и очередная поездка в аквапарк подойдёт.
Скорее нет. Не помню даже, отмечали ли мы вообще этот день рождения хоть как-то. В аквапарке в этом году я была - с одной лишь Лизкой, и просто так, без повода. И аквапарк тоже был неправильный - мы поехали попробовать другой, на Оболони, после чего убедились, что в Броварах лучше.

4. Хочу новый смартфон, раз уж знаю, какой новый хочу. Хочу быстро наловчиться печатать без опечаток на этом дурацком сенсоре.
Да, смартфон есть. С печатью на сенсоре всё не так радужно, как хотелось бы, но более-менее пристойно, и я снова потихоньку пилю фанфики.

5. Хочу навести порядок на рабочем столе, а то столу уже полтора года, а порядка на нём не было никогда. К сожалению, процедура невозможна без избавления от любовно накопленного хлама, который "может когда-нибудь пригодиться". Заодно хочу, чтобы муж повыбрасывал свой любовно накопленный хлам, чтоб мне не так обидно было.
Нет, безнадёжно. Хотя горы мусора действительно были выброшены.

6. Хочу, чтобы дети более-менее хорошо сдали экзамены.
Экзамены сдавала только Лизка, и, за исключением математики, получила вполне приличные оценки. Так что скорее да.

7. Хочу отыграть летнюю ФБ за британские детективы и уже только после этого окончательно потерять интерес к фандомной жизни.
Да.

8. Ну и всё, в общем, остальные хочу дежурные - вышить много всего и тем более закончить уже начатое, перевести то, что начала, дописать хотя бы один из многолетних долгостроев.
Частично да. Вышивала я в этом году немного, и, кажется, только новые вещи, ничего старого не заканчивала. От когда-то начатых переводов наоборот, чётко отказалась - зато в качестве кармического равновесия очень много редактировала чужие переводы. В плане дописать таки да - закончила два старых фанфика на ФБ, но из всех моих долгостроев это самые новые и маленькие.

9. А, ну ещё из нереального хочу - хочу остаться в полном одиночестве дома надолго, недели на две.
Нет, безнадёжно. И в этом году даже хуже, чем обычно, потому что именно я отвозила-привозила детей к бабушке и обратно, то есть дома был муж.

10. А ещё хочу третью кошку, светлую, но не белую.
Да.

Для списка, в котором так много заведомо невыполнимых пунктов, по-моему, очень неплохая общая результативность.

---

По наводке anna_iva посмотрела новый русский сериал "Чёрные кошки" - потрясающая вещь. Мозги сейчас не стоят подробно и связно рекламировать, а жаль, потому что там есть чем повосторгаться и о чём порассуждать. Очень рекомендую найти и попробовать.

@темы: Фанатские писки, Обзорное, TV series

---

Вчера был день дурака - поехали с Тёмой к стоматологу на Сагайдачного, на такси честь по чести - и сами опаздывали, и таксист ещё повёз по набережной, полчаса тянулись в потоке до Контрактовой, потом он вернулся уже на нужное место на Саксаганского

***

надо же, и здесь перепутала эти названия; жуткий глюк, особо приятно, когда такси заказываешь (тоже не быстро) - ну и, в результате, опоздали больше чем на полчаса, и хоть в текущий момент клиента не было, но и времени на нас до появления следующего не хватало. Идите домой, вернётесь в субботу.

Пошли домой, в метро прошло мимо два забитых под завязку поезда - в один мы даже попытались влезть, нас элементарно не захотели пускать, не сдвинулись ни на сантиметр. Куда народ валом валит вечером в центр? Риторический вопрос. Я решила - сяду в обратную сторону, проедем пару остановок, потом пересядем в нужном направлении, а потом и на нашу линию... И тут до меня дошло, что по нынешним временам пересадки внутри метро с линии на линию могут быть под большим вопросом. Поэтому поехала на Петровку, оттуда автобусом до Дорогожичей, оттуда уже домой к нам на Позняки. Чтобы иногородние могли представить - это как описать петлю, охватывающую в высоту минимум пол-города.

Завтра ехать к стоматологу с Лизкой, послезавтра - с Тёмой. Даже думать об этом грустно. Заебали, блин! Живёшь как на пороховой бочке, ждёшь, пока доиграются. Стараешься, конечно, держаться от всего этого подальше - но, блин, не всегда получается отсидеться в своём спальном районе. А транспорт в этом городе устроен так, что практически невозможно миновать центр, и тем более избежать пересадок в центре, если тебе надо чуть отклониться от прямого маршрута.

Вот простите, неужели мне одной пришла в голову мысль, что если сейчас, как и девять лет назад, на той же самой площади, в тот же самый мороз, те же самые люди протестуют против того же самого Януковича - причём в прошлый раз протестующие победили - то это просто однозначный показатель того, что метод не работает? Что всё это в лучшем случае - адреналиновая наркомания и вред нормальному фукнционированию города, а в худшем - серьёзный риск для жизней и здоровья их собственных и других окружающих людей, но толку не было, нет и не будет.

И ради чего они стоят, объясните? Ради подписания соглашения, которое никто толком не читал, поэтому плохо представляет себе, что оно вообще даёт (вернее, даёт ли хоть что-нибудь)? Или ради приближения аж на целый год президентских выборов? Которые предсказуемо пройдут опять с результатом 50/50, и если решающий ничтожный перевес опять будет не в пользу революционеров, что тогда опять - третий Майдан? Но пусть победит Яценюк - дайте мне хоть малейший признак того, что он не будет как Ющенко - не будет так страстно мечать о получении власти, что когда наконец до неё доберётся, просто не будет знать, что с ней делать? Дайте мне хоть малейший признак того, что нынешний революционный лидер будет хоть чем-то лучше консерватора, а не как в прошлый раз феноменально, провально хуже.

Прорвало. Вырвало даже. Хочу другой глобус.

@темы: Радикальные вещи весьма радикальным тоном (с), Лытдыбр

---

Просто так, одна из любимых цитат. В принципе, можно и в угадайку поиграть - и приносите свои цитаты взамен.

"С этими словами он преспокойно ушел в кабинет, вынул из кармана большой кусок ветчины, ломоть черного хлеба, — в сумме это составляло фунта четыре, уселся, съел все, стараясь хорошо пережевывать, выпил полграфина воды, потом подошел к полкам с книгами и начал пересматривать, что выбрать для чтения: «известно...», «несамобытно...», «несамобытно...», «несамобытно...», «несамобытно...» Это «несамобытно» относилось к таким книгам, как Маколей, Гизо, Тьер, Ранке, Гервинус. «А, вот это хорошо, что попалось». — Это сказал он, прочитав на корешке несколько дюжих томов «Полное собрание сочинений Ньютона»; торопливо стал он перебирать томы, наконец нашел и то, чего искал, и с любовною улыбкою произнес: «Вот оно, вот оно», Observations on the Prophethies of Daniel and the Apocalypse of St. John, то есть «Замечания о пророчествах Даниила и Апокалипсис св. Иоанна». «Да, эта сторона знания до сих пор оставалась у меня без капитального основания. Ньютон писал этот комментарий в старости, когда был наполовину в здравом уме, наполовину помешан. Классический источник по вопросу о смещении безумия с умом. Ведь вопрос всемирно-исторический: это смешение во всех без исключения событиях, почти во всех книгах, почти во всех головах. Но здесь оно должно быть в образцовой форме: во-первых, гениальнейший и нормальнейший ум из всех известных нам умов; во-вторых, и примешавшееся к нему безумие — признанное, бесспорное безумие. Итак, книга капитальная по своей части. Тончайшие черты общего явления должны выказываться здесь осязательнее, чем где бы то ни было, и никто не может подвергнуть сомнению, что это именно черты того явления, которому принадлежат черты смешения безумия с умом. Книга, достойная изучения». Он с усердным наслаждением принялся читать книгу, которую в последние сто лет едва ли кто читал, кроме корректоров ее: читать ее для кого бы то ни было, кроме ***ова, то же самое, что есть песок или опилки. Но ему было вкусно."

***

А заодно фикрек. После хвалебного отзыва Сноба сотоварищи я пересмотрела прошлогоднюю Белоснежку, а потом как обычно полезла на АО3 за ОТ3, нашла чудесный джен (тройничок, впрочем, тоже).
Strange Little Girl

@темы: Фанатские писки

---

Попала в ситуацию, когда либо быть истеричкой с ЧСВ, либо примириться и связаться с гадостью. Выбрала душевный комфорт - то есть быть истеричкой. Я вышла из команды по нарутовской БП по причине непримиримых идеологических противоречий с тем фиком, который выставляется сегодня. Буря в стакане воды - учитывая, что это вообще никому не интересно, но тут мой дневник, так что буду рефлексировать в своё удовольствие.

На самом деле офигеваю, как мне всё-таки повезло с командами на ФБ, где можно было честно выполнять принцип "берём в выкладку всё принесённое" - и при этом ни разу не краснеть за это самое выложенное. Потому что бог миловал от ситуации "я не хочу, чтоб эта гадость была рядом со мной", тогда как сейчас я радостно в неё вляпалась.

@темы: Нытьё

---

Уже третья выкладка, баннер ведёт на командный тег. Фик-арт-фик, по крайней мере арт рекомендую. За это дело ещё и голосование по принципу ФБ-шного существует - поэтому типа заходите, читайте, голосуйте... Или не заходите. То есть совесть требует прорекламировать, но вообще с дописанием монстромакси я себя и команду проставила (кто б сомневался), а на всё остальное не пофиг только в размере "совесть требует".

Вот интересное дело - почему на ФБ голосование за себя со всех виртуалов ощущается как безусловно правильное дело, тогда как в таком вот конкурсе - не то что плохим, а просто ненужным. Наверное, потому что элемент шапкозакидательства и публичного выражения преданности своему фандому - один ключевых и неотъемлемых на ФБ.

***

Анонимные конкурсы особенно рулят для таких как я конфликтных самолюбивых зараз, которые при встрече с потерявшимся по жизни знакомым испытывают чаще всего неприятное чувство. То есть при попытке освоить новый фандом встречаешь список знакомых ников... Когда-то демотиватор ходил по дайрям - "новый фандом - люди, с которыми ты ещё не успел посраться". Сейчас это уже не работает - приходишь в новый фандом, а там уже все свои. И с ними необязательно срался, просто если когда-то даже без ссор от человека отписывался, то делал же это не из большого интереса к нему, верно?

И анонимные конкурсы/сообщества/фесты в этом плане здорово облегчают жизнь - ты читаешь то, что написано, и оно нравится или не нравится само по себе, личность автора впечатление не портит. Вот почему я не почесалась заглянуть в посты деанона даже к тем командам, где есть по-настоящему доставившие вещи. Не хочу я знать автора. Одно дело знать писателя, да ещё иностранного, которого получаешь в виде напечатанных книжек - ты отделён от него непробиваемой стеной, он никогда и никак не будет личным знакомым, поэтому и не человек, а небожитель - даже если что-то знаешь из его биографии или личной жизни, это ощущение не проходит. А тут всё слишком близко и все в более-менее равном положении. Стенка пропадает, и чаще всего из этого ничего хорошего. Поэтому хорошо, когда есть возможность поставить её обратно.

Текущей френдленты это, разумеется, не касается - почему она и френдлента.

@темы: Размышлизмы, Фандомная битва, Вредности, Ссылки

---

Какой прелестный троп! tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HannibalLec...

@темы: ТВ-тропы, Ссылки

---

Происходящее в стране вызывает глухое раздражение, которое я не собираюсь объяснять в виду полной бесполезности таких объяснений. Сам этот пост, впрочем, есть некоторая отмазка перед теми, кому вдруг захочется знать лично моё мнение о текущих событиях в Украине - я мало что о них знаю, и желала бы знать ещё меньше, чтобы не беситься лишний раз от картины радостного хождения по старым граблям.

***

В фандомном отношении тоже бесполезно что-то объяснять, потому что я окончательно залипла на сайте thecinemasnob.com, уже знаю всю эту компанию ночных обзорщиков по именам, рожам и голосам, уже робко примеривалась кого-то шипперить, как вдруг увидела в комментах сплетни, что самые мои любимые лапочки и так стали встречаться - и теперь жутко переживаю, что у них могло не сложиться, потому что у парня, честно говоря, аннойный характер.

Но шипперство бог с ним, это как раз универсально понятно, но сами по себе моменты, которые больше всего веселят в их ревью, фиг же кому расскажешь, потому что потребуются километровые предисловия что к чему и почему.

@темы: Ворчание, Лытдыбр

---

Ну всё, начались выкладки в нарутовской Битве пар. Какаши традиционно самый заёбанный персонаж, хотя гет, по-моему, только у нас. День первый - романс-флафф.

@темы: Наруто, Фандомная битва, Ссылки

---

Люди, а на дайрях нигде нету сообщества, где можно заказать спойлеры? Типа попросить рассказать, что там дальше будет. Конкретно сейчас меня интересуют Голодные игры дальше первой книги, но сообщество по-любому пригодилось бы.

@темы: Вопли о помощи

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Люди с андроидами! Расскажите или пошлите в какое-нибудь душевное место, где рассказывают.

1. Присоветуйте какой-нибудь удобный словарь - типа выделить слово, а потом нажать какую-нибудь несуществующую кнопку на клавиатуре, а тут перевод. Только чтобы не надо было переключаться между приложениями или вкладками в браузере (потому что в таком случае меня и мультитран устраивает).

2. Нет же никакой возможности запретить Опере обновлять загруженную раньше страницу, когда как раз переключишься между вкладками/приложениями? Нереально задалбывает, особенно в условиях уличного интернета или на тв-тропах с их морями над примерами.

***

Опять не про Локи, а про Натали Портман.

Неприличного размера простыня, лучше и не читайте.

Ну, то есть, конечно, про Джейн, хотя в данном случае называть по имени актрису, а не персонажа - не случайность и тоже показатель проблемы.

Но я вообще на примере Тора хочу порассуждать про женские роли в приключенческом кино. Джейн, по большому счёту - девушка Бонда, этакий антураж, чтобы мотивировать героя и двигать историю. Проблема в том, что сейчас уже не тогда, мир меняется, феминизм, хоть и через попу, но становится мейнстримом, и людям нужны хорошие, сильные женские персонажи. Причём нужно это не только зрительницам, а зрителям любого пола - ну, может, я так наивно рассуждаю, наслушавшись рецензий на TGWTG. Однако процесс идёт всё-таки через попу, и поэтому женщины в комикс-фильмах - особенно в них, разумеется - часто дивное сочетание старых добрых сексистских штампов с попытками сделать из этих баб полноценных персонажей. Вот Джейн - явно такая попытка скрестить ежа с ужом, и получилось оно почти абсолютно неудачно.

В первом фильме она играет пресловутый романтический интерес героя, типа вот он её встретил-полюбил-изменился, стал защищать и после поклялся к ней вернуться. В нормальных боевиках романтическую линию либо оставляют за кадром, и тогда уже давно любимую жену засовывают в холодильник или похищают. Тут про глубину чувств остаётся лишь поверить на слово, ибо она не показывается, а декларируется, но, в принципе, нет никаких особых причин не верить.

Либо романс развивается в результате совместных приключений - и обычно это довольно длительные попытки выжить. И тут уже легко веришь, что после такого совместного опыта люди прикипают друг к другу и умом, и гормонами.

Ну либо Джеймс Бонд, где девушка с самого начала и до самого конца - всего лишь предмет обстановки. Только сценаристы, кажется, заботятся запомнить её имя, потому что им надо как-то обозначать её в сценарии.

И вот Портман (то бишь Джейн) в реальности ближе всего к третьей категории. При том, что её попытались как-то прописать - ей даже серьёзно левелапнули профессию с медсестры на астофизика, ей прописали с Тором умные разговоры, и любовь-морковь вроде закрутили не только по причине её неземной красоты. Проблема только в том, что и в качестве астрофизика, и в качестве человека, адаптирующего к нашей реальности инопланетянина, и в качестве любовного интереса она неубедительна вообще - потому что каждый из этих аспектов её персонажа сделан крайне поверхностно.

Она учёная? Я вас умоляю. Это уровень даже не комиксов, а детских мультиков. Самое научное, что от неё можно было услышать в фильме, это цитату из Артура Кларка (который, естественно, писатель-фантаст). И всё это на фоне мэрисьюшных деклараций: "да у меня оборудование, я сама его сделала!" "да твоя смертная способна сама построить второй Радужный мост и познать конвергенцию миров" - ну, в ответ на такое можно только тоже блеснуть цитатой: "вещи космического масштаба и космической же глупости".

Как опекун-адаптатор она тоже поверхностна и схематична, насколько это возможно. "Не бей чашки" - "хорошо, не буду". И по факту всё, на этом процесс адаптации завершился. Мне кажется, никто из этих так называемых учёных вообще не отнёсся к Тору как к объекту наблюдения. Его кричащую ненормальность и неприспособленность к нашему миру они приняли как данность, и всё. Самое большее, в чём проявлялось их любопытство - попросили потом, когда-нибудь, что-нибудь такое общее и невнятное рассказать.

Ну а любовный интерес... Вот тут с утроенной силой вылезает фамилия "Портман". Вообще, когда люди отзываются о Торах (да и Мстителях, и вообще всей линейке), они называют персонажей именами персонажей. Имена актёров тоже мелькают, но как правило при оценке конкретно актёрской работы - хорошо сыграл, плохо сыграл, я его люблю или терпеть не могу. Но в рассуждениях про характеры, перипетии сюжета вы непременно услышите: Локи, Тор, Один, Фригг, Наташа Романова, Соколиный глаз... За одним тройственным исключением - персонажей Натали Портман, Кэт Дэннингс и Стеллана Скасгорда чаще всего называют персонажами Портман, Дэннингс и Скасгорда. Хотя имена Дарси и Эрика Сольвега тоже можно услышать. Но вот Джейн - это почти всегда "Портман". Или "главный женский персонаж", в лучшем случае "девушка Тора". Почему так, объясняет цитата то ли из Роба Уокера (брат Критика, вот этот их совместный обзор), то ли из Синема Сноба (ссылка в предыдущем посте): "Такое чувство, что Тор влюбился в Натали Портман только за то, что она Натали Портман". То есть всё, что есть хорошего в Джейн - в _персонаже_ Джейн - это хорошенькое личико и известность актрисы.

То есть персонаж - пустой, штампованный, крайне поверхностный во всех своих проявлениях. И в то же время она занимает в фильме так много места - и чисто по времени, и как ценность для того Тора, потому что нехилые вещи для него мотивируются ею - что не замечать её невозможно. Но ни в одну из устойчивых и более-менее рабочих категорий она не попадает. Она не подружка в холодильнике и не чистая барышня в беде - ну, во втором фильме более-менее барышня, но в любом случае как практически не разговаривающий и условно-дорогой приз для главного героя, как мотивация его приключений она не работает. Вместо того, чтобы тупо декларировать - "Тор любит Джейн, и ради неё ого-го", сценаристы попытались показать нам их любовную историю. Но и участником этих приключений она ведь тоже не является! Ну вплоть до финала второго фильма. В первом же она практически не подвергается никакому риску, да и самая активная помощь Тору - привезти его к молоточку, а потом позвонить Сельвигу, и вот уже Сельвиг его потом выручит. То есть, попытавшись не декларировать, а показать их влюблённость друг в друга, создатели добились лишь того, что практически никто не верит в их чувства.

Во втором фильме она действует больше - в конце это нормальный участник экшена, в середине она скорее такой полуфокальный персонаж, чтобы её глазами полюбовваться на царскую семейку асов и прежде всего на Фригг, но всё это завязано на дико раздражающий сюжетный ход - что в Джейн засунули Эфир. Почему именно в неё? Ладно, один раз она удачно поймала Тора - и не просто так в пустыне выловила, а аж астрофизикой занималась, за небом наблюдала - хорошо, принимаем. Потом она даже его ждала, пыталась как-то пробиться со своей стороны. Ладно, пусть будет. Но какого хрена Мировое Зло решило выцепить именно её из всех жителей всех девяти миров? Почему не тех детей, который игрались с аномалией уже хрен знает сколько времени? Не охранника на этом складе? Да почему хотя бы не Дарси или голого Сольвега прямо со Стоунхенджа? То есть очевидно, что Эфир в неё засунули исключительно для того, чтобы был повод поставить её в центр нового фильма. Замотивировать её участие в фильме только тем, что она девушка Тора, что он хочет её увидеть, хочет познакомить с родителями у сценаристов не получилось. Или хотя бы прописать интригу так, чтобы пребывание Эфира в теле Джейн и именно Джейн было как-то обосновано.

И в результате всего этого получается такая мэрисья, что хоть в учебник ставь. Девушка, многочисленные достоинства которой громко декларируются, но никак не проявляют себя в конкретных мелочах. Она сверхмного или просто много значит для окружающих её людей, которые сами по себе обладают властью, могуществом, интересными характерами и сюжетными конфликтами, но совершенно невозможно понять причины этой её значимости. Можно возразить - "чего ты хочешь от фильма по комиксам?" Но самое-то смешное, что там все герои - персонажи комиксов. И если б они все были такими же плоскими и неубедительными, то и на Джейн, и на сами фильмы никто не обращал бы внимания. Но в том-то и дело, что практически все остальные персонажи интереснее и живее выглядят. А то, что Джейн - обычная землянка - ещё и добавочно срабатывает против неё. Потому что скандинавские боги - они и есть боги, герои мифов, к ним изначально относишься как к сказочным героям, которые в принципе не живые люди. И другое дело - нормальная землянка, которая как раз и есть живой человек. И от неё подсознательно этого и ждёшь - что она будет живой и реальной, а не ходячим собранием штампов.

И вот ключевая проблема всего этого безобразия, мне кажется, как раз в том, что из героини пытались сделать действительно героиню, которая что-то значит и для сюжета, и для остальных персонажей - но пытались это сделать, на самом деле не выходя за рамки убогого амплуа "девушка главного героя". То есть вся эта астрофизика, все громкие заявления о невероятных научных достижениях, да и даже вся помощь по спасению мира во втором фильм - это наспех придуманные детали, чтобы как-то оживить всё тот же вековой штамп - героиня нужна только для того, чтобы мотивировать главного героя, служить объектом спасения, а потом им восхищаться. И вот эти попытки оживить безнадёжно плоского и функционального персонажа в результате выглядят хуже, чем если б это была бы откровенная "барышня в беде", когда б нам с первых строк декларировали бы, что они ах как любят друг друга, а потом спустя две минуты пребывания в кадре её похитили бы, и Тор весь фильм её спасал, чтобы оставшиеся две минуты в конце они жили долго и счастливо.

В общем, факт тот, что герой истории должен быть по-настоящему её героем. Иметь настоящий характер, чувства, конфликты, бэкграунд. У Джейн вместо всего этого только попытки изобразить, прописать это дело бюджетными средствами. Причём, наверное, сама задача порочна и не имеет верибельного решения - вот если брать сюжет первого фильма, когда он попадает на Землю, и пусть там даже с кем-то знакомится, кто начинает ему помогать, в течение там двух-трёх дней решает свои проблемы (даже с риском для жизни), а потом улетает назад. Пусть бы он действительно завёл себе _друзей_, которых с удовольствием встретил бы снова в следующих приключениях - ну, как, в общем, это вышло с командой Мстителей. И вот эти дальнейшие приключения или даже не приключения, а просто какое-то знакомство могли бы привести и к чему-то большему. Но попытка вот в эти два-три дня, за которые Тор действует в основном самостоятельно и с той же Натали Портман проводит миниму времени, причём без каких-то завязанных конкретно на неё приключений и переживаний - попытка выродить из всего этого неземную любовь обречена на провал. Но в том-то и дело, что главная героиня нужна только как любовный интерес для главного героя. Это вот прям закон жанра, никак нельзя иначе - у неё нет другого оправдания, чтобы быть на постере рядом с главным героем.

То есть несмотря на весь не такой уж старательный оживляж, весь персонаж Джейн - функциональный придаток к Тору. И я не знаю, могло ли тут решить дело личное упрямство Натали Портман, талант или какие-то другие достоинства. Локи Хиддлстона захватил всю франшизу - по факту именно он самый популярный герой всего Марвел-мувивёрса. И я не думаю, что такое значение для противоречиво-отрицательного персонажа задумывалось десять-пятнадцать лет назад, когда идеи Марвел-мувивёрса только зародились. Конечно, сравнивать роль Локи и роль Джейн абсолютно несправедливо, потому что роль Локи в сотни раз выгоднее - и прежде всего своей противоречивой отрицательностью против слащавой положительности девушки главного героя. Но даже если сравнить Джейн с другими персонажами того же веса - в большей степени это Пеппер и в меньшей - Наташа Романова (она-то всё-таки сама по себе героиня, а не состоит при ком-то), а ещё есть девицы куда более лёгкого веса - Мария Хилл, Сиф, да хоть Дарси - то все эти девушки куда ярче и интереснее. Может быть, потому что ярче и интереснее актрисы, которые их играют. Может быть, потому что в их фильмах сценаристы лучше, и им перепадают остроумные реплики. А, может быть, и потому, что в их персонажах нет попыток объять необъятное.

Про Пеппер мне сложнее всего рассуждать, потому что куча фильмов (очень скучных), из которых я видела половину, и ту плохо помню. Но там ведь не сюжет притягивался за уши, чтобы оправдать присутствие любовного интереса в кадре, а ровно наоборот - любовь и чувства вполне естественно (и даже крайне неторопливо) возникли из того положения, в котором были главные герои. При этом Пеппер не потеряет своей значимости в сюжете и даже в личной человеческой ценности для Тони, если их романс на самом деле полностью убрать. Она всё равно останется на своём положении сайдкика, причём довольно интересного. Убери романс от Джейн - получится персонаж второго-третьего плана, класса Дарси, которому совсем не место на постерах. Но, может быть, как раз в таком случае она была бы лучше и интереснее.

Вообще, наверное, по-настоящему интересных женских персонажей в фильмах про супергероев быть не может в принципе. Во-первых, это просто не тот жанр, чтобы там были по-настоящему интересные персонажи любого пола. Дрочибельные - о да! Фандомообразующие - ещё бы! Персонажи, которые чему-то там учат, показывают типовые решения более-менее глобальных моральных проблем - тоже да. Но для какой-то уж очень глубокой и уникальной личности там не место. А для женской в особенности, потому что реальная среда обитания реальных же женщин всё-таки от этой поебени бесконечно далека. Хотя насколько это близко к реальным мужчинам, судить не берусь. Но женщины в этом супергеройском мире выглядят даже вдвое более искусственно, чем мужины.

@темы: Вопли о помощи, Размышлизмы, Гендерные заморочки, Marvel, ТВ-тропы