Муж подкинул.

@темы: Видео, Музыка, Ссылки

---

Утащила у Мургатройт флешмоб "Организация процесса вышивания".

15 вопросов с длинными ответами.

1. Перемотка ниток. «За» и «против». Перематываю всегда нитки мулине на бобинки или лучше потрачу это время на вышивку.

Да, перематываю. В начале своей вышивальной жизни я так и сяк обустраивала систему хранения ниток, а закончила в итоге тем, чем и некоторые другие любительницы экспериментов - стандартные бобинки в стандартных коробках.

Нитки от наборов перематываю тоже, иногда перед вышиванием, иногда и после - эм, ну "после" случается тогда, когда нитки говно вроде "Гаммы", и мне всё равно их некуда особо девать.

2. Держатель для схем: есть ли в нем смысл? Какая фирма лучше? Полезная вещь или блажь?

Ой, я даже смутно представляю, что это такое. Я вышиваю на рабочем столе, где комп, еда, куча бардака и вообще вся моя жизнь происходит. Куда здесь девать держатель для схем, непонятно.

Впрочем, в определённом смысле за держатель схем сойдёт экран компьютера - я в норме вышиваю именно с экрана, а не с бумажной схемы.

3. Контроль моих запасов ниток: как не покупать дубли. Моя система учета ниток мулине в наличии.

Ох, ну когда я только начинала собирать мулине, я нашла в сети и распечатала чек-листы - список номеров мулине с квадратами для галочек. Вот по ним я терпеливо собирала все возможные цвета.

Сейчас чек-листы уже давно не нужны, у меня полный набор ДМС, Анкора. Есть коробка с остатками от наборов Дименшенс - подозреваю, что образцы более-менее всех ниток там уже собрались. Раньше ещё был полный набор мулине "Ариадна" (неплохое и дешёвое польское аниме), но потом я поняла, что я всё равно только тем и занимаюсь, что подбираю замену для ДМС, когда само ДМС уже давно мне доступно. Поэтому Ариадну и всё прочее безымянное мулине я подобрала по каталогу ДМС и намотала на соответствующие бобинки.

Остатки Мадейры, кстати, лежат отдельно. Ждут, когда я всё-таки вышью купленные и скачанные наборы "Золотого руна". Недолюбливаю Мадейру, слишком уж она тонкая для простой кондовой вышивки крестиком. Гамму не люблю по противоположной причине - нитки хренового качества. Но источник Гаммы - это наборы "Панны". Сейчас я как раз вышиваю такой - пряничный домик на пластиковой канве. По моей доброй традиции после вышивки останется у меня половина ниток, надо будет что-то решать с хранением - выбрасывать так много жаба задушит.

Ой, но это я отвлеклась. Система учёта у меня простая - для каждого возможного номера мулине у меня своя бобинка заведена, лежат они в коробках по порядку номеров, нитки с наборов наматываются на эти же бобинки. Если у меня вдруг заканчивается какой-то цвет, то я на всякий случай просматриваю все коробки в поисках других исхудавшихся цветов, и покупаю - или делаю заказ где-нибудь онлайн, или выписываю номера себе на телефон и иду в живой магазин.

Самый большой стресс - когда номер мулине есть, а соответствующей бобинки нет. Это значит, что я её когда-то давно вынула из коробки и куда-то затусовала. Если найти не получается - ну, что делать, покупаю мулине и завожу новую бобинку.

Проблема с организацией учёта и хранения мулине у меня уже давно решена. А вот бисер - это как раз актуально. Собирать весь бисер, да ещё от разных производителей, просто бессмысленно, хранить его удобно как раз вперемешку по производителям, но отсортированным по цветам. Запасы Прециозы у меня практически все без номеров. Милл Хилл и тот бисер, который и есть Милл Хилл на самом деле - японский Тохо - более-менее пронумерован. Хранится он у меня в коробочках на десять ячеек с отдельными крышечками, сами коробочки собраны в органайзеры с выдвижными ящичками, из строительного магазина. Сами номера бисера с указанием номера коробочки более-менее собраны в гугль-экселевскую таблицу. Но по большому счёту там бардак. Недавно я прикупила себе коробочек уже столько, что всё-всё поместится, и собираюсь устроить большое переселение народов. Занятие это на недели - сужу по предыдущему опыту.

4. Любимые пяльца. Мое отношение к модным Нурге. Квадратные пяльца, выбор в пользу отечественных производителей или иностранных?

Ну, во-первых, вышиваю я только на пяльцах. Хотя вру немного - я могу вышивать ещё вообще без пялец, просто на руках, но за исключением пластиковой канвы делаю это без всякого удовольствия. Мне надо вертеть вышивку туда-сюда - и закрепляю я на изнанке, и просто поворачиваю её себе в удобство, и захламлённый рабочий стол опять же.

Опять же в начале вышивальной жизни пялец я перепробовала и таких и этаких.

Деревянные - категорически отказалась. Какими бы понтовыми они ни были, деревянные пяльцы всегда неидеально подогнаны, между внешним и внутренним кольцом всегда остаются щели. Есть маньяки, которые деревянные пяльцы обматывают ленточками, но я просто предпочитаю пластик.

Ещё одна крайне неприятная особенность деревянных, но не только, пялец - это торчащий винт. Если на пяльцах есть какой-то выступающий острый элемент, я обязательно буду цепляться за него ниткой.

Также выяснилось, что я не люблю пяльцы большого диаметра. Наиболее комфортный для меня размер - 15 см. Пяльцы меньшего размера тоже комфортны, просто не всегда нужны, а вот большего размера, во-первых, мне трудно держать, а во-вторых - ткань в них провисает. Долго объяснять физику процесса, но в пяльцах большего размера ткань всегда будет слабее натянута, чем в пяльцах меньшего, даже если материалы там и там одни и те же.

Очень долгое время я пользовалась (да и до сих пор пользуюсь) так называемыми пяльцами-рамками. Вот такими. Там внутри более-менее жёсткое кольцо из пластика, а снаружи кольцо резиновое (из очень твёрдой резины, впрочем). Металлическая петелька, за которую такую рамку надо вешать, элементарно выкручивается, и получаются практически идеальные пяльцы - без каких-то соединительных элементов, где ткань обязательно проваливается, без торчащих наружу винтов.

Минусов два - во-первых, они круглые (бывают и околоквадратные, но сделанные неправильно и потому не очень годные), во-вторых, в такие пяльцы трудно запяливать толстую канву, и с течение времени тонкое внутреннее кольцо обязательно ломается. Идея этих пялец ведь в том, чтобы запялить канву ровно один раз, вышить и повесить на стенку. При постоянном использовании они рано или поздно изнашиваются - и в последнее время скорее рано, наблюдаю стабильное ухудшение качества материалов.

Ещё у меня так или иначе в ходу самые обычные отечественные пластиковые пяльцы с винтом. Именно с таким винтом, без острых выступающих частей.

Но не так давно я на Алиэкспрессе нашла правильные прямоугольные пяльцы. Почти идеальные. Вот эти прям мои самые любимые сейчас. Как видите, форма у них правильная - слегка выпуклая наружу, это позволяет натягивать ткань. Конечно, в углах натяжка сильнее, чем в середине сторон, но не так критично. Нет торчащего наружу винта - хотя здешний винт и требуется затягивать плоскогубцами. Потом, они очень лёгкие. Там написано, что они размером 18х18 см - но это внешний размер с учётом выступа под винт, реальный размер вышивки 15х15 см, а если вычесть скруглённые концы, то по хорошему туда полностью помещается квадратный дизайн всего лишь 12х12 см - но помещается он туда куда как более компактно, чем в круглые пяльцы.

В чём для меня проблема с круглыми пяльцами - они-то круглые, а вот дизайны для вышивки все в основном квадратные. Во-первых, я дикий жлоб и ужасно не люблю делать большие поля в канве. А учитывая, что я вышиваю в массе своей небольшие вещи, то проблема накладного расхода ткани тем более острая. Во-вторых, я в последнее время увлекаюсь добавлением бисера в вышивку - то есть вообще всюду, даже там, где это изначально не предусматривалось. И если большую вышивку без бисера легко вышить на маленьких пяльцах, переставляя их, то с бисером всё несколько сложнее. В принципе можно запялить и бисер так, чтобы его не раздавить, но неудобно и заправлять, и вышивать потом.

Поэтому я на старости лет столкнулась с тем, что мне нужны пяльцы, куда вышивка помещается целиком. Ну, хотя бы на девяносто процентов. Выход нашёлся в этих пластиковых китайских пяльцах - я сейчас постепенно собираю себе коллекцию разных размеров.

Про Нурге чуть не забыла. Не понимаю ажиотажа вокруг них. Или чего-то не умею. Там зверский по силе пружинный внутренний круг, надо очень постараться, что согнуть его так, чтобы открыть. А танцевать с ним и с тканью, пытаясь попасть во внешний - брр. Ткань запяливается намертно - но это тоже не очень хорошо, ибо поправить перекосившуюся ткань не так-то просто. Ручки от этого пружинного круга дико торчат - это едва ли не хуже винта в деревянных пяльцах.

В общем, мне больше по душе мои пяльцы-рамки или пластиковые прямоугольные.

5. Специфика организации вышивки по схемам из книг и журналов. Стоит ли увеличивать схему? Делаете ли вы копию или зачёркиваете прямо в книге/журнале. Подбор ниток: делаете ли замену ниток, если каких-то ниток не хватает? Например, меняете DMC на Гамму?

Менять ДМС на Гамму? Серьёзно?

Ну ладно. Прежде всего, должна сказать, что я вышиваю в основном из журналов. На одну вышивку из набора приходится штук пять журнальных. Журналы при этом пиратские из сети, то есть вышиваю я в основном с экрана. И даже если совесть меня замучит и я таки оформлю подписку на любимый Cross Stitch Crazy, я подпишусь на электронную версию. Так что проблема увеличения схемы решается сами понимаете как.

С книгами всё то же самое - скачанные из сети. Причём если бумажные журналы я хоть иногда, но покупаю, то с книгами у меня некоторая травма ещё с детства-юности - почему-то все встреченные мне по жизни книги по рукоделию содержали по большей части пустые рассуждения с малой толикой действительно полезных схем. Плюс это неизменно формат А4 (в развороте все А3) в твёрдой картонной обложке - самое то на моём столе.

Иногда распечатываю, но редко. Копирование схемы - это как раз специфика наборов, если тамошние схемы жалко чёркать, я копирую.

Нитки в основном беру просто по ключу, и именно ДМС. Иногда спохватываюсь, что Анкор лежит годами без движения, беру его. Замены же я делаю не ради более дешёвых ниток, а творческие. Например, очень люблю использовать меланж для монохромных участков. Или добавляю металлик. Ну, иногда и цвет меняю радикально, но это уж очень иногда.

6. Моя организация процесса и животные - кто кого? Как предупредить травмы у животных? Как не искать потом нитки по всему дому?

Ой, да, ещё один элемент моего постоянного бардака - это кошки. Ну, тут скорее я их, чем они меня - я в последнее время всё чаще выставляю их за дверь, зверствую. Нитки они почти не воруют (очень иногда стягивают плохо лежащую бобинку на пол), гораздо больше разрушений происходит, когда лапами топчутся по бисеру или тем более опрокидывают чашки с ним. Вот бисер по всему дому искать - ой... Но периодически приходится, ибо если не кошки, так я сама рассыпаю.

Самая большая проблема от кошек - это шерсть, разумеется. Которая просто напрочь зашивается. Прочитала вот у Мургатройт про пинцет для бровей - надо мне такую штуку завести.

7. Обработка края канвы/равномерки от осыпания. Как это делаю я.

Да как, обшиваю. Иногда. Я что-то в последнее время привыкла вышивать на накрахмаленной заводской канве (раньше терпеть не могла и стирала перед вышивкой), а такая канва практически не осыпается.

К слову, прикупила недавно китайский набор с персонажем из Пекинской оперы - так там канва обмётана уже в наборе. С одной стороны - приятный сервис, с другой - сильно подозреваю, что она насквозь синтетическая и поэтому страшно сыплется. Но я всё равно буду вышивать на другой канве, другого цвета.

8. Разметка: все «за» и все «против». Как влияет на мою скорость.

Ну, по молодости размечала. Первую вышивку вообще простым карандашом - это какие-то обязательные грабли для вышивальщиц, каждая должна по ним потоптаться. Потом перешла на водорастворимый маркер, и пользуюсь им и сейчас. Меняется само количество разметки. Если раньше я делала сетку на всю вышивку, то сейчас мне в основном надо найти положение левого нижнего угла, от которого я всегда вышиваю. Очень иногда я рисую контуры вышивки - ну, бывает такое, например весь дизайн состоит из крупных монохромных участков, как у Майкла Пауэлла. Если вышиваю несколько мелких дизайнов рядом - как недавно серию новогодних игрушек - то размечаю границы деталей вместе с припусками на швы, чтобы они помещались друг с другом. В общем, разметка не догма, делаю как удобно.

Нитками терпеть не могу размечать. Если шить поверх них - потом замучаешься выдёргивать. Они оставляют следы-ошмётки. Да и жалко и лениво. Но иногда размечаю - когда канва тёмная (хотя сейчас уже белый карандаш есть), или когда мелкая равномерка - маркером в ней хрен попадёшь. Опять же нитки - единственный способ хоть как-то что-то разметить на пластиковой канве (к счастью, на пластике редко вообще надо что-то размечать).

9. Станок или пяльца/Qsnap. Компактность или полный обзор работы? Самый удобный для меня диаметр пялец.

Станок - нет. Выше я уже, в принципе, объяснила, почему. Я пыталась организовать себе станок под свои нужды - из станины от настольной лампы и здоровенной прищепки для крепежа видеокамеры, куда можно было легко вставлять обычные пяльцы. Но получилось не ахти, да и здесь, в Софии, к моему столу его вообще невозможно подцепить.

Ку-снапы тоже нет. Они просто адски тяжёлые, при сами этом очень толстые, концы тканей из них торчат диким образом - а я заправляю ткань в пяльцы лицом внутрь, изнанкой наружу - чтобы было легче закреплять на изнанке - и в ку-снапах таким образом шьёшь как в колодце. Я их пробовала опять же по вышивальной молодости, потому что тогда это был единственный вариант квадратных-прямоугольных пялец. Не пошло. Так что киевский набор ку-снапов я даже не стала брать в Болгарию.

Что не помешало мне, впрочем, недавно купить вот такой настольный станок для вышивания. Просто чтобы попробовать. Я запялила в него давно нелюбимую вышивку, и сейчас она тоскливо ждёт, когда я наиграюсь с новогодними вышивками.

10. Лучшие ножницы, какие они?

Небольшие, острые. Я сейчас пользуюсь двумя парами ножниц.

Основные в форме цапельки, там относительно длинные лезвия, но с круглыми тупыми кончиками. Этими ножницами удобно не только нитки резать, но и канву и вообще всё. Жалко, затупились - в том числе с помощью мужа, которому удобно резать себе когти. Ррр. Пока не представляю себе, где и как их наточить. Но надо таки решить эту проблему, ножницы действительно классные.

А дополнительные ножницы - с маленькими лезвиями, у которых очень острые и узкие кончики. Производства ДМС, если меня не глючит. Продавались прямо с футлярчиком на лезвия, и я до сих тщательно в нём храню, чтобы не ржавели. Этими ножницами удобно подлезать во всякие тесные места - поэтому я ими режу пластиковую канву, надрезаю нитки в ошибочных стежках, а также вырезаю себе заусенцы.

11. Идеальное количество игл для процесса, номер, бренд, срок службы. Какой размер игл нужен под разные каунты/основы. Иглы с ушком посередине - удобно или нет?

Идеально - одна игла. Несколько игл я развожу, когда работаю с металликом. Я привязываю металлик к иголке (в принципе, это тоже тема для этого флешмоба, но лень уже расписывать), плюс для металлика нужны более толстые иголки, чем я обычно использую, поэтому да - для каждого цвета металлика своя игла. Когда вышью, оставшийся металлик наматываю на иголку и прячу во внутренний отдел игольницы, потом по случаю куда-то вышиваю.

Игла должна быть тонкой, но твёрдой. Например, ДМС 28. Когда-то, ну очень давно, я случайно купила иглы Хемлайн, пронумерованные как 26 - это был очень тонкий 26, тоньше того же 28-го ДМС. И это были идеальные иглы за всю мою жизнь, но уже все закончились - поломались, потерялись.

Кончик у иглы должен быть относительно тупой - чтобы не протыкать нити канвы - но и относительно острый, чтобы без труда пролезать под стежки при закреплении.

Тонкая игла нужна и просто потому, что так удобнее шить, и для бисера - тонкая вышивальная (не бисерная) игла свободно проходит в бисер 11 и тем более 10 размера, и часто проходит и в 15. Я не люблю шить бисерной иголкой - и нитки плохо вдевать, и она острая и колючая, что для пальцев, что для канвы. Поэтому избегаю как могу.

Недостатков у ДМС-шных игл, впрочем, хватает. Во-первых, они хрупки, быстро ломаются или рвут ушко. Во-вторых, там острое ушко - что внутри (нитка треплется), что снаружи - укалываюсь.

Углы с ушком посередине - однозначно отстой. Это иглы для двуручной вышивки, но ими неудобно пользоваться. Плюс они все 24 размера или даже 22 размера, то есть толстые. Даже при двуручной вышивке удобнее пользоваться обычной иглой - правой рукой острием вниз опускаете в ткань, с изнанки подхватываете левой рукой и, не переворачивая, ушком вверх, выводите обратно.

12. Аксессуары от Prym - надо/не надо? Соотношение цены и качества, функциональность. Альтернатива аксессуарам Prym.

Ой, да ну вас (авторов флешмоба) с этим форсом Прима. Я вообще смутно понимаю, что это такое.

Лучше расскажу, как я ткани храню. Раньше был один ящик, сейчас два. Ткани более-менее отсортированы по цветам, но и только. Нужный размер или аиду-равномерку я выбираю уже из имеющихся вариантов. Ящики стоят в верхнем отделении шкафа. Совсем маленькие кусочки канвы где-то бродят по пакетикам около текущих вышивок.

В отдельной папке собрана бумага Милл Хилл, целые листы и крупные кусочки. Мелкие кусочки собраны по цветам в пакетики из-под тех не наборчиков Милл Хилл, раньше тусовались в папке, сейчас я сложила их в отдельную коробку. В той же коробке мелкие кусочки пластиковой канвы. Всё это - папка с бумагой, коробка с мелочью и целые листы пластиковой канвы - стоит в украшенной мной коробке из-под сока. В соседней коробке стоят каталоги ДМС и Анкора плюс всякие невышивальные тетрадки, а в третьей коробке двух-трёхлетняя коллекция журнала "Всё о рукоделии".

А ещё есть ленточная канва! И я её использую довольно много, вышивая обёртки для всяких консервных банок, которые служат стаканчиками для карандашей, пилочек, конфеток, монеток и вообще всего. Но коллекционирую я это канву ещё более рьяно, чем использую, потому ею полностью забит один выдвижной ящик в тумбе стола, и постепенно забивается второй.

13. Специфика и способы организации «дорожного» процесса.

Да никакой, ибо я домосед. Все мои путешествия - раз в год по делам слетать в Украину, в самолёте я провожу два часа, которые можно перетерпеть и без вышивки.

Впрочем, когда я таскалась с детьми к логопеду или ещё по некоторым поводам, у меня был не то что дорожный, а выходной из дому процесс. У меня тогда сложилась формула сбора вышивки в дорогу - три индивидуальных части:
- сама вышивка (в пяльцах);
- нитки к ней (органайзер от набора, либо бобинки просто россыпью или в маленькой коробочке);
- схема;
и три общих части:
- иголка с игольницей (в игольнице должна быть закрытая часть, куда иголку можно спрятать - я в ту пору пришивала к обычной подушечке капсулу из-под киндер-сюрприза);
- ножницы (и лучше в чехле);
- фломастер или цветной карандаш для зарисовывания схемы.

Всё это складывается в просторный пакет с застёжкой.

14. Органайзеры для ниток. Оставлять на планшетке производителя или использовать свой вариант. Самодельные органайзеры - какие они у вас, если есть? Мое отношение к деревянным органайзерам и бобинкам - насколько удобно в обращении?

Ну, если планшетка производителя достаточно удобная, почему нет. Хотя я всё равно не очень люблю их, потому что нитки треплются и замурзываются. Но даже если я не разматываю нитки на бобинки в начале вышивки, я сделаю это в конце, ибо см. выше - они у меня так хранятся.

Самодельные органайзеры я делала, опять же, на заре вышивальной жизни. Берётся картонная полоска (самый удачный картон, например, в коробочках от лекарств), вырезается прямоугольник и прокалывается обычным дыроколом. Чтобы сделать красиво, можно разметить - отступить полтора сантиметра от края, провести линию, на ней с интервалом в 2 см сделать отметки. Расстояние между дырочками дырокола - 8 см. Переворачиваете дырокол вверх дном и, если мешает смотреть, снимаете донышко. Засовываете картонку и располагаете так, чтобы сквозь дырочки видеть свои отметки. Ну и всё. И окончательная подготовка органайзера - скруглить кончики картонной полоски, чтобы не трепались.

На органайзере напротив дырочки пишете всю возможную информацию - не только номер нитки, но и сразу рисуете значок на схеме.

Особо полезны эти органайзеры в дизайнах с кучей что смешанных цветов, что дикого разнообразия количества нитей. Дименшенс любит этим развлекаться - то там крест в одну нить, то полукрест в пять, то надо брать вместе две нити одного цвета и три от другого. Так что на органайзере рисуете символ на схеме, формулу - что с чем смешивать, и потом в ту дырочку вешаете остатки от ниток, когда нужным цветом уже вышили, а до следующего места ещё далеко.

Дальше, деревянные органайзеры - ну, нет. Именно органайзеры мне вообще неинтересны - в этих деревянных дизайнерских вытребеньках обычно мало дырочек (если уж мне надо вышивать набор с органайзером, то это как правило 40 цветов, а не жалкие 10-15), надписывать их просто негде - иногда производители кладут крошечные наклейки, куда поместится только номер нитки, но не вся перечисленная выше информация. Так что это баловство для тех, кому интересно так баловаться, и для реальной работы нужны картонки.

А вот деревянные бобинки у меня есть. Тоже ради баловства. Лежат стопочкой в одной коробочке, недавно я на них намотала остатки от китайского набора по вышивке бисером - там то ли акрил, то ли другая синтетика. В общем, будут теперь болтаться, пока не изведу куда-нибудь.

15. Мои личные ноу-хау в организации процесса. Фиаско и успехи.

Ну... Во-первых, игольницы. У всех моих самодельных игольниц есть два отделения - открытое и закрытое. Снаружи обычная подушечка, куда вкалывается игла в текущей работе, внутри герметично хранятся ненужные иголки, которые не ржавеют (да и не мешают). Раньше я, как уже сказала, делала игольницы в виде вышитой подушечки, куда пришивала капсулу из-под киндер-сюрприза (пример), а когда приехала сюда, поняла, что надо сделать что-то возвышающееся над бардаком. Поэтому сделала игольницу из баночки из-под детского питания. В соседней баночке хранится то, что не влезает в обычную (цыганские иглы, плоские иглы для ленточек), а под крышечку вшиты магниты, и я кладу туда ножницы. Да, как теперь вставлять картинки в дайри - это и правда вопрос. Так что ссылка на дропбокс. Дизайн под гжель - мой, прям лично мой, чем и горжусь. Любимые получились вещи, сделала я их недолго после приезда в Болгарию, летом 2016 - и вот до сих пользуюсь, хотя обычно у меня цикл смены игольниц побыстрее. Впрочем, хочется уже что-то новое сотворить.

Во-вторых, пяльцы. Ещё в Киеве я придумала прикрутить крючки для одежды к боковым стенкам моего мега-стола, и вешать пяльцы на них. Оказалось, впрочем, что на крючок можно повесить мало и маленькие. Здесь стол (то есть настольные полочки) у меня уже весь обклеен крючками, там и скотч, и линейка для канвы, и всякие безделушки, а вот пяльцы недавно хором переселились на здоровенный крючок из Икеи - он длиной целых двенадцать сантиметров, ровный плоский, вот пяльцы, в том числе большие прямоугольные пластиковые, рядком на нём поместились.

Про остальные хитрости вроде уже рассказала. Тем более что прочтут это дай бог два-три человека - а вы не постесняетесь и спросить, если что-то непонятно.

@темы: Вышивка

---

Лента спамит (спамила) всякими незнакомыми сериалами - нет повода не ответить. Разумеется, всякие китайские порно_не_мультики (почти (с)). Инвайта на ТВ Хаос мне так никто и не прислал, на что я ужасно обижена и вдобавок лишена рождественских самоделковских передач.

Во-первых, "Вечная ночь" - китайское живое аниме в жанрах сёнен и гаремник, снятое по мотивам "Игры престолов" и третьих "Героев". Густо замешано на добротной фентезятной бредовости и обильно пропитанно пафосом. Пафос там сочится, стекает отовсюду, и при любом неосторожном нажатии брызжет прямо в морду. К счастью, обрушителей пафоса там тоже немало, включая главгера, главгерку, лучшего друга и изрядную часть мудрых стариков-ветеранов из первых рядов шанхайской и гонконгской коммуналок. Поэтому, несмотря (или, наоборот, смотря) на все шестьдесят серий, я это таки закончила и хочу поговорить. Хотя обсуждать там особо нечего, разве что посплетничать про перспективы гарема (и во втором сезоне его снова соберут). Впрочем, за антиклерикализм, да ещё явно направленный против католического христианства, дораме большое спасибо.

Хотя нет, я же хотела обсудить тамошнее применение модального глагола 希望. Чуть погодя.

А вот "Журавлиный крик" я, пожалуй, брошу нафиг. Там уже скопилось две трёхсерийных еженедельных порции, и смотреть их уже не тянет. Дорама-то хорошая, высококлассная, персонажи симпатичные, даже плакса-царевич, проблема в том, что вся эта дорама (и, не сомневаюсь, весь исходный роман) - это сладкий, тягучий, упоительный дроч на страдания. То есть все события, все интриги, всё происходит ровно для того, чтобы хорошие люди страдали и мучились - причём от моральных страданий мы плавно переходим к физическим, я этого ещё не видела, но уже проспойлерилась - и чего-то смотреть не хочется. Не потому, что страшно смотреть на пытки, а именно из-за ощущения, что главный и единственный смысл всех этих страданий - это дроч. В книге плохой конец, что уже известный среди зрителей факт - думаю, в дораме тоже такой сделают. И те люди, которые досмотрят до конца, будут просто рыдать от счастья, потому что наконец-то конец! А я его сделаю себе уже сейчас.

А вот "Радость жизни" своему названию соответствует. Я её начала смотреть ради актрисы в главной женской роли - она играла принцессу в "Чу Цяо", и роль была сложная и неблагодарная, ибо принцесса там была главная капризная дурочка, всё время не вовремя болтавшаяся под ногами у героини и всех её многочисленных воздыхателей. При этом роль построили так, что (по крайней у меня) принцесса вызывала сочувствие, через неё показали кучу очень неприятных моментов средневековой китайской жизни, именно она высказала мерзавцу-отцу-императору всё, что хотелось сказать всем героям и зрителям - но при этом она же и кучу невероятных пакостей совершила. И девочка - юная актриска с красивым личиком - сумела всё это сыграть правильно, что принцесса получилась живой и неоднозначной персонажкой, а не просто ходульной деводурой, от которой мужики уходили к мэрисье.

Вобщем, с Ли Цинью у меня примерно как с Джеймсом Нортоном получилось - когда видишь актёра в отрицательной роли, которую он с блеском отыгрывает, при этом проникаешься симпатией именно к актёру и желаешь ему какой-нибудь замечательной положительной роли. Джеймс Нортон сыграл в "Гранчестере", а Ли Цинь - в "Радости жизни".

И это уже потом оказалось, что актёра в роли главгера я тоже уже знаю - он играл отмороженного медэксперта Цинь Мина, а сейчас играет весёлого и находчивого попаданца. Молодец!

И вся дорама классная. Попробуйте, не пожалеете.

@темы: Обзорное, Фансабберские страдания, TV series, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

В процессе переезда с компа на комп проебала свой логин на tvchaosuk. Люди, если у вас есть лишний инвайт и вы согласны мне его дать, пожалуйста, отпишитесь в комментах.

***

И чтоб два раза не вставать. В дополнение к любимому китайскому реперу у меня появился любимый индийский. Этим клипом он меня в первый раз зацепил - всякое социальное, для нашего удобства читает в основном на английском.

А этот клип можно просто смотреть и получать удовольствие.

Любите ли вы ютуб-рекламу так, как люблю её я?

@темы: Вопли о помощи, Лучшее из моей youtube-рекламы, Видео, Музыка

---

Мирная часть поста. Ютубчик мне подкинул обширное поле с колосистой травой. Показал в рекламе клип вьетнамского айдола - мне понравилось, особенно по сравнению с корейцами (мне их тоже регулярно показывают в рекламе, и мне вечно становится ужасно жалко этих замученных задрессированных мальчиков, девочки почему-то бодрее выглядят). Ну а этот вьетнамец - причём клип снят едва ли не на коленке из подручных материалов, что видно - выглядит весело и с огоньком. Поёт сладко, танцует здорово. Сам клип непонятно - то ли про вред, то ли про пользу алкоголя и веществ.



Песенка, разумеется, моего любимого сорта "пусть у вас в голове крутится тоже".

Ладно, пошла я посмотреть, что там ещё вьетнамский шоу-бизнес предлагает в боковых рекомендациях ютуба, тут-то и открылась бездна звёзд полна.

Любовный треугольник между царём, царицей и каким-то фентезийным озёрным духом, однополая любовь, но по большому счёту все со всеми:

Клип внезапно ещё и русскими субтитрами оказался.

Опять любовный треугольник, между обыкновенными японскими, простите, вьетнамскими школьницами и школьницам, не совсем такой, какой напрашивается по первому впечатлению, вдобавок осложнённый... не буду спойлерить чем.


Дальше я уже с некоторым опасением ткнула на клип, где на картинке были изображены два юноши и две девушки, но эта оказалась всего лишь песенка к мыльной опере, где всё гетеронормативно, только люди, естественно, постоянно уходят от одних к другим.

Но следующая рекомендация вернула всё на круги своя. Кажется, что это опять любовный треугольник, только непонятно, гетеро- или фем - ну, таки фем, и даже без треугольника.


Если хотите, продолжайте поиски сами, тем более что в музыкальном отношении мне всё равно нравится только первая песенка про алкоголь.

А вообще ютуб меня в основном терроризирует индийскими клипами. Интересно, дойдёт ли руфандом когда-нибудь до настоящей моды на Индию, как сейчас это происходит с Китаем. Если что, исторички у них хватает, и она травянистая и колосистая, судя по трейлерам.


***

Холиварная часть поста. Я вчера-позавчера вышла в ленту и увидела стаю постов про РСИЯ. Прям аж свежим ветром дохнуло - жизнь, движуха! В общем, я даже полезла читать по ссылкам и смотреть скриншоты, и даже составила себе мнение о ситуации. Я очень хорошо понимаю, насколько меня об этом никто не просил, но высказаться уж очень хочется. Свою дайри-жизнь я начала с неосторожного высказывания о РСИЯ, которое мне испортило репутацию, наверное, навсегда. Теперь у меня период дайредоживания, пора сделать нечто симметричное.

Короче, как я поняла то, что случилось, и почему оно так. Исхожу, кстати, из полной добропорядочности судей и благих намерений оргов. Пиздец и проёб проекта был заложен на этапе правил.

В общем, кто не в курсе, что случилось - как я понимаю (знакомые судьи меня поправят, я надеюсь), история вкратце такова - в этом году сделали новые правила РСИЯ. Конкурс по большому счёту состоял из трёх этапов: отбор из общей массы поданых работ в лонглист; оценка работ из лонга и на основании оценок отбор в шорт, дополнительная оценка шорта и определение победителя. Революционная идея была в том, что список шорта и победителей должен был определяться автоматически по результатам оценивания, а не по результатам коллективного обсуждения судей.

Этап лонга прошёл более-менее нормально, насколько я могу судить - новость была в том, что отбор тут проводили не читатели-чернорабочие, а сразу судьи, в количестве пяти на каждый текст - смысл привлекать сразу судей от меня ускользает, но сам отбор прошёл так, как и должен был - судьи выставляли оценки "берём-не берём", текст проходил, если большинство голосов было за "берём".

Дальше с помощью ЭВМ судьям распределили тексты на оценивание, они выставили оценки, посчитали среднее арифметическое - результаты среднего арифметического получились странные, попросту невозможные, если бы тексты оценили, как было обещано, по пять человек. Эти странные оценки, как по мне, однозначно свидетельствуют о том, что получить по пять оценок не получилось, кому-то дали по четыре или даже по три оценки - но, честное слово, проблема всё равно не в этом!

Так вот, оценки так или иначе были выставлены, результаты подсчитаны, сформировался шортлист... и оказался каким-то очень странным. Вместо того, чтобы автоматически рассортировать тексты от лучших к худшим, эти средние оценки скорее не рассортировали никак - потому что средние по качеству тексты оказались на верхушке и попали в шортлист, а некоторые явно лучшие по качеству и явно более понравившиеся судьям - ниже средних по позиции и под вопросом попадания в шортлист. Судьи забеспокоились, начали обсуждение с намерением перебрать тексты и заново составить шортлист - орги упёрлись в полученные оценки (мотивируя это ещё и тем, что многие из судей, которые выставляли оценки, сейчас недоступны и не смогут принять участие в обсуждении), и сказали, что в шортлист тексты проходят ровно в порядке убывания оценок, судьи могут лишь определить проходной балл и отрезать список чуть выше или ниже.

Но "отрезать" никак не решало проблему, ибо реальной сортировки так и не произошло - средние и хорошие по качеству тексты явно были перемешаны.

В этот момент, насколько я понимаю, судьи начали делиться на две группы: одни были "эти лыжи не едут, мне это всё не нравится, я ухожу", и другие - "эти лыжи не едут, мне это всё не нравится, но давайте уже как-нибудь доведём конкурс до конца".

То есть - кто-то (немного) из судей ушёл, остальные сделали дополнительные оценки шортлисту (прописанные в правилах), но лыжи так и не поехали - порядок текстов всё равно получался какой-то неудовлетворительный, ну и особая заруба шла, конечно, за призовые места - притом, что, насколько я опять же поняла по скриншотам, наверх списка уже так или иначе выплыли лучшие тексты, но даже если судей устраивал состав призовой тройки, то не устраивал порядок текстов внутри неё.

Орги, начавшие несколько опасаться нового ухода судей и срыва конкурса, предложили открывать так называемые арбитражные посты - где можно было набрать по пять новых судей для дополнительной оценки какого-нибудь определённого текста. Это, по-видимому, было уже против правил, но опять же - проблема не в этом. Проблема случилась раньше.

В этих постах судьи пытались договориться, как им нужно голосовать, чтобы тексты заняли нужное место. Случались и споры - кто-то хотел не поднять, а утопить, но в любом случае судьи хотели расставить тексты по порядку и сделать так, чтобы самый достойный получил главный приз. То есть, судьи просто пытались ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ РАБОТУ. Ибо их основная задача на конкурсе в этом и состоит - определить наилучшую работу и наградить её, а также ранжировать следующие за лучшей работы и наградить их чем-нибудь поменьше.

Беда в том, что при заданных правилах выполнить свою основную задачу они могли только путём договорняков и подтасовки результатов.

К этому моменту - когда вот-вот должно было случиться определение победителей - достигло пика напряжение что внутри судейского коллектива, что снаружи среди участников, которые не могли понять ни странных оценок "с округлением", ни диких скачков с места на место текстов внутри шортлиста. В конечном счёте пошли сливы, "извинения" оргов с перекладыванием вины на всех подряд, массовый отказ участников участвовать, закрытие конкурса и финальный аккорд - охота на ведьм.

После формирования шортлиста у оргов уже не было хорошего выхода из ситуации. Вернее, его не было даже раньше - когда работа над шортлистом пошла всерьёз. Плохой, но достойный выход состоял бы в том, что орги поняли и признали бы, что вся система неправильная, и надо либо приостановить конкурс и поменять правила (хотя бы вернуться к предыдущим), либо просто закрыть, если уж возможностей не хватает. Плохой, тупой, но пока ещё не недостойный выход был бы в том, чтобы настаивать на полном соблюдении правил и выкатить результаты конкурса, которые всех бы разозлили. Плохой и недостойный - то, что и случилось, а именно попытка на ходу подтянуть правила, не меняя их по сути, а потом вообще всё вот это.

Итак, в чём же главная проблема? По моему, разумеется, мнению. Естественно, в балльной оценке. Подчёркиваю - сама идея ранжировать тексты на основании баллов уже составляет проблему, но балльная оценка в том виде, в котором её придумали орги - чтобы оценки давали только некоторые судьи, чтобы оценки давались по множеству критериев, результатом было бы среднее арифметическое, и потом результаты сравнивались бы между собой как есть, без учёта возможной погрешности - это всё неизбежно приводит к адовому пиздецу.

Вы не просили, но я, конечно, объясню почему.

И для начала о случайной величине. На пальцах - это величина, которая возникла не в результате вычислений, не в результате произвольного назначения (возьмём число 5 и начнём на него смотреть), а в результате какого-то независимого от нас события. Иначе говоря, эта величина случилась. Самое главное свойство случайной величины - что мы не можем знать её значения, мы можем его только измерить или оценить - то есть составить себе впечатление. И эта оценка всегда происходит с большей или меньшей, но не абсолютной точностью. Иначе говоря - оценка значения случайной величины всегда содержит какую-то погрешность. При этом саму погрешность мы тоже можем лишь оценить - по той же самой причине, потому что не знаем истинных значений. Погрешность принято записывать в виде интервала, через плюс-минус. И корректная итоговая оценка значения случайной величины всегда содержит три составляющих: с данной вероятностью (вероятности берут достаточно большие, 0,9 или 0,95 или даже 0,99) значение величины будет равно m с погрешностью d. Ну, если отбросить вероятность, то наша величина Х = m ± d. То есть, вероятное значение величины у нас лежит в интервале от m+d до m-d. И это надо всё время помнить - что у нас не точное точечное значение, а сразу интервал, да и тот не наверняка.

Допустим, у нас есть две случайных величины. Одна равна 4±2, а вторая 4,5±2. Кажется, что вторая больше, да? Но в реальности истинное значение этих величин может оказаться для первой 5,5, а для второй 3,1. Потому что интервал для первой от 2 до 6, а для второй от 2,5 до 6,5. И истинное значение первой может оказаться сильно больше второй, даже несмотря на то, что наши честные оценки дают обратные результаты - что вторая якобы больше первой.

В этом-то и состоит сложность ранжирования оценок случайных величин - что мы не может сравнивать голые значения, принимая их за абсолютную истину, мы должны сравнивать их с учётом погрешности.

Думаю, что вы уже догадались, к чему я веду - что оценки текстов нельзя тупо ранжировать. Допустим (хотя это, по-хорошему, бредовая мысль, но допустим), что содержательность текста - некий объективный критерий, который можно оценить в числовой форме. И что существует некое истинное значение содержательности для данного фика. Это случайная величина. Судья делает оценку это величины. По результатам оценок пяти судей формируется среднее арифметическое - 4,2. Для другого текста - 4. А погрешность тут какая? Я не знаю - в принципе, если покопать формулы мастатистики, погрешность можно посчитать именно исходя из разброса оценок, но чтобы эта погрешность была всё-таки чуть-чуть поменьше, чем плюс-минус бесконечность, надо иметь хорошую такую выборку оценок - отнюдь не пять измерений. Но в любом случае погрешность здесь будет большая, в размерах целых баллов. И поэтому оценки 4,2 и 4 с точки зрения корректного анализа являются примерно одинаковыми, мы не можем их ранжировать и считать, что 4,2 однозначно лучше 4.

Плюс тут ещё эти странные оценки 4,3, которые свидетельствуют о том, что судей было меньше, какие-то оправдания про округления - которые тем более дискредитируют точность оценки. Но даже если бы всего этого не было, если бы все тексты оценили бы по 5 судей (и даже одних и тех же судей) - то всё равно погрешность измерения тут настолько велика, что делает их оценки практически бесполезными, а уж ранжирование оценок - бессмысленным самообманом.

Дальше, почему я делаю такой упор на том, что разные тексты оценивали разные судьи, почему это вредно. У каждого судьи есть свои представления об этих "объективных" критериях, есть свои предпочтения в оценках - один доброжелателен и ставит преимущественно высокие оценки, второй сдержан и ставит что-то среднее, третий вообще бросается в крайности - за что-то понравившееся ставит максимум, за что-то неприятное сразу минимум. В результате эти индивидуальные особенности вносят искажения в оценки - если среднему тексту попадётся доброжелательный судья, то он поставит высокую оценку, от 4 до 5, если хорошему сдержанный - то поставит 4, хотя оба судьи при этом будут согласны, что хороший текст лучше среднего.

Смягчить, хоть не до конца нивелировать, индивидуальные особенности судей можно, если заставить всех судей оценивать все тексты. Но это невозможно на практике ввиду объёма работы. Другой способ смягчить индивидуальные особенности - сделать предельно грубую, дискретную шкалу оценок, где разбросы значений настолько радикальны, что судьи перестают колебаться. Именно так было на первом этапе отбора, в лонг - тексты оценивались по принципу "берём-не берём", и понятно, что честный судья, будь он более мягким или более строгим, всё равно однозначно пропустит хороший текст и однозначно зарубит говно, ну а нечто среднее может попасть туда или сюда - но фиг с ним, задача первоначального грубого отсева именно в том, чтобы он был первоначальным и грубым.

И благодаря этому - что отсев грубый, но позволяющий действительно отделить гавно от хорошего - его и можно проводить небольшим количеством людей на текст. И нет никакой особой пользы назначать его именно судьям и изничтожать институт ридерства. Хотя, с другой стороны, никакого вреда (кроме дополнительной нагрузки на судей) от этого нововведения тоже нет.

Но когда уже пошёл отбор в шорт - когда судьи стали выставлять более плавные оценки, при этом каждый текст оценивался разным набором судей - их индивидуальные особенности оценивания полезли влиять полным ходом.

Дальше, конечно, сам набор критериев. Орги называли их объективными, но это совершенно ложное чувство объективности. Не говоря уже о том, что это опять поиски монетки под фонарём, потому что конкурс не про отдельные технические характеристики текста, он выбирает лучший текст вообще - и совершенно неформализуемые хорошее впечатление и удовольствие от текста тут играют роль. Но раз нельзя объективно оценить впечатление и удовольствие, давайте будем как бы объективно оценивать редактуру. А как, простите? Не знаю, были ли среди судей внутренние циркуляры, как расшифровываются все эти оценочные категории, но в правилах ничего нет. В факе я нашла описание аутентичности - это, безусловно, самый загадочный критерий, но если подумать, содержательность или оригинальность ничуть не более понятны. Корректура и редактура, вообще-то, заметны только тогда, когда отсутствуют - если же всё хорошо, то непонятно, это или редактор хороший, или автор от бога и не путается ни в правописании, ни в логике текста.

И в результате, от этой погони за ложной объективностью, вместо того, чтобы честно субъективно оценивать один или два неформализуемых критерия вроде "понравилось-не понравилось" или "хорошо или плохо написано", судьи получили десяток вроде бы более точных и объективных, но по сути таких же невнятных и неформализуемых критериев. Более того, эти критерии между собой по значению и влиянию на итоговую оценку ранжированы каким-то очень странным образом. Корректура и композиция (технические критерии) весят столько же, сколько отношения (сам конкурс про однополую любовь, так что логично, что этот критерий один из главных). Сюжет низведён до особой категории и даёт до двух баллов - сделали это для того, чтобы в жанровых категориях мини можно было легче конкурировать с макси, но даже при сравнении макси между собой сюжет стал ничего не значащей характеристикой.

Ох, ребята, я сдохла. Тут ещё следовало бы сказать об экспертной оценке как таковой, и о том, чем задача оценить отличается от задачи ранжировать, но уже сил нет.

В общем - в итоге эта балльная оценка привела именно к тому, к чему и должна была - к хаотическому набору текстов, где хорошее было крепко перемешано со средним, а возможных победителей пришлось ещё отдельно, насилуя систему оценок, подтягивать на вершину списка. И при этом вся работа по оценке текстов - коллективная и трудоёмкая - по сути была глючным генератором случайных чисел.

При этом, заметьте, злодеев в этой истории не было вплоть до финальных разборок и скандалов. Все были заинтересованы провести конкурс, честно оценить и выбрать в победители лучшие тексты. Вот только инструмент для этого придумали такой, который заведомо не мог привести к нужному результату.

@темы: Размышлизмы, Мультифандом, Обзорное, Радикальные вещи весьма радикальным тоном (с), Лучшее из моей youtube-рекламы, Видео, Музыка

---

Про "Джокера", "Тревожные сутки в Чанъане" и "Холивар", депрессивно.

Лизка затащила меня сегодня на Джокера. Ужасно не хотела идти - мы вообще в последнее время забили на большое кино, ходим по внезапным кинозальчикам, которых в Софии на удивление много, смотреть если не артхаус, так какие-нибудь документалки про искусство. А тут дъщеря ми внезапно захотела посмотреть громкую новинку.

Оказалось на удивление хорошее кино. На входе нас долго пытали, есть ли Лизке 16 - таки да, ровно столько и есть, и рейтинг тут выставлен не зря - насилия тут хватает, кино совсем не для детей. По рейтингу - не для детей, а по целям своим - и не для молодёжи. Это какой-то странный оммаж депрессивным фильмам восьмидесятых, про депрессивную Америку восьмидесятых-семидесятых. Там куча символов, визуальных цитат из тогдашнего времени, тогдашнего кино - особенно, конечно, эта стена из телевизоров в финале. Молодые этого просто не поймут.

Когда я дома мужу по ушам ездила впечатлениями, он сказал умную вещь - сейчас, чтобы ты снял кино и на него пошли, надо снимать кино по комиксам. Надо выбрать подходящий комикс и на него натянуть свой фильм. Вот "Джокер" именно такой - подходящий комиксовый персонаж, которому в качестве origin story внезапно сняли социальную драму. Фильм, конечно, напрашивается на обвинения в том, что злодея оправдывают, делают из него жертву системы... Одним названием напрашивается. Но я там этого не вижу. Конечно, нас заставляют жалеть Джокера, но на его сторону кино не становится. Ну, или плохо становится, для меня как-то неубедительно. Как по мне, это всё-таки фильм про гнилую систему, которая, если бы работала нормально, такого исхода просто не допустила бы, предотвратила бы на ранних стадиях.

Что ещё хорошего - фильм удивительно спокойный. Он снят красиво - мусор, нищета, насилие сознательно и продуманно эстетически обыграны - но при этом не чувствуется никакого дроча на это. И никакого давления на эмоции, хоть на слёзовыжимание, хоть на страх.

Привязка к времени, к концу семидесятых - началу восьмидесятых, там просто кристально явная, но у меня, как обычно, больное место - насколько всё это, про гнилую систему и больной, возможно умирающий город, было на самом деле про сейчас, а не про тогда.

Кстати, про ещё одну социальную драму про прогнившую систему - не знаю уже, когда я свои "Чанъаньские сутки" досмотрю. Сразу после последнего поста про него я отложила это дело - начало учебного года, посты про HSK, миллион других каких-то дел, которые не позволяли уделить сериалу должное внимание. Потом всё-таки стала досматривать - мелкими порциями по нескольку серий, после которых я начинала рыдать. В прошлый раз хватило вообще одной серии - для тех, кто смотрел, это та, где деводура отожгла - я даже мужа напугала, он проснулся, меня услышал, прибежал спрашивать, что случилось. По поверхностному описанию сериал - перепев американских "24" в антураже эпохи Тан, история про предотвращённый теракт, но на поверку это опять она - социальная драма про то, что то, во что ты веришь больше всего - твоя родина, твоё такое прекрасное государство - больше всего тебя и предаёт. И по самым мелочным и гнилым поводам.

Слава богу, про личность главного организатора теракта я не то что догадалась, но допустила такую мысль сразу после написания поста с персонажами - поэтому, когда прочитала это в спойлерах, уже не сильно-то и проспойлерилась. Мне всё ещё надо досмотреть, как и почему, хотя тоже, в общем, догадываюсь.

И тот же вопрос - насколько это про тогда, про Тан, чей закат тогда, казалось, был непредставим, но уже заложен, и насколько - про современность. Была ли у автора романа вообще идея намекнуть на сейчас? А у сериальщиков? Выпускать такое прямо накануне юбилея - фиг его знает. Премьеру сериала вообще сделали без предупреждения и без рекламы - может, как раз ради того, чтобы было поздно запрещать показ? Хотя, может, я тут перемудрила.

Ещё одна, но уже как бы, социальная драма, которую я непонятно зачем посмотрела - документальный сериал "Холивар" с громким подзаголовком "история рунета". В этой истории рунета нет ни слова про Фидо, про торренты и электронные библиотеки, про фаншикшен, дайри и ФБ, про двача, про такого блогера как Гоблин, про развитие интернет-торговли и вообще бизнеса, связанного с интернетами - хотя бы те же сайты объявлений типа Авито. Там есть какие-то фрики, либо американцы, либо наши, но уехавшие в Америку, которые сложным образом обменивались между собой акциями Рамблера, Яндекса и Мейл.ру. А где-то к пятой серии сериал и вовсе перестал делать вид, что он про какую-то там историю, и начал откровенно форсить Навального и летние московские протесты. ЖЖ в этом сериале, оказывается, всегда был и есть про политику - даже китчен_нах не был удостоен упоминания. И я не помню, лурк там упоминался или не - возможно, но именно что упоминался, в связи с гонениями на свободу слова. В общем, противное чувство после этого - когда тебя поманили интересной темой, а в результате подсунули одиозный (и кто его знает, заказной ли) форс.

Я в последнее время что-то перестала так плотно сидеть на нашей политике - наверное, всё пришло в какое-то состояние стабильной безнадёжности, скучновато уже - и всё чаще переключаюсь на российскую. И вот главное, что я в ней наблюдаю - что обе стороны, как провластная охранительная, так и либерастическая - почему-то совершенно одинаковые по своим методам и противности. И нет, наши не лучше. Просто у нас даже символического баланса сторон не поддерживается, а потому и зеркальная симметрия не так заметна.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, TV series, Movies, Ворчание

---

Сижу, пью несквик и слушаю тематическую песенку.


Народ, а у вас какая попса девяностых до сих пор в сердце жива?

@темы: Видео, Лытдыбр

---

Авеню Х очень просила распространить это видео по Untamed. Из-за моего трепетного к ней отношения так и делаю, хотя эту вашу фентезятину про мальчиков в белых пеньюарчиках и кокошниках не смотрела и не собираюсь.

@темы: Размышлизмы, TV series, Видео, Ссылки

---

Советы по сдаче HSK 3. Чтение

Итак, 2 (но на самом деле 3). Чтение.

Состоит из 30 заданий трёх видов.
2.1. Паззл из предложений. №№41-50, 2 набора по 5 заданий.
Даны два набора реплик - одни пронумерованы буквами, вторые номерами. Надо совместить буквы с цифрами.

2.2. Паззл из слов. №№51-60, 2 набора по 5 заданий.

Сверху под буквами набор слов (из шести, кстати, слов, ибо в каждом наборе есть слово-пример, не забывайте вычёркивать), нужно вставить соответствующее слово в предложения ниже. То есть, опять, буквы слов надо совместить с номерами предложений.

2.3. Ответы на вопросы, №№61-70, 10 заданий.
Короткий текст, дальше текст самого вопроса, дальше три варианта ответа А, В и С.

Чтение для меня всегда было самым трудным заданием. Это, конечно, специфика данного конкретного уровня экзамена - письмо здесь состоит практически из списывания, что и делает его самой лёгкой и выгодной частью экзамена, а вот чтение - самое настоящее чтение и понимание, причём времени на это дело мало - всего 30 минут - в реальности это 45 минут минус письмо и заполнение бланка ответами по слушанию, на практике всё равно получается 30 минут или даже меньше, то есть только по минуте на каждый вопрос.

Если мы по-прежнему говорим об уровне китайского, который позволит сдать HSK 3, но пока не позволяет задумываться о четвёртом и выше, то сразу же приготовьтесь морально, что на чтении вы будете скорее терять баллы, которые должны компенсировать более удачными ответами на слушание и письмо. Я потому так и настаиваю на том, чтобы выполнять письмо раньше чтения, чтобы вы его выполнили комфортно, не второпях - уж лучше второпях и наугад ставить ответы на вопросы по чтению, чем криво писать ханьзы.

Ну, ладно, давайте уже собственно про чтение.

Положительная сторона паззла из предложений в том, что задания взаимосвязаны, каждый правильный ответ сужает набор вариантов для остальных вопросов. Ну и, поскольку это предложения, можно как-то понять общий смысл, не понимая при этом отдельные слова. Отрицательная сторона - оборотная сторона положительной. Вам необходимо прочитать и кое-как запомнить все 5 верхних либо нижних реплик, прежде чем начинать искать подходящий к ним ответ. Потом, даже если вы поймёте, что это ответ к реплике про Новый год/еду/время - вам надо ещё найти эту реплику. А времени на всё в обрез - то есть 5 минут на каждый блок заданий.

Совет, который пришёл мне в голову вот только сейчас - попробуйте каждую реплику надписать каким-нибудь ключевым словом по-русски. Чтобы было легче среди них искать.

Какие реплики читать первыми - буквенные (они сверху) или номерные (снизу)? Вообще я бы не сказала, что какие-то реплики определённые первые (вопросы, например), а в другом наборе однозначно следующие. Но, всё-таки, начальные реплики скорее идут под номерами (то есть ниже по странице), а вот сверху уже ответы.

Поэтому получается так - читаете и стараетесь понять (и, наверное, надписываете одним-двумя словами) реплики под номерами внизу страницы, потом читаете одну за одной верхние реплики, сразу же стараетесь найти им подходящую пару внизу и вписываете букву напротив соответствующего номера.

В первом паззле среди верхних реплик 6 вариантов ответа - ответ под буквой Е, начинающийся словом 当然 - примерный. Вычёркиваем. Во втором паззле, слава богу, примеров уже не будет.

Естественно, в репликах есть некоторые ловушки, кажущееся соответствие. Я вряд ли найду этот пример на китайском, перескажу своими словами. В одном из пробных заданий были реплики в разных местах: "Летом в Пекине очень жарко, что будем делать на следующей неделе?" и "Поедем в Пекин". Если поменять реплики местами, то получится слегка осмысленный диалог, и вроде бы "Пекин" напрашивается как соединительное звено. Но, конечно же, это не так. На самом деле там такие пары вопросов-ответов:
Летом в Пекине очень жарко, что будем делать на следующей неделе? - Пойдём в бассейн (или аквапарк)
Осенью у нас целый месяц каникул, какие планы? - Поедем в Пекин

При подготовке к экзамену обязательно надо делать две вещи - во-первых, тренироваться на время (не надо выделать время на каждое задание, просто ставьте таймер на 45 минут и потом делайте письмо и чтение), во-вторых - подробно разбираться в каждом задании уже без таймера и со словарём. Особенно разбирайтесь в самых новых пробных тестах - вопросы оттуда могут быть на реальном экзамене.

Про паззлы мне нечего посоветовать особо конкретного, каких-то тактических хитростей. Вам действительно надо прочитать эти реплики и найти соответствующий им ответ в другой части.

В паззлах со словами всё примерно так же, только здесь уже поднимает голову грамматика. Гораздо полезнее определить, какая это часть речи, чем понять собственно смысл.

Итак, в пазлле на слова - первым делом вычёркиваете слово-пример, потом читаете слова. В тех словах, которые вы поняли, вспоминаете, какая это часть речи (вернее, как мы уже выяснили в беседе с Мургатройт, какой набор частей речи тут может быть). В тех словах, которые вы не поняли, если можете, тем более старайтесь угадать, какая это часть речи.

Потом читаете предложения. Первым делом даже не предложение целиком, а ханьзы рядом с пустым местом для слова. Если у вас среди слов есть 双 (счётное слово, "пара"), а в предложении перед пропуском стоит 一 (один), а после слово 鞋 (обувь), то как бы не надо читать всё остальное предложение, чтобы догадаться, что со словом "пара" нам сюда.

Но, конечно, такие подарочные вопросы бывают редко.

Когда читаете слова, обращайте внимание на всё - на ключи ханьзей, на их количество.

Даже если вы не понимаете само слово, ключ может подсказать общий смысл:
- речь, понятно, про какие-то разговоры, слова, говорильные глаголы (说 говорить, сказать 话 разговаривать, говор 言 собственно речь 语 язык 认识 знакомиться, представляться);
- сердце внизу в основном про мысли и чувства (意思 - смысл, 思想 - мысли, взгляды)
вертикальное сердце слева - часто про темп (например, 慢 медленно) или опять же чувства или физические, телесные вещи (怕 - бояться), а сама ханьза 心 входит в добрый десяток слов со значениями "волноваться" или, наоборот, "быть спокойным"; либо в слова про доверие;
- три точки воды часто как раз про воду и напитки (汁 - сок), но ещё и до кучи абстрактных понятий; еда - про еду; металл - про деньги; земля про какое-нибудь место; солнышко - про погоду и время/календарь;
- ключ болезнь практически однозначный - про болезни и боли 病
- ключ человек, наоборот, настолько везде, что фиг поймёшь, тем не менее, он скорее связан с каким-то действием, которое человек способен выполнять. Вот этот пример 保 - значит "защищать", а ещё Болгарию (китайская транскрипция для вас).

Короче, давайте я не буду сейчас устраивать экстренное сочинение учебника китайского языка. Тем более что ключ не является совсем уж универсальным и однозначным показателем смысла, но вы всё-таки обращайте внимание.

Количество ханьзей, на самом деле, сводится к двум основным вариантам - или одна, или две. Одна - с большей вероятностью счётное слово или глагол, две - существительное или наречие. Естественно, это ни разу не жёсткое правило, но всё-таки с большей вероятностью так.

Ну, давайте для примера сделаем блок заданий 51-55 для варианта H31003 Сами задания смотрите по ссылке, ибо копируется как обычно. Я только сами слова скопирую, а про предложения так расскажу.
studychinese.ru/content/HSK/3/H31003/Test.pdf

Слова:
A 简单 B 举行 C 像 D 复习 E 声音 F 附近

А - в душе не ебу. В первой ханьзе ключ "бамбук", бывает, как ни странно, в словах про короткие промежутки времени. Но вообще может быть что-угодно. Так, чисто по виду, слово скорее похоже на наречие. А, стоп! Кажется, вторая ханьза - 单 - означает таблицу и входит в состав слова "меню".

B 举行 А вот это, по-моему, точно наречие.

C 像 Это я случайно знаю и люблю. Это сравнительный союз "как", а как глагол значит "быть похожим".

D 复习 учиться, повторять - какой-то из глаголов про учёбу

E 声音 - слово-пример. Оно вычеркнуто.

F 附近 - тоже какое-то наречие. Вообще какое-то важное слово, которое надо уже выучить - часто употребляется.

Теперь читаем предложение.
51. Говорится про какие-то дела, которые надо выполнить хорошо. Пропущенное слово стоит после 很 в конце простого предложения - наверняка это наречие/прилагательное, которое служит именным сказуемым. Ответ не знаю, предположительно B 举行
52. Господин Чжан хвалит какой-то ресторан... нет, какое-то другое заведение. Не знаю даже. Предположу А.
53. Тут всё понятно, речь про учёбу и подготовку, D 复习
54. Начинается словами "она и её мама", дальше что-то про рост или взросление. C 像 - явно они с мамой похожи.
55. Опа! D 复习 уходит сюда. Тут я просто почти всё понимаю: "Завтра экзамен, ты как подготовился?"

Тогда для 53 я, пожалуй, поставлю A 简单. Ну вот какой-то у него школьный вид, по-моему. А F тогда к господину Чжану.

Что у нас в итоге:
51.B 52.F 53.А 54.C 55.D

Смотрим ответы:
51．A 52．F 53．B 54．C 55．D
54 и 55 отвечены верно из понимания, а с 52 просто повезло. Но итого 3 ответа из 5 - ровно на грани проходного балла.

И вот после того, как вы так потренируетесь на время, берёте словарь и переводите всё, разбираетесь во всём и пытаетесь (безуспешно) запомнить побольше слов.

Третий блок вопросов - собственно вопросы и выбор ответа. Тут каждый вопрос независим. Работаем так же, как и при аудировании: сначала читаем варианты ответа. Потом, формулировку вопроса, потом уже в тексте ищем, что нам нужно.

Ну, например, вопрос 68 из того же H31003. Сходите прочитайте по ссылке.
Но ответы там такие: A 6分 B 5角 C 2元. Это про деньги. 分 - само по себе слово, которое обязательно надо знать, общий смысл его "маленький кусочек, чуточка". В зависимости от контекста оно может означать минуту, балл/очко на экзамене или копейку. Сейчас - копейки, ибо последнее слово 元 - юань (рубль). Для среднего остаётся только значение мао (гривенник). Короче, нам надо указать какую-то сумму в определённых денежных единицах. Читаем формулировку вопроса: что-то вроде того, "какой разряд денег самый маленький?" Ну, наверчено по-другому, плюс там ещё пример с ценой молока, но это уже неважно. Самые маленькие - копейки-фены, вариант А. Ловушка может состоять в том, что при фенах стоит самое большое - 6, тогда как самое маленькое число - 2 - при юанях. Но спрашивают нас всё-таки про разряды, что подтверждает правильность ответа: 68．A

Как я уже говорила в разделе про слушание, вопросы часто бывают на синонимы. Я сейчас фиг найду этот вопрос, перескажу своими словами. Текст такой: "Это классный дом, удобно расположен. Садик небольшой, но красивый", ну и что-то там ещё. Варианты ответа: два что-то неправильное про дом - дорогой там, или неудобный, а правильный ответ: садик при доме маленький. То есть, в чём фишка - в тексте вопроса слово небольшой (不大 ), а в ответе слово маленький (小 ).

Некоторые вопросы на идиомы, причём ответ практически написан внутри текста вопроса. Блин, вот не помню примера. Но, в общем, текст там будет по-принципу "когда китайцы говорят то-то, это означает то-то и то-то". А вопрос, естественно - что означает выражение такое-то? При этом формулировки ответов, естественно, будут содержать слова из текста вопроса, но немножко по-другому перемешанные, а правильный ответ сформулирован как-нибудь через синонимы. Ну, если вы просто знаете это выражение и его значение - то выбирайте правильный ответ и даже не заморачивайтесь чтением текста.

Очень важная вещь, которую вы должны для себя уяснить при подготовке к экзамену - определить для себя, какие именно из заданий по чтению для вас лично сложные, а какие лёгкие. Вот для меня самым трудным всегда были последние вопросы с выбором вариантов, даже если в паззлах на слова, как сами видите, я почти нифига не понимаю, но я могу их как-то быстро рассортировать, принять решение. А вот вопросы сжирают время и мозг. А вот Лизка вопросы щёлкала лёгко, затем для неё по трудности шли паззлы с предложениями, затем со словами. На экзамене вы делаете сначала лёгкие задания, потом трудные.

Задания с паззлами лучше решать в брошюрке, и как только решили - сразу переносите пять полученных ответов в формуляр, потом переходите к следующему заданию. Ответы на вопросы можете зарисовывать сразу в формуляр, как только прочитали вопрос и выбрали ответ - ну, если не будете при этом путаться. Но чтение будет происходить уже в цейтноте, и лучше сразу ставить ответ в формуляр, потому что можно не успеть. Если времени совсем не хватает (экзаменаторы предупредили, что осталось всего пять минут), ставьте уже наугад, даже не читая вопросов - за неправильные ответы очков не вычитают, а за случайный правильный ответ всё равно дадут очко.

Ну и всё. После этого забираете с собой пропуск на экзамен, где указан ваш личный номер, и ждёте результатов целый месяц. А потом смотрите его на сайте www.chinesetest.cn/index.do

@темы: Фансабберские страдания, Китайская грамота, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

Советы по сдаче HSK 3. Письмо

3 (но на самом деле 2). Письмо.
3.1. Составление предложений, 5 заданий. Вам даются наборы слов, из которых надо составить осмысленное предложение и аккуратно переписать его.

Оценка от 0 до 12 баллов, выставляется вручную проверяющим человеком. 0 ставят только за совсем пустую строчку (поэтому, как вы понимаете, мораль - переписывайте все слова, хоть даже в неправильном порядке), 12 баллов ставят за полностью правильное предложение, законченное правильным знаком пунктуации - это вы уже сами должны понять, надо добавить точку, вопросительный или восклицательный знак.

3.2. Ханьзы. Вам даётся предложение, где в одном месте пропущена ханьза, причём даётся её пиньинь с тоном, вам надо по контексту предложения понять, что требуется, и вписать эту ханьзу в соответствующую клеточку в формуляре.

От 0 до 8 баллов, но как здесь ставятся промежуточные оценки, мне трудно судить. В принципе, если вы напишите нужную ханьзу, но перепутаете элементы местами или упустите где-то точку, вам должны поставить какой-то средний балл. А вот если напишите неправильную ханьзу с тем же пиньинем - а хрен его знает, как оценят.

Нужные ханьзы, впрочем, элементарно лёгкие, уровня 大头年上哪 и так далее - то есть всё самое основное. Я вам гарантирую, что если вы хоть сколько-нибудь знаете китайский, вы с лёгкостью напишите как минимум три ханьзы из пяти.

Проблемы в этом блоке возникают больше всего у людей типа меня - дело в том, что я никогда не помню, как что пишется. При этом я могу читать и узнавать, но не писать. Это, к слову, ещё одна причина, чтобы делать письмо до чтения - если не можете написать, но знаете, что именно вам надо, постарайтесь запомнить и потом при чтении встретить нужное и переписать. Впрочем, если оно было в ответах на слушании и вы помните примерно где - то тем более вперёд, списывайте.

Но, в общем, с ханьзами всё более-менее понятно и без рассусоливаний, самое интересное (и основной источник баллов, разумеется) - это предложения. Опять же, как и во всём экзамене, это задание не на знание и понимание китайского языка как такового. Его прекрасно можно выполнить, не понимая ни слова. Это задание на два навыка: а) умение красиво и правильно переписывать иероглифы; б) знание (или даже чувство) грамматики. Вы можете не понимать смысл слов, но вы должны опознать (хоть сердцем угадать) какая это часть речи и каким членом предложения она может быть.

И сейчас я буду долго и безумно о грамматике. Вообще у меня уже хрен знает сколько времени зреет идея таки доползти до ютуба и сделать кучу красивых видео на эту тему - не знаю, соберусь ли когда-нибудь перейти от фантазий к делу, но вот этот пост будет первой попыткой изложить сами мысли на эту тему.

Главная идея заключается в чём, впрочем - грамматики русского и китайского языка очень, очень сильно соответствуют друг другу. И мне вот лично проще всего строить китайские предложения именно как прямые аналогии русских. Вы почти в любом описании китайского прочитаете, что это язык изолирующий (уже давно неправда), что в нём строгий и навсегда определённый порядок слов (неправда), что там нет грамматической категории числа (естественно, дикая неправда, она не только есть, но куда сложнее и тоньше, чем наше элементарное один-много), что там нет падежей (они есть), некоторые особые умники даже рассуждают, что там нет частей речи (во-первых, есть и крайне важны при построении предложений, во-вторых, там есть и не совсем очевидные части речи типа причастий). Ну и самое главное, хотя, конечно, практически не связанное с третьим HSK - китайцы, как и мы, ужасно любят сложные предложения, которые связываются союзами ну просто один в один как наши. Но, опять же, для HSK 3 это не очень важно, потому что там предложения простые. Русский отличается от китайского тем, что это язык флективный - я бы даже сказала, это суперфлективный и суперсинтетический. Китайский, разумеется, пока дорос только до агглютинативного состояния, но это уже однозначно синтетический агглютинативный язык, и понимание того, что в нём есть слова, которые являются соединением ханьзей и выражают и лексические, и грамматические значения свои и другие, чем просто набор отдельных смыслов отдельных ханьзей - вот это понимание и есть главный рабочий инструмент в обращении с китайским.

Ладно, умерю пыл и перейду к более практическим вещам, связанным с HSK.

Первым делом набор слов для предложения надо рассортировать на знаменательные и служебные слова. Естественно, в китайском нет собственно и исключительно служебных слов, и самая жуткая подлянка в HSK может заключаться в том, что какое 过 будет знаменательным глаголом со значением "проходить, миновать", но опять же, вряд ли. Ну и знаменательные слова, опять же, неплохо опознать по частеречности.

Блин, хотела именно в теоретизирования удариться, но не варит голова. Ладно, давайте сейчас скорее по примерам пройдёмся, покажу, как оно работает, а потом, может быть, созрею и отдельно теоретическую часть выделить.

Возьму сейчас штук 15 примеров из разных вариантов, заодно, кстати, покажу свой ужасный уровень китайского, ибо не буду подглядывать в перевод, а именно угадывать по виду, что чем должно быть. Да, не подглядывать не получится же, оно дико криво копируется.

H30000
71．最 吃 我 西瓜 爱

Так, первое слово не понимаю, но чисто по виду (недоделанное 是, одна ханьза) оно дико напоминает наречие, очередную бесконечную вариацию китайских "очень". Второе - есть (в смысле кушать), третье - местоимение я, главный претендент на подлежащее, четвёртое - в душе не ебу, но скорее всего какое-то съедобное существительное, пятое - опять глагол, любить.

Итого два глагола, один из которых явно просится на роль модального (любить), а второй сто процентов связан с существительным. То есть структура предложения должна быть "я люблю есть что-то". Остаётся только это первое слово - ну, скорее всего наречие степени, и оно пойдёт к модальному глаголу - "я очень люблю есть что-то".

С наречиями, к слову, своя фишка - они ведь могут быть и спереди от глагола, и сзади, и я могу только криво объяснить это своей догадкой - спереди стоят те наречия, которые не слишком сильно по смыслу связаны с глаголом и могут служить общей характеристикой любого действия. Это, как правило, наречия частоты (всегда, никогда, часто, редко), степени (очень, сильно, слабо) и верности-ложности (правда, по-настоящему, вряд ли и так далее). А после глагола ставятся наречия, которые тесно связаны по-смыслу с самим действием, отвечают на вопрос 怎么样? и скорее служат дополнением, обстоятельством при глаголе, а не только признаком действия. В русском это слишком тонкая разница, мы как-то в одну кучу валим наречия, а вот китайцы различают, хотя и толком объяснить не могут. Вот это вот моё объяснение - это мои ничем не подтверждённые фантазии. Вот по-китайски, например, "быстро бежать" будет 票快 - наречие сзади, потому что тесно связано по смыслу с глаголом, отвечает, каким именно образом бег происходит. Хотя при желании 快 можно поставить впереди глагола, но тогда надо добавить суффикс этих качественных наречий 地 (читается как de в данном случае).

Итого, возможное итоговое предложение:
我最爱吃西瓜。
Да, не забываем в конце предложения ставить китайскую точечку кружочком.

72．终于 同意 他 了
Первое слово - в душе не ебу, но оно заканчивается на 于 и заставляет подозревать, что это наречие. 同意 - я читаю и понимаю первую ханьзу, а вторая просто мучительно знакома. По виду похожа на существительное, хотя может быть и глаголом. Дальше "он", это, разумеется, подлежащее, ну и наше любимое 了 прилепим к глаголу. Вопрос именно в том, чтобы опознать, что за части речи 终于 и 同意. Кто-то из них должен быть глаголом, а второй - либо наречием, либо существительным. Ну, не похоже 同意 на глагол на мой вкус, но 终于 похоже ещё меньше. Поэтому пусть будет так:
他终于同意了。

73．哪 复习 一 课 在 他们
Первое слово - вопросительное местоимение "который", следовательно, в конце будет знак вопроса. Второе - один из наших любимых учебных глаголов типа "повторять" или "упражняться" - опознаём его по второй ханьзе, по крылышку. Дальше единицы, дальше слово "урок", которое - что сейчас важно - само себе счётное слово.

Дальше 在 - это местный, то есть предложный, падеж. Он у нас будет служить для выражения обстоятельств места, времени и, как бы это сформулировать, абстрактного места - то есть темы для разговора, предмета обсуждения и такого вот. В русском предложный падеж так называется потому, что он без предлогов не употребляется вообще. Но его грамматическая функция - это местный падеж, выражать обстоятельство места. В украинском, кстати, он именно так и называется - мiсцевий, то есть местный, хотя он тоже только с предлогами. В китайском местный падеж не всегда использует предлоги (вернее, послелоги), хотя и любит их. Но в данном случае у нас без предлогов.

Ну и последнее слово - "они", очевидное подлежащее.

Итак, что мы имеем в итоге? Скорее всего вопрос "На каком именно уроке они повторяют?" По-русски немножко кривовато, потому что наши падежи на самом деле куда более перепутанные традициями использования, и часто исполняют довольно экзотические грамматические функции.

Итак, собираем по частям. Во-первых, ставим единицу перед уроком - это, опять же, к вопросу о грамматической категории числа. Здесь почему-то китайский язык настаивает на том, чтобы было указано единственное число. 一课. Дальше ставим перед этим вопросительное слово: 哪一课. Это словосочетание у нас в предложном падеже, ставим падеж перед ним: 在哪一课. Теперь вопрос - где эта предложная группа должна быть? Вообще, как правило, она стоит перед глаголом, который этой падежной группой управляет. Но 在 достаточно особый случай, с его помощью часто формируются предикативы, которые определяют всё предложение и стоят в самом начале, дальше обстоятельство места или времени может служить ремой высказывания и стоять в конце. Но, всё-таки, наиболее безопасно поставить эту падежную группу именно на место, традиционное для дополнений с явно выраженным косвенным падежом - то есть перед глаголом. Итого:
他们在哪一课复习?
Не забываем вопросительный знак.

74．菜单 汉语 是 用 这个 写 的

Первое слово я случайно знаю ("меню"), меня Хуан-лаоши выдрессировала. Но это не очень важно, важно, что это существительное. Дальше "китайский язык", дальше 是 - и в данном случае это глагольная связка при именном сказуемом, но это я чуть позже объясню. Дальше 用 - это творительный падеж. Именно с творительным падежом в китайском чуть-чуть сложно. Самые-самые основные варианты - это 用 и 被. 用 используется для обозначения инструмента или способа действия при условно действительном залоге (хотя вот в нашем конкретном случае всё равно будет страдательный), а вот 被 - это косвенный агенс при однозначно страдательном залоге.

Ладно, дальше слово "это", вернее, "эта штука" - опять же про числа, но ладно, не буду уже больше зудеть. Это указательное местоимение, разумеется, пойдёт к нашему существительному, 这个菜单.

А дальше глагол "писать" и наша любимая притяжательная частица. 的 после существительных-местоимений можно трактовать как родительный падеж или как суффикс притяжательных прилагательных-местоимений - в принципе, с грамматической точки зрения это одна и та же функция.

А вот глаголы вместе с 的 образуют причастия. И здесь слова даже в том самом порядке и стоят: 写的 - написанное. Впрочем, 的 не обязано идти непосредственно после глагола. Любое предложение с глаголом может иметь в конце 的 - и таким образом оно превращается в причастный оборот. Ну, или, что функционально то же самое, его можно перевести как придаточное предложение с союзом "который".

В итоге получаем - "это меню написано китайским языком". Вернее, чтобы отобразить все слова и порядок слов, будет "это меню есть китайским языком написанное".

Дальше минутка внимания про конструкцию 是 ... 的 - её как-то любят очень по-дурному и сложно объяснять, тогда как на самом деле это всего-навсего именное сказуемое. Вернее, даже так - глагол 是 по жизни чаще всего является глагольной связкой при именном сказуемом (как и во всех языках мира, впрочем), 的 у нас образует причастия или притяжательные прилагательные, и 是 ... 的 - это просто частный случай именного сказуемого, когда подлежащее противопоставляется не другому какому-нибудь существительному, а какому-то определению или причастному обороту. В русском мы традиционно на глагольную связку плевать хотели, поэтому у нас сказуемое выражается причастием или прилагательным, причём скорее всего в краткой форме - "написано".

Ну, собираем предложение:
这个菜单是用汉语写的。

75．举行 会议 在 这 次 冬天 2010年
Тут самая главная задача - понять, что из первых двух слов глагол, а что - существительное. И я вот прям совсем не знаю. Но склоняюсь к тому, что глагол таки сначала - он заканчивается на 行. Это словечко, "бить", одно из тех местоименных слов, которые используются для выражения практически чего-угодно и входит в состав десяток идиом. А вот нифига! 打 выглядит вот так. Сами можете видеть, какая из меня китаистка. Второе слово начинается с 会 - и, насколько я помню, слово "деловая встреча" таки включает в себя 会, хотя фиг его знает, с начала или с конца. Ладно, предположу с риском налажать, что 举行 - глагол, 会议 - существительное, скорее всего "встреча", событие. Дальше у нас родной местный падеж, в данном случае очевидно будет при обстоятельстве времени, дальше "это", а дальше крайне любопытное и важное словечко - 次. Это из тех слов, которые лучше знать. Значит оно "раз", то есть с его помощью говорят "в прошлый раз", "я это пробовал всего два раза", а заодно это счётное слово для всяких событий. Ну и дальше зима 2010 года - хотя по-китайски сразу же ставим в обратном порядке, ибо у них любые даты строго идут от большего периода к меньшему. Ну и 在 сюда естественно. Итого предположительно у нас должно быть предложение "Эта встреча состоялась зимой 2010 года". Вопрос, в каком порядке ставить слова - обстоятельство времени, потом подлежащее, потом глагол? Подлежащее, глагол, и дальше обстоятельство времени, которое явно несёт сильный рематический характер? Или обстоятельство времени, глагол и подлежащее, которое можно рассматривать грамматически как дополнение (стандартный прикол китайского, между прочим, с его таким "несвободным" порядком слов). Ну, я выберу подлежащее-сказуемое-обстоятельство.
这次会议举行在2010年冬天。

Теперь лезем по ссылке в тест и в самом конце смотрим ответы:
studychinese.ru/content/HSK/3/H30000/Answers.pd...
Я не буду их сюда копировать - наполовину крокозябры идут.
Но в итоге - 71 правильно, 72 - два допустимых варианта (наречие можно поставить как перед глаголом, так и в начале предложения), мой правильный.

А вот с 73 вообще у меня дикая лажа, ибо всю вопросительную часть 哪一课 поставили в конец предложения, а вот падеж 在 одиноко стоит перед глаголом (что тоже бывает). Возможно, это из-за того, что предложение вопросительное. Не знаю, является ли мой вариант действительно неправильным, недопустимым.

74 - всё верно, а вот 75 напоминает, что дополнение в косвенном падеже надо ставить всё-таки перед глаголом. Но дело в том, что такие вот случаи - когда обстоятельство времени служит ремой высказывания - я уже не раз обсуждала со своими китайскими учительницами. И таки да, его можно поставить в конец. Но, учитывая, что это экзамен - лучше делать как написано в ответе. То есть либо общее обстоятельство времени на всё предложение, которое выносится в начало, либо падежная группа, которая ставится перед глаголом. Ну и, слава богу, где существительное, где глагол - я угадала.

Там же по ссылке можно оценить сложность ханьзей. И я вот сто процентов уверена, что что-нибудь напутала бы в написании риса и коровы. И когда я делала этот тест на пробу в первый раз, я точно перепутала hui - написала как раз 会. Ну, к теперешнему своему состоянию я, слава богу, уже выучила слово "ответ".

Вариант H31330
(Варианты с такими большими номерами более современные и более сложные, примеры оттуда могут попасться на реальном экзамене - у нас в первый раз было, так что их надо штудировать особо сильно).

71．一万 这次旅游 花了 元
花了 - помните, я говорила, что HSK любит это слово? Вот, пожалуйста, пример. Ну, тут совсем ничего сложного:
这次旅游 花了 一万元

"Этот раз чего-то там обошёлся в 10 тысяч юаней". Сумма в юанях, к счастью, прямое дополнение и спокойно ставится сзади. Прямое дополнение, к слову, не означает, что это слово в винительном падеже - скорее это говорит о том, что падеж не указан. Вот если это дополнение по каким-то причинам переносят впереди глагола, тогда спереди прибавляется падеж - и необязательно это винительный, то есть 把.

72．她丈夫 中文 在大学教
Первое слово я что-то по жизни никак не могу выучить, постоянно путаю его с историей. Сейчас подглядела (оно криво скопировалось, пришлось вручную писать). Ну, как бы, ясно, что это существительное, и это единственный возможный претендент на роль подлежащего, потому что остальные слова (вернее, словосочетания) я понимаю. 中文 - как мы помним, опять "китайский язык", но только письменный, и, в принципе, можно перевести как "китайская литература". А дальше - "в университете преподаёт". Обратите внимание на ханьзу 教 "преподавать", вот именно на сами элементы. Слева сверху старик, под ним ребёнок, а рядом дивный элемент, который называется "рука с палкой". Я Лизке вечно показывала на эту ханьзу и говорила, что если не будет учиться, перейду к проверенным веками методам преподавания. Ребёнка пугалась и даже верила.

Итоговое предложение, понятно:
她丈夫在大学教中文

73．害怕得 妹妹 起来 哭了
Это предложение, к сожалению, я слишком хорошо помню и знаю, чтобы честно сейчас разбирать. Но, в общем, притворимся, что впервые видим. 害怕得 - явно какой-то составной глагол, за которым должно следовать некоторое другое действие, потому что заканчивается на 得. 妹妹 - младшая сестра (на самом деле, точное значение неважно, просто помните, что две повторяющихся ханьзы с ключом "женщина" почти наверняка означают какую-то женщину - маму, сестру, бабушку и так далее), единственное возможное подлежащее. 哭了 - опять же явный глагол. А вот
起来 - довольно важная штука, которую стоит выучить. Это глагольный суффикс, который означает начало совершения действия, которое потом продолжается. В русском языке мы в большинстве случаев выражаем этот смысл модальными глаголами "начать" или "стать". И, поскольку я помню это предложение, я знаю, что в данном случае будет "начала плакать". Но, обращаю внимание - 起来 есть глагольный _суффикс_, он идёт после глагола - 哭了起来. Ну, полный смысл предложения, на самом деле, "сестрёнка так испугалась, что начала плакать".
妹妹害怕得哭了起来

74．飞机 起飞 马上 就要 了
Хм, этот пример таки не на грамматику, а на лексику. 飞 - довольно необычно выглядит, поэтому не так сложно запомнить эту ханьзу. Это слово "летать, полёт". 机 - некое устройство, механизм. Причём, как правило, не сильно-то и большое. 手机, наше любимое "ручное устройство" - это мобильник, 收音机 - радиоприёмник. Ну там БКРС приводит в пример ещё пишущую машинку и, хм, трактор. 飞机 - это летающее устройство, и оно таки огромное. Разумеется, это самолёт. Почему 飞机 а не 飞车, хотя у него даже колёса есть - хрен его знает, но вот так получилось.

起飞 - обратите внимание, что 起 то же самое, что в предыдущем примере, в составе 起来. Сама по себе эта ханьза значит "подниматься". А 起飞 - разумеется, взлетать.

马上 - волшебное слово не то что HSK, а всего китайского языка. Буквальное означает "верхом", а на русский переводится волшебным словом "бегом!" То есть имеет значение "немедленно, сию же минуту".

就要 ... 了 - это, опять же, надо просто знать. Это будущее время, причём скорое будущее время. Среди той чуши, которую везде рассказывают про китайский, часто говорят, что 了 - это прошедшее время. Ну вот нифига! 了 - это признак наступления события или перемены состояния. В составе будущего времени он не является таким уж обязательным, но часто используется скорее как признак твёрдости планов, неизбежности наступления. Собственно глагол действия, который мы бы перевели в будущем времени, стоит после 要.

То есть, в итоге получает "самолёт сейчас же взлетает/будет взлетать". Основной вопрос, где поставить 马上 - перед "взлетать" или перед "будет"? Я не знаю. Поставлю перед "взлетать".
飞机就要马上起飞了!
Из-за драматического смысла можно даже поставить восклицательный знак.

75．明亮 今晚的 真 啊 大
亮 - что-то меня глючит, что это слово "династия", то есть 明亮 - династия Мин, хотя, по большому счёту, неважно. Это сто процентов существительное.

今晚的 - первая ханьза от 今天, сегодня. Вторая ужасно знакомая... А, это "вечер" или "поздно". Короче, опять же не важно, важно, что в конце 的 - и мы таким образом получаем прилагательное. Вместе у нас будет 今晚的明亮.

真 - слово, которое лучше знать. Это наречие степени, которое выражает два близких значения - во-первых, это сильное "очень", во-вторых, имеет значение правдивости, чего-то настоящего. Ну, то есть, 真 - "по-настоящему". А теперь внимание. Я раньше написала, что русские плевать хотели на глагольную связку в именном сказуемом. Так вот, китайцы точно так же любят это делать. И вместо 是 они в качестве сказуемой связки используют какое-нибудь из своих бесконечных очень - чаще всего 很, и оно в таком случае вообще теряет своё оченное значение, по смыслу нейтрально, но и 真 тоже часто служит такой связкой.

啊 - это любимое Плунгяном дискурсивное слово, междометие "а!" (и произносится оно так, "а!"). Стоит в конце предложения.

Ну и 大 - большая, великая, то есть то самое именное сказуемое.

В общем, если я не переврала смысл, получится что-то "Поздняя династия Мин по-настоящему велика, а!"
今晚的明亮真大啊!
Гы, таки подсмотрела - смысл я переврала от слово совсем. Там получается "сегодня вечером очень светло" или, если слово в слово, "сегодняшневечерний свет по-настоящему велик". Но предложение между тем составлено правильно - по грамматическим признакам.

Проверяем ответы: неправильно только в 74, всё-таки 马上 надо было ставить перед "будет", да и восклицательный знак там не рекомендуют. Но вот за такую ошибку, я думаю, снимут не так много баллов.

Так, всё. Это 10 примеров, а не 15, но я уже слегка задолбалась. Если вдруг это кто-нибудь прочитает кроме Уважаемого собеседника, приносите лучше свои примеры, обсудим.

Да, так вот. Делаете письмо сразу же после слушания. Составляете предложения, и аккуратно красивым почерком переписываете все слова - сразу в формуляр. Если вам так будет легче, в брошюрке под словами можете поставить номера - что за чем переписывать. В конце обязательно проверьте, не упустили ли вы чего. Не забывайте знаки препинания в конце.

Затем пишите те ханьзы, которые можете написать, и стараетесь запомнить те, которые написать не можете. Постарайтесь, впрочем, найти их сразу же - но слишком много времени не тратьте. Впереди ещё целый раздел чтение, а там очень много работы.

@темы: Фансабберские страдания, Китайская грамота, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

Советы по сдаче HSK 3. Общие сведения и слушание

Во-первых, минутка общего знания. HSK - это аббревиатура по пиньиню китайских слов 汉语水平考试 Hànyǔ Shuǐpíng Kǎoshì - экзамен на уровень китайского языка. Экзамен по уровню русского по такой логике назывался бы ESK - 俄罗斯语水平考试 éluósīyǔ Shuǐpíng Kǎoshì. Это письменный экзамен, проводится он институтами Конфуция по всему миру (возможно, не только ими), результаты всех экзаменов проверяются в Пекине, при успешной выдаче даётся сертификат, который даёт некоторые возможности типа поступления на учёбу в Китай, поиска работы. Всего существует шесть уровней HSK, при этом реально полезными являются четвёртый и выше, третий даёт некоторые возможности - позволяет поступать в Китай на изучение китайского языка, плюс в Болгарии в Великом Тырново можно поступить на китаистику - может, в других вузах тоже. Но по большому счёту, как и первые два уровня, третий - это всего лишь возможность потренироваться в сдаче экзамена и как-то суммировать своё знание языка. Кроме письменного экзамена, существует и устный HSKK - добавляется слово 口, рот. Устных то ли два, то ли три уровня - я не помню, они недавно один то ли исключили, то ли добавили. Письменный и устный не означает, что у вас будут проверять устные или письменные навыки - он означает форму ответа. На письменном вы заполняете соответствующую форму с ответами, на устном говорите в диктофон. А навыки проверяются какие только возможно.

Третий уровень проверяет аудирование (э, буду писать слушание, так удобнее), чтение и письмо. То есть он разделяется на три больших раздела с неравномерным числом заданий - 40 по слушанию, 30 по чтению и 10 (5 предложений и 5 ханьзей) по письму.

Дальше вам скажут, что можно набрать максимум 300 баллов, и для успешной сдачи надо набрать 180, и будут морочить голову "сложной" системой подсчёта баллов. Не морочьтесь. Вкратце правило таково - чтобы сдать, надо дать не меньше 60 процентов правильных ответов, при этом 60 процентов суммарно по всему экзамену, за счёт письма можно компенсировать плохое чтение или наоборот. Все ответы по слушанию и чтению оцениваются по принципу "верно-неверно", форма считывается компьютером, тогда как письмо оценивают живые люди и там можно набрать некоторое количество баллов за не до конца верное задание.

Баллы при подсчёте получаются двух видов - собственно очки за правильные ответы, которые потом преобразуются в баллы (по сути это проценты правильных ответов внутри каждого раздела), которые складываются между собой и дают итоговый результат. Итак, на слушание 40 заданий, максимум 40 правильных ответов. Допустим, вы набрали 28. Процент правильных ответов - (28/40)*100 = 70. То есть слушание даёт 70 баллов в подсчёт итогового результата экзамена. Допустим, по чтению вы дали 15 правильных ответов - это 50 процентов, 50 баллов.

А вот письмо получается одновременно сложнее и проще. За каждое предложение можно получить максимум 12 баллов, за каждую ханьзу 8. Итого максимум 12*5 + 8*5 = 60+40=100 баллов. Собственно, поскольку ровно 100 баллов максимум, то баллы оценок напрямую равны баллам за экзамен. Ну, допустим, вы написали правильно 3 предложения, 3 ханьзы, но не стали писать остальное (а зря!) - тогда у вас 60 баллов за письмо.

Итого 70+50+60 = 180, ура, проходим! Слушание в данном случае скомпенсировало чтение.

К слову, сдавать экзамен еле-еле на грани проходного балла - это нормально и правильно. Если вы можете всё понять и написать, то какого чёрта вы сдаёте этот довольно бесполезный третий уровень? Идите сдавать четвёртый или даже пятый - он позволяет претендовать на стипендию. Поэтому, собственно, все мои дальнейшие советы сделаны в расчёте на то, что вы крайне смутно понимаете, и кроме чистого знания языка надо включать логику и навыки лёгкого мошенничества.

На экзамене вам дают брошюрку с текстом и картинками, вместе с записью слушания это и составляет вопросы по экзамену. Варианты пробных экзаменов есть в сети, это основной материал для подготовки. Сейчас даю ссылку на первый попавшийся сайт - там есть немного вариантов, мы и по ним готовились, и по нарытым в других местах. Вариантов надо искать и прорабатывать как можно больше, но я сейчас буду приводить примеры из варианта H30000 (это, собственно, самый известный вариант, он и на официальном сайте где-то есть).
studychinese.ru/hsk/3/

Конкретный вариант, на экзамене вам выдадут именно это в виде распечатанной брошюрки:
studychinese.ru/content/HSK/3/H30000/Test.pdf
Запись аудирования найдёте по ссылке выше, и к этому варианту есть ещё и текст аудирования - это далеко не ко всем вариантам есть, к сожалению.

Сам экзамен проходит по сути в два больших этапа - сначала вы слушаете запись с вопросами по слушанию, потом работаете самостоятельно над чтением и письмом. Предполагается, что надо делать это именно в таком порядке - сначала чтение, потом письмо, но, разумеется, правильно сделать наоборот. Именно письмо - основной источник баллов на третьем уровне. Задания по-настоящему лёгкие, требуют немногого времени, плюс те же ханьзы вполне реально списать из того же чтения - главное понять, какие вам нужны.

Ответы на вопросы надо заносить в специальную карточку, формуляр ответа. На слушание и чтение ответы надо вычёркивать из предложенных вариантов, для письма в этой же карточке оставлены строчки для предложения и клеточки для ханьзей. Писать можно только мягким карандашом, советуют вообще супер-мягкий, чтобы было жирно и чёрно наведено. Но таким карандашом уже неудобно писать ханьзы. Поэтому я советую взять и мягкий карандаш для наведения пятнышек ответов, и тонкий (лучше механический) для письма. Вообще запасной карандаш всегда можно сбить с экзаменаторов, они тут не жлобятся. Не забудьте взять и ластик - вот его точно не забудьте.
studychinese.ru/content/HSK/3/Info.pdf

На экзамене, к слову, естественно нельзя пользоваться мобильными, вообще не должно быть ничего лишнего, места распределяются организаторами. У вас, скорее всего, не будет никакой возможности следить за временем. Не будет и возможности сфотографировать свой ответ или унести домой брошюру с вопросами. В общем, у меня тут возникало некоторое напряжение, а вдруг я кому-нибудь не понравлюсь, и он сотрёт что-нибудь и впишет другое. Но ладно уж.

Да, ещё одна деталь, про которую забыла - первым делом, ещё до начала слушания, вам надо будет перенести информацию с бумажки-пропуска в формуляр - имя, пол, возраст, национальность. Пропуск на экзамен вам дают заранее (скорее всего просто присылают по е-мылу, а потом уже на самом экзамене кладут распечатку на стол и сажают туда) - вот когда получите его, постарайтесь проверить правильность заполнения, особенно если у вас какая-нибудь экзотическая национальность по отношению к местным, как вот у нас с Лизкой. На первом экзамене Лизку записали в хорватки. В общем, исправляйте ошибки заранее, ещё до экзамена, а уж на экзамене аккуратно перенесите информацию в бланк. Ну, поехали про сам экзамен.

Итак, внутри каждого раздела - слушания, чтения, письма - задания немного разные. В этом посте только про слушание, и так уже пишу его три часа. Да, здесь совет скорее с точки зрения "как вести себя на экзамене", не совсем "как готовиться". Но подготовка, по большому счёту, в этом и будет состоять - делать пробные варианты и потом в них разбираться. Я, может, ещё что-то скажу потом отдельно про подготовительную часть.

1. Слушание.
1.1. "Паззл", по Лизкиному определению. 10 вопросов, 2 раза по 5. №№1-10.
У вас есть 5 картинок, вам зачитывают 5 коротких диалогов (каждый вопрос повторяется 2 раза, это касается всех вопросов на чтение). Надо соотнести номер прочитанного диалога с буквой, которая означает картинку.

В первом полупаззле, кстати, 6 картинок - плюс примерный, его зачитывают первым делом и сразу дают правильный ответ. Любые примерные ответы сразу же вычёркивайте - здесь картинку, потом слова или предложение - чтобы они не отвлекали.

В этом блоке задания, как видите, взаимосвязаны - если вы твёрдо уверены, что картинка А отвечает на вопрос 2, то на другие вопросы она уже не подходит, таким образом остальные картинки распределяются по оставшимся местам.

1.2. "Верю - не верю". 10 вопросов. №№11-20.

Сначала вам читают короткий текст (диалог или монолог), потом зачитывают тот ответ, который у вас написан. Вам надо поставить галочку (в ответе правда) или крестик (неправда).

Тут каждый вопрос независим.

1.3. Выбор правильного ответа. 20 вопросов, 2 раза по 10. №№21-40.
Зачитывается текст (скорее всего опять диалог), после этого надо из 3 вариантов ответа выбрать верный. В данном блоке ответы вслух уже не зачитываются, вам надо понять их исключительно из чтения. Первые 10 вопросов - тексты более короткие, вторые - более длинные.

Тут тоже каждый вопрос независим, ну и возможность угадать хуже.

Итак, исходим из того, что вы нихрена не понимаете, вам надо выловить из общего потока именно ключевые слова. В задании на картинки, собственно, именно это и нужно - именно по ключевым словам вы должны соотнести тему разговора и картинки. Например, для того, чтобы понять, что на вопрос 2 отвечает картинка Е, достаточно услышать и понять одно единственное слово 筷子 (палочки для еды). Нигде больше, в других вопросах, оно не звучит. В вопросе 1, в самом конце, звучат слова 看看地图 (глянем карту) - на картинке F они именно этим и заняты. На второй странице соответствие вопроса 10 картинке В я поняла по словам 高一点儿 (немного выше). То есть - не надо стараться понимать всё, старайтесь услышать именно то ключевое слово, которое связывает картинку с вопросом. Естественно, может иногда показаться, что эта картинка подходит к более раннему вопросу - но если вы поймёте, что она на самом деле к другому вопросу, то переносите букву вниз, а на освободившееся место пристраивайте какую-то другую картинку.

Первый блок очень лёгкий, в идеале хорошо бы получить 10 ответов из 10. В реальности, скорее всего, на 2 или 3 вопроса вы ответите железно, а оставшиеся надо уже распределить и угадать.

В "верю не верю" и "выбери ответ" сначала постарайтесь прочитать и понять ответ (варианты ответа), и после этого уже вслушиваться в текст, пытаясь выловить, опять же, ключевые слова, связанные с ответом.

Например, вопрос 12. Вернее, ответ 12 - 他来北京6年了, он в Пекине уже 6 лет. Скорее всего вопрос будет связан с этими 6-ю годами, но может быть маловероятная подъёбка про Пекин (а он в Шанхае). При этом в вопросе вам могут начать рассказывать, что он, допустим, врач или студент, или его как-то там зовут - это неважно. Важно услышать про Пекин и вычислить годы проживания. Итак, смотрим сам вопрос:
．߮来北京的时候，៥觉得什么都很新鲜，г᳝些ϡд惯的地方DŽ݁ᑈ过去了，៥Ꮖ经很д惯䖭儿了D
Скопировался криво (оно всё тут так), и я даже не собираюсь вчитываться и исправлять, кроме собственно ключевых мест. Начало - 刚来北京的时候 "когда я только приехал в Пекин", и самый конец - 六年过去了 "прошло уже шесть лет". Таки правда, он там именно шесть лет.

Часть вопросов на эмоции, нравится не нравится. Например, №14 他不喜欢下雪 - ему не нравится снег. К сожалению, тут надо понять именно весь ответ целиком, по чтению или на слух. А вот в вопросе вам стоит понять одну лишь интонацию. Он радостно вещает - сегодня так много снега, земля такая белая, всё такое красивое. Естественно, ставим крестик.

В вопросе 17 сам вопрос можно вообще не слушать, потому что ответ 中国人喜欢喝茶 - китайцы любят пить чай. Если в вашем ответе какие-то общеизвестные факты, то можете смело ставить галочку (или крестик, если они там отрицаются), даже не слушая вопроса - HSK в этом отношении подлянок не устраивает и не обманывает. В вопросе, кстати, первым делом именно эта фраза и произносится "китайцы любят пить чай", а дальше рассуждают, что одни любят зелёный, другие красный (то есть чёрный по-нашему). Но это действительно можно не слушать вообще, а читать и пытаться понять следующие ответы.

Куча вопросов на синонимы или близкие по смыслу понятия. Ну, на чистый синоним я что-то не вижу (вот в чтении наверняка выловлю, там этого много), но вот ответ 18 - 明天是晴天 завтра будет ясно. А в вопросе говорится: 可能有雨 может быть дождь. Конечно, крестик.

Если вообще непонятно, куда, ставьте хоть что-нибудь - тут не как с крокодилом, тут на самом деле 50 процентов, угадаете или нет. Вот в следующем блоке, на выбери ответ, конечно, угадать сложнее.

В "выбери ответ" свои любимые фишки, конечно. Опять же, сначала попытайтесь понять ответ.

Например, вопрос 23 - указаны три времени, 11.50, 12.00 и 12.10. Понятно, что вам надо услышать время какого-то события (само событие неважно). Страшная подъёбка может быть, если вам надо не просто услышать это время, а ещё провести какие-то вычисления - например, могут сказать "сейчас 12, через десять минут выходим". Но, возможно, скажут прямо, и надо только услышать. В 23 вопросе именно так и есть - вам надо только услышать 差十分十二点 (без десяти минут двенадцать часов), да и из этого надо понять лишь, что минуты идут впереди часов - тогда это именно без десяти двенадцать, тогда как наоборот было бы 十二点十分 - двенадцать часов десять минут. Итого ответ: вариант А.

Вопрос 27, ответы (я уж не буду мучиться с китайским, извините): парк, магазин, вокзал. То есть места, вам надо понять, где находятся персонажи. В вопросе, естественно, сами эти слова употребляться не будут, зато будут звучат слова "цветы" или "хорошая погода" - тогда парк, "билет", названия городов - тогда вокзал, названия каких-то товаров - магазин. Вопрос "сколько стоит" стоит дослушать до конца - потому что, опять же, "сколько стоят туфли" или "сколько стоит билет до Пекина" соответственно определят, вокзал или магазин.

Но конкретно в нашем примере всё несколько сложнее. Там в первой реплике женщина говорит 慢走 - не торопитесь, идите осторожно - это стандартная формула вежливого прощания, что наводит нас на мысль именно о магазине, где продавщица вежливо провожает покупателя. Равноправные посетители парка вряд ли будут вот так прощаться, а на вокзале, где все торопятся, тоже такого не услышишь. А мужчина в диалоге ей отвечает: "Спасибо! Ваши что-то там 不错 (замечательные)". Наверняка хвалит товар.

Дальше, самый подлый вопрос 29. Там указаны суммы в юанях - 30, 70 и 100. Проблема в том, что в вопросе упоминаются все три числа. Текст примерно такой, продавщица говорит "Это стоит 30, вы дали 100, сдача 70". К сожалению, тут ничего не остаётся, кроме как понять, про что конкретно спрашивают - про цену, про деньги покупателя, или про сдачу. При этом сама формулировка вопроса не совпадает с тем, что сказано во вводном тексте. Вопрос звучит как 男的花了多少钱? сколько денег потратил мужчина? И надо понять именно это 花了 - само-то слово 花 как существительное означает цветок, а вот как глагол - тратить деньги, и HSK ужасно любит это слово в этом значении.

35 - тоже очень важный и характерный пример. Здесь варианты ответа такие: А. Папа и дочка. В. Муж и жена. 3. Мама и сын. Вопрос обязательно будет "какая связь между этими людьми?" Связи, к слову, не обязательно родственные, могут быть и профессиональные, и ещё какие-нибудь. Так вот, в нашем примере мужчина и женщина упоминают дочь. Кто они? Конечно, мама и папа этой дочери, муж и жена между собой. То есть не ловитесь, что если в ответе написана "дочь", и в вопросе звучит "дочь", то это правильный ответ.

Но, в общем, как видите, в чтении всё устроено по порядку от простого к сложному. Сначала идут картинки, которые легче всего соотнести и понять, плюс правильные ответы на одни вопросы помогают поставить на место и другие картинки, потом "верю-не верю" с хотя бы 50-процентной вероятностью угадать, и только потом выбор ответа. А стОят правильные ответы все одинаково. Поэтому старайтесь набрать как можно больше баллов с самого начала.

Самая главная для меня проблема со слушанием в том, что как бы я ни была востра и бодра дома, на экзамене почему-то начинает уплывать сознание, я куда-то отвлекаюсь и не дослушиваю. Волнение или не волнение, но что-то мешает. Плюс качество звука именно на экзамене может быть не очень. Ну, или звук будет неприятно громким, если вы рядом с динамиком сидите (места распределяются заранее). В общем, тут уже ничего не поделаешь - упустили вопрос, даже оба раза, поставьте хоть какой-то ответ.

Когда запись с вопросами заканчивается, теоретически вам должны дать 5 минут на перенос ответов в карточку. Но я вот не помню, давали ли нам конкретно это время и напоминали ли про ответы. В принципе, можно писать ответы в карточку вот прям сразу, но я категорически не советую, лучше работайте в брошюрке и потом потратьте эти пять минут на зарисовывание квадратиков. В этот момент не колеблетесь и не размышляйте, правильный ответ или нет - это надо было делать раньше. Просто переносите ответы.

Итого, суммирую советы:

1. Работайте в брошюрке. Сразу вычёркивайте картинку с примером.
2. В "паззле" старайтесь услышать ключевые слова, которые соединяют картинку с ответом. Когда вы прослушаете весь блок из пяти вопросов, у вас должны быть написаны некоторые железные правильные ответы, быстро впишите на свободные места оставшиеся буквы-картинки.
3. В "верю-не верю" сначала читаем ответ, если не читается - то слушаем и пытаемся понять на слух в конце первого чтения вопроса. После этого внимательно слушаем второе чтение, пытаясь вычленить ключевые слова, связанные с ответом.
4. В "выбери ответ" стараемся прочитать и понять варианты ответа ещё до вопроса, это подскажет нам, что мы должны услышать в тексте вопроса.
5. Если всё равно всё нихрена не понятно, ставим хоть какие-то ответы, наугад.
6. После окончания проигрывания записи сразу же заполняем формуляр с ответами на слушание. Делаем это аккуратно, но быстро, не задумываясь о правильности ответа.

И после этого переходим к письму. Но об этом уже потом.

@темы: Фансабберские страдания, Китайская грамота, 中国 правильно переводится как Пуп Земли, Лытдыбр

---

Персонажи Суточного Чанъаня

В качестве заманухи, чтобы слить эмоции и заодно повод состроить некоторые предположения, пока я не успела досмотреть до конца. Вообще персонажей тут вводят крайне аккуратно и продуманно, если даже просто охарактеризовать их - часто заспойлерить, поэтому я покажу не всех даже тех, кого стоит показать.

张小敬 Чжан Сяоцзин, главный герой. Осуждённый на смертную казнь бывший полицейский, которого выдёргивают из-под смертной казни чтобы он, значится, выловил залётную бригаду террористов. Благородный, плюнуть некуда - всё для людей, всё для справедливости. Плюс все остальные очень любят говорить про него что-нибудь пафосно-хорошее. Самое смешное, что матристюшность к нему при этом не прилипает - во-первых, ведёт он себя не так, во-вторых, вокруг пруд пруди таких же благородных и сложных. Любит драться, не убивая, но иногда, понятно, приходится. Очень хорошо умеет выживать (собственно, весь сериал этим и занят). Влюблён в полуглавную героиню, что меня слегка раздражает - какой-то у них романс неубедительный, не верится почему-то.

李必 Ли Би, второй главный герой. Юноша бледный со взором горящим, заместитель (но фактически руководитель) в местном антитеррористическом управлении (зовётся корпус миротворцев). Большой сторонник наследного принца, из-за чего имеет кучу интриг и проблем. Перед друзьями успешно притворяется бездушным карьеристом, готовым продать этих самых друзей ради царевича - друзей убеждает, но зрителю успешно намекают, что на самом деле он такой же благородный, плюнуть некуда. Тоже умеет выживать, хотя, в отличие от Чжана, использует при этом не солдатские навыки, а гнилые интеллигентские. Прототип - реальное историческое лицо с таким же именем, чем знаменит в истории, не знаю - надо читать байкепедию, у меня градус фанатизма ещё не дозрел. Из интревьюшных роликов, впрочем, понятно, что Ли Би был ребёнком-вундеркиндом и стал успешным политиком ещё в юности. Во время действия сериала ему 23 года, а вот играет его - барабанная дробь! - 17-летний певец-айдол. И мальчик в этой роли просто прекрасен, выкладывается на полную.

檀棋 Таньци, полуглавная героиня. Девушка явно хорошего происхождения, которая в 10 лет попала в рабство, с 14 личная рабыня Ли Би - то есть нянька, доверенное лицо, телохранительница, секретарь, годами живёт с ним в отшельничестве - и, я думаю, спит с ним хотя бы из соображений практичности - но при этом почему-то взаимно влюбляется в Чжана. Ну, ладно, уж любовные линии в этом сериале я обсуждать не берусь. Крайне адекватная персонажка, разумная, способная, но с ней, как и с Чжаном, как-то перебарщивают в _проговаривании_ её важности и ценности.

徐宾 Сюй Бинь, моя любовь. Главный... как бы его определить-то? аналитик, наверное, в библиотеке миротворцев. Человек явно с лёгким аутизмом, боготворит текстовые документы всех мастей, романтик государственного управления и верит, что дешёвая бумага "сделает Тан снова великой" (да, это цитата!) Классический слегка безумный буквоед, готовый дать ответ на любой вопрос, но крайне неуклюжий в обращении с людьми, внешне совершенно безобидный ботаник. В сериале полно персонажей, которые открываются новыми гранями и с неожиданной стороны, Сюй Бинь, как ни странно, делает это едва ли не больше остальных. И регулярно, зараза, заставляет за себя страшно волноваться.

姚汝能 Яо Рунэн. Специально выделенный для миротворцев армейский аристократ - то ли помогать, то ли надзирать, то ли просто нервы трепать, занимается всем с переменным успехом. Наследник некогда славной семьи, в которой по крайней мере его отец чем-то хорошо опозорился, а на него уже заранее смотрят как на неторт. Весь сериал не может определиться, ему к умным или красивым - то ли слабоумие и отвага, то ли благоразумные подлость и трусость. Так его и бросает из крайности в крайность.

崔器 Цуй Ци. Тупой провинциальный служака, который попал в Чанъань непростым и дорогим для его старшего брата образом - узнаете об этом в первой серии. А вот что будет с ним дальше, не скажу, смотрите. Надеюсь, заставит вас рыдать, как и меня.

葛老 Гэ-лао (то есть старик Гэ). Политкорректный негр и заодно глава местной мафии. По терминологии Проппа - даритель, по Dungeons & Dragons - lawful evil. Как-то чудовищно дублирован на китайский - в недрах канала Караван был, кажется, ролик, где актёр говорит сам, на родном языке (если меня не глючит, какой-то африканский).

闻染 Вэнь Рань, деводура, важная для сюжета, про что не буду спойлерить. Но такая деводура!

鱼肠 Юйчан, к сожалению, тоже деводура, только помноженная на превосходные боевые навыки. Получился отморозок в стиле Хинамори Момо из Блича, только куда страшнее и опаснее. В действии, конечно, красотища необыкновенная.

王韫秀 Ван Юньсю, последний цветочек в нашем букете деводур. Дочка генерала, царская родственница, капризная стерва, которая в первую очередь из-за своего гонора попадает в неприятности. Но что-то я подозреваю, что к финалу в ней внезапно могут прорезаться ум, честь и совесть. Как дочка генерала, обладает некоторыми боевыми навыками, которые время от времени применяет по делу - и, кстати, говоря об эпохе Тан, это похоже на историческую правду.

伊斯 Иссе, внезапный как понос персидский принц-христианин. Но, я бы сказала, никакой он не принц, а явно мошенник. Главгер с геройкой по путям расследования забрели в монастырь, где наткнулись на это - мальчик внезапно полон ловкости и паркура (и, клянусь, он так и сказал - паркур! восьмой век в Китае, блин!), и по всяким благородным христианским соображениям решил помогать героям - и приставучий же, что репей. В какой-то момент именно он один не дал Чжану свернуть со злачной дороги подвигов и самопожертвования. Боюсь, может оказаться каким-нибудь злодейским прихвостнем, будет очень обидно - очень уж симпатичный товарищ.

曹破延 Цао Поянь, уйгурский? таджикский? киданьский? в общем, какой-то среднеазиатский террорист, прибывший изничтожать Чанъань в отместку за изничтожение своей родины. Тоже отморозок, важный для сюжета. Очень любит свою дочку - вообще в сериале, как ни странно, на примере едва ли не всех возможных персонажей показывается, что дочки - это страшно важно, свет очей отцовских, а сыновья - какой-то расходный материал в жизненных несчастьях и интригах. Прям как не Китай.

程参 Чэн Шэнь, поэт, юное дарование, приехал покорять Чанъань коллективно и Ли Бо персонально. За дело, хоть и несколько случайно, его арестовали и держат в каморке в подвале корпуса миротворцев, в странной комнате с какими-то запасными буддистскими статуями (можете видеть лапку на заднем фоне). Про него все забыли и не кормят, лишь в его комнату регулярно приводят посидеть под стражей едва ли не всех остальных персонажей сериала. Последний раз, когда я его видела - он собственно на скриншоте - ему таки удалось поесть. Надеюсь, ему это боком не выйдет.

Так, ну ещё кого-то я явно забыла, но на первый раз хватит. Злодеев тут сильный недобор, они всё-таки очень спойлерные.

@темы: Обзорное, TV series, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

长安十二时辰 The longest day in Chang'an

Я настаиваю, что по-русски сериал должен называться "Тревожные сутки в Чанъане", но фиг вы такой перевод где встретите, поэтому гуглите сразу английское название, оно официальное.

Действие во время нашей самой модной эпохи Тан, да ещё в последние мирные золотые дни золотого века, когда Сюань-цзун только недавно стал не управлять страной и обустраивать свой самый прекрасный на земле Чанъань-город, а бездельничать в компании Ян-гуэйфей, а карьера Ань Лушаня была в самом расцвете и он наверняка ещё не помышлял о мятеже. Однако Пуп Земли уже успел кое-кому насолить настолько, что тем захотелось весь этот город изничтожить. Ну, злость на Китай и Чанъань - явно историческая правда, а вот попытка теракта - уже сюжетная придумка, но, блин, мужик, который написал исходный роман - Ма Боюн - настоящий монстр исторического фентези, огромный любитель вплетать свои сюжеты в реальную историю, и "Тревожные сутки в Чанъане" должны быть офигенной книгой - которую мы вряд ли прочитаем, но для нашего не просто удобства, а полного восторга, по этой книге сняли роскошный сериал. Это бесконечный видео- и аудиооргазм, жутко закрученный сюжет, который не только дружит, а прям таки любовь крутит с логикой, ни разу не провисающий темп, отсутствие плоских одномерных персонажей, интриги за власть - причём не среди сплошных императоров и императриц, а среди людей рангом пониже, которые основную-то работу в этой борьбе и делают.

Некоторые критики говорят, впрочем, что сюжет и экшон тут задавливают персонажей - не знаю, мне хватает, и меня полностью устраивает всеобщее отсутствие пиздостраданий, хотя поводы есть у всех и каждого, в том числе у злодеев. Кстати, второстепенных персонажей часто вводят в историю тем, что убивают у нас на глазах, и только потом на словах или во флешбеках нам рассказывают, какой это был замечательный человек. Впрочем, основные и особо упорные товарищи наверняка доживут до хэппи-энда, а вот переживут ли они и хэппи-энд и останутся ли на время после сериала - это большой вопрос.

У меня с сериалом поначалу не очень заладилось - я узнала про него от своей любимой Авеню Х ещё в Киеве, даже разыскала первую серию с сабами на ютубе - сразу стало ясно, что смотреть надо, но не на планшете по чужим квартирам, а в уюте собственного дома и компьютера. Недавно Нэт Старбек про него напомнила, ну я и села как следует смотреть. Сосало включилось не так сразу, но уже на пятой шестой седьмой серии я стала замечать, что оторваться как-то трудно. Так что наличие злобного родственника, который ненавидит всю эту китайщину и станет оттаскивать вас время от времени от экрана на поесть и поспать - будет нелишней мерой предосторожности. Впрочем, смотреть всё равно получается небыстро и трудно, потому что а) сюжет; б) не дай бог вам заинтересоваться историческими отсылками и начать сверять персонажей с прототипами...

Где смотреть - отдельный вопрос, к сожалению. 12 серий с русским переводом есть вконтакте (а, уже 13, радует).
vk.com/videos-160765924?section=album_20
Перевод в литературном отношении даже симпатичный, хотя кривизны тоже хватает - начиная с этой уёбищной привычки сохранять артефакты английского и называть праздники фестивалями, и заканчивая нежеланием разбираться в тех самых исторических отсылках. Например, в сериале постоянно упоминают имя Янь Тайчжэнь - естественно, это слегка переименованная Ян-гуэйфей, но переводчики очень долго не могли понять этой отсылки и упоминали имя в мужском роде. Ну ладно, смотреть всё равно можно.

А вот дальше с ансабом не так просто. На www.viki.com хотят денег - я уже даже дала, подписалась на платный аккаунт, потому что, блин, за эту красоту не жалко. Первые несколько серий с ансабом можно было найти и на ютубе, на канале Caravan中文剧场 - было, потому что сейчас тоже только за денежки. Есть ещё всякие треккеры, но это уже не ко мне, у меня там нет регистрации.

Клип на первую (но не единственную) песенку, заодно работает трейлером сериала. Песня на стихи Ли Бо. Клип даёт понять про красотищу и экшон.



Короче, это именно оно, шедевр. Смотрите.

@темы: Обзорное, TV series, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

В субботу вернулись с Лизкой из Украины после почти двухмесячного пребывания. Ребёнка обогатилась двумя паспортами - внутренним, который теперь в виде модной пластиковой карточки, и внешним, ради которого вся эта бодяга и затевалась - он нам нужен для продления вида на жительство. Ужасная была поездка, мы и заранее знали, что будет так тяжко, бездельно и морально тяжело с моей мамой. Не могли дождаться, когда домой. А как приехали - вроде и объяснить нечего, почему так тяжко.

Впрочем, с бездельем у нас не очень хорошо сложилось, нашли приключений на свои вторые 140. Побежали с Лизкой к врачам с одним симптомом - про симптом почти сразу забыли, типа "это у вас от нервов", начали проверять всё подряд, особенно гормоны из-за веса - оказалось, что дитё моё абсолютно здорово, надо просто меньше жрать и больше двигаться. Вышли из больницы и уехали на пару недель к деверю пожить (тот уехал в Австрию жениться, не спрашивайте, сама мало что знаю) - и бездарно промотали это время с температурой, потому что по очереди отболели какой-то гадостью, которую врач назвала ветрянкой, но это было как-то совсем не похоже на то, чем болел Тёма в шесть лет.

Переделали ещё и несколько других дел. Я, к слову, тоже обзавелась новым загранпаспортом - биометрическим. Когда подавала на него, первое, что услышала: "Вы зря заплатили деньги за срочный паспорт, у вас гражданский паспорт выдан в Донецке, на оккупированной территории, мы не можем проверить ваши документы, поэтому срочного изготовления не будет". Не могу даже описать, какое чувство унижения я почувствовала тогда - самое смешное, что после лет и лет легальной жизни в Киеве я даже в голову не могла взять, что я неблагонадёжный элемент и гражданка второго сорта из-за своего донецкого происхождения. Я просто пришла в ЦНАП (аналог русских МФЦ) по своему месту жительства. Бедная тётка на моё возмущение отреагировала так, как будто я к ней лично претензии имею - ни в коей мере, мне не за что её упрекнуть, это наше прекрасное государство.

С паспортом, впрочем, всё разрешилось благополучно, сделали его в срок. Что больше всего вызвала у меня эта история - так дикое сочувствие к землякам, у которых нет, как у меня, киевской прописки и какой-то задокументированной жизни в Киеве, и они вынуждены терпеть эти унижения бесконечно. Не то, чтобы это было ново, но вот почувствовалось, конечно, сильнее всего через собственную шкуру.

За время в Украине у нас, особенно у Лизки, развилось дикое кошкоголодание, мы някали на всех котиков на улице или в видосиках. Приехали домой, пообнимались с этими сволочами - умиление быстро утолилось, а остались они всем тем же - тёплыми шерстяными штуками, которые трутся об твой нос в жару, да ещё и колются когтями.

В отсутствие взрывоопасной бабушки Лизка начала опять быстро маяться плохим характером. Папа и кошки хотят есть, с прогулками пока никак (но это уж придётся организовать, реально надо!), андроидные игрушки сжирают всё время - в общем, жизнь стремительно запихнулась обратно в колею.

Мы с Лизкой со второй попытки сдали HSK 3 - сдали незадолго до отъезда, результаты узнали уже в Киеве. Выходили с экзамена ужасно несчастные - такое чувство, что нам урезали время, нам не хватило до конца сделать чтение, да и как-то ощущение по сделанному аудированию и чтению было не очень, на одно письмо была надежда. Но оказалось, что сдали и сдали круто - я с очень приличным запасом над проходным баллом, а Лизка вообще всех порвала. Сдавала она, впрочем, из-под палки - я уговаривала её сделать вторую попытку просто ради того, чтобы преодолеть неудачу и не застрять на ней морально. Ну, в итоге так и получилось, но сейчас она раздражается на меня за энтузиазм по этому поводу.

Вообще сама подготовка к HSK оказалась ужасно полезной - я как-то кучу всяких хороших моментов отловила в это время, и словечек, и грамматики, и умных мыслей. И HSK-ный пример был важной вехой в осознании того, что в китайском есть падежи - хотя окончательное прозрение наступило всё же во время просмотра сериала. Мне, как вы понимаете, ничего большего для счастья не надо.

Ладно, слегка выговорилась. Приходите поболтать.

@темы: Доползло домой, 中国 правильно переводится как Пуп Земли, Лытдыбр

---

ЛанЪя

Досмотрела я Ланъю - и сейчас примерно как та девочка из Алисы с её спаржей - хорошо, что у меня заранее сформировалось некоторое предубеждение к сериалу из-за слишком сильных похвал, потому что по итогам просмотра отношение слегка критическое, а если б была в восторге, пришлось бы фанатеть - а не хочется.

Но тем, кто вдруг не смотрел - в общем и целом вещь действительно зачётная и рекомендуемая к просмотру. По моему мнению, не шедевр и не маст си, но однозначно очень хороший сериал. Точное название в русском переводе "Список архива Ланъя", официальное английское название "Nirvana in fire".

Под морем занудства и придирки, которые просто хочется высказать, однозначно спойлерно. И это не обзор, а просто размышления на тему.
То, что мне больше всего не понравилось, есть с самого начала. И это именно архив. Сериал назван его именем, в первой серии с первых кадров нам показывают суперсложное, по-древнекитайски высокотехнологическое учреждение, сокрытое в горах-лесах-озёрах, которое знает всё и даёт ответы на все вопросы, внутри себя вот этими высокими технологиями сортирует и распределяет сведения, добытые тайными шпионами и присланные такими же высокотехнологичными почтовыми голубями. Ну круто же! Познакомьтесь с архивом Ланъя!.. Попрощайтесь с архивом Ланъя, ибо вы не увидите его больше никогда, вся его роль в сюжете - легализовать главного героя в столице. Дальше главгер будет действовать самостоятельно, а архив будет только упоминаться в связи с хит-парадом борцов.

Ну вот нафига? Ненавижу эту черту в фентезятинах - придумать какую-то действительно крутую штуку и тут же на неё забить, потому что автор не знает, что с ней делать. Если уж не знаешь - не трогай, оставь на будущее или подари кому-нибудь идею. Впрочем, подозреваю, Ланъю тупо используют как обозначение общей вселенной - ибо второй сезон по времени действия через пятьдесят лет, но это тоже, знаете, тупое расточительство хорошей идеи. Я когда читала описания сериала до просмотра, был твёрдо уверена, что МЧС внутри архива сидит и свои интриги именно благодаря и на благо этой организации делает, а вот нифига. Обидно.

Ну ладно, прибывает наш МЧС (можно расшифровать и как Мэй Чансу, и как министерство чрезвычайных ситуаций - по смыслу подходит и то, и это) в столицу, крайне прозрачно намекая, вот прям-таки едва ли в голос не орёт, что он гениальный интриган и будет своего ставленника на трон сажать - высшие принцы-соперники постараются прибрать его к рукам, а не прибить для верности, чтобы даже мысли ни у кого не возникало кого-то там на трон двигать, а уж подозрительный император вообще на этого непонятного выскочку благостно взирает. Нет, потом наследный принц попытается убить, когда решит, что МЧС за его соперника - но будет уже поздно. Ладно, чёрт с ним, вводную как-то сделали, переходим к интригам.

Важнейшая составляющая вводной, впрочем, разумеется, та, что МЧС на самом деле невинно убиенный молодой аристократ и полководец Линь Шу, и в столицу он приехал именно ради своего Трагического Прошлого. И вот тут момент, который мне по-настоящему нравится. Про Ланъю едва ли не в каждом обзоре говорят, что это история мести, но на самом деле нифига - месть тут вообще ни при чём. Кое-какое наказание злодеев в сериале происходит, но это скорее побочный эффект, и оно на самом деле МЧС не интересует. То, что нужно ему (да и всем сопричастным, даже если они это не сразу осознают) - это восстановление справедливости, оправдание невиновных. Причём оправдание это должно произойти не абы как, а от имени того самого императора, который изначально допустил несправедливость. И вот эта задача в сто раз тяжелее и круче, чем какая-то месть. И она-то и делает этот сериал таким замечательным. Просто отомстить было бы легко - достаточно было позволить князю Яню совершить его теракт. Но в таком случае все погибшие так и остались бы опозоренными. И поэтому, двигая своего друга и достойного наследника на трон, МЧС не забывает оберегать императора, да и князя Се и Ся Цзяна не стремится особо умучивать.

И вот только что я перечислила трёх основных злодеев - и опять скользкий момент, далёкий от совершенства. Глобальная проблема тут в том, что сериал никак не определится, в каких моральных рамках ему действовать - в современных или в условно-тогдашних? И главное моральное противоречие - принимать ли современную мораль, где каждый человек отвечает за свои и только свои поступки (этот принцип по крайней мере декларируется и считается правильным в любом так называемом цивилизованном государстве), или действовать в рамках тогдашней морали, где за преступление одного могли спокойно вырезать целый род и это считалось правильным? В Чу Цяо эта тема тоже играет, но там она, по-моему, решена правильно - государственная машина работает на этом принципе коллективной ответственности, а вот про индивидуальную ответственность в один далеко не прекрасный момент пламенно рассуждает главгерка, которая в первоисточнике попаданка - и этот момент "нельзя насиловать принцессу в отместку за свою изнасилованную сестру, потому что сама-то принцесса никого не трогала" - лично мне этот момент кажется как раз очередным просочившимся в сериал остатком попаданства. А вот в Ланъе всё как-то непонятно. Старшая принцесса обнародовала преступление мужа - пусть не она сама, но её дети (то есть дети мужа), вместе с другими родственниками должны быть вырезаны, потому что это преступление слишком страшное. И Цзин-принц (в ту пору только наследник) не мог так легко обещать безопасность их семье, это вообще-то не ему решать.

Так вот, возвращаясь к злодеям - очередная логическая нестыковка, которую решили просто замять для ясности. Се Юй вырезал уставшую в боях армию Чиянь... Ей, богу, создаётся ощущение, что он это сделал полностью в одиночку - вопреки даже тому, что во флешбеках всё честь по чести, заруба шла армией на армию. Но где же те люди, которые были тогда с ним? Когда бунтовал принц Юй, нам этот момент объяснили - хоть военачальники рядом с ним могли что-то подозревать, но простые солдаты однозначно были обмануты придуманным объяснением - что они якобы идут спасать императора, а не свергать его. Объяснение это должно было продержаться лишь до момента собственно свержения, а там уже власть бы переменилась.

Но бой в горах Мэйлин так объяснить нельзя. Се Юй сказал, что он расправился с армией мятежников и после (или до того?) победил армию Чу. В реальности Чу победили наши чияньцы, потом выползли из боя, и их там поджидал Се Юй. Даже если простые солдаты под его началом были обмануты, они должны были бы как-то различить, в двух боях они участвовали или в одном, резали своих или чужих, и в каком состоянии эти свои были. И вот Се Юй возвращается, тщательно устраняет учителя, который подделал письмо "мятежников", а своих солдат он устранять не собирался? И если нет, то где они сейчас? И почему он не боялся, что они проговорятся? А если собирался - это ведь тоже несколько тысяч человек, они же как-то должны были исчезнуть, причём быстро - неужели это не было бы заметно? Но весь этот момент похерен, ибо а) слишком сложно раскрывать целую сеть сообщников; б) не так легко выставлять при этом и собственно семью Се невинными овечками, и тем более семью Чжэ как слепое орудие в руках князя Се, который задурил им голову тем, что все убийства они делают на благо родины. И вот тринадцать лет Се Юю удавалось приписывать себе чужую воинскую победу и выдавать массовую резню за расправу с мятежниками, несмотря на то, что этим событиям должны были остаться многочисленные свидетели хотя бы с его стороны! И как только произошло оправдание армии Чиянь, сразу же возник бы вопрос, что со всеми эти свидетелями делать - причём действительно со всеми, ибо они были либо сознательными сообщниками, либо людьми, которые годы и годы покрывали чужое преступление. И это и в нынешние времена подняло бы вопрос о недонесении о преступлении, но в нынешние времена можно было бы съехать, жалуясь на страх за свою жизнь и сотрудничая со следствием. Но в древнем Китае? Опять получается современная мораль против тогдашней, и полное нежелание авторов заставлять героев действовать в рамках того времени и тогдашних принципов.

Ну, с местным ФСБ та же хня. Но там как бы круговая поруга - обязательное профессиональное требование, но с другой стороны делать вдову убитого в этой зарубе военачальника своим старшим и относительно независимым офицером - верх глупости со стороны Ся Цзяна. Неужели нельзя было эту девочку как-то по-тихому грохнуть, как того же учителя? А Ся Дун у нас при этом такая наивная-доверчивая - ей привезли искалеченное тело мужа, погибшего от рук мятежников - мало того, что и тело-то было не то, но неужели она не хотела никого расспросить и разузнать подробности? Офицер контрразведки, блин!

Короче, так можно бесконечно. И это серьёзный недостаток именно потому, что сериал мерится высокой меркой, что это очень серьёзная и по возможности реалистичная и психологически верная история - а начнёшь задумываться, лезут ляпы. В водевиле вроде "Поддельных феников" эти ляпы никто и не думает скрывать - там это просто театральная условность. Но Ланъя же не в той весовой категории.

Армия Чиянь, впрочем, тоже та ещё лапочка. Тут неувязочки, кстати, скорее в плюс. Армия Чиянь рисуется нам как светоч добродетели, исключительно честные, преданные и благородные воины на службе императора и государства. Но давайте вспомним, кто и почему хотел с этой армией расправиться. Ся Цзяну это было не нужно - ему нужно было сместить принца Ци, а вернее, ему нужно было спасти управление. Сделать это можно было бы как-то попроще, не включая многотысячную резню. Но сама расправа с армией нужна была младшей принцессе народа хуа - потому что именно этой армией император расправился со хуасцами. И сделал это как раз в рамках той самой средневековой морали - потому что старшая принцесса помогла ему взойти на трон, а он испугался её властности и ума и убил вместо того, чтобы сделать императрицей. А убив принцессу, для верности вырезал весь народ... но вот не дорезал, в особенности баб - хотя мог бы понять, что от них-то самая опасность. В народе хуа, на мой вкус, угадываются тибетцы, и их существование в Ланъе, возможно, значит куда больше, чем просто сюжетная подпорка.

Ещё один недостаток, возможно, именно экранизации - слишком поспешное введение и выведение персонажей, из-за чего они превращаются исключительно в сюжетные функции. Я не жалуюсь на то, что персонажей много - ну, эпическая драма прокитай должна их столько иметь. Проблема именно в том, что многие из них возникают, рассказывают какие-то обрывки историй, лишь бы слега представиться и обозначиться, и потом нафиг исчезают. Это касается этих двойняшек в публичном доме - да и этих молодых оболтусов, один из которых убил другого, это касается дочки старшей принцессы, которая только и нужна была, чтобы испереживаться за мужа и умереть в родах. Эти чуйцы, которые пришли звать к себе домой Цзинруя - и ладно сестричка, ей только ходячим свидетельством родства поработать пришлось, но её двоюродный брат мог бы быть шикарной ехидиной и участвовать в сюжете, но тоже мелькнул и пропал. Линь Чэн, конечно, красив и заметен, но его роль в сериале тоже какая-то неровная. Хотя ладно, с ним не всё так плохо.

Тут скорее общая неровность темпа роляет - ну, приехал МЧС в столицу, начал интриговать. По идее должна пойти _череда_ всяких мелких интриг по устранению чиновников. И он организует эту подставу с молодыми мажорами, сыновьями министров, чтобы таким образом ликвидировать хотя бы одного министра, а то и обоих. Окей. Эта история длится довольно долго, на протяжении многих серий. Одновременно с ней не показывается, а рассказывается история с наместником, распоясавшемся в провинции - я не уверена, что нам даже показали тех самых свидетелей, которых МЧС флейтой спасал от морской погони, и вообще всё это так, мельком-мельком - в отличие от истории мажоров, где отцы хотя бы имели возможность по очереди погоревать о своих детях и устроить забастовки, вынуждая принцев действовать в их защиту. Ну и плюс подпольная мастерская фейерверков. А дальше у нас что? Сразу же Се Юй и основная сюжетная линия. События понеслись галопом, причём среди самых-самых главных героев. Ну, как бы, так и должно было бы быть - но как-то всё неровно и непропорционально, на мой вкус.

Ну ладно, можете считать, что я придираюсь. Хотя... Вот то же несостоявшееся замужество княжны - три тура испытаний, из которых нам показали половину первого. Расправа над бугаём отдельная история - это уже спасение ребёнка, но с княжной-то так всё и скомкали! Где письменный экзамен? Где её бой с десятком претендентов? Ну хоть кусочек? Я вообще не поняла толком, что ж там было - по-моему, после неудавшейся интриги гуйфэй княжна просто подошла к императору и слёзно попросилась: "Дяденька император, ну не хочу я замуж!" - "Ну ладно уж, езжай домой варваров воевать, только брата на забудь в заложниках оставить".

Короче, вот поэтому и не шедевр.

Да, отдельная тема - цзянху. Причём тут я как раз к сериалу не придираюсь, (ну, не особо), потому что это общеусятная концепция, начало которой можно вести даже не от "Речных заводей", а ещё раньше. У Авеню Х есть отдельное видео на эту тему - что-то я в последнее время только и делаю, что рекомендую её видео или весь канал, прямо как тот медведь из анекдота: "мужики, у вас есть спички? нету? мужики, вот вам спички". Но Авеню Х этой рекламы заслуживает.

Так вот, сама по себе цзянху - конечно, общеусятная условность, но, во-первых, далеко не каждая китайская псевдоисторичка её использует (ни в Чу Цяо, ни в Минланьке этого нет, хотя могло бы), а в Ланъе это вовсе какое-то параллельное государство. И вот это опять напрягает. То есть ощущение, что там города - это империя Лян, а вот все леса-реки-озёра - это республика цзянху, причём с полным набором неписанных правил, имеющих силу закона, отличной системой связи, неслыханной самостоятельностью, явным отсутствием централизованного управления, но волшебным образом мирная, спокойная и единая в своих действиях. Уже маловероятно, но мало того - наш властный император и стоящая за ним коррумпированная империя спокойно с этим сосуществуют и ни на что не посягают.

Ладно, не слушайте меня, смотрите сериал, он хороший, красивый, интересный, там красивые актёры хорошо играют. Там Ван Кай в нарядах принца стоит так, что кажется ожившей старинной картиной. Ван Кая вообще трудно не полюбить - потому что он ВЕЗДЕ, а не любить его, в общем-то, не за что.

Ну ладно. Последняя гадость. Финал. Всё, наши победили, императора загнали в угол и он сдался, все в едином порыве добились справедливости - к слову, действительно очень сильные сцены - МЧС собирается уезжать себе в цзянху доживать отпущенные годы... Но разве можно так заканчивать? Надо ж на высокой ноте! И вот на Лян со всех сторон нападают враги, и обратно переименовавшийся Линь Шу (несмотря на клятвенные заверения этого не делать) едет воевать, что гарантирует ему крайне быструю смерть. Передать не могу, как мне стало скучно в этот момент. Это уже ничего не добавляло к ключевой идее сериала, это был только искусственный сюжетный ход, чтобы дать нашему герою снова покрасоваться в латах и шлеме. И я уж думала, нас напоследок угостят героической смертью на поле боя - но нет, на ещё одну сцену сражения бюджета не хватило. Были только долгие сцены проводов, прощаний, а потом - бессловесная сцена, где любовный интерес №2 принёс любовному интересу №1 похоронку. И всё это под слезливые песни. Три или четыре полные слезливые песни подряд, и заполировали таким же эндингом! Ну, блин! Нет, не подумайте, я исправно рыдала - меня на это дело развести на раз, но это всё равно лажа.

Но вы всё равно смотрите. Сериал хороший.

ЗЫ. Ах, да, почему Ъ - проблема в китайской транскрипции. Могут быть слоги и "лан", и "лань" - в китайском языке эти звуки как бы различаются. Если после слога с "н" на конце следующий слог начинается с гласной, то между ними для разделения ставится твёрдый знак. Например, Чанъань - название города состоит из двух слогов, один "чан" и один "ань". А тут у нас получается "лан" и "я". Написание "Ланья" один хрен читается так же, как и с твёрдым знаком, но такое написание означает другой первый слог - "лань". И хоть три года жизни в Болгарии так и не приучили меня как следует пользоваться "ъ", а всё-таки тут рука не поднимается менять.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Дорамы, TV series, 中国 правильно переводится как Пуп Земли, Ворчание, Ссылки

---

Нудная история про взаимодействие, часто кривое, разных языков.

У нас всё время есть какие-нибудь учителя природные китайцы, причём, насколько я разобралась в системе, они бывают годичного и двухгодичного сроков эксплуатации. Как правило, на уроках с китайцами никто ничего не делает, только галдят и страшно мешают тем, кто хочет поучиться. В первый год у нас была молоденькая девушка и взрослая женщина - девушку под конец болгарские школьники довели едва ли не до нервного срыва, женщина относилась к этому более философски, но под конец её второго года и она призналась, как эти дети её достали. Во второй год у нас был крутой молодой парень, красавец и умница - девочки в него, как положено, влюбились, но собственно китайским языком занимались всё те же на манеже - две наши местные отличницы и я.

Но, как бы то ни было, общались мы с ними на английском, занимаясь китайским именно по учебнику или учебным материалам. И вот теперь, на третьем году, у нас две новые учительницы - одна мелькнула и пропала, а вторая ведёт дополнительные уроки и бывает на замене, когда нашей основной учительницы болгарки нет. И эти две новые учительницы оказались диким стрессом, ибо они с нами стали разговаривать по-китайски, ожидая с нашей стороны китайского в ответ! Господи, какой это ужас сразу стал! Причём пропавшей молоденькой явно просто тяжело было говорить по-английски - ну, примерно как мне по-болгарски. А вот та, что у нас осталась, вполне нормально владеет английским и немножко русским (чем мы с Лизкой нагло пользуемся), но сознательно не хочет их использовать без особой необходимости. Я часто бываю единственным человеком, который с китайцами занимается китайским - со всеми учителями, но с Хуан-лаоши это уже вообще едва ли не в закон вошло. При этом говорим мы больше всего на китайском - она спрашивает, я мучительно пытаюсь понять и что-нибудь сформулировать в ответ, часто на уровне отдельных слов, если надо как-то подробнее объясниться, мы используем английский, плюс она пытается что-то объяснить на русском - тоже на уровне отдельных слов или выражений.

Это я к тому так долго и скучно рассказываю, чтобы было понятно последний случай - тоже скучный, впрочем. Да, ещё - учебник у нас древний, восьмидесятых-ранних девяностых, с переводами слов на английский. Разбираем мы слова из последнего урока, и там идут 墨 (чернила, тушь) - мы с ней долго обсуждаем, что этим рисуют и пишут, как бы ясно, а следующим идёт 砚, что в учебнике переводится как inkstone. Вот как вы для себя поймёте слова "чернильный камень"? Я, каюсь, поняла это как окаменевшую тушь, из которой она мытьём и катаньем растирается до пригодного к рисованию состояния. При этом что это за камень, что за материал, как оно всё работает - непонятно. Хуан-лаоши меня спрашивает - "你知道什么意思？“ - "Ты знаешь, что это значит?" Я ей отвечаю: 我知道什么意思，我不知道什么东西“ - "я знаю, что это значит (и тут я, как оказалось, соврала), я не знаю, что это за вещь". Ну, она мне показывает фотографию на телефоне - что-то такое чёрное-чёрное, с красивой резьбой с одного конца, с мокрым местом посередине - и я, упорствуя в своём убеждении, воспринимаю это по-прежнему как брусок прессованной туши. Дальше, уже по-английски, я: "я не понимаю, что это за материал" - "это камень!" Ну, ладно, замяли и пошли дальше.

И вот только сейчас до меня наконец дошло - это же тушечница! Камень, блин, чернильный! Да это просто место, в/на котором эту тушь разводят. Ну а сама-то тушь - сажа, пропитанная каким-нибудь маслом или клеем. И её таки да, прессуют в виде брусочков, которые потом растирают об мокрую тушечницу. Но inkstone, внезапно, это не то, что растирают, а то, на чём это делают. Великий и могучий английский язык.

Впрочем, современные китайцы, которые балуются каллиграфией в не особо понтовых целях (как, например, Ли-лаоши, которая нам давала основы каллиграфии в первый год), пользуются благами цивилизации и потребляют тушь сразу в жидком виде, разливая её из пластиковых бутылочек. Хотя водой по-прежнему разводят.

@темы: Фансабберские страдания, Китайская грамота, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

"Пиши впечатления, пиши впечатления" - как тут писать, когда уже разучилась? Медитирую на чистый экран дайрей словно юный писатель. Бу-бу-бу... Ну, приступим, помолясь. В первом посте минутка общей классификации.

Китайские дорамы, по моему впечатлению, можно разделить на три больших порции в зависимости от времени действия. Я условно назову их старая история, новая история и современность.

Старая история - древние времена, все эти династии Тан, Мин, Цинь, Ся (хотя я не уверена, что про неё-то действительно снимали) - в общем, что может быть у вас на слуху при встрече с китайскими вазами, и о чём вы приобретаете представление (весьма смутное), если начинаете учить китайскую историю. К слову, в википедии есть шикарная таблица по всем этим династиям, которая стоит почти во всякой статье про китайские исторические события. От дорам смутное представление об истории не станет более явным, ибо сериалов про реальные события я как-то не встречала. По большей части это уся - то есть фентезятина. И даже когда это типа биография реального исторического лица вроде У Цзэтяни, всё равно получается усятина.

Ну ладно, в телематографическом выражении это, естественно, люди в развевающихся одеждах, которые с помощью балета и полётов на верёвочках рубят друг друга в капусту изукрашенными чеканкой самотыками. Немножко отдельно в этой категории и завершая её стоят дорамы про маньчжурскую династию, когда уже как бы более-менее мирное время сильной государственности и соблюдения законности, поэтому самотыками машут не так остервенело, но всё равно ещё не наше время. (К слову, если вы в пику "мирному времени" будете вспоминать про опиумные войны и Тайпинское восстание - можете не вспоминать. Я эти слова знаю, но в описаниях к дорамам как-то не встречала.)

Новая история - это первая половина двадцатого века. То есть в кадре мелькают или даже превалируют западные костюмы, вместо самотыков пистолеты, а на роли злодеев японцы, японские офицеры или японские и интернациональные шпиёны. Центральная тема этих дорам, конечно, японо-китайская война, про которую китайцы справедливо обижаются, что её почему-то не включают во Вторую мировую, но начинается всё со времён роста Гоминьдана, а заканчивается первыми годами коммунистического Китая. Тут уже большая опора на реальную историю, хотя всё равно вымышленные детективные и мелодраматические истории на фоне реальных событий. Подавляющее большинство этих дорам происходит в Шанхае.

Сороковые-пятидесятые годы - это максимум времени действия исторических дорам, ибо про Культурную революцию я не видела ничего вообще, ни хорошо, ни плохо - никак. Так что тут во времени провал, и дорамостроение оживает уже в наше время. И тут уже главными героями дорам становятся: а) опять Шанхай; б) продакт плейсмент. Особенно обувь почему-то - я уже насмотрелась на столько крупных планов кроссовок, штиблетов и изредка туфелек на каблуках, что могу целый альбом "истинное лицо современной китайской дорамы" составить.

С местом действия тоже как-то непонятно - если это Шанхай (а это в половине случаев, не меньше), то он действительно становится ещё одним персонажем - нам обязательно по сто раз скажут, что мы именно в этом городе, покажут шикарные виды и просто на улице, и с высоты полёта, и днём на солнышке, и ночью с подсветкой, да даже метро покажут так, что туда захочется непременно спуститься и куда-нибудь поехать.

Но если действие в другом городе - то это действие в другом городе. Каком-нибудь вымышленном. На заре знакомства с китаедорамами я, помнится, пыталась найти с местом действия в Пекине - чтоб, значится, сразу осваивать правильный пекинский выговор. Ну и что? И ничего. При этом не сказать, чтобы в Пекине не снимали дорамы - одну вот я видела, "День и ночь", но там место действия - вымышленный город Цзиньган, который является своеобразным гибридом Пекина и соседнего Тяньцзиня. У меня к этому Цзиньгану особые счёты, ибо я повелась на кадры с дорожными указателями и пыталась найти реальные адреса на гуглмапе. Долгие безуспешные поиски закончились тем, что я вышла на ихние местные Ответы на мейл.ру, где прямым текстом сказали - места придуманные. У, злыдни.

Жанровая принадлежность определяется в первую очередь этим самым временем действия. Если это старая история - то это уся, бои, дворцовые интриги, любовь между принцами-принцессами, часто всё это с магией и прочей чертовщиной. Нередки экранизации каких-нибудь РПГ. Могут быть и детективы (чаще всего про судью Ди, но не только), но и они, естественно, с колоритом в виде самотыков и боевой акробатики.

Если это новая история - то практически неизбежно шпионские страсти. На худой конец просто военная драма.

Если наше время - то либо мыльная опера на манер "Династии", где богатые тоже плачут, либо мыльная опера про так называемых "простых людей", которые в поте лица тяжёлым трудом строят карьеру и борются за личное счастье (чаще всего, почему-то, с наследником какой-нибудь богатой корпорации). Ну, про продакт плейсмент я уже сказала. Кроме него, дорамы этого жанра чаще всего развлекают неразрешимым вопросом, почему персонажи ещё не передохли от несовместимой с жизнью тупости.

Но если отойти от жанра чистой мелодрамы и совместить его с детективом или каким-нибудь процедуралом, то в действиях персонажей начинает появляться логика, и смотреть становится куда интереснее. Хотя там появляется свой отдельный детективный треш.

Китайские детективы, в отличие от, скажем, японских десятилетней давности (которые я знаю), куда интереснее и логичнее. При этом детективы могут быть условно лёгкими и весёлыми - только учтите, что кровькишкираспидорасило тут само собой разумеется, это за причину перехода в серьёзный жанр не считается; а могут быть совсем мрачными и нуарными - и неплохо получается, кстати. Последняя категория легко опознаётся по мрачным чёрно-бело-серым постерам и такой же почти чёрно-белой манере съёмки.

Вот, если у меня хватит сил делать более подробные обзоры по конкретным дорамам, то они будут в рамках этих временно-жанровых категорий. Список того, что я посмотрела полностью или не досмотрела, но оно всё равно запомнилось:

Усятина:

1. Легенда о Чу Цяо. Как я уже говорила, ударилась до такой степени, что захотелось отзывов и обсуждений. И хоть я уже слегка успокоилась, но эта дорама действительно заслуживает конкретного такого обзора.

2. Поддельные фениксы. Лёгкая приятная комедия, которая по мере развития сюжета скатилась в соплежуйство и уже совсем не такие лёгкие события прошлого и внезапные смерти под конец. Но это азиатская драма для вас - они как-то не очень заморачиваются с уместностью мрачных элементов в комедии или комедийных в трагедии. Полтора сезона из трёх смотрела с переводом, последние полтора сезона уже без перевода, но мне это уже не мешало. Но в общем и целом это из разряда "сахар прямо в кровь", рекомендую.

3. Пламенный Чанъань - детектив в средневековых декорациях, причём как раз редкий случай не про судью Ди. Очень приятная дорама с хорошей командой, комедийной атмосферой, более-менее интересными сюжетами. А ещё у дорамы есть интересная и внезапная особенность, по которой я пока не вскапывала информацию - это псевдояпонщина. Ну вот как есть псевдокитайщина в японском аниме, типа моей любимой "Повести о Стране цветных облаков", то "Пламенный Чаньань" - в принципе, то же самое. Здесь Китай ощутимо пахнет Японией. Не удивлюсь, если это всё-таки экранизация какой-нибудь манги-псевдокитайщины.

Новая история:

1. Мечта женщины о просвещении. Время действия 1927 год, место действия - Ханчжоу. Я повелась на название, решила, что это действительно будет про женское образование и эмансипацию, но нифига - это семейная драма про интриги, любовь, кровную месть и так далее. Если вы смотрели фильм "Подними красный фонарь", то, в принципе, поймёте, про что здесь, только тут куда меньше мрачности и злобы, да и конец, я думаю, будет хороший (я ещё далеко не досмотрела).

2. "В Пекине всё спокойно" и Disguiser. Обе дорамы я только начала смотреть, первую мы смотрим вместе с мужем, вторую я сама, но ощущение общее - что это две вариации одну и ту же тему. Хотя время действия сильно разное, у, как бы его перевести, Маскировщика - действие в начале тридцатых накануне войны, у "В Пекине всё спокойно" - 1948-1949 годы, накануне прихода к власти коммунистов. Первые серии - пока только сеттинг, подготовка героев к будущим приключениям и подготовка зрителей к героям. Потом, может, дорамы уже перестанут сливаться в моих глазах.

Сюда же, в принципе, стоит добавить "Начинающую агентку Яньчжи", там тоже шпионские страсти в начале войны, но там атмосфера какая-то другая. Впрочем, и там я тоже только первые несколько серий высмотрела.

3. Дешифровщик - это уже про ранний коммунистический Китай и про контрразведку. Тоже не досмотрела пока, хотя это однозначно не рядовая вещь, причём из тех, которые очень хотелось бы обсудить. Сюжет - мальчика-аутиста с выдающимися математическими способностями выдёргивают из семьи в секретный центр контрразведки и пытаются применить для расшифровки шпионского супершифра. Причём "пытаются" следует писать как раз в кавычках - я не перестаю задаваться вопросом: "вам шашечки или ехать?" Вместо того, чтобы дать парню возможность спокойно ковыряться в формулах, из него всё время пытаются "воспитать" нормального человека. Впрочем, возможно, что за всем этим стоит как раз злодейский шпион, который хочет саботировать разгадку шифра. Хотя там основной сюжет скорее как скелет для кучи всего другого интересного.

Да, что-то ни одной досмотренной дорамы про новую историю нет.

Наше время:

1. Наследники. Юридический процедурал! Я их сердцем чую, блин. Причём у меня такое чувство, что эту дораму сознательно делали в качестве просветительской - там первые серии начинаются с того, что адвокаты и судьи цитируют закон абзацами, причём самые основные положения, типа "наследниками считаются лица, которые либо указаны в завещании, либо родственники", ну и всё такое. И дальше на сорок с лишним серий того же самого - вот такая вот ситуация, вот в ней такой-то закон, вот так мы собираемся доказать. Есть дела клиентов, есть сквозная линия про главных героев, но на ту же тему - кто кому внезапный родитель, кого из детей перепутали в роддоме, и кому всё это большое богатство достанется. Плюс Шанхай и продакт плейсмент.

2. Детективы "Люби меня, если осмелишься" и "Если бы улитка полюбила". У кого-то на дайрях встретила пост - "это сериалы по книгам одного автора, никогда бы в жизни не подумала, ничего общего". Ну, я бы подумала, у меня это известие про единого автора скорее вызвало реакцию - а, понятно. Там всё-таки есть общее, хотя и правда не совсем очевидное. Но вот именно некоторые важные мотивы - таки да. Очень хочется эти самые мотивы обсудить, авось дыхания хватит.

3. Детективы "День и ночь" (этот высмотрела весь) и "Обжигающий лёд" (этот начала смотреть и сознательно бросила, там явно с героями очень плохие вещи будут происходить, не хочу). Вот тот самый нуар в чёрно-серо-белых тонах. Тоже есть что пообсуждать, причём прежде всего с точки зрения всякого бытового и культурного - как-то именно "День и ночь" у меня вызвала ощущение, что там показана реальная нормальная жизнь обычных китайцев. Ну, понятно, что в дораме они через раз маньяки и гангстеры, но за вычетом этого - как раз реальная жизнь. Так что тоже хочется обсудить.

4. Судмедэксперт Цинь Мин. Таки да, детектив с упором на криминалистику, причём заглавный герой там так, сильно уступает своей девочке-помощнице - а вот она море обаяния. Это как раз случай относительно лёгкого детектива с костями, кровищей и жареным человеческим мясом в каждом кадре. И тоже, неплохая возможность заглянуть в обычную жизнь.

Да, что-то сплошные детективы, обычных мелодрам нет. Одну я смотрю - ну, мучаю, а не смотрю. Начинала её одной из первых, а всё никак. "Любовь вне зоны доступа", как раз про тяжко работающую девицу, которая как по волшебству делает карьеру, а в личной жизни отбивается от богатого сингапурца, чтобы, значит, когда-нибудь полюбить своего начальника.

@темы: Размышлизмы, Обзорное, Дорамы, 中国 правильно переводится как Пуп Земли

---

Лизка прилетела из Пекина. Вся поездка шла нормально, по расписанию, за исключением последнего этапа - пересадки в Мюнхене. Сегодня днём случился какой-то кипиш, вроде одна женщина забежала в полётную зону без проверки, её ловили, терминал закрыли, рейсы то поотменяли, то пооткладывали, перепроверили заново всех пассажиров, образовалась дикая воздушная пробка. Пекинский самолёт прилетел в Мюнхен вовремя, а дальше дети влетели вот в это. Короче, наш рейс задержали на почти три часа (говорят, после трёх часов по закону надо что-то страшное платить, так что задержали ровно на 2 часа 59 минут), ну и прибытие тоже. Хорошо, что мы, интернет-жители, шагу из дома не можем сделать, не посмотрев где-что - узнали о задержке рейса и общем пиздеце ещё до расчётного времени отлёта. Потом нервно следили по радару за Лизкиным самолётом. Подозреваю, каково весело было тем родителям, которые припёрлись в аэропорт заранее.

Китай, похоже, нашу девочку не слишком поразил. Эх, я вот ей завидую со своим теперешним крышесъездом. Всё время жаловалась на плохой воздух. Даже фотки со стены - дитё жалуется, что из-за этого тумана дышать невозможно, а на фотографии такая красота, стена в этой дымке плавает! Не путайте туризм с интернет-погляделками.

@темы: 中国 правильно переводится как Пуп Земли, Лытдыбр

---

Не пугайтесь, это правда я. У меня наконец случился приход по китайским дорамам - начиналось всё, понятно, с благих намерений язык учить, очень тяжело и медленно это дело раскочегаривалось, но этой весной пошло, пошло, и некоторое время всё было под контролем - интересно было и смотреть, и знакомые грамматические обороты вылавливать, но в конечном счёте я ударилась об "Легенду о Чу Цяо", где уже проявились симптомы фандомной горячки - хотелось отзывов, обсуждений, поэтому вползла обратно на дайри.

В общем, снова здравствуйте. Рассказывайте, как дела; отписывайтесь - ну, что положено делать, когда из небытия возникает давно пропавший избранный. А если знаете места, где со смаком обсуждают китайские дорамы, подкиньте ссылки, пожалуйста.

@темы: Фансабберские страдания, Дорамы, 中国 правильно переводится как Пуп Земли, Лытдыбр

---

Несколько дней я уже хожу с мысленной записью в дневник: "Вот, стоило мне подумать, что пора переползать на ютуб, где можно вещать под рукоделие в пространство, не откапывая при этом клавиатуру, как тут дайрики намекнули, что и правда пора переползать". И ходила я б с этим мысленным постом и дальше, если бы случайно не увидела, что Пирра осалила меня в отвечательном флешмобе. Спасибо! Товарищи, если вдруг ещё кто-то хотел моих ответов, не сочтите за снобство, просто я действительно плохо читаю ленту - маякните в комментах.

Вопросы Пирры с моими ответами

1. Самое прекрасное воспоминание, чтобы можно было вызвать Патронуса.

У меня ужасные проблемы с ответами по типу "самое-самое". То есть я могу выбрать что-то самое из небольшой выборки, типа "самая любимая героиня Остен", но не могу назвать самую любимую героиню вообще - и кандидатур много, и накала страсти на самую-самую не набирается. Вот и с воспоминаниями то же - сейчас вспомнились те или иные воспоминания, что из детства, что из более взрослой жизни, но их много, и каждое из них не такое уж невероятное.

Но в защитных целях, чтобы Патронуса вызвать... Наверное, всё-таки что-то из детства или юности, какую-то из прогулок по Донецку в одиночестве или с кем-то из друзей, наполненные ощущением простотакового счастья.

2. Если бы можно было изменить одно событие в своём прошлом, чтобы Вы выбрали?

Не, нету такого. Есть события, за которые мне стыдно или горько, но они, по большому счёту, не такие уж и важные, и тратить на них "одно событие, которое можно изменить", нет нужды. У меня, слава богу, не случилось пока в жизни чего-то такого трагического, что было бы непоправимым и что страшно хотелось бы переиграть.

3. Если бы у Вас был выбор, то в какой стране Вы бы предпочли родиться?

Ой, сложный и невозможный для ответа вопрос. Такие вопросы предполагают, что в других обстоятельствах родилась бы именно я как теперешняя личность - а как это возможно? То, что я родилась и выросла в Советском Союзе, большая часть моей личности, в другой стране я была бы другой.

4. Что Вы лучше всего делаете руками?

Бесполезную ерунду! Правда. Всякие вышивки, всякие мелочи вроде бесчисленных ёлочных игрушек или магнитиков - я пытаюсь придать своему рукоделию хоть какую-то практическую ценность, но в итоге лучше и чаще всего у меня получается что-то принципиально бесполезное.

5. Что Вы не умеете делать руками, но хотели бы уметь?

Э... Не знаю даже. Я вообще рукастый человек, и умею многое - гораздо больше, чем делаю. Так что сложность тут не в пункте "не умею", а в пункте "хотела бы уметь" - если я что-то хочу уметь, я этому учусь, особенно в наше время капиталистического изобилия.

Ну, вот если чисто теоретически - я была бы не против научиться штукатурить.

6. Какой совет Вы бы дали себе 10-летней (нему)? А 20-летней(нему)?

Да, наверное, один и тот же - не стоит бояться, всё будет хорошо. Жизнь весьма разнообразна, она больше того, что мы знаем и думаем о ней сейчас, и она так или иначе даст нужные возможности. А все страхи и проблемы в конечном счёте разрешатся и вообще покажутся на расстоянии ерундой. Главное - оставаться живым и по возможности здоровым.

7. Если бы Вы узнали, что проживёте до 120 лет, Вы бы обрадовались или расстроились? Почему?

Расстроилась бы, наверное. В моём женском роду женщины склонны к долголетию, так что если не 120, то от 70+ до 90+ - вполне реальный прогноз для меня. Вот только старость моих предиц неизменно осложнялась диким ухудшением характера, которое портило жизнь не только окружающим, но и им самим.

8. Телепортация или телекинез? Почему?

В смысле, какой способностью я бы хотела обладать? Телепортацией, она на практике куда полезнее. А для телекинеза и грузчиков можно нанять.

9. Хотели ли бы Вы жить в мире соулмейт-АУ? Почему?

Я очень смутно представляю себе правила таких АУ, но, если правильно понимаю, это про "половинки", с которыми существует своеобразная симбиозная душевная связь. Нет, я не хотела бы жить в таком мире, у меня сильное ощущение своей самости, своей отдельно существующей личности, и меня вполне устраивают устраивают те формы душевной близости и те способы коммуникации, которые существуют в реальности.

10. Что лучше: спать без снов или видеть их каждую ночь?

Я где-то читала, и мой опыт внезапных пробуждений это подтверждает, что мы на самом деле всегда и все (ну, в норме своей) видим сны каждую ночь, просто этот процесс продолжается очень недолго, и если человека никто не тревожит, он спит себе дальше и напрочь забывает свой сон. То есть вопрос не в наличии сновидений, а в том, чтобы их поймать. Но, если так подумать, а нафиг они нужны в таких-то количествах, помнить их все каждый день?

11. Что лучше: один лучший друг на все времена или друзья, которые разделяют Ваши текущие интересы?

Ну, если смотреть на мою текущую жизнь, то лучше вообще без друзей, с одним лишь семейным общением. И вариант "один лучший друг на все времена" у меня уже точно не выходит - у меня сменялись лучшие друзья и подруги, жизнь сводила с кем-то, а потом разводила. Я не уверена, что тут подходит слово "лучше", скорее уж что подходит лично для тебя, твоего характера и образа жизни.

12. Вы похожи на своих родителей? А хотели бы быть похожими/непохожими?

Да, похожа, и очень сильно, причём сразу на обоих (у них, как можно догадаться, примерно одинаковый тип внешности). Ничего не имею против быть похожей.

13. Самый красивый из ныне живущих мужчина? Самая красивая из ныне живущих женщина?

Ох. Ну, опять, см. п.1 - с самыми-самыми тяжело. Но вот как примеры исключительных красавиц мне на ум приходят Морена Бакарен и Моника Белуччи (Моника, к слову, не "мой" тип красоты, не то, что мне нравится и хочется, но она выдающаяся красавица). С мужчинами что-то сложнее - красивых мужчин полно, но вот этого эффекта выдающейся красоты я сейчас ни за кем не припоминаю.

14. Самая благородная профессия? Хотели бы ей заниматься?

Благородная в смысле наиболее приносящая пользу другим людям? Таких профессий, на самом деле, много. Работники коммунального хозяйства, например. Но лично я по жизни бездельница и иждивенка, так что нет, не хочу.

15. Какой вопрос здесь не задан, но Вы бы с удовольствием ответили именно на этот?

С оговорками из исходного поста, то есть не отвечать, если слишком личный и некомфортный - но есть или нет семья, и насколько это состояние, семейное или одинокое, было желательно? У меня семья есть, занимает в жизни первое и огромное место, хотя, казалось бы, это противоречит таким основным чертам моей личности, как вышеназванная самость, необщительность, большая потребность в одиночестве и прочее в том же духе. Но, опять же, я глубоко верю, что если тебе что-то на самом деле нужно, и у тебя есть нормальная степень личного и социального благополучия, то это нужное у тебя будет. И наоборот, по тому, что у тебя в жизни есть, часто можно понять, чего ты на самом деле хочешь.


Вопросы от меня для самостоятельного разбора. Вопросы можно брать только понравившиеся, скучные и некомфортные нафиг. Вопросов всего восемь нет, придумались ещё, потому что на девятом я поняла, что начинаю уже высасывать их из пальца - а не факт, что кто-то вообще захочет отвечать.

1. Про семью - есть она или нет, и является ли такое положение вещей желательным?

2. Верите ли вы в реальное существование демократии, которую я бы определила как то, что власть действует в соответствии с волей большинства из всех людей в какой-либо стране или в каком-нибудь другом огромном сообществе?

3. Если у вас есть профессиональное образование, верхнее или пониже, то а) работаете ли вы по этой специальности; б) насколько оно вообще оказалось полезным в вашей работе, неважно, по специальности или нет?

4. Назовите известных людей с привлекательной для вас внешностью. Подчеркиваю - не красивых, а именно привлекательных. Внешность в широком смысле - манера себя вести, обаяние, чувство стиля тоже считаются. Ну, то есть, примеры известных людей, на которых очень-очень приятно смотреть.

5. Про языки. Есть ли в вашей жизни какие-то другие языки, кроме родного, и каким образом они есть - они просто давят на мозги как абракадабра, вы владеете ими в смысле понимания, вы владеете ими в смысле говорения, и насколько, опять же, эта ситуация желательна, приятна или неприятна?

6. Какой способ подачи информации для вас предпочтителен? Я сейчас могу представить себе два главных способа: текст (надо самостоятельно читать) и аудио/видео (мне рассказывают). Но могут быть, наверное, и другие способы что-то узнать. Расскажите про свои.

7. Тоже хочу спросить про "своими руками", но в плане использования - сколько самоделок среди тех вещей, которыми вы пользуетесь, или которые просто вас по жизни окружают? И даже если вещи сделаны не вами, насколько вы их под себя преобразуете (ну, там привинчиваете какие-то дополнительные крючки к настенным полочкам, перекрашиваете мебель, ушиваете одежду)?

8. Про цвета - насколько для вас важны цвета, как сильно влияют на настроение? Любимые-нелюбимые, само собой. Меняются ли любимые цвета по жизни?

9. Домашнее хозяйство! Ужас моей жизни, от которого я по жизни бегаю (слава моему лапочке-мужу). А у вас как с этим дела? Насколько вы его на себе тянете, насколько оно любимо/ненавистно?

10. Играете ли вы в social casual игрушки, и если да - то насколько тяжёлая зависимость развилась?