Великий нехочуха
Великий нехочуха
Это. Мысль, и я её думаю. Мысль про особый род фиков - которые, в принципе, и есть фики абсолютные и окончательные. То, что я для себя называю "изнанка канона". Когда в фике пересказываются - вот буквально - события канона, но они вплетаются в авторский сюжет, и объясняются этим сюжетом. Или просто даётся расширенная трактовка. Ну, в общем, пересказ канона, долгий и подробный, с добавлением своего.
Мысль, собственно, простая, и даже не столько мысль, сколько вопрос - а каким должны быть эти фики, рассуждая вообще, чтобы не быть нудными?
Мысль, собственно, простая, и даже не столько мысль, сколько вопрос - а каким должны быть эти фики, рассуждая вообще, чтобы не быть нудными?
вторник, 02 сентября 2008
Великий нехочуха
Ладно, чтобы типа уснуть, сказка самой себе на ночь. Бесполезная, но прикольная. Посчитать пары. 
Которые канонные, и которые полуканонные. Границу между первыми и вторыми провести очень трудно - прямо скажем, под канонными я отнюдь не те две с половиной пары понимаю, которые разрешались на джен-фикатоне, а много больше. И они, понятное дело, намёками, или символами, или трогательными псевдодженовыми сценами - казалось бы, полуканонные тоже так... Но вот как-то менее откровенно. В принципе, чего это я всё предисловиями разливаюсь? Списочек.
Канонические пары:
1. Рукия и Кайен. Надеюсь, возражений нет. Конечно, в большей степени канонической является влюблённость Рукии, что там Кайен на её счёт думал - неясно, мог ведь как угодно. Но факт фактом - романтическая линия между этими двумя героями есть и отрицать её никак.
2. Рукия и Ренджи. Опять же, абсолютно канонична влюблённость Ренджи в Рукию, но и обратные чувства тоже должны быть. И, плюс, чисто житейское - трудно поверить в невинное детство в Руконгае.
3. Ёруичи и Сой Фон.
4. Ёруичи и Урахара.
5. Орихиме и Тацки - всё чисто платонически! Но пара.
6. Пожалуй, Рукия и Ичиго. Недо-, зависло, не раскрылось, но - было что-то.
7. Папашки. Да, я понимаю, что это не совсем канон, а всё сплошь скетчи - но скетчи эти настолько однозначные... Собственно, именно папашки и навели меня на мысль этот списочек сделать - потому что пара каноничнее некуда, а фиков раз, да полтора. Видимо, молодость и красота имеют принципиальное значение.
8. Иккаку и Юмичика. И даже не спорьте.
9. Гин и Рангику.
Ну и официально-однозначно-даже дженовиками разрешённые:
10. Родители Ичиго.
11. Кайен и Мияко.
12. Ичиго и Орихиме.
Теперь полуканон - и как раз на этом полуканоне весь фандом и стоит. Но вот всё равно - полу-.
1. Бьякурены.
2. Гинокиры.
3. Гриммичи.
Гм, а дальше я что-то застрала. Нет, ну придётся добавить и этих, наверное:
4. Айзенгины.
Но вообще так, что-то сильного и сексуально окрашенного напряжения между другими персонажами я сразу не вспомню. Кого забыла?
Тьфу, блин, забыла-то я свой ОТП. Несмотря на это - ОТП, наверное, всё-таки полу-, а не целиком канонный:
5. Восьмой отряд, Шунсуй и Нанао.
Кого забыла ещё?
Которые канонные, и которые полуканонные. Границу между первыми и вторыми провести очень трудно - прямо скажем, под канонными я отнюдь не те две с половиной пары понимаю, которые разрешались на джен-фикатоне, а много больше. И они, понятное дело, намёками, или символами, или трогательными псевдодженовыми сценами - казалось бы, полуканонные тоже так... Но вот как-то менее откровенно. В принципе, чего это я всё предисловиями разливаюсь? Списочек.Канонические пары:
1. Рукия и Кайен. Надеюсь, возражений нет. Конечно, в большей степени канонической является влюблённость Рукии, что там Кайен на её счёт думал - неясно, мог ведь как угодно. Но факт фактом - романтическая линия между этими двумя героями есть и отрицать её никак.
2. Рукия и Ренджи. Опять же, абсолютно канонична влюблённость Ренджи в Рукию, но и обратные чувства тоже должны быть. И, плюс, чисто житейское - трудно поверить в невинное детство в Руконгае.
3. Ёруичи и Сой Фон.
4. Ёруичи и Урахара.
5. Орихиме и Тацки - всё чисто платонически! Но пара.
6. Пожалуй, Рукия и Ичиго. Недо-, зависло, не раскрылось, но - было что-то.
7. Папашки.
Да, я понимаю, что это не совсем канон, а всё сплошь скетчи - но скетчи эти настолько однозначные... Собственно, именно папашки и навели меня на мысль этот списочек сделать - потому что пара каноничнее некуда, а фиков раз, да полтора. Видимо, молодость и красота имеют принципиальное значение.8. Иккаку и Юмичика. И даже не спорьте.
9. Гин и Рангику.
Ну и официально-однозначно-даже дженовиками разрешённые:
10. Родители Ичиго.
11. Кайен и Мияко.
12. Ичиго и Орихиме.
Теперь полуканон - и как раз на этом полуканоне весь фандом и стоит.
Но вот всё равно - полу-.1. Бьякурены.
2. Гинокиры.
3. Гриммичи.
Гм, а дальше я что-то застрала.
Нет, ну придётся добавить и этих, наверное:4. Айзенгины.
Но вообще так, что-то сильного и сексуально окрашенного напряжения между другими персонажами я сразу не вспомню. Кого забыла?
Тьфу, блин, забыла-то я свой ОТП. Несмотря на это - ОТП, наверное, всё-таки полу-, а не целиком канонный:
5. Восьмой отряд, Шунсуй и Нанао.
Кого забыла ещё?
Великий нехочуха
У Аякаши Аяши осталось скачать 7 серий, и эти 7 серий, в принципе, больше чем наполовину скачаны. Но когда появится сидер - неизвестно. Я глубоко верю в его существование, но... Ведь даже кипение воды в чайнике, стоящем на огне - всего лишь возможное, но не гарантированное событие, а уж тут, с полудохлым торрентом полуторагодовалой давности...
Сижу, перебираю задумки - ну да, как обычно - даже вот хочу Пьяную вишню добить - и понимаю, что как никогда раньше, не чувствую текста. Ну вот знаете, как бывает - когда чувствуется - и понятно, что герои делают/думают, и какие мысли авторские вот тут и тут должны выражаться - и это да, чувствуется. Текст-то может быть сам сколь угодно ужасным и нечитабельным, но чего в него по смыслу вложено - то там и есть.
А у меня сейчас - нифига. Не чувствую. Вообще. Лениво скрипят шестерёнки, зубцы у них стёрлись, сцепления нет, всё проворачивается - вот вроде примерно то и то должно происходить... вот, возможно, такие и такие элементарные составляющие - в диалоге, в действиях... вот, может быть, такими словами это можно сказать... Можно ли? И пока что-то напишешь - уже никакой связи ни с предыдущим, не с будущим. Не как туман даже, просто - как головная даже не боль, а именно звон в голове.
Альфаридеры - святые люди. Они как-то умудряются читать и понимать, и даже понимать настолько, чтобы знать, где чего не так и где чего поправить надо.
Спать надо, блин. Сегодня, которое уже почти вчера - встала с утра, целый день бегала, пришла домой поздно вечером, когда дети уже спали. Завтра, котрое почти сегодня - обещает быть не легче. Так иди уже спать, дура!
Сижу, перебираю задумки - ну да, как обычно - даже вот хочу Пьяную вишню добить - и понимаю, что как никогда раньше, не чувствую текста. Ну вот знаете, как бывает - когда чувствуется - и понятно, что герои делают/думают, и какие мысли авторские вот тут и тут должны выражаться - и это да, чувствуется. Текст-то может быть сам сколь угодно ужасным и нечитабельным, но чего в него по смыслу вложено - то там и есть.
А у меня сейчас - нифига. Не чувствую. Вообще. Лениво скрипят шестерёнки, зубцы у них стёрлись, сцепления нет, всё проворачивается - вот вроде примерно то и то должно происходить... вот, возможно, такие и такие элементарные составляющие - в диалоге, в действиях... вот, может быть, такими словами это можно сказать... Можно ли? И пока что-то напишешь - уже никакой связи ни с предыдущим, не с будущим. Не как туман даже, просто - как головная даже не боль, а именно звон в голове.
Альфаридеры - святые люди. Они как-то умудряются читать и понимать, и даже понимать настолько, чтобы знать, где чего не так и где чего поправить надо.
Спать надо, блин. Сегодня, которое уже почти вчера - встала с утра, целый день бегала, пришла домой поздно вечером, когда дети уже спали. Завтра, котрое почти сегодня - обещает быть не легче. Так иди уже спать, дура!
понедельник, 01 сентября 2008
Великий нехочуха
Усё, общественная жизнь детей началась. Со школы приползли, младшая благополучно сдана в камеру хранения садик до вечера, найду юсбишный шнурок - солью фотки, сделаю небольшой отчёт.
Пойду работать и жалеть себя. Надо ещё туеву хучу билетов пройти, вечером занятие в автошколе. Буду там графоманить (думаю об этом почти с радостью).
Вообще деловая активность отдельно взятой меня как-то очень уж резко возросла и пугает. А ещё японский впереди.
Со школы приползли, младшая благополучно сдана в Пойду работать и жалеть себя. Надо ещё туеву хучу билетов пройти, вечером занятие в автошколе. Буду там графоманить (думаю об этом почти с радостью).
Вообще деловая активность отдельно взятой меня как-то очень уж резко возросла и пугает. А ещё японский впереди.
Великий нехочуха
Залезла в ЖЖ-комьюнити ru_anime. Какое-то у меня с ними разное аниме. Больше всего, конечно, шокировало высказывание на тему, что Самурай Чамплу, хоть и хорошее аниме, но никогда не станет культовым, но и кроме того нашлось поводов поудивляться, и в обратном порядке тоже - натыкаясь на названия, о которых я ни сном, ни духом, но которые явно на слуху у всех присутствующих.
Дальше можно было бы порассуждать об аниме получше и потолще - типа а вот у меня такие абберации восприятия, а у них, наверное, другие... Но почти полночь, завтра ужасное первое сентября, пойду я родительский долг слегка исполнять - высыпаться перед первым школьным днём.
Но! Есть у меня в голове смутная мысля, и вот хочу напрячь ПЧей очередным кокетством из серии "Расскажите, какая я нужная и полезная". То есть - я собираюсь вот прямо с завтра перебрать коллекцию дисков с аниме, упорядочить их, составить удобный каталог. И под это дело я бы могла написать микрорецензии на те сериалы, которые посмотрела. Не тот флуд, который из меня фонтанирует во время просмотра, а действительно короткую (в абзац), но зато связную характеристику сериала в целом. Будет ли кому-нибудь сие описание полезно? Чтобы элементарно сориентироваться, смотреть или не смотреть?
Дальше можно было бы порассуждать об аниме получше и потолще - типа а вот у меня такие абберации восприятия, а у них, наверное, другие... Но почти полночь, завтра ужасное первое сентября, пойду я родительский долг слегка исполнять - высыпаться перед первым школьным днём.
Но! Есть у меня в голове смутная мысля, и вот хочу напрячь ПЧей очередным кокетством из серии "Расскажите, какая я нужная и полезная". То есть - я собираюсь вот прямо с завтра перебрать коллекцию дисков с аниме, упорядочить их, составить удобный каталог. И под это дело я бы могла написать микрорецензии на те сериалы, которые посмотрела. Не тот флуд, который из меня фонтанирует во время просмотра, а действительно короткую (в абзац), но зато связную характеристику сериала в целом. Будет ли кому-нибудь сие описание полезно? Чтобы элементарно сориентироваться, смотреть или не смотреть?
воскресенье, 31 августа 2008
Великий нехочуха
В асечной беседе возник вопрос - с чего лучше начать фик (ну или любой художественный текст). Давайте, дорогие мои друзья-практики, слегка потеоретизируем.
1. Эффектное начало, которое мы с собеседницей первым вспомнили - это диалог. В принципе, объективно приём хороший, но не хочется его использовать скорее из-за собственной бедности в художественных средствах, то есть не хочется все фики так начинать, хотя обычно как раз идея диалога приходит в голову первой. Но, в общем и целом - диалог есть хорошее средство читателя заинтересовать, огорошить, рассмешить - зацепить, одним словом. Диалог, опять же, заставляет хоть чуть-чуть подумать, поугадывать - кто и про что говорит.
2. Классическое начало, которое, однако, требует большого мастерства - это описание обстановки, в которой будет происходить действие. Ну там интерьер, природа, и где-то к концу абзаца, незаметным пятнышком на свеженарисованной картине - герой. Оно вкусно и правильно, когда умело. Я, увы, не умею.
3. Представление героя. Вот буквально - "Имярек был хорошим/плохим человеком/нелюдем и больше всего на свете любил/не любил то-то и то-то". Начало нейтральное, информативное, легко может обернуться занудством - если, конечно, не выбрать нужные факты про героя. Потому что, опять же, огорошить и заинтриговать читателя тоже можно.
4. Флешбек, или какая-нибудь другая яркая сцена. Обычно без описания, без указания героев - яркое сильное впечатление, смысл которого будет расшифрован позже, по тексту. Ну, как и всегда, уметь надо - потому что слишком много непонятного, а тем более в сочетании с банальными описаниями (которые, как правило, именно для сильных и ярких ситуаций быстрее всего становятся банальными), может читателя не заитересовать, а вовсе даже наоборот - отпугнуть.
5. Размышления общего характера, какое-то философствование. Опять же - смотря какое. Если размышление необычное, парадоксальное, с юмором - читатель заинтересуется. Если нет - то зачем его в текст вставлять? Такое начало может быть удобным и интересным, но такое начало никак не может быть универсальным (в отличие от, скажем, диалога) - если диалоги или описание героя почти обязательны для любого текста, то философию отнюдь не в каждой истории разведёшь.
Пока всё, что придумала. Что ещё забыла?
1. Эффектное начало, которое мы с собеседницей первым вспомнили - это диалог. В принципе, объективно приём хороший, но не хочется его использовать скорее из-за собственной бедности в художественных средствах, то есть не хочется все фики так начинать, хотя обычно как раз идея диалога приходит в голову первой. Но, в общем и целом - диалог есть хорошее средство читателя заинтересовать, огорошить, рассмешить - зацепить, одним словом. Диалог, опять же, заставляет хоть чуть-чуть подумать, поугадывать - кто и про что говорит.
2. Классическое начало, которое, однако, требует большого мастерства - это описание обстановки, в которой будет происходить действие. Ну там интерьер, природа, и где-то к концу абзаца, незаметным пятнышком на свеженарисованной картине - герой. Оно вкусно и правильно, когда умело. Я, увы, не умею.
3. Представление героя. Вот буквально - "Имярек был хорошим/плохим человеком/нелюдем и больше всего на свете любил/не любил то-то и то-то". Начало нейтральное, информативное, легко может обернуться занудством - если, конечно, не выбрать нужные факты про героя. Потому что, опять же, огорошить и заинтриговать читателя тоже можно.
4. Флешбек, или какая-нибудь другая яркая сцена. Обычно без описания, без указания героев - яркое сильное впечатление, смысл которого будет расшифрован позже, по тексту. Ну, как и всегда, уметь надо - потому что слишком много непонятного, а тем более в сочетании с банальными описаниями (которые, как правило, именно для сильных и ярких ситуаций быстрее всего становятся банальными), может читателя не заитересовать, а вовсе даже наоборот - отпугнуть.
5. Размышления общего характера, какое-то философствование. Опять же - смотря какое. Если размышление необычное, парадоксальное, с юмором - читатель заинтересуется. Если нет - то зачем его в текст вставлять? Такое начало может быть удобным и интересным, но такое начало никак не может быть универсальным (в отличие от, скажем, диалога) - если диалоги или описание героя почти обязательны для любого текста, то философию отнюдь не в каждой истории разведёшь.
Пока всё, что придумала. Что ещё забыла?
Великий нехочуха
А вот чего делать, когда раз в пятый пытаешься осилить фик, который все вокруг хвалят - очень разные люди хвалят, сильно-сильно референтные, и обещают чудеса сюжетные и море удовольствия, а чтение дальше нескольких абзацев не идёт, и каждый из этих абзацев сопровождается тоскливым "Ну вот, опять..."
Я тоже хочу сюжетные чудеса! Я хочу получить удовольствие! И к автору я отношусь с искренней симпатией.
А фик не читается.
Я тоже хочу сюжетные чудеса! Я хочу получить удовольствие! И к автору я отношусь с искренней симпатией.
А фик не читается.
суббота, 30 августа 2008
Великий нехочуха
Увидела у Альбафики плакатик с вопросом "Если бы я был рабом, и вы бы меня выкупили, то для чего?", и неожиданно задумалась над этим вопросом.
Зачем мне бы был нужен раб, совершенно очевидно - для ведения домашнего хозяйства. Правда, тут же вспоминаются вбитые намертво в школе слова о том, что рабский труд неэффективен. Но всё равно - если бы такой раб стирал-убирал и тем более готовил бы - выкупила бы, однозначно выкупила бы.
Но вот применяя ситуацию на себя... Для чего меня можно было бы использовать в качестве раба - подчёркиваю, не хотелось бы, а просто можно было бы - я как-то не могу придумать, зависла. Как вы думаете, куда в хозяйстве можно применить ленивую толстую зануду не первой молодости?
Upd. Начала мужу пересказывать этот пост и дискуссию - не успела. После моей фразы "Вот я и задумалась, для чего бы меня применить..." эта зараза мгновенно выдала ответ: "Ну как, в голодный год..." Гад!!!!!!
Зачем мне бы был нужен раб, совершенно очевидно - для ведения домашнего хозяйства. Правда, тут же вспоминаются вбитые намертво в школе слова о том, что рабский труд неэффективен. Но всё равно - если бы такой раб стирал-убирал и тем более готовил бы - выкупила бы, однозначно выкупила бы.
Но вот применяя ситуацию на себя... Для чего меня можно было бы использовать в качестве раба - подчёркиваю, не хотелось бы, а просто можно было бы - я как-то не могу придумать, зависла.
Как вы думаете, куда в хозяйстве можно применить ленивую толстую зануду не первой молодости? Upd. Начала мужу пересказывать этот пост и дискуссию - не успела. После моей фразы "Вот я и задумалась, для чего бы меня применить..." эта зараза мгновенно выдала ответ: "Ну как, в голодный год..." Гад!!!!!!
Великий нехочуха
Какое-то у меня сложилось по фикам осчусчение, что там имеется вполне каноническая фемслешная пара - и и весьма интересная фемслешная пара. Да, надо таки канон смотреть дальше. Жалко было бы разочароваться, но я пока надеюсь.
Жалко было бы разочароваться, но я пока надеюсь. Великий нехочуха
Глядя на людей вокруг, самозабвенно и с немалым художественным вкусом жалеющих себя, понимаю несколько вещей.
Первая, до жути банальная - ничего ты с другим человеком не сделаешь. Хочется - и прежде всего потому, что как раз такое желание и провоцируют - но лучше сразу же задавить его и тихо-тихо убраться куда-то в себя. Это как с алкоголиками - их устраивает их образ жизни, и все эти разговоры "завяжу, если ты мне поможешь" - они только для того, чтобы привязать к себе помощника. Но никто же завязывать не собирается.
Вторая - чем глупо завидовать, лучше самой заняться тем же самым - упоённой жалостью к себе. Собственно, уже, но надо расширить и углубить. Хотя при этом стоит потратить некоторое количество сил на то, чтобы на самом деле, по-честному, убить в себе надежду, что собственная жалость вызовет отклик - нет, милая, тебе этот фокус не по зубам. Самоудовлетворяйся.
Остальное уже по другим поводам, наверное.
Перетряхиваю задумки - четыре крупных проекта в активном обдумывании, по трём что-то мало-мало написано, один пишется регулярно - всё надо исправлять. Занятия в автошколе нечеловечески нудные - начинаю понимать, как, на самом деле, повезло с донецким преподавателем, но чего ж тогда не закончила, а? А теперь вот придётся как-то самой осваивать и запоминать весь этот ужоснах. Но сами занятия - это ужас сонный. Поэтому я достаю КПК и тихонько графоманю. С мыслью - вот доползу до дома, перенесу всё в файл, да ещё спрошу за матчасть, да ещё пересмотрю канон - понятно, что дома только дайрики. Но оно пишется, и это радует.
А пьяный бьякурен совсем в загашнике. Должна была получиться короткая шутка - и... Забавно, но банально и пусто. Хочется её просто добить, дописать, чтобы не висел лишний хвост незаконченного проекта. И не хочется писать - просто неприятно даже, по памяти, по придуманному заранее делать текст без всяких эмоций.
Уже не первый раз получается - грустно (да, именно по плохим поводам всегда), я думаю, а как бы эту грусть-тоску в тексте слить - придумывается какой-то повод для фика. Получается неплохая идея, иногда оно реализуется, иногда перерастает в обычную неподъёмную глобальную задумку, но проект как-то живёт сам по себе, уже отдельно от моих эмоций, вызвавших его - это уже не слив моего настроения, это просто фик. Как-то оно неправильно работает.
Сегодня школьный шоппинг. Заранее не хочется.
Первая, до жути банальная - ничего ты с другим человеком не сделаешь. Хочется - и прежде всего потому, что как раз такое желание и провоцируют - но лучше сразу же задавить его и тихо-тихо убраться куда-то в себя. Это как с алкоголиками - их устраивает их образ жизни, и все эти разговоры "завяжу, если ты мне поможешь" - они только для того, чтобы привязать к себе помощника. Но никто же завязывать не собирается.
Вторая - чем глупо завидовать, лучше самой заняться тем же самым - упоённой жалостью к себе. Собственно, уже, но надо расширить и углубить. Хотя при этом стоит потратить некоторое количество сил на то, чтобы на самом деле, по-честному, убить в себе надежду, что собственная жалость вызовет отклик - нет, милая, тебе этот фокус не по зубам. Самоудовлетворяйся.
Остальное уже по другим поводам, наверное.
Перетряхиваю задумки - четыре крупных проекта в активном обдумывании, по трём что-то мало-мало написано, один пишется регулярно - всё надо исправлять. Занятия в автошколе нечеловечески нудные - начинаю понимать, как, на самом деле, повезло с донецким преподавателем, но чего ж тогда не закончила, а? А теперь вот придётся как-то самой осваивать и запоминать весь этот ужоснах. Но сами занятия - это ужас сонный. Поэтому я достаю КПК и тихонько графоманю.
С мыслью - вот доползу до дома, перенесу всё в файл, да ещё спрошу за матчасть, да ещё пересмотрю канон - понятно, что дома только дайрики. Но оно пишется, и это радует.А пьяный бьякурен совсем в загашнике. Должна была получиться короткая шутка - и... Забавно, но банально и пусто. Хочется её просто добить, дописать, чтобы не висел лишний хвост незаконченного проекта. И не хочется писать - просто неприятно даже, по памяти, по придуманному заранее делать текст без всяких эмоций.
Уже не первый раз получается - грустно (да, именно по плохим поводам всегда), я думаю, а как бы эту грусть-тоску в тексте слить - придумывается какой-то повод для фика. Получается неплохая идея, иногда оно реализуется, иногда перерастает в обычную неподъёмную глобальную задумку, но проект как-то живёт сам по себе, уже отдельно от моих эмоций, вызвавших его - это уже не слив моего настроения, это просто фик. Как-то оно неправильно работает.
Сегодня школьный шоппинг. Заранее не хочется.
Великий нехочуха
Специально для некоторых лентяек, которые, я зуб даю, так и не покопались в папке с ОСТом.
Кстати, объясните танкистке - это что, и есть те самые Джоннисы? Каменаши Казуя и Ямашита Томохиса?
Кстати, объясните танкистке - это что, и есть те самые Джоннисы? Каменаши Казуя и Ямашита Томохиса?
пятница, 29 августа 2008
Великий нехочуха
А автошколу уже хочется прогулять, вот прямо сейчас, на третьем (по сути втором) занятии. И рефлекс интересный срабатывает - руки сразу потянулись к телефону, позвонить мужу, попросить, так сказать, разрешения - ну да, конечно, на самом деле спихнуть ответственность.
Фигушки, пойду всё-таки (хотя опять благополучно опаздываю). Ещё напрогуливаюсь, это уж сто процентов - но чуть погодя, когда будет осень-слякоть-школа-садик-параллельный японский.
Фигушки, пойду всё-таки (хотя опять благополучно опаздываю). Ещё напрогуливаюсь, это уж сто процентов - но чуть погодя, когда будет осень-слякоть-школа-садик-параллельный японский.
Великий нехочуха
Я вот подумала-подумала... Если я напишу какую-нибудь рецензию о чём-то, что прочитала - вряд ли, прямо скажем, скорее уж отзыв будет коротенький, но если таки да - и ко мне в дневник придёт поклонник (а хоть и противник) данной книги/аниме/манги/программы на ассемблере ДВК, и этот поклонник/противник будет рассказывать мне, что я не права, и оболгала это замечательное/ужасное произведение, и что я должна доказать ему свою точку зрения, а, кроме того, отчитаться в том, каков мой уровень образования и какое право я имею критиковать/хвалить эту программу на ассемблере - то я этого пришельца пошлю, наверное, с порога. И по нескольким причинам.
Причина первая, очевидная - на своей личной территории я никому не должна в чём-то отчитываться. Буду или не буду я разговаривать - моя добрая воля. Когда разговор же явно приобретает характер "я припёрся сюда незваным, но ты должна мне доказать то, во что я не хочу верить" - я этот разговор продолжать не буду.
Причина вторая не столь очевидна, но она уже не только частного разговора касается, а вообще. Я, как читатель, нахожусь полностью в своём праве, когда изглагаю свои впечатления от прочитанного. Самое смешное, что я могу при этом нагло врать - и всё равно буду в своём праве. Читатель ничем и никак не обязан автору читать его произведения благосклонно, внимательно, непредубеждённо, терпеливо и так далее. Читатель не обязан делать те выводы, к которым сознательно толкает автор или те выводы, которые сделал другой читатель. Хуже того - читатель вообще не обязан эти свои выводы и впечатления аргументировать.
Умный автор услышит чужие впечатления, может быть, попросит их объяснить (но не доказать - почувствуйте разницу), попытается извлечь из этих впечатлений полезную информацию. Умный автор знает, что читатель автору ничего не должен, но он, автор, если заинтересован в читателе, должен под него стелиться. Увы и ах.
Глупый автор или глупый поклонник автора будет ходить по рецензентам и требовать доказательств. Может быть, он даже их получит. Но сторонников из числа рецензента с друзьями он не получит никогда.
Причина первая, очевидная - на своей личной территории я никому не должна в чём-то отчитываться. Буду или не буду я разговаривать - моя добрая воля. Когда разговор же явно приобретает характер "я припёрся сюда незваным, но ты должна мне доказать то, во что я не хочу верить" - я этот разговор продолжать не буду.
Причина вторая не столь очевидна, но она уже не только частного разговора касается, а вообще.
Я, как читатель, нахожусь полностью в своём праве, когда изглагаю свои впечатления от прочитанного. Самое смешное, что я могу при этом нагло врать - и всё равно буду в своём праве. Читатель ничем и никак не обязан автору читать его произведения благосклонно, внимательно, непредубеждённо, терпеливо и так далее. Читатель не обязан делать те выводы, к которым сознательно толкает автор или те выводы, которые сделал другой читатель. Хуже того - читатель вообще не обязан эти свои выводы и впечатления аргументировать.Умный автор услышит чужие впечатления, может быть, попросит их объяснить (но не доказать - почувствуйте разницу), попытается извлечь из этих впечатлений полезную информацию. Умный автор знает, что читатель автору ничего не должен, но он, автор, если заинтересован в читателе, должен под него стелиться. Увы и ах.
Глупый автор или глупый поклонник автора будет ходить по рецензентам и требовать доказательств. Может быть, он даже их получит. Но сторонников из числа рецензента с друзьями он не получит никогда.
Великий нехочуха
Приползла из школы - таскались с учительницей за предпечатными тетрадями и прочей лабудой для класса. Я - последний человек, которому стоило бы идти в родительский комитет, но для Тёмы надо зарабатывать очки, хотя бы таким образом. Умаялась.
Дома - тишь да гладь, божья благодать. Старшее дитё мирно бегает вокруг компа, младшее дрыхнет. И всё бы прекрасно, если бы не автошкола через час.
Пожалуй, сегодня тоже стоит продолжить цикл.
Доползло домой
В дождь после жары бесценен
Короткий уют
Опять слоги не совпадают. Ну и фиг.
Дома - тишь да гладь, божья благодать. Старшее дитё мирно бегает вокруг компа, младшее дрыхнет. И всё бы прекрасно, если бы не автошкола через час.
Пожалуй, сегодня тоже стоит продолжить цикл.
Доползло домой
В дождь после жары бесценен
Короткий уют
Опять слоги не совпадают.
Ну и фиг.Великий нехочуха
А это просто так, чтоб було. Потому что я догадалась, что вместо того, чтобы посылать народ рыскать по сети в поисках маленькой неуловимой авишки, проще было бы зайти на Ютуб. Спасибо доброй душе, которая позаботилась выложить там наши лучшие мультфильмы.
Потому что я догадалась, что вместо того, чтобы посылать народ рыскать по сети в поисках маленькой неуловимой авишки, проще было бы зайти на Ютуб. Спасибо доброй душе, которая позаботилась выложить там наши лучшие мультфильмы.Великий нехочуха
Мононоке - очень советский мультик. Вот почему, например:
четверг, 28 августа 2008
Великий нехочуха
Шестая серия выложена-закачана - побежала смотреть любимую Мэри-Сью. А она, редиска, решила размножиться. Ну... ничего, но в единственном экземпляре она мне больше нравилась.
Ставлю Лизке "мультик" - как раз этот сериал, и, глядя на опенинг, где Мэри-Сью вертится так и этак, говорю дочке: "Ты когда вырастешь, такая же будешь". И ведь это не шутка, действительно будет.
Ставлю Лизке "мультик" - как раз этот сериал, и, глядя на опенинг, где Мэри-Сью вертится так и этак, говорю дочке: "Ты когда вырастешь, такая же будешь". И ведь это не шутка, действительно будет.
Великий нехочуха
Аякаши Аяши неуклонно, но медленно, очень-очень медленно качаются. То на односерийных, то на общем торренте время от времени появляется сидер... Тут, главное, успеть вовремя эти два варианта синхронизировать между собой, чтобы не тратить драгоценные минуты общения с сидером на выкачку уже имеющихся байтиков.
И ведь, главное, я же знаю, что само аниме таких мучений не стоит - но всё равно. Моё б упрямство, да в мирных целях, да.
И ведь, главное, я же знаю, что само аниме таких мучений не стоит - но всё равно.
Моё б упрямство, да в мирных целях, да.Великий нехочуха
"Между нами говоря, мы ведь могли бы сразу вас всех умертвить, но путь к мировому господству требует справедливых методов..." и много-много других прекрасных фразочек вот здесь.
Да, я прямо зримо представляю себе, как минимум двое моих ПЧей крутят сейчас пальцами у виска - ну и идите вы... к айзенгинам в плен, зануды.
С другой стороны, вот повод обсудить вечный вопрос - а почему, когда хороший рейтинг, так нету стёба, а когда хороший стёб - так нету рейтинга? Вернее, иногда рейтинг при стёбе есть - но тогда уж лучше бы его не было. Неужели две эти вещи действительно невозможно хорошо совместить? Не то, чтобы лично я не пыталась, но всё равно - стёб автоматически как-то... изгоняет нцу. Либо надо делать скачки от комического к трагическому - не самый плохой приём, его просто надо уметь делать, но вот как бы так извернуться, чтобы совсем без пафоса?
Да, я прямо зримо представляю себе, как минимум двое моих ПЧей крутят сейчас пальцами у виска - ну и идите вы... к айзенгинам в плен, зануды.
С другой стороны, вот повод обсудить вечный вопрос - а почему, когда хороший рейтинг, так нету стёба, а когда хороший стёб - так нету рейтинга? Вернее, иногда рейтинг при стёбе есть - но тогда уж лучше бы его не было. Неужели две эти вещи действительно невозможно хорошо совместить? Не то, чтобы лично я не пыталась, но всё равно - стёб автоматически как-то... изгоняет нцу. Либо надо делать скачки от комического к трагическому - не самый плохой приём, его просто надо уметь делать, но вот как бы так извернуться, чтобы совсем без пафоса?