Честно говоря, когда какой-нибудь автор начинает рассуждать на тему о том, что ему важно мнение лишь очень некоторых читателей, что ему хочется показывать свои тексты лишь определённым людям, что ему важно знать, кто читает его произведения - и вот поэтому желает выкладывать фики (или ориджиналы, не суть) лишь в закрытых записях, я никогда не могу удержаться от ехидной мысли - а ведь это просто защита. Защита от провала.

Увы, само по себе качество текста, притом каждого отдельно взятого текста, не является достаточным условием для принятия его публикой. А всё-таки корреляция есть, и сильная. И если ты получаешь фидбек - от незнакомых или относительно незнакомых людей - значит, что-то нужное-важное-хорошее или хотя бы просто модное, удачное сделал. А если нет...

Можно публиковаться и не получать достаточной обратной связи - потому что да, не каждый способен завоевать широкую аудиторию, и таки да, если есть собственные вкусы, собственные представления о правильном и неправильном, то скорее найдёшь себе нескольких надёжных почитателей-единомышленников, чем большую массу поклонников. Но, всё-таки - публиковаться, не закрываясь от оценки посторонних людей.

А вот когда начинаются игры с "допущен-не допущен"... Я не говорю сейчас о текстах, которые находятся в процессе написания - понятно, что незаконченную работу на публику, по большому счёту из уважения к этой самой публике, выставлять не стоит. И референтная группа читателей - на самом деле участники процесса по созданию текста. Но когда эти игры начинаются с готовыми уже текстами, которые вместо публикации - с риском не то, что критики (такого ведь не бывает, на самом деле), а именно жестокого игнорирования - открываются только для двух-трёх особых читателей, то, по мне, это просто способ обмануть себя, скрыть от самого себя тот факт, что конкуренции ты, как автор, не выдерживаешь, увы, увлечь читателя - просто читателя, а не друга-свата-брата - тебе нечем.

Кинковые сообщества в этом отношении - неплохая проверка на вшивость. Анонимность на них даёт молодым неопытным авторам возможность выложиться, но избежать ответственности, избежать позора - так психологически куда легче, честно слово, на собственном опыте могу подтвердить. Но и обратное верно - для автора опытного и авторитетного анонимная публикация даёт возможность если не полностью, то во многом весь наработанный авторитет снять, и заставить читателей судить о тексте просто как о тексте, понять, чего ты стоишь как автор здесь и сейчас.