Нофася тут серию опросов устраивает... Вариантов ответа мало, всего два, а раздумий почему-то много. Собственно, как выбираются фики для чтения - по парам/персонажам или как-то ещё.
Обидно, однако, когда над таким простым вопросом тупишь и найти ответа не можешь, но вот. Поэтому я задумалась над тем, как, действительно, выбираю. Под морем сеанс эксгибиционизма на эту тему.
читать дальше1. Чаще всего в последнее время (да и в предпоследнее тоже) я выбираю не читать. То есть, почитать-то иногда хочется, но, в нормальном случае, мысль о том, что надо напрягаться и втягиваться в текст - вызывает неудовольствие.
2. Выбор фика прежде всего определяется фандомом. Я не буду читать Толкиена, вообще никогда и никакого, я не буду читать Вайссов, скорее всего, я попробовала недавно и снова зареклась читать по ГП. Я не буду пробовать фики по новым - для меня - анимешным фандомам, потому что, если я сдалась в отношении Наруто, это вовсе не означает, что я сдамся в отношении Принца тенниса или Айшилда.
Итого, пожалуй, остаются в активном выборе Блич, Наруто и малочисленные, но старые фандомы - Гравитация, Ямики, Лавлесс, Алхимик. И Самурай Чамплу, конечно.
Маленькие фандомы не в счёт, там как настроение ляжет, но вот про Наруто и Блич можно рассуждать дальше.
3. Фики по Бличу я буду читать скорее неохотно, и, вероятнее всего, по следующим причинам:
а) просят быть альфа-ридером;
б) заинтересовала заявка на Блич-кинке;
в) об этом фике говорят в ленте;
г) иногда, весьма редко, есть настроение просмотреть Тошокан.
Но, прежде всего - буду читать неохотно, с внутренним предубеждением и заведомо критически. Причины тому банальные и некуртуазные - во-первых, как авторша фиков по Бличу, я воспринимаю других авторов как конкурентов, и тут даже непонятно, что хуже - если фик собрата по цеху плох или хорош; во-вторых, как авторша фиков по Бличу, я много - куда больше, чем пишу - думаю про канон, про персонажей, про их взаимоотношения, и чужие мысли чаще всего вызывают неприятные эмоции - и непонятно, что хуже - когда несогласен и автор моих (!) любимых (!) персонажей сливает, либо когда автор в три раза меня умнее и дальновиднее и видит кучу всего интересного, до чего я не додумалась.
Это не значит, что я не признаю достоинства хорошего фика или не буду им восторгаться. Это означает, что скорее всего я не буду его читать.
4. А вот фиков по Наруто хочется, и я их ищу, и пробую, и... И тут несколько странно всё. ОТП? Ну да, хотелось бы ОТП. У меня в данный момент два с половиной ОТП и одна пара постепенно становится анти-ОТП, но, как я с большим удивлением сегодня осознала, мне, видите ли, хочется сюжета и моральных проблем, а вот просто потрахушки или недопотрахушки флаффные - уже не вставляют, хуже того, раздражают. Шо со мной?
5. Да, в Бличе я предпочту фик средней длины - двадцать-тридцать килобайт, может, даже меньше. Драбблы я не очень люблю - моральных сил для их прочтения нужно столько же, сколько и для фика, но ими фиг наешься. Длинных же фиков по Бличу просто мало, плюс длинный фик особенно подпадает под действие пункта 4 - я ревниво жду, что он хорош и лучше моих фиков. Во всех же остальных фандомах я предпочту макси, и чем больше, тем лучше.
6. Как много пунктов - и почти ни слова о персонажах. Но ведь, на самом деле, всё равно смотрю на шапку, и выбираю и по персонажам в том числе. При этом, пожалуй, скорее есть персонажи, с которыми я не буду читать или буду читать неохотно, чем наоборот - персонажи, с которыми кинусь читать немедленно всё подряд.
Нофася тут серию опросов устраивает... Вариантов ответа мало, всего два, а раздумий почему-то много. Собственно, как выбираются фики для чтения - по парам/персонажам или как-то ещё.
Обидно, однако, когда над таким простым вопросом тупишь и найти ответа не можешь, но вот. Поэтому я задумалась над тем, как, действительно, выбираю. Под морем сеанс эксгибиционизма на эту тему.
читать дальше
Обидно, однако, когда над таким простым вопросом тупишь и найти ответа не можешь, но вот. Поэтому я задумалась над тем, как, действительно, выбираю. Под морем сеанс эксгибиционизма на эту тему.
читать дальше