Пишет Мизери Стивена Кинга:
07.09.2009 в 13:22
разговаривать хочется только с заинтересоваными в теме людьми.
не знаю, как кто, а вот лично я не люблю соционику, потому как неточная наука, а адептов соционики по причине - см.выделенную мной цитату. Если бы адепты соционики общались описанным хомячком образом с заинтересоваными в теме людьми, я бы их уважала, как всяких тру-фанатов незапрещенного законом хобби. Но они так общаются со всем окружающим миром, загоняя его в прокрустово ложе даже не соционики, как таковой, а своих представлений о ней. И вот это откровенно расстраивает и если длится достаточно долго, то бесит. Позвольте нехрестоматичйный пример Разные мои знакомые оттипировали меня соответсвенно Бальзаком, Габеном и то ли Драйзером, то ли Дюма, уж не помню. И после этого, мало того, что комментируют мои высказывания/поступки ничего для меня не значащими высказываниями типа "ну понятно, ты ж с ним не в той квадре", но еще и требуют, чтобы я изучала соционику, которая мне глубоко неинтересна, потому что иначе "ну о чем с тобой говорить, ты даже не знаешь, что мама Майер была ученицей Юнга, а я -племянница Норы Галь". Это все равно, как я бы фанатам Кат-Тунов объясняла их импульсивность сквозь призму отношений Корделия/Ксандер... Господа-дамы соционщики, имейте совесть, типируйте и общайте "братьев по разуму", а в общении с людьми, находящимися не в курсескотоложества последних переработок теорий Юнга, аргументируйте свою позицию понятными собеседнику словами, и не требуйте изучения еще одного языка -соционического, если Ваш друг (приятель, хороший знакомый) к этому не склонен. Пожалуйста.
URL комментарияне знаю, как кто, а вот лично я не люблю соционику, потому как неточная наука, а адептов соционики по причине - см.выделенную мной цитату. Если бы адепты соционики общались описанным хомячком образом с заинтересоваными в теме людьми, я бы их уважала, как всяких тру-фанатов незапрещенного законом хобби. Но они так общаются со всем окружающим миром, загоняя его в прокрустово ложе даже не соционики, как таковой, а своих представлений о ней. И вот это откровенно расстраивает и если длится достаточно долго, то бесит. Позвольте нехрестоматичйный пример Разные мои знакомые оттипировали меня соответсвенно Бальзаком, Габеном и то ли Драйзером, то ли Дюма, уж не помню. И после этого, мало того, что комментируют мои высказывания/поступки ничего для меня не значащими высказываниями типа "ну понятно, ты ж с ним не в той квадре", но еще и требуют, чтобы я изучала соционику, которая мне глубоко неинтересна, потому что иначе "ну о чем с тобой говорить, ты даже не знаешь, что мама Майер была ученицей Юнга, а я -племянница Норы Галь". Это все равно, как я бы фанатам Кат-Тунов объясняла их импульсивность сквозь призму отношений Корделия/Ксандер... Господа-дамы соционщики, имейте совесть, типируйте и общайте "братьев по разуму", а в общении с людьми, находящимися не в курсе
Кстати, в реале у меня соционических знакомых нет (тьфу-тьфу-тьфу), но надобность в соционическо-русском словаре всё равно есть - и мне эта надобность не нравится.