Великий нехочуха
На торренте творится чёрт знает что - рейтинг отменяют, таймбонусы вводят. Стоит ссылочка на тему под гордым названием "обсуждение введения таймбонусов" - я залезла, прочитала пять страниц недоумённых вопросов и воплей возмущения, ни одного ответа от администрации. Решила, что читать остальные девяносто пять страниц того же добра смысла нет.
Из того, что я поняла - система вводится ради благих намерений поддерживать мелкие и редкие раздачи, которые при системе рейтинга действительно пыль, никому не интересны. Но сейчас, прикидывая эту систему на себя, понимаю, что: а) раздавать нет смысла вообще, а раздавать с высокой скоростью вообще противопоказано; б) создавать и раздавать крупные раздачи нет смысла вообще; в) объединять и обновлять раздачи, например, раздачи сериалов-онгоингов, нет смысла вообще.
Дебилизм какой-то. Может, это засланные копирасты решили разрушить систему изнутри? Тогда у них получилось.
Из того, что я поняла - система вводится ради благих намерений поддерживать мелкие и редкие раздачи, которые при системе рейтинга действительно пыль, никому не интересны. Но сейчас, прикидывая эту систему на себя, понимаю, что: а) раздавать нет смысла вообще, а раздавать с высокой скоростью вообще противопоказано; б) создавать и раздавать крупные раздачи нет смысла вообще; в) объединять и обновлять раздачи, например, раздачи сериалов-онгоингов, нет смысла вообще.
Дебилизм какой-то. Может, это засланные копирасты решили разрушить систему изнутри? Тогда у них получилось.
Новые правила вкратце такие - траффик скачанный-розданный не учитывается. Учитывается время пребывания на раздаче, причём непрерывное время пребывания на раздаче, кусками по три часа. По каждой отдельной раздаче. Вот если у тебя двадцать раздач открыто, и ты висишь круглые сутки, и у тебя всё это время кто-то что-то скачивает (неважно, с какой скоростью), то ты получаешь 20*8 = 160 таймбонусов. Или меньше? Там ещё и суточный предел накопления этих таймбонусов есть.
Вот, это про сидирование. Теперь про закачку - можно скачивать сколько-то там раздач в сутки. Причём ощущение, что таймбонусы эти вычитаются за сам факт скачивания торрент-файла, то есть даже сидер на своей собственной раздаче теряет таймбонусы, когда её запускает. Три раздачи можно скачать бесплатно, дальше каждая стоит по пять таймбонусов, ну и за сутки не больше ста раздач.
В конце дня подсчитывается количество - плюс столько-то за раздачу, минус столько-то за выкачку.
Ну и теперь смотри - тем, кто уже накачался всего и вся, вполне хватит и трёх раздач в сутки. У нас уже редко когда больше получается - разве что в тот день, когда я обновляю все торренты онгоинги одним махом, вот тогда да, штук двадцать торент-файлов могу скачать. Но я же обновляю раздачу - скачиваю только новую серию, а потом опять сидирую, и всё.
Сейчас, с этой системой, мне абсолютно пофиг - держать на раздаче все файлы этого онгоинга или только одну серию - количество раздач-то то же самое.
А если я создаю раздачу? Сейчас у меня одна раздача, обновляемая - Хорошая жена. Вот я закончу перевод новой серии - мне выгоднее будет не обновлять старую раздачу, а сделать новую для новой серии - будет же уже две раздачи.
Опять же скорость - если раньше гигабайты улетали за секунды, то сейчас кому это выгодно? Выгодно, наоборот, чтобы медленно и печально ползло.
Ну и народ с весёлыми провайдерами, которые постоянно рвут соединения, тоже дружно стонет - там пойди добейся этой трёхчасовой сессии. Так ещё мало быть на раздаче - надо всё-таки, чтоб с тебя качали, только так трекер может определить, что ты сидируешь.
Достаточно установить повышающий множитель для разданного по раздачам, у которых сидеров мало. Ну там 2.0 - если сидеров меньше пяти и 1.5 - когда сидеров меньше десяти. К примеру.
Так нет, изобретают инкредибл мэшинз.
Ну такое было, но по принципу "всё или ничего" - двойной траффик за раздачу в качестве единственного сидера, но если сидеров уже двое, то всё равно, что двести - никакого бонуса.
Но повышающий множитель, даже если его сделать более гладким - для десятка сидеров, для пятёрки и т.д. - не решает проблему мелких по весу раздач.
То есть проблема существует. Если сидер сидит на хорошем канале и с кучей места на компе, то ему с мелкими раздачами просто лень возиться - я по себе сужу. Онгоинги - да, конечно, раздаются. Пока они онгоинги. Но если что-то уже законченное, я выкачиваю и ухожу с раздачи нафиг - да блин, я утону просто, если каждую раздачу буду поддерживать до бесконечности! Если и остаюсь на раздаче некоторое время, то исключительно по доброй воле - ну типа пусть пораздаётся немножко, да бонус, опять же (хотя того бонуса накопилось 30 гиг на 6 терабайт суммарного отданного траффика, это скорее как выигрыш в лотерею).
А вот журналы по вышивке мне вообще не интересно раздавать. Они на моём ноутбуке, а не на "торрентовском" компе, то есть сеть, медленно, я могу куда-то унести ноут - короче, куча возни абсолютно без выгоды по траффику.
То есть какой-то механизм защиты именно отдельных раздач, в том числе мелких, стоило бы ввести. Но я не знаю - действительно делать таймбонусы и призы за количество поддерживаемых раздач, но чтобы они как-то суммировались с траффиком.
Чайковский но уже имеющихся ТБ и 3 халявных скачек в сутки мне вполне хватит, поэтому пойду-ка я ограничу отдачу до 10 кб/с и пошли они к такой-то матери Х_____х
Дык вот, я ж и говорю - если раньше хоть так, хоть сяк работало правило "отдай хотя бы две трети скачанного и спи спокойно, и чем больше и быстрее с тебя забирают, тем лучше", то сейчас интерес раздавать резко пропадает, причём у всех. У заслуженных сидеров - им уже не надо, при системе таймбонусов отбить то, что они сами накачали, даже проще, чем при старом рейтинге. У халявщиков - тоже, им трёх бесплатных раздач хватит. Разве что опять будут банить за отсутствие таймбонусов и так далее, но пока я никаких упоминаний об этом не нашла.
Haruno эээ ахереть))) я в шоке))) я чета даже как-то и не в курсе была)
Я тоже не в курсе была.