[k8]

Таксь, небольшая пробежка по сайтам Джона и Молли показывает, что

спойлерно. А ведь ещё не все в моей ленте смотрели Шерлока - как вам не стыдно?

рейхенбахский бассейн состоялся либо 30 марта, либо 1 апреля... Стоп, в марте 31 день? Тогда 31 числа? И после этого Джони Шерлок исчезли _оба_. Если бы было соответствие канону, то пропал бы один Шерлок. А так - ну, по крайней мере пока можно придумывать про них вместе, а проблемы с Сарой решать отдельно.

@темы: Размышлизмы, Sherlock

Comments

[Irene-Assole]

Да, вот то, что

спойлер

они исчезли оба немного напрягает. Я вообще думаю, а это точно калька Рейхенбаха? Как-то не по АКД от слова "совсем". С другой стороны, никто вроде и не обещал, что всё будет по АКД.

[k8]

Irene-Assole

Я вообще думаю, а это точно калька Рейхенбаха?

На кальку здесь ничего не тянет. Там даже в Study in Pink в большей степени игрались с деталями, впихивая их самым непредсказуемым образом, а не делали соответствие истории. Я, оказывается, "Этюд в багровых тонах" только по нашему фильму знаю - а читать вот только сейчас начала. И там куча именно подробностей переиграна, начиная с момента их знакомства, но вот история в целом вполне поменялась, а потом ещё и пилот пересняли - ещё больше изменили.

А финал с бассейном, судя по интервью Моффатов в допматериалах, вообще едва не до последнего был под вопросом - слишком рано в конце первого сезона до этого доводить, но кто его знает про второй сезон, а это центральное противостояние в шерлокиане, и куда ж без него?

[Irene-Assole]

k8

На кальку здесь ничего не тянет.

Канва сюжета тянет. Знакомство, профессии героев, поиск одним из них квартиры и т.п. И пока все главные герои соответствуют АКД (Шерлок, Джон, Майкрофт, Лейстрейд, миссис Хадсон), все, кроме Мориарти. Про которого пока не понятно, чему он соответствует, на профессора математики мало похож, по крайней мере. Просто, на мой взгляд, Рейхенбах - это не только сюжет, это один из ключевых моментов всей истории, если её (историю) вообще рассматривать как единое целое.

То, что мормонами в Этюде не пахнет, понятно, но там хотя бы убийца - таксист, то есть кэбмен. Они решили все истории свести к Мориарти, это понятно. Но вот то, что пока нам говорят, что Джон тоже пропал после бассейна - интересно.

И финал с бассейном рано. Это, видимо, на всякий случай, если на этом придётся заканчивать. Тогда почему он такой открытый? И что они будут делать ещё три серии?

[k8]

на профессора математики мало похож

А, так вот почему он айтишник! Я просто помнила, что профессор, не помнила, что математики.

Но я повторюсь - на _кальку_ не тянет. Соответствия есть, игры с деталями есть, параллелей можно море проводить, но это не калька - это не прямое переложение сюжета на современные обстоятельства (примеров таких переложений есть достаточно, там действительно сохраняется сюжет, и обстоятельства по максимуму). А здесь скорее исходный канон - как большой мешок с прикольными кубиками-деталями. Сценаристы оттуда что-то вытягивают и мастерят.

Тогда почему он такой открытый? И что они будут делать ещё три серии?

Открытый - чтобы не посмели не утвердить второй сезон. А делать будут - опять дела расследовать. Подозреваю, четвёртая серия начнётся как раз с того, что Шерлок (и, возможно, Джон) куда-то надолго пропали, а сейчас возвращаются.

[Irene-Assole]

k8

А, так вот почему он айтишник!

Айтишник? Ох, до меня только сейчас дошло, что это IT. Информационные технологии, да? А я читала "айтишник" и как-то не понимала, о чём это. Вот я балда. Ладно, тогда айтишник сойдёт.

А мне бы больше "кальку" хотелось, а не мешок с кубиками. Но то, что смастерили сценаристы мне тоже нравится.

[k8]

Irene-Assole

Информационные технологии, да?

Угу, они самые.

А мне бы больше "кальку" хотелось, а не мешок с кубиками.

А мне - нет. Кальку так или иначе уже делали - честные канонические экранизации. Конкретно Холмса перекладывать во времени - занятие неблагодарное, получилось бы, наверное, просто унылое старательное упражнение. А так люди оттянулись, и мы вместе с ними, и оттягиваемся по сию пору.

[Irene-Assole]

А мне - нет. Кальку так или иначе уже делали - честные канонические экранизации.

Я уточню. Мне бы хотелось, чтобы то, что складывают сценаристы из кубиков, напоминало Канон. Именно это интересно лично мне - поиск соответствия с каноном, веселье от замены вензеля Королевы Виктории на смайлик, чердака на жёсткий диск, а биографа на блоггера.

Конкретно Холмса перекладывать во времени - занятие неблагодарное, получилось бы, наверное, просто унылое старательное упражнение.

А по мне так вполне весёлое упражнение, и у BBC получилось выполнить его хорошо.
Я не говорю, что нужно следовать Канону слово в слово, это невозможно и, действительно, неинтересно. Но, повторюсь, лично мне, интересна интерпритация Канона в современном мире, а грубые отступления от него мне не очень интересны.
Или не так интересны. Потому что, например, Сара и Молли - отступления, но наблюдать за ними забавно, интересно, да. Как в любом другом фильме, в котором фамилия героя не обязательно должна быть "Холмс".

А так люди оттянулись, и мы вместе с ними, и оттягиваемся по сию пору.

Как часто бывает, разные люди оттягиваются от разных вещей одного и того же произведения. Это хорошо, на мой взгляд.

[Laenare]

События у водопада как в оригинале, так и в сериале происходят в начале апреля. Если судить по последним комментариям в блоге - 6 апреля (вернее, в ночь с 6-го на 7-е). Но не факт, что пропали оба: Сара поднимает панику еще до полуночи, встреча с Мориарти - в полночь. Так что Джон вполне может объявиться с утра, а Шерлок канонично исчезнуть=)

[k8]

Irene-Assole

Как часто бывает, разные люди оттягиваются от разных вещей одного и того же произведения. Это хорошо, на мой взгляд.

Однозначно хорошо.

Laenare

События у водопада как в оригинале, так и в сериале происходят в начале апреля. Если судить по последним комментариям в блоге - 6 апреля (вернее, в ночь с 6-го на 7-е).

Так последние комменты оставляли уже не Джон-Шерлок, а обеспокоенные друзья-родственники.

Вообще там считать надо, и блог и фильм.

30 марта в 23 с копейками появляется запись в блоге Джона - "новое дело, нет времени писать". Думаю, однозначно можно считать, что загадка с кроссовками и первая заложница - женщина в машине - были 30 марта, причём времени дали 12 часов, и почти все их Шерлок израсходовал, девушку из машины вынимали поздним вечером. В этот же день вечером Джон идёт к Майкрофту за материалами дела про ракеты.

Следующая загадка - 8 часов, парень стоит на перекрёстке. Начинается история с того, что в кабинете Лестрейда обсуждаются подробности похищения первой заложницы, в окнах солнечный свет - то есть это должен быть следующий день, 31 марта. Парня забрали уже вечером, но не поздним.

Следующая сцена - Шерлок и Джон в кафе, Шерлок явно ждёт звонка, на улице вроде светло. Утро 1 апреля, да? И когда звонит ай-под с тремя пиками, показывается время 8,05. Это у них семейный завтрак так происходит? Какого им понадобилось выбираться из дому в такую рань?

У Молли запись о пропаже Джима датирована 1 апреля, но время поста я там не вижу, вижу время комментариев Сары и потом Молли - 23 с чем-то. Upd - эти комменты за шестое число. Но - встреча Холмса с Джимом в больнице, судя по блогу Молли, произошла 1 апреля, или накануне. Опять я лопух! Это же кроссовки.

Заложница в третий раз - слепая женщина, время на задачу - 12 часов, то есть до восьми вечера. Если посмотреть по сценам и соотношению цифр-часов до конца срока и освещению, так и есть. Заложницу убивают за описание голоса Мориарти примерно в семь-полвосьмого вечера, потому что Шерлок тянул время, чтобы не сократили следующую загадку.

Следующая сцена - Джон и Шерлок дома, смотрят в новостях про взрыв, ссорятся, следующий звонок с двумя сигналами, Шерлок смотрит онлайн сводки о происшествиях - время сводок с середины ночи до 7 с чем-то. То есть, это опять утро, 8 утра, 2 апреля. Дело с картиной, находят тело охранника - косые лучи солнца, ещё не позднее утро. В этом деле срока заранее не назначали, или этот момент как-то опустили. Они бегают по делам весь день, ночью ищут Голема по трущобам, драка в планетарии. Потом снова день - снова 8 утра? Мориарти звонит и требует ответ, Шерлок не может придумать, ребёнок начинает обратный отсчёт.

Получается, это день 3 апреля. Вечером Джон говорит - я пошёл к Саре. Видимо, вот это и есть то свидание, которое он пропустил.

Дальше сцена в бассейне.

6 числа Сара оставляет в его блоге комментарий - вот блин, только сейчас вчиталась. "Он должен был увидеться со мной сегодня вечером, но так и не пришёл и не отвечает". То есть да, это 6 апреля бассейн, а предыдущие события, возможно, были через день или занимали больше времени. И последний коммент _пока_ в блоге - тоже 6 апреля, около полуночи, Сара: "если утром не объявишься, иду в полицию". У, полная свобода неопределённости получается. Джон пока не пропал, Шерлок не пропал, про взрыв ничего не известно.

Ну и ладно.

[Laenare]

6 числа Сара оставляет в его блоге комментарий

От него и приходится отталкиваться=) Жаль, что на форуме Шерлока нет дат - это бы сильно помогло делу.

В принципе, хронология могла выглядеть так:
30 марта - дело о кроссовках; Джим является перед ясны очи Шерлока; Джон оставляет комментарий в блоге.
31 марта - дело о пропавшем Йане Монкфорде.
1 апреля - запись Молли; у Шерлока и Джона передышка [Разговор на следующее утро в кафе - Шерлок: Feeling better? Джон: We've hardly stopped for breath since this thing started. В конце концов, почему бы Джиму не растянуть удовольствие?]
2 апреля - дело Конни Принц
3 апреля - утром из-за убийства старушки Джон отчитывает Шерлока; приходит сообщение с фотографией. [Судя по тому, что показали рассвет над трупом, фотография была сделана до убийства охранника]
4 апреля - начало дела с картиной; драка с Големом поздно ночью.
5 апреля - дело с картиной закрыто.
6 апреля - расследование смерти Эндрю Веста; найдена флешка; встреча с Мориарти.

Это у них семейный завтрак так происходит? Какого им понадобилось выбираться из дому в такую рань?

Погреться вышли - к шестому апреля у них в квартире все еще нет новых окон. А что рано - ну так прет же с адреналина=)

У, полная свобода неопределённости получается

Аха, творят, что хотят=)

[Гость]

А может быть будет обыгрываться в обратном порядке: схватка с Мориарти, бегство в Европу.