Великий нехочуха
Эм, тут такая штука, которая сейчас на меня подействовала как ушат холодной воды. 
Оказалось, что на фем-фесте голосование вовсе не то, что я думала - не голосовалка средствами дайри, а именные оценки читателей в комментариях. Честно говоря, надежды получить какие-то оценки у меня сейчас рухнули в ноль.
В общем, это была такая жалобная реклама.
Оказалось, что на фем-фесте голосование вовсе не то, что я думала - не голосовалка средствами дайри, а именные оценки читателей в комментариях. Честно говоря, надежды получить какие-то оценки у меня сейчас рухнули в ноль. В общем, это была такая жалобная реклама.
-
-
29.01.2011 в 15:05думаю об альтернативах, но я уже не первый день в трауре по фандому.
-
-
29.01.2011 в 15:16Ты знаешь, если б была обычная дайревская голосовалка, оценки бы более-менее шли - хотя бы по два-три десятка на фик.
-
-
29.01.2011 в 15:19-
-
29.01.2011 в 15:21у обычной дайриголосовалки есть маленькие недостатки) но это запасной вариант, да) только никому не рассказывай, а то вообще голосовать не будут)
вообще, меня смущает пободное смущение у фемфандома) была я как-то на голосованиях на Банке Идей (сообщество по ориджиналам), и ниче так, народ открыто голосует, без забрала и анонимности)
я рили не понимаю, в чем проблема. или всем страшно вдруг поругаться с другом, который !внезапно написал текст?
-
-
29.01.2011 в 15:24Єм, ну если текст будут скачивать и сохранять у себя, то оценок точно не дождешься.
Хотя, если честно, меня, как автора, єто скачивание текста всегда слегка дергает - пусть мой фик лежит там, где я его положила.
А по поводу удобства чтения - с телефона или КПК в интернет выхода нет?
-
-
29.01.2011 в 15:36-
-
29.01.2011 в 15:38копирование в документ?) я так всегда поступаю, когда с ворда читаю или распечатываю) пять минут и все скопировано и отформатировано так, как хочется, за исключением отбивок между абзацами, но и там можно отредактировать отступ)
-
-
29.01.2011 в 15:40-
-
29.01.2011 в 15:41Во-первых, учитывая фиалковость и кисоєтичность фем-фандома - да, страшно и никто не будет.
Но у дайревской голосовалки по сравнению с написанием коммента есть еще одно преимущество - ею легче воспользоваться. И автору, как ни странно, таким способом легче воспринимать даже отрицательные оценки. Я просто все єто на практике проходила по сообществу "Химчистка", где прикручивание голосовалки в правилах. Если на Тошокане к фику набиралось дай бог десять комментаторов, то на Химчистке - еще не раскрученной и к старым фикам - обычный урожай был в 40-50 оценок. И оценки за "не понравилось" воспринимались гораздо проще, "может быть, человеку просто не понравилось".
А что касается "никому не говори" - запись-то открытая, комменты к ней тоже, ты сама сейчас все сказала. И те читатели, которых я могу приманить на фест рекламой, с высокой вероятностью прочтут и не будут голосовать, а я даже не могу ткнуть пальцем в свой фик... Ууу
-
-
29.01.2011 в 15:44про "не говори" была шутка)
меня эта... ситуация с неанонимными комментами всегда вводит в экстаз. но у людей разное мышление, да.
аварийные варианты уже продумываются, если совсем все плохо будет.
-
-
29.01.2011 в 15:52Да дело не только в анонимности, а в том, что легче ткнуть мышкой в кружочек, чем собираться с мыслями и что-то там писать в комментах.
Понимаешь, єто старый оптический єффект публичных юзеров, которые проявляют какую-то активность и что-то пишут и говорят - вот они множество друг друга воспринимают как полное множество локального сетевого населения. А они всегда - верхушка айсберга, всегда большинство народа будет упрямо молчать. Но, возможно, голосовать.
-
-
29.01.2011 в 16:04ну, на мой взгляд написать "8" (любую другую оценку) и нажать "отправить" по трудозатратам ровно столько же, сколько выбрать в голосовалке и нажать "проголосовать") я могу ошибаться. но ни от кого не требуют развернутый комментарий и обоснование оценки)