[k8]

Гендерный праздник чем дальше, тем отдельнее. Выходной - это святое, но когда вчера ловила какие-нибудь поздравления, сначала долго соображала: "А? Что? А, вы про это... Ну и вас тоже."

***

Хоть мне и стыдно за свои недавние истерики (и сильно не факт, что они закончились), но всё равно они - детский лепет. Я сегодня просто увидела такое нытьё из-под пера мастера - вот это был абсолютный, совершенный запрос на поглаживание! "Крокодил не ловится, на растёт кокос, и я уже не та, что прежде, и нет-нет - не беспокойтесь, я всё допишу и доделаю, но это будет через силу, на голом трудовом энтузиазме..." В общем, после сравнения совести моей сильно полегчало, но я буду учиться.

***

Вообще задумалась я тут над природой хомячкизма - не те хомяки, которые собирают в огромных количествах, например, схемы для вышивки (чё тут над природой думать, почти у всех такая), а фандомные хомячки, которые немного далее, чем адекватно, утешают и защищают любимого автора. Зачем хомячки автору - понятно, но хомячку какая выгода быть хомячком? Когда страстные поклонники собираются вокруг по-настоящему талантливого человека, их, наверное, прежде всего сам талант привлёк, а потом уже, возможно, процесс сам собой пошёл. Но ведь даже у унылого гавна, которое сначала долго ноет про ненаписанные фики, а потом выдаёт такую же нудятину на гора - даже у него парочка хомячков находится, которые неизменно откликаются на вышеописанные запросы на поглаживание, и при критике автора прибегают утешать: "ах, ну что Вы, Ваш фик прекрасен, а это всё злость и зависть". В чём цимес быть таким верным рыцарем? Только не надо про неземное удовольствие от прекрасных фиков - фики отнюдь не таковы, и бесконечной возни с нытиком никак не оправдывают.

***

The Good Wife 2х16: !!!

Прекрасная была серия! Фишка вот в чём - есть отдельно вещи, которые мне нравятся или не нравятся, особенно с моральной точки зрения - и отдельно то, что нравится или не нравится, как эти вещи подают. И сейчас Жена вернулась к тому же шедевральному уровню, что и в первом сезоне, когда она может показывать неприятные и неоднозначные вещи, но невозможно не ценить, насколько шикарно об этом рассказывают.

От желания почитать хоть какое-то обсуждение серии залезла на IMDB - придираются, сволочи. Не на пустом месте, но всё равно по-идиотски. Ну вот ситуация - кто-то заявляет, что у него няня из Швеции, легальная au pair, а на фотографии няня-негритянка. Наши герои делают вывод - она не из Швеции. Потом проверяют, кто она, откуда, потом подлавливают лжеца (я только надеюсь, он из сериала совсем не исчезнет, я и так по нему скучаю), всё прекрасно. На IMDB возмущённый вопрос - "А что, в Швеции совсем негров не водится?!" Водятся, конечно водятся. Кто-то даже статистику привёл - менее одного процента. Поэтому вполне логично предположить, что негритянка - вряд ли шведка. Предположить, чтобы потом проверить, что и произошло в сериале. Но зрители не оставляют сценаристам права рассчитывать на их, зрительский, здравый смысл. Фиг бы они так придирались, если бы сериал не был настолько хорош - был бы какой-нибудь средненький процедурал, не обращали бы внимание и на ляпы, кроме самых вызывающих.

И до ужаса напоминает некоторые примеры фандомной критики.

***

Занимаюсь с Лизкой математикой - ну не в коня корм, ну никак. Не понимает ребёнок. А раз всё равно не понимает, объясняю ей, как мне красивее и понятнее - с умножением, вычислениями в скобках, вынесением общего множителя и даже с уравнением с иксом.

А вообще всё это очень тяжко - когда сам ловишь внутренние связи между числами, а дети нет, и сложно пробиться даже на поверхностном уровне - такое ощущение, что она так и не понимает саму природу натурального числа, и внимание ускользает тут же.

Можно было бы отчаиваться, если бы не две вещи, которые я уже осознала по миллиону разных поводов - во-первых, куда деваться? ребёнок такой, какой есть, по гарантии не сдашь, и волшебной таблетки по решению проблем всё равно не будет; а во-вторых, никогда нельзя быть уверенным в том, чего не знают или не понимают твои дети.

***

Английское телевидение немного удивляет меня своим единым информационным пространством. Я уже очень давно не видела ни русского, ни украинского телевидения вживую, но по старой памяти каждый телеканал старательно делает вид, что он на телевидении вообще один, о других вспоминают только тогда, когда есть повод поругать - или когда власти какое-нибудь из ряда вон злодейство совершают, и уже надо вспомнить о профессиональной солидарности.

В английских передачах я постоянно вижу, что сериалы ВВС хвалят в передачах на ITV, что ведущих программ Channel 4 приглашают поговорить о своей передаче на ВВС, и так далее. Или что ITV-шный сериал тринадцатилетней давности вдруг - с теми же самыми актёрами - подхватывает и продолжает ВВС.

До мир-дружба-пирожок там далеко - ситуация между ВВС и ITV со стороны выглядит так, что первые - это страшный толстый монстр, который неуклонно подгребает под себя остальных, а ITV всё вертится, выкручивается, по крохам собирает деньги и потом делает шедевры из ничего, и всё равно рано или поздно придёт ВВС и всё самое вкусное себе заберёт.

Но всё равно как-то у них телеканалы дружат между собой.

***

Рядом открылся новый супермаркет, в котором продают роскошных кукол - похожих на старинных, с тонкими (возможно, действительно фарфоровыми) личиками, с завитыми локонами, разряженных в шелка и кружева. И стоят эти куклы не так чтобы очень дорого - максимум под 300 грн. Я Лизке её Барби-русалочку купила за 400 с чем-то - пусть даже эта русалочка предназначена для купания и с вертящимся хвостом, но она всё равно пластмассовая Барби, а тут всё такое, и дешевле стоит! Уже за одно это хочется купить.

***

Ещё один пункт забыла. Дико хочу себе нового любимого героя, чтобы был умный зануда. Навёл меня на эти мысли Валентин Придд, из того, что я о нём знаю - по-моему, как раз такой зануда, как мне нужен - но при мысли о чтении Камши у меня всё заранее опускается. А где ещё нудных ботаников дают?

запись создана: 09.03.2011 в 08:35

@темы: Вопли о помощи, Размышлизмы, The Good Wife, Вредности, Лытдыбр

Comments

[Lala Sara]

Но всё равно как-то у них телеканалы дружат между собой.

я тоже это заметила, у них просто здоровая конкуренция, поэтому как бы они не боролись друг с другом, а отношения у них спортивные, они уважают друг друга. а конкуренция должна быть, она дает стимул совершенствоваться, поэтому выигрывает в конце концов зритель. а наше телевидение конкурирует нездорово - черным пиаром и прочими непрофессиональными и не этическими методами, стимула самосовершенствовться нет, поэтому зритель проигрывает.

[daana]

По поводу последнего пункта - в Берсерке в смысле в манге есть юноша по имени Серпико - примерно того же типа персонаж, что Придд (и тоже, увы, второстепенный - но Берсерк все-таки сам по себе, эээ... мягко говоря, не так ужасен, как Камша :-)).
Там, правда, есть некоторые моменты, связанные с Серпико, которые меня сквикают - не знаю, сквикнут ли тебя, но могут повлиять на восприятие персонажа. Если хочешь, могу рассказать, но это будет спойлер, если вдруг соберешься читать. )

[k8]

Lala Sara

а наше телевидение конкурирует нездорово - черным пиаром и прочими непрофессиональными и не этическими методами, стимула самосовершенствовться нет, поэтому зритель проигрывает.

И не только это. У нас ещё и интернет куда свободнее - в том числе противозаконно свободнее - чем у них. А там и нация сама по себе старше и консервативнее, люди просто смотрят телевизор. Отсюда - реклама или какой-то другой доход, отсюда заработок.

Хотя, конечно, я тут пальцем в небо могу попасть просто из-за искажённой картины - я как-то слабо представляю уже, как живут мои соседи, смотрят ли они телевизор или тоже всё качают с торрентов.

daana

В манге, но не в аниме? Меня просто глючит - имя почему-то знакомое, а никакого образа нет. Вот в Берсерке "моим" героем, который мне сильно нравился и попадал в любимый типаж - второстепенный персонаж, который хорошо понимает окружающих - был Джудо.

Но сейчас ко всем обычным любимым качествам хочется ещё и откровенного занудства.

А Берсерка я просто боюсь. После твоего фанатения стала бояться - не из-за тебя самой, а я просто как-то поверила, что действительно плохо и мучительно, само по себе аниме до такого вывода почему-то не довело.

Но про Серпико расскажи, я спойлеры люблю.

[daana]

k8

В манге, но не в аниме? Меня просто глючит - имя почему-то знакомое, а никакого образа нет.

- угу, в аниме его не было, он появляется позже. может быть, ты у меня же упоминания о нем и видела, но редко, я о нем не слишком много писала. )
выглядит примерно вот так:

сейчас ко всем обычным любимым качествам хочется ещё и откровенного занудства.

- ну, у него занудство такое же, как у Придда - слегка мартистюшное. )) но есть, да. )

После твоего фанатения стала бояться - не из-за тебя самой, а я просто как-то поверила, что действительно плохо и мучительно, само по себе аниме до такого вывода почему-то не довело.

- я очень убедительно страдала, видимо, угу. )) не знаю, я думаю, на самом деле, что все зависит от степени фангерлинга - в смысле, чем большую симпатию вызывают персонажи, тем ближе к сердцу принимаешь их проблемы. )

спойлеры такие: Серпико - бастард, сын дворянина и служанки; когда его мать умирает, он попадает на службу к невротичной и, в общем, довольно стукнутой девице Фарнезе, и случайно обнаруживает, что отец этой девицы, собственно, и его отец тоже. больше об этом никто не знает, Серпико об этом молчит и девице просто служит. потом в результате длинной цепочки событий они присоединяются к Гатсу в его, эмн, крестовом походе против Ястреба Света. при этом самого Гатса Серпико готов немедленно убить, если тот причинит вред Фарнезе или просто если его общество станет, по мнению Серпико, для Фарнезы вредным (и даже пару раз пытается это сделать). собственно сквикающий момент для меня - вот это вот безоглядное верное служение человеку, который этого недостоин (потому что Фарнеза - довольно своеобразная, но в целом неприятная девочка). однако за исключением этого служения Серпико практически один в один Валечка Придд, только в других жизненных условиях. )))

[k8]

daana

Кстати. в отношении Джудо единственный сомнительный для меня момент был примерно в той же степи - что он за Каску преданно погиб. То есть я почти ничего против Каски не имею, но бессмысленно погибать за неё - как-то это с образом Джудо не вязалось.

А картинку мне не показали - сказали no hotlinking. Дай ссылку на сам сайт.

[daana]

k8

в отношении Джудо единственный сомнительный для меня момент был примерно в той же степи - что он за Каску преданно погиб. То есть я почти ничего против Каски не имею, но бессмысленно погибать за неё - как-то это с образом Джудо не вязалось.

- угу, понимаю. то есть, с образом у меня нормально увязалось, это было вполне в рамках характера, но это то, что я не очень люблю как свойство персонажа в принципе.

упс, тот сайт, где была картинка, я уже закрыла, но вот тут есть аналогичная:

berserk.wikia.com/wiki/Talk:Serpico

[k8]

daana

С первого же взгляда его хочется убить, причём жестоко. Хороший персонаж, наверное, заинтересовал.

[k8]

daana

Но, кстати, вообще про преданность и смерть за кого-то - мне кажется, это одно из важнейших правил игры в те времена. То есть востребованное качество, которое нужно было даже не отдельным людям (правителям там), а человеческому роду как таковому, чтобы жить и функционировать в средневековых условиях. Так что, может, сами персонажи не сильно виноваты.

[daana]

k8

ну да, именно такое желание и должен вызывать умный зануда, что уж тут. )) и вежливый еще. позволяло бы положение, был бы высокомерный, наверное, а так просто вежливый. )))))

[daana]

k8

может, сами персонажи не сильно виноваты.

- ну, там это во многих случаях вопрос личного выбора. но да, есть такой момент, что выбирать приходится скорее не умирать ли вообще, а за кого (что) конкретно умирать. ) но я именно поэтому и оговорила, что сквикает служение недостойному. у Джудо вот, допустим, не сквикает - просто слегка снижает интерес к персонажу. а у Гатса, который только и делает поначалу, что ищет, за кого бы ему умереть (и даже временно находит, а потом Ужасно Обламывается) - так и вовсе не портит субъективного впечатления о персонаже. то есть, все зависит от каждой конкретной ситуации - и тут, видимо, играет важную роль то, что мне очень противна Фарнеза. ))

[Aerdin]

Дико хочу себе нового любимого героя, чтобы был умный зануда.

есть такой совершенно замечательный Шеллар у Панкеевой - умница, зануда, король, интриган и где-то еще юрист

[k8]

daana

ну, там это во многих случаях вопрос личного выбора

Личного выбора, да - но по социальному требованию. Такое просто случается сплошь и рядом в истории - вроде бы всё лично-добровольно, но люди, причём довольно массово, делают вещи, которые личными причинами сложно объяснить. Ну вот умирают героически. Сложно считать, что все вот прямо идиоты или благородные герои, или что их пугали чем-то более страшным, чем смерть - в принципе, всё это понемногу работало и так, и этак, но какие-то вещи всё равно легче всего объяснить на системном уровне.

Ну вот как грамотность - мы с тобой не так давно про это говорили.

но я именно поэтому и оговорила, что сквикает служение недостойному

Это да, тут без возражений. Меня в этом плане сквикает даже не то что служение, а душевная близость между мистером Беннетом и Элизабет - она его по-настоящему уважает, а он, мне кажется, этого не достоин.

С другой стороны, Фарнеза для Серпико - сестра (небось ещё и младшая). Может, это у него внешняя отмазка, что он ей служит - а на самом деле это просто братская любовь.

Aerdin

есть такой совершенно замечательный Шеллар у Панкеевой

О да, Шеллара я люблю! И королева у него крутейшая. Только я читать Панкееву спеклась где-то на... девятом томе. Ей бы хорошего безжалостного редактора, который не позволял бы застревать в подробностях.

[Aerdin]

k8
увы)))