Великий нехочуха
Гхм, делать черновики закрытыми записями - это, конечно, полезная мера предосторожности, но хорошо бы научиться ещё и снимать этот замок вовремя. 
Ответы к книжному флешмобу.
читать дальше

Ответы к книжному флешмобу.
читать дальше
У меня дневник бесплатный (принципиально), так что блокнота нет.
Забавно. Мне пришлось цитату аккуратно вырезать - чтобы было все-таки понятно, о чем речь, но чтобы там не мелькала сама фамилия Фейнмана. К сожалению, цитата получилась такой - для своих.
Вообще єту книжку только мой муж узнал - лишнее напоминание, что я ушла из среды технарей в гуманитарную среду, где не только Фейнмана не читали, но и Науку и жизнь, наверное, никогда не выписывали.
Не скажу, что Фейнман мне очень понравился, слишком много самовосхваления. Но логично, что тебе он нравится, хотя бы чисто соционически
А у тебя какое образование?
Образование у меня программистское, но основную часть жизни я нихрена не работаю. А соционику считаю лженаукой, поэтому, если можно, без объяснений, почему Фейнман мне нравится - соционических объяснений я не пойму, а не соционические и сама могу дать.
Хотелось бы услышать несоционическое
Я когда-то очень давно составляла кодекс Настоящего Зануды, и едва ли не первым пунктом там шло: Настоящий Зануда прямо не врёт. Он говорит буквальную правду, и он отвечает на прямые вопросы. Из чего следует, что подловить Настоящего Зануду так же просто (и одновременно сложно), как шеклиевский абсолютный ответчик - надо задать ему правильный вопрос.
Но это касательно цитаты. Касательно же всего остального - Фейнман любит и умеет думать, но ещё больше, наверное, он любит и умеет наблюдать и смотреть на вещи не то чтобы радикально по-новому, но нестандартно. Вот ты говоришь про самовосхваление - возможно, я уже слишком давно читала и этого настроения не помню, но в то же время я помню множество примеров, когда Фейнман щепетильно говорит о том, то другие люди подумали, сделали, навели на мысль. Я помню описание работы над бомбой и это благоговейное восхищение умными людьми, которые не спорили и не защищали свои точки зрения, а высказывали свои предложения и потом без споров понимали, какое из них лучшее.
В общем, этим его книга и интересна - она на практических примерах учит думать и видеть связи между вещами.
Мысль понятна, я тоже так люблю делать -- говорить правду и отвечать на поставленные вопросы, но так, как удобно мне.
Творческая логика такая творческая
Мы с тобой разные и можем видеть разное в одном и том же тексте. Вот я вижу излишнее бахвальство, хотя прекрасно понимаю, какой он был чудесный ученый и как много сделал. Насчет того, что книга интересна и полезна, я согласна. Но боюсь, что мне нужно было прочитать ее лет на 10-12 раньше, тогда я бы относилась к содержанию с меньшим цинизмом
Да я ж не агитирую за Фейнмана и не требую признать его величайшим скромником.