[k8]

Филлис Дороти Джеймс, "Изощрённое убийство", вторая книга про инспектора Далглиша.

Цитата

"Старшая сестра Эмброуз жила с подругой, тоже медсестрой, которая училась вместе с ней тридцать пять лет назад и недавно вышла на пенсию. Они вдвоем купили дом в Гайден-Парке, где и жили последние двадцать лет на свой совместный доход в спокойствии и согласии. Ни одна из них никогда не была замужем, и ни одна не жалела об этом. Раньше им иногда хотелось иметь детей, но, наблюдая за семейной жизнью родственников, они пришли к выводу, что институт брака, несмотря на всеобщее убеждение в обратном, создан для того, чтобы улучшать жизнь мужчин за счет женщин, и даже материнство отнюдь не означало безусловного, ничем не омрачаемого счастья. Вероятно, этот вывод так никогда и не подтвердился на практике, потому что ни одной из подруг никто так и не сделал предложения. Как любой сотрудник психиатрической клиники, старшая сестра Эмброуз знала об опасности подавления сексуальных желаний, но ей никогда не приходило в голову, что это может иметь отношение к ней самой, и в самом деле трудно было представить себе человека менее подавленного. Возможно, она и назвала бы теории большинства психиатров опасным для людей бредом, если бы хоть когда-либо попробовала оценить их критически. Но старшую сестру Эмброуз приучили думать о врачах-консультантах как о тех, кто стоит лишь на одну ступень ниже Господа Бога. Они, как и Бог, шли неисповедимым путем, когда творили чудеса, и их, как Бога, не позволено было критиковать открыто. Пути одних, очевидно, были в большей степени неисповедимы, чем пути других, но привилегией медсестры все равно оставалось помогать этим почти божествам, ободрять пациентов, убеждая их поверить в успех предложенной методики лечения, особенно когда благоприятный исход представлялся более чем сомнительным, и культивировать свою самую главную профессиональную добродетель — безусловную преданность клинике и врачам.

Фразу «я всегда была предана докторам» можно было часто услышать в доме на Акация-роуд в Гайден-Парке. Старшая сестра Эмброуз часто замечала, что молодые медсестры, которые иногда приходили работать в клинику Стина в качестве помощниц на выходные, были воспитаны в менее строгих традициях, но она была плохого мнения о большинстве молодых медсестер и еще более худшего мнения о современном образовании.

Как всегда, она доехала по центральной линии подземки до Ливерпуль-стрит, пересела на пригородную электричку, идущую в восточном направлении, и двадцать минут спустя уже открывала дверь опрятного дома, где жила с мисс Беатрис Шарп. Сегодня она, однако, вставила ключ в замок, не осмотрев, как обычно, сад перед домом, не оценив придирчивым взглядом покраску на двери и даже не остановившись, как она всегда делала, в привычном раздумье над тем, насколько красиво в целом выглядят эти владения и каким удачным капиталовложением оказалась их покупка.

— Это ты, Дот? — раздался голос мисс Шарп из кухни. — Ты задержалась.

— Удивительно, что не задержалась еще дольше. В клинике произошло убийство, и большую часть вечера там были полицейские. Насколько я знаю, они все еще там. У меня сняли отпечатки, как и у остальных сотрудников.

Старшая сестра Эмброуз старалась говорить ровно, но эффект от сообщения самой новости оказался ошеломляющим. Меньшего она и не ожидала. Не каждый день выдается возможность рассказать нечто столь волнующее, и некоторое время в поезде она потратила на то, чтобы отрепетировать, как более эффектно преподнести потрясающую новость. Выбранное предложение коротко освещало наиболее важные детали. Ужин был на время забыт. Пробормотав, что кастрюля всегда может подождать, мисс Шарп налила себе и подруге по стаканчику хереса, исключительно для преодоления шока, и устроилась с выпивкой в гостиной, чтобы услышать всю историю. Старшая сестра Эмброуз, которая славилась в клинике чрезмерной осмотрительностью и молчаливостью, была куда более раскованна дома, и не прошло много времени, прежде чем мисс Шарп узнала об убийстве столько, сколько могла рассказать ее подруга."

Вы думаете то же, что и я? А ведь самое смешное, что несколько лет назад, в дофандомный период, я бы в жизни ничего не заподозрила - тогда как сейчас маркер ставится автоматом. Неприятного здесь то, что не знаешь, какая картина мира правильная, а какая - искажённая.

@темы: Размышлизмы

Comments

[Диана Шипилова]

Я помню, что в дофандомный период тоже не подозревала фемслэш в «Той, которой не стало» Буало-Нарсежака. Даже когда смотрела экранизацию, просто ужасно удивилась тому, что некоторым персонажам поменяли пол, но так и не поняла, почему Потом уже дошло, и в Википедии подтверждение нашла, что не решились они экранизировать как было.

[k8]

Диана Шипилова

А я совершенно точно читала єту книжку - название слишком знакомо - но сюжета не помню и фема тем более. Єто не про то, как девушка с трупом в автомобиле поехала не туда, куда хотели подставившие ее?

[kassara]

хм, а я и в дофандомный период подумала бы о том, что это фем (разве что слово "фем" для меня тогда было не знакомым). вот слеш в дофандомный период не видела, а фем почему то сразу чувствовала. чем объяснить не знаю)

[k8]

kassara

За своих болеешь немного больше, может, поэтому? Я и сейчас фем увижу с большим удовольствием, чем слеш. А про слеш буду осторожнее решать, потому что у мужиков табу сильнее, они могут на всю улицу сиять своим гомоэротизмом, но даже от самих себя скрывать правду.

[kassara]

k8,

За своих болеешь немного больше, может, поэтому?

возможно. я как-то не задумывалась на эту тему.

[Диана Шипилова]

k8,

Єто не про то, как девушка с трупом в автомобиле поехала не туда, куда хотели подставившие ее?

Это, кажется, Хмелевская — если мне память не изменяет

Нет, там муж с любовницей договорились убить жену и получить страховку, а в результате оказалось, что жена жива и это они с любовницей получили страховку самоубившегося мужа.

[k8]

Диана Шипилова,

Это, кажется, Хмелевская — если мне память не изменяет

Нет-нет, это как раз французский автор, только как же его звали? В шестидесятые мужик писал, очень необычные и интересные книги были.

Нет, там муж с любовницей договорились убить жену и получить страховку, а в результате оказалось, что жена жива и это они с любовницей получили страховку самоубившегося мужа.

О, помню! И теперь помню, что здесь было два автора, а не один через дефис. Да, там действительно фем на поверхности лежал. Сейчас вспоминаю, что ж я в юности себе думала, когда эту книжку прочитала - кажется, неосознанный вывод был. Там ещё в конце была шикарная фраза, очень эффектная, но, с другой стороны, как раз в сторону фема двигавшая мозги. Жена сказала любовнице - "у тебя же был выбор до последней минуты", а та себе под нос пробормотала: "ты думаешь, я не колебалась?" В муки выбора между любовником и любовницей поверить как-то легче, чем в муки выбора между любовником (который, вообще-то, ничего плохого ей не сделал, насколько я помню) и просто подругой.

[Диана Шипилова]

k8, правильно, два автора, с псевдонимом через дефис lib.rus.ec/a/1717
Да, теперь я, конечно, вижу там фем. А когда читала подростком — не заметила.

Нет-нет, это как раз французский автор, только как же его звали? В шестидесятые мужик писал, очень необычные и интересные книги были.

Тогда я не читала, наверное.

[k8]

Диана Шипилова

Вспомнила название, по нему нашла автора. Себастьен Жапризо. А тот роман, что я вспоминала: "Дама в автомобиле в очках и с ружьем", устоявшийся русский перевод, по-моему, кривой. Жутко интересная книжка, но фема там действительно нет.

[ler.]

k8, а в этой книге кто ведет расследование, эти две дамочки? как там вообще повествование построено?

[k8]

Jordan Shaw

В какой книге? "Та, которой не стало"? Там вообще повествование глазами мужа, который сходит с ума от глюков (которые вовсе не глюки), страха и чувства вины. И конец там очень неожиданный, так что зря мы тут все проспойлерили.

[ler.]

k8, изощренное убийство, про которое в посте пишешь. интересно было бы про этих смешных тетушек почитать) или там целиком дальше инспектор какой-то?

[Contessina]

Сейчас, встречая такие пассажи в книжках, я иногда представляю "а как бы это воспринималось в фандомном свете", ржу и читаю дальше снова без задних мыслей. Но я вообще плохо воспринимаю неочевидные отношения между людьми (то есть, если при мне два человека поцелуются, то я подумаю "ага, так они встречаются", а если я их вижу тыщу раз за одним столиком в кафе, то я подумаю только то, что они сидят в кафе и разговаривают). Срабатывает принцип "не умножать без необходимости".))

[k8]

ler.,

изощренное убийство, про которое в посте пишешь. интересно было бы про этих смешных тетушек почитать) или там целиком дальше инспектор какой-то?

А, там эти тётушки проходные персонажи, я даже не уверена, что про них ещё будут упоминать. Одна из этих тётушек, которая возвращалась домой, работает в клинике, где произошло убийство - и вся сцена только для того, чтобы эта сестра Эмброуз посоветовалась со своей подругой по поводу одного события, касающегося совсем другой подозреваемой. Просто, как сказали в характеристике авторши, "стоит отметить то, что темп повествования в ее романах заметно снижен за счет тщательного выписывания окружающей обстановки и включения в действие большого количества второстепенных персонажей". Вот процитированное место - как раз такое включение и выписывание.

Contessina

Ну, про эмпатию мы с тобой уже когда-то говорили, может, она действительно по жизни лишняя сущность, но когда обладаешь способностью, редко хочется от неё отказываться, даже если она причиняет неудобства.

Но я об этот отрывок споткнулась не из-за наличия/отсутствия контекста в отношении двух конкретных персонажей, тем более выписанных довольно консервативной авторшей в шестидесятые, а именно из-за неуверенности в картине. Ну, то есть имеется среднее общее представление о мире, об обществе - люди такие и такие, делают так и так. Гетеро- и гомосексуальность, наличие или отсутствие сексуальной жизни как таковой - это один из аспектов картины мира. И вот когда одна из основных сторон жизни, касающаяся немалой части людей, оказывается табуированной, скрытой и вроде бы не существующей, то первым делом просыпается даже не сочувствие к людям, вынужденным что-то скрывать - просыпается раздражение из-за отсутствия собственных ориентиров, прикидок.

Ну это как со сталинскими временами и ненавистью к Сталину - насколько распространённой и осознанной она была в народе?