Дети в школе, муж дрыхнет, вчерашняя выкладка была сделана и даже не в последний момент, и от третьего уровня остался...

понедельник, 03 сентября 2012

11:21

k8

Великий нехочуха

Дети в школе, муж дрыхнет, вчерашняя выкладка была сделана и даже не в последний момент, и от третьего уровня остался только самый весёлый и приятный квест, который делать не мне,

и хоть сейчас самое время бросаться писать текст, с которым я уже два раза проставила команду, но так хорошо дома (если б ещё на улице не выла какая-то пила или болгарка).

Поэтому флудить! Хотя опять о ФБ.

ФБ-обзоры после большого перерыва сделали все пропущенные выпуски. С трудом удерживаюсь, чтобы не записаться в команду обзоров - напоминаю себе, как это было тяжело, медленно и неэффективно в шерлокофандоме, что не подхожу для такой работы аж никак, не говоря уже о прочих обязанностях, с которыми не получается вовремя справляться. Но обзоры-то хочется!

Поэтому, любезные читатели, подумайте, можете ли вы туда записаться.

Вычитывая эти самые обзоры, веселюсь от души - почему-то собралось несколько постов откровенного почёсывания ЧСВ, где так или иначе люди рассказывают, насколько они выше ФБ и не предают собственные принципы ради рейтинга. И ведь не сказать, что проблема надуманная, а всё равно почитаешь со стороны - и невольно веселишься.

И ещё одна актуальная тема - про бартер. Как человек, предложивший сделать самый-самый первый бартер (ну вот, не удержалась и всё-таки похвасталась

) должна сказать, что рассуждать о честности или там глубокой информативности бартерных отзывов - это само по себе какая-то наивность, если не сказать, что глупость. Бартер возник из-за того, что просто так, без пинка, отзываться почти никому не хотелось, темы просто отзыва мгновенно превращались во флуд и срач, и ждать, пританцовывая, что хоть кто-нибудь хоть что-нибудь скажет про твой замечательный фик, быстро надоело. Я поймала такого же страдальца из Хунивёрса - понятия не имею, кто это был, мы в пять минут договорились обменяться отзывами в размере 2-3 предложений на фик, что и сделали с огромным взаимным удовольствием. А потом это всё уже пошло и организовалось, и прошло мимо.

Но, зачем нужен бартер - это совершенно нормальное маркетинговое продвижение в условиях избытка предложения, которые на ФБ, разумеется, в полный рост. Мало написать фик, мало его выложить, его ещё и надо рекламировать. И мозолить глаза ленте баннерами, и ловить проходящих мимо членов других команд и заставлять их читать - разумеется, в обмен на собственное чтение и отзывы. При этом ничто не мешает делать эти отзывы честными - честный отзыв отнюдь не равнозначен ругательному, да и на ругань честную и по делу тоже не слишком обижаются. Тем не менее, главное в бартерных отзывах даже не сами по себе похвальба или ругань, главное - уделённое тексту внимание, и, в некоторой перспективе - реклама.

Есть, в общем, два момента, которые меня раздражают в бартерных отзывах - встречаются они регулярно, иначе не раздражали бы вовсе. читать дальшеПервый - когда отзывающийся приходит и говорит: "вот у вас здесь развешаны синие бантики, а я люблю розовые кружавчики". И потом долго-долго объясняет, как ему по душе розовые кружавчики, и что синие бантики, в общем, не недостаток, но он их не любит. По жизни на подобные отзывы у меня один ответ - ОИНЧ. Но с бартером как раз та засада, что ты специально зовёшь человека читать, и он договаривается отзываться, хочет он того или нет. И всё равно, даже в бартере - или тем более в бартере - стоит отделять вкусовщину от критики недостатков и сурово воздерживаться от первого.

Ну а второй момент, который мы, как малоизвестный фандом, не могли не словить - когда приходит незнакомый с человеком канон и начинает ныть: "а вот у вас тут всё непонятно! а непонятно, с чего это персонаж А ведёт себя так по отношению к персонажу Б! вы же для мультифандома пишете, почему вы написали драббл всего на 800 слов и не потратили оставшиеся 200 на объяснение обстоятельств канона?" Я вот, честно, даже не знаю, что на это можно ответить.

Нет, про то, что для мультифандома не стоит писать вещи, которые будут понятны исключительно людям в теме, а для посторонних вообще не текст, а бессмысленный набор фраз - я согласна, но таких вещей мы не писали. Мы писали то, что подразумевает какую-то дополнительную информацию, но о ней либо можно догадаться по контексту, либо она просто заинтриговывает. Как сказали в другом, полюбившемся отзыве на этот фик: "прям аж стало интересно, что это за Илай у вас такой, что из-за него девушки напиваются и так себя ведут". Разумеется, кому-то станет интересно, кому-то нет, но в любом случае нормально предполагать, что в фиках по незнакомому фандому ты поймёшь не всё. И капризничать, что тебе не объяснили всё до корочек, как-то глупо.

А что касается непрошенного бетинга вместе с отзывами (или тем более вместо) - спасибо, примем к сведению, но стоило ли напрягаться? Понятно, что ошибки и опечатки - минус в карму команды, одновременно понятно и то, что сроки жёсткие и часто всё делается в спешке. Но просто в отзыве перечисление выловленных блох большого смысла не имеет - ну, не ваша это работа, зачем её на себя взваливать? Скажите "небечено" и приведите пример в подтверждение - этого довольно для тычка в глаза, дальше уже можно побеседовать про содержание текста.

А вообще бартер учит тому, что какое бы решение автор ни выбрал, найдутся те, кто это решение раскритикуют и скажут, что непременно надо было действовать по-другому.

Отсюда вывод - нефиг вообще этим заморачиваться, надо просто писать, как пишется.

И, конечно же, код для дорогих обзоров

@темы: Размышлизмы, Фандомная битва, Лытдыбр