[k8]

Снова Короткевич: "Замок разворотили и расколошматили лет двести тому назад какие-то тогдашние фашисты". Вообще-то єто говорит профессиональный историк, который лишь слегка покопавшись в памяти, способен едва ли не цитировать исторические документы на старинном языке. А тут - "какие-то фашисты лет двести назад". Какие, позвольте спросить? И почему такая уверенность, что двести, а не, скажем, сорок-пятьдесят? Было у одного моего друга восклицание-междометие "Советский Союз!", вот очень сейчас подходит.

@темы: Обзорное, Вредности

Comments

[Contessina]

ыы) По характеру развалин явно не видать, когда именно разворотили, тогда Космич должен знать конкретно, кто и как. Ляп, ляп. Хотя там где-то упоминается, что он не сильно интересовался именно Ольшанами до этого.
Но вообще с чего могли разворотить замок в 1760-х годах, это интересно. Разве что какие-то местные войнушки.

[k8]

Contessina

Зуб даю, что єто не ляп, а маскировка - что замок на самом деле (ну, по мысли автора, ведь в реальности Ольшанского не существует, правильно я понимаю? зато наверняка существуют другие замки) замок разрушили в революцию или гражданскую, причем красные - про белых можно и так сказать. Да там и дальше куча разговоров про то, почему у нас старые здания не используют как следует, под клубы-музеи, ну и єта история про скотный двор. То есть такое хлесткое слово - фашисты - выразило отношение автора к происходящему, но одновременно его нужно было применять с осторожностью. Вот и поместил фашистов в такое время, когда их заведомо быть не могло.

[Капитанова Надежда]

вспомнила, что у Короткевича в свое время только Оружие осилила, Дикая охота так и не пошла
а ты Черный замок читаешь, я так понимаю?

[Contessina]

k8, Антисоветчик? Не знаю, не знаю, но интересная версия.

[k8]

Капитанова Надежда

Ага, его. Все благодаря пиару Контессины.

Contessina

Да я б не сказала, что так уж антисоветчик, но время было такое, когда не любить текущую власть можно было только осторожно и с иносказаниями.

[La haine]

ведь в реальности Ольшанского не существует, правильно я понимаю?

Не знаю, поспорят со мной или нет, но существует, ИМХО.
Только называется он Гольшанский и местность сама называется Гольшаны. В принципе, много выдумки, но много узнаваемого по местности и прочее.

[Contessina]

k8, Это да, но я с биографией Короткевича не сильно знакома, поэтому интересно, как он власть не любил: обыкновенно или пламенно))

[Sigehira]

k8,
замечание автора более чем адекватное. Вы думаете, что историк знает все? Отнюдь не. Тем более, что судя по всему он древник, раз может цитировать древние документы. Следовательно, новейшую историю он знает весьма условно, но все же в гораздо большей мере, чем потребитель школьной программы. Фашисты тут явно эээ ирония что ли. Ибо не было их двести лет назад, зато была целая куча группировок, разобраться в которых сложно, хотя.... дайте тамлайн подробно? когда происходит действие книги и где?

[k8]

Sigehira

Он не древник, он специалист по средневековью, если судить по книге - хотя, кажется, он специалист по родной истории вообще. Основная загадка, ради которой он приехал в Ольшаны, произошла в 16 веке. Время действия книги - середина 60-х двадцатого века, двести лет назад получаются серединой восемнадцатого века. Время, достаточно близкое и к реальному (то есть времени действия романа), и к его исторической специализации. Плюс сама фраза просто дико выбивается из общего строя романа, где масса точных мелочей и отсылок, вплоть до объяснения происхождения отдельных выражений белорусского языка.

Фашисты тут явно эээ ирония что ли.

Да это я как бы поняла. Вернее, это не столько ирония, сколько ругательство. Только я подозреваю, что ругает он не совсем тех, на кого указывает временем.

La haine,

Только называется он Гольшанский и местность сама называется Гольшаны. В принципе, много выдумки, но много узнаваемого по местности и прочее.

О, полезла смотреть инфу по Гольшанам. Ы, моя конспирологическая теория не подтвердилась, хотя и Короткевич не прав - "У 1880 г. уладальнік замка Гарбанёў пачаў узрываць вежы і сцены, а цэглу прадаваў на пабудову карчмы." В конце 19-го века его стали тупо разбирать на стройматериалы.

[La haine]

k8, а в чем была твоя теория?)

[k8]

La haine

Та я ж выше написала - что он на революцию и гражданскую намекает, и что основные разрушители - красные.

[La haine]

k8, а. ну да, сомнительно

[Sigehira]

k8, у меня самой специализация по 16 веку, правда, в Германии, и обстоятельства новейшего времени я знаю исключительно в силу собственного сильного интереса - и знаю много хуже, чем спец по этому периоду. Профессиональный историк не может быть специалистом по "родной истории", всегда есть период и географические рамки.
"Черный замок Ольшанский" я, оказывается, читала. Сейчас вспоминаю его как нечто нервное, хотя и понравившееся. И вы правы, фраза странная. Похоже, в самом деле просто эмоции