Великий нехочуха
Люди, а давайте играть! Не знаю, как игра правильно называется, но суть такая - ведущий загадывает книгу, фильм или ещё какую-нибудь хню, и в качестве собственно загадки предлагает какую-нибудь отдельную ситуацию из этой книги-фильмы, причём ситуация максимально коротко и загадочно сформулирована. Игроки задают ведущему вопросы, на которые тот может ответить только да или нет. Постепенно ситуация проясняется, и тот игрок, который узнаёт произведение, пишет ответ - но для пущего интереса опять же не прямо название, а как-нибудь завёрнуто. Я на заре пребывания в ЖЖ попала в сообщество, которое развлекалось этой игрой, и с огромным удовольствием там поучаствовала, а сегодня внезапно вспомнила, и ужасно захотелось повторить. 
Например: читать дальше
Вот, а ту книгу и ту ситуацию, которые я хочу загадать сейчас, я тоже загадывала в ЖЖ, и к моему великому огорчению, никто эту книгу не читал.
Тем не менее, эта безумная ситуация породила долгое весёлое обсуждение.
Давайте повторим.
Он не поверил сообщению очевидца.
ЗЫ. Помните - надо задавать такие вопросы, на который ведущий может ответить "да" или "нет". И будьте осторожны с формулировкой вопросов, а то, например, на вопрос "на мужчине, кроме костюма, были очки и шляпа" придётся отвечать "нет", но вовсе не потому, что это не был мужчина в очках и шляпе.
И да, народ, разумеется, будет шикарно, если вы сами тоже что-нибудь загадаете.
Можете сюда прямо кидать ссылки на свои загадки. 

Например: читать дальше
Вот, а ту книгу и ту ситуацию, которые я хочу загадать сейчас, я тоже загадывала в ЖЖ, и к моему великому огорчению, никто эту книгу не читал.


Он не поверил сообщению очевидца.
ЗЫ. Помните - надо задавать такие вопросы, на который ведущий может ответить "да" или "нет". И будьте осторожны с формулировкой вопросов, а то, например, на вопрос "на мужчине, кроме костюма, были очки и шляпа" придётся отвечать "нет", но вовсе не потому, что это не был мужчина в очках и шляпе.

И да, народ, разумеется, будет шикарно, если вы сами тоже что-нибудь загадаете.


Нет.
Нет.
К слову, сразу же прошу прощения - я не очень точно сформулировала задание.
Можно задавать какие угодно вопросы, лишь бы я могла ответить "да" или "нет". И ответ на вопрос про Европу - нет.
Silent guest, Он - частный сыщик?
Нет.
anna_iva, очевидец сознательно врал?
Нет.
Нет.
Karinako, он -полицейский?
Нет.
Нет.
Нет.
Катана сан, он-маг?
Нет.
Да.
Karinako, выдуманное место действия?))
Да в смысле частного места действия, нет в контексте страны/города.
anna_iva, то, что ему сообщили прямо касалось женщины?
Нет.
Катана сан, Он-священник?
Нет.
Да в целом, нет скобкам (будем считать их вторым вопросом). К слову, можно сразу пачку вопросов задавать, и вообще их число никак не ограничено.
Это поджог?
Он (который не поверил) расследовал событие?
Он (который не поверил) также был свидетелем события?
Он (который не поверил) был потерпевшим?
Да.
Это поджог?
Нет.
Он (который не поверил) расследовал событие?
Нет.
Он (который не поверил) также был свидетелем события?
Нет.
Он (который не поверил) был потерпевшим?
В некотором смысле да.
Это поджог?
Нет.
И что вообще с дайрями? Обновляются как убитые, медленно и глючно. Это у меня одной так?
Основано ли произведение на вольной интерпретации мифов.
У всех дайри глючат
Нет.
Основано ли произведение на вольной интерпретации мифов.
Нет.
У всех дайри глючат
Хреново.