Великий нехочуха
Из обсуждения сегодняшнего кинка:
кинки.. тут для меня отдельная песня! люди просят девиантную девиацию, НО... "а почему, когда ты спариваешь муху и слона, муха у тебя - фанон, а слон - страааанный?"
Ой, я не могу.
кинки.. тут для меня отдельная песня! люди просят девиантную девиацию, НО... "а почему, когда ты спариваешь муху и слона, муха у тебя - фанон, а слон - страааанный?"
Ой, я не могу.

Да там уже не в самом кинке дело.
И с другой стороны - а, может, та вхарактерность, которая вроде бы у нас, так сказать, хороших авторов, получается - она на самом деле всего лишь иллюзия?
А в чем противоречие? По-моему, любой кинк можно вхарактерным сделать, в нем ведь самый кайф от того, что извращения творят любимые герои а для этого их хорошо бы узнавать.
Так именно в этом и противоречие - что любимые герои с их любимыми характерами так бы не поступили, как не поступили бы вовсе не герои, а обычные люди с такими вот характерами.
Узнавать - да, узнаваемыми героев сделать можно, но не означает ли это именно поверхностного сходства при принципиальных внутренних несовпадениях?
извращения творят любимые герои
Вот! Самая суть!
k8
У меня теперь по поводу вхаратерности развилась паранойя. Спасибо Хисаги-сану и Маме-тайчо
Ну какой может быть полный реализм, если в кинке с ними как с Барби - хочу, чтоб вот этот этого в этой позе вот этой игрушкой. Это мое частное мнение, конечно, но по-моему, тут остается только думать, в какой ситуации вот эти два перса могут дойти до жизни такой.
Эти два, заметим, а не муха и слон. Есть же куча хороших, IC кинков.
Опять же, внутренние несовпадения - каждый додумывает внутреннее настолько по-разному, что всегда совпадать богатыми духовными мирами не думаю, что получится. А внешние совпадения крайне важны. Для примера, Кира просто трус или Кира, боящийся не смочь защитить друзей - это внутреннее и на усмотрение автора. А вот если он трястись перестанет вообще и речевки героические начнет толкать як Ичиго - это чисто внешне, но более чем странно и непохоже. Пояснил мысль? ^^
А с другими персонажами паранойи не развивается? Завидую.
20th century boy Ну какой может быть полный реализм, если в кинке с ними как с Барби - хочу, чтоб вот этот этого в этой позе вот этой игрушкой.
Так ить никакого, об чём и речь.
Эти два, заметим, а не муха и слон. Есть же куча хороших, IC кинков.
(Вздыхая) Может быть, но, может, вся эта IC-шность - не более, чем нашi марнi дiвочi сподiвання.
рiдну мову не разумею -__-
"Наши напрасные девичьи надежды".
Как бы мне не ввязаться в дискуссию про Кирочку. Сложный он,сложный...
Наверное, просто само понятие кинка порождает вольность в обращении с характерами. И интерпретацию.
с другими персонажами паранойи не развивается
Может, и развивается, но я просто не рискую с ними связываться. У меня своих мозгоедов четверо, а если еще разведется десяток бличевских, совсем плохо чукче будет
Так это смотря, опять же, на что надеяться=) Точнее, на какую степень IC=) при максимальной-то на весьблич тва слэш-паринга будет, и те женские =))
А клавиатура/браузер осилят этот разговор?
Как бы мне не ввязаться в дискуссию про Кирочку. Сложный он,сложный...
А может, лучше ввязаться? Для меня он не столько сложный, сколько неуловимый. Ну вот буду смотреть внимательнее, авось лучше пойму.
Наверное, просто само понятие кинка порождает вольность в обращении с характерами. И интерпретацию.
Да, верно, но тут вот трудно поймать границу - когда условности ещё - допустимые условности, то есть это всё ещё условно те же самые люди, а когда уже - нет, другие? Если сами поступки изначально такие, что персонаж их бы не совершил. Мы вводим поправку - ну, допустим, мы поправим общественную мораль, чтобы вот эти и эти действия, которые в нашей реальности (и даже в канонной) являются чем-то сверх и "ах, ужас!", в реальности фика были бы - ну хотя бы приемлимыми и не особенно напрягающими. Тогда да, тогда вроде бы персонаж остаётся сам собой, только вот мир вокруг него слегка подправлен.
У меня своих мозгоедов четверо, а если еще разведется десяток бличевских, совсем плохо чукче будет
"Свои мозгоеды" - это герои ориджиналов? Или чьи-то другие персонажи?
Но от Блича, по-моему, спрятаться сложно.
А вторая пара какая? И, кстати, как насчёт Урахары с Ёруичи? Уж она-то максимальным образом в каноне обозначена.
Под слэшем я подразумевал однополые пары, а Урахара с Йоруичи - канон=)
Вторая - Йоруичи и Сой Фон=)
Свои мозгоеды - это герои романа. Ориджиналы я пока временно не пишу, хотя вот ребятишки из "Хроник тонущей бригантины" неплохо питались тем, что у меня в черепной коробке.
Кира...
У Киры очень трудно найти отправную точку. Те факты, которые удается извлечь, складываются в какую-то фигню. Но попробовать можно. Поправляйте, если несу чушь...
1) Кирочка - отличник. По академии. С соответствующим самомнением. Да, у него есть самомнение.
2) Кире нужен авторитет, но не всякого он им признает. Очевидно, Гин до этого все-таки дослужился. Может быть, дослужился и Хисаги, но у меня такое смутное чувство, что это наоборот Кира хоть немножечко, но покровительствует семпаю. Ибо кто кого в итоге спас - еще большой вопрос. Опять же, в аниме их часто рисуют вместе - и на пьянках, и в эндингах.
3) Кира - не стратег. Либо стратег не очень хороший, ибо безропотно принял предложенное Айзеном (или Гином) толкование их действий. А не видеть их он не мог!
4) Кира истеричен. Что да, то да. Мы тут с Дако недавно пересматривали в манге момент, где Гин пришел его выпускать из камеры перед финальным бардаком. Так там стулья были переломаны, и явно не Чапаев приходили их кидать об стены.
5) Кира -
человекшинигами замкнутый, откуда это растет - не понятно. Есть у меня предположение, что не случись всей этой цепи событий (проваленная тренировка на грунте - заговор предателей - драка с хинамори - уход гина...), из Киры со временем выросло бы нечто наподобие Укитаке. Но не сразу, лет эдак через 2000. Но последнее - уже не более чем мое допущение.Так, что-то у меня все... Добавления? Опровержения?
Нет, это как раз первая, и это безусловный канон, хотя сильно мешает жить лично мне.
jerry-puma С соответствующим самомнением. Да, у него есть самомнение.
Не согласна с выбором слова, не тот у него, слова, настрой. У Киры, по-моему, есть достаточно чёткое представление о природе вещей, и самом себе тоже, и собственная внутренняя оценка для него важнее, чем внешняя. Но это не самомнение в смысле "тщеславие" или "гордыня".
Кире нужен авторитет, но не всякого он им признает. Очевидно, Гин до этого все-таки дослужился.
ППКС.
но у меня такое смутное чувство, что это наоборот Кира хоть немножечко, но покровительствует семпаю.
Не знаю, сложно судить. Я Хисаги тоже плоховато представляю, а уж их отношения с Кирой - причём их именно, а не всей компании разом - представляю совсем смутно.
Кира - не стратег.
Пожалуй, да. И вообще есть в нём эта самурайская нотка - безусловная преданность господину важнее собственного ума. Хотя преданность он выбирает сам и сознательно, с другой стороны.
Кира истеричен. Что да, то да.
Вот самый спорный момент, по-моему. Пока трудно что-то сказать, но, пожалуй, если и есть у него истеричность, то какая-то половинчатая, во многом ложная - он контролирует себя.
Кира - шинигами замкнутый, откуда это растет - не понятно.
Mister_Key по этому поводу очень хорошо высказалась - Кира вообще похож на маньяка. Тихий, забитый правильный мальчик. Не знаю, маньяк ли он (то есть злодей) на самом деле, но замкнутость у него, пожалуй, действительно маньячного типа - у Марининой в какой-то книжке было хорошее рассуждение на эту тему. Люди часто общаются для того, чтобы как-то убедиться в своей хорошести, как-то мысленно подправить реальность выгодным для себя образом. Маньяк не испытывает такой потребности в общении, потому что он и так твёрдо знает, что делает правильно. Вот у Киры это "твёрдо знает" есть, по-моему.
Ну как же, а Орихиме и ее рыцарь в юбке=)
Позор на мои седины, совсем память дырявая.
Ну, этого у Киры точно нет
Вот самый спорный момент, по-моему. Пока трудно что-то сказать, но, пожалуй, если и есть у него истеричность, то какая-то половинчатая, во многом ложная - он контролирует себя.
Воистину так. На людях контролирует. В арке с баунто - еще как контролирует! Я от тамошнего Киры вообще растекаюсь по любой годной для того поверхности. Ибо хорош. Но опять же - насколько считать доказательной эту арку?
Я помню только один момент, где у него истерика настоящая - как раз там, в камере. Потому что спрятать он ее не успевает, и к приходу Гина погром еще налицо, и вытаращенные глазенки тоже.
А насчет самурайства - да, да, да! Кира служит, и служит правильно. Вот только вопрос... интересно, а как сэппуку действует на шинигами? Потому что по идее ему было бы вполне адекватным действием - вогнать себе нож в живот и провернуть, ибо после ухода капитанов... Вот тут он малость не самурай, либо решает, что надо загладить вину, либо оправдаться хотя бы в глазах самого себя...
Трудно тут с Кириной мотивацией, одним словом.
Ну, при желании там в чью угодно крепкую дружбу поверить можно=) Только я лучше их поженю, чем Ишиде или Ичиго химе отдам=)
А, может, у них вообще само отношение к самоубийству другое. Самоубийство ведь, как бы ни превозносилось или ни осуждалось, в конченом счёте несёт в себе идею - "после смерти я уйду от проблем, всё закончится". Шинигами-то понимают, что конца не будет, что самоубийство - действительно не выход. Или сразу же вход обратно.
Побежала за дочкой в садик, вернусь - отвечу на оставшуюся часть.
Разве только по молодости? Просто, как человек сильный, разумный и успешный, он вполне удовлетворяет тщеславие, чтобы от него не слишком зависеть.
Воистину так. На людях контролирует.
Только ли на людях? Ведь отпускать себя в ту же истерику - тоже можно под контролем.
Трудно тут с Кириной мотивацией, одним словом
Трудно.
Sinitari Еще момент насчет того что зарезаться собственным духовным мечем можно разве?
Разумное замечание. Кстати, так и непонятно, откуда они этот меч берут.
20th century boy Только я лучше их поженю, чем Ишиде или Ичиго химе отдам=)
Ну Ишида-то чем не угодил?
Ну не люблю я пафосных закомплексованных ботанов=)
Он классный.
Незакомплексованные так за гордость не хватаются и ответственности не боятся=)
По-моему, наоборот.
Это две разные крайности=)
В общем.... я просто не могу любить Ишиду, я фанат Зараки=)
Ну-у... скажем так, автор не идёт писать все кинки подряд, нээ?
А в остальном... вряд ли можно сказать с уверенностью, что в том же пейринге Ренджи/Ичиго не может быть БДСМа. Просто там они могут попробовать что-то новенькое - и не факт, что это понравится... Поиграть на этом. А в БДСМном БьякуРене - поиграть с идеей попытки взять верх и непокорности. Может - проявления силы. А в БДСМном АйзенГине - добавить язвительность, припавленную мозготрахом и хождением по лезвию. А в БДСМном ХичиИче - добавить какой-то отчаянной безнадёжности, болезненной привязанности или мести за сдерживание в рамках...
Но это будут РАЗНЫЕ пейринги. Вообще проверка проста: стереть все имена и описания внешности - и если после этого герой угадывается, IC налицо. Вне зависимости от ситуации.