11:37

Великий нехочуха
Когда текст на 20-25 килобайт (по более привычной классификации - 3-4 тысячи слов) называют драбблом, во мне просыпаются все мои занудство и обидчивость. Нет, я понимаю, почему так сделали. Но всё равно!

Драблл - это, в идеале, сто слов. В неидеале - 200-500. Скрипя сердцем, можно признать драбблом текст до 1000 слов, хотя это уже скорее минифик. Драббл - это капля, брызг, одна яркая, ёмкая, цельная мысль.

Но нормальная по объёму и подробности ПВПшка - это не драббл!

@темы: Вредности

Комментарии
28.02.2008 в 11:46

Anti-optimist
Это ещё не занудство. Занудство выглядит примерно так:

Драббл - это не "в идеале" сто слов. Это именно сто слов. Ровно. У всего остального другие названия. Драббл на пять сотен слов - это всё равно что колометр, в котором пять тысяч метров.
28.02.2008 в 12:01

Шизофрению не лечу - она у меня не болит
3-4 тыщи слов у меня даже "мини" назвать язык не повернется, не то что драбблом.
28.02.2008 в 12:29

Я бы с удовольствием сразился с тобой в интеллектулаьной дуэли. Но ты, как я вижу, без оружия.
Знаю что неправильно, но я лично делю на фики и драбблы по смысловому отношению) Если это какая-то зарисовка, пусть и на пару тысяч знаков, но без особого действа - по мне так это драббл) Если есть какой-то сюжет неплохой и того же размера - мини-фик, если больше знаков - значит просто фик :)
28.02.2008 в 12:42

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Драббл в английском фэндоме = 100 слов, но в русском это чаще всего зарисовка на ограниченное (иногда четко заявленное, иногда нет) число слов, обычно несколько сотен. Просто расхождение в термине.
28.02.2008 в 12:44

Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
Нет, я понимаю, почему так сделали
а я не понимаю, - почему?
28.02.2008 в 13:05

Великий нехочуха
Papa-demon а я не понимаю, - почему?

Ну потому что на кинке. Там, как бы, изначально декларировалось, что главное - быстро и коротко выполнить заявку, то есть там, как раз, и должны быть драбблы. (Помнится, не конкретно, но явно после моего 5000-словного бьякурена администраторы даже сделали замечание, что длинный фик - это прекрасно, но лучше меньше, да больше). ;)

И сегодня три текста выложили. Вернее, я успела чуть раньше, до большого заглюка, но в апдейт попала вместе в двумя другими. Один ещё помещается в понятие драббл (хотя не сто слов, да), второй я пока не читала, но он тоже вроде бы длинный, а третий вот мой. Вот их все и окрестили "замечательные три драббла". За "замечательного" спасибо, но за драббл - ррр. ;)

Haruno Знаю что неправильно, но я лично делю на фики и драбблы по смысловому отношению) Если это какая-то зарисовка, пусть и на пару тысяч знаков, но без особого действа - по мне так это драббл)

Я почти согласна, хотя немного с другой стороны. По-моему, чтобы быть драбблом, тексту недостаточно быть просто маленьким. Это именно должно быть яркое, цельное впечатление. Поэтому свои маленькие тексты, кстати, не все могу считать драбблами - иногда это всё равно микрофик, история, а вот так, чтобы одна идея выразительно, минимальными средствами была показана - плохо получается, не мой жанр.

Вот у Pale Fire образцовые драбблы. Они запоминаются, ярко, именно вложенными в них мыслями - вернее, вложенной в каждый драббл одной мыслью, интересно обыгранной.

helcatari Драббл - это не "в идеале" сто слов. Это именно сто слов. Ровно.

Помнится, когда-то до хрипоты спорила с будущим мужем и с начальником: байт - это восемь бит или байт - это минимальная адресуемая ячейка памяти? Вот тут тот же случай. ;) Можно определить через количество слов, но, наверное, не стоит (хотя я понимаю, конечно, что тот, кто термин придумал, уже его придумал и определил, меня не спрашивая).

ComOk 3-4 тыщи слов у меня даже "мини" назвать язык не повернется, не то что драбблом.

Кстати, а какие границы? Мне легче в килобайтах считать, если переводить в количество слов - то на одно слово приходится от 5,5 до 6,5 знаков, в среднем 6. Так вот, мини где-то на 10 килобайтах заканчивается, ну плюс-минус, миди, вроде бы, на 70, дальше макси - но макси при таком раскладе не слишком-то максимальное получается.
28.02.2008 в 13:23

Шизофрению не лечу - она у меня не болит
k8
Мне самой интересно, какие границы официально приняты. Да у меня и внутренних четких разграничений нет, только по принципу много/мало. То есть мини - страниц до трех, выше - миди. А макси - это уже совсем много))

а килобайты-то считать в текстовом файле?
28.02.2008 в 13:24

Я бы с удовольствием сразился с тобой в интеллектулаьной дуэли. Но ты, как я вижу, без оружия.
k8
А, у тебя такой прям взгляд на драбблы... придирчивый :) Я напротив - гребу под это название зачастую то, что просто не поворачивается язык иногда фиком назвать из-за пресловутого отсутствия сюжета)
Но вообще имхо у каждого представления о таких разграничениях свои, надо к этому проще относиться))

Не читала) Она пишет по бличу?)
28.02.2008 в 13:31

Великий нехочуха
ComOk То есть мини - страниц до трех, выше - миди. А макси - это уже совсем много))

Ой, страницы - это уж совсем условный измеритель объёма. Поменяв с 10 шрифта с одинарным интервалом на 14 с полуторным, количество страниц можно увеличить вдвое, а текст, что характерно, останется тем же самым. ;)

а килобайты-то считать в текстовом файле?

Ну не в вордовском же. ;)

Haruno А, у тебя такой прям взгляд на драбблы... придирчивый

Ну да. Мне само слово нравится - "брызг" (кстати, словари тут утверждают, что единственного числа нет, поэтому можно и не морочить себе голову, правильно ли мужской род). Оно явно определяет не только размер, но и содержание.

Не читала) Она пишет по бличу?)

Не знаю, кажется, да. Та серия драбблов, которая мне очень нравится - по Самурай Чамплу.
28.02.2008 в 13:40

"На крышах Форбарр-Султаны шафранный закат померк..."
Ну не в вордовском же
А в чем проблема считать в вордовском, в тыщах знаков? погрешность там есть, но крохотная.
28.02.2008 в 13:41

Я бы с удовольствием сразился с тобой в интеллектулаьной дуэли. Но ты, как я вижу, без оружия.
k8
К сожалению все никак руки не дойдут посмотреть, хотя уже по воплям знакомых про Мугена чувствую что надо бы))
28.02.2008 в 13:46

Великий нехочуха
jetta-e А в чем проблема считать в вордовском, в тыщах знаков? погрешность там есть, но крохотная.

В тыщах знаков - да, но не по размеру файла. А килобайты - если опять придираться к терминам - это всё-таки единица измерения размера файла или другой компьютерной информации. Просто мы недавно так с Саатерой не поняли друг друга - она-то смотрела на размер .док-файла. ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail