Инструкция по чтению фиков по Наруто

[k8]

1. Когда глаз зацепится за грамматические и стилистические ляпы, нерусские выражения - забить, не давать этим мелочам мешать получать удовольствие от текста.

2. Когда сознание споткнётся о явное ООС героев, их неестественное поведение, о неуместный флафф или ангст - забить, не давать этим мелочам мешать получать удовольствие от текста.

3. Когда упрёшься в незнание канона, мелькание неизвестных имён, вопросы про то, фанонным или канонным является, например, алкоголизм Цунаде - забить, не давать этим мелочам мешать получать удовольствие от текста.

Самое смешное - что эта инструкция работает. Читается, и читается с удовольствием, всего-то стоит сделать небольшое усилие над собой по выполнению пп.1-3 - и дальше как по маслу.

@темы: Наруто, Вредности

Comments

[NoFace]

ну есть же хорошее! ну прямо за фендом обидно
ты по-английски читаешь? а по-украински?

[daana]

после такой инструкции естественным образом возникает вопрос - а в чем для вас вообще заключается удовольствие от чтения фиков? :-)
в смысле, мне правда интересно - потому что в пунктах 1-3 перечислено то, от чего обычно получаю удовольствие я сама (точнее, перечислено-то как раз отсутствие всего этого). :-)

[k8]

NoFace

ну есть же хорошее! ну прямо за фендом обидно

Да я ж не спорю - хорошее есть, и много. Но оно всё какое-то... недоделанное. За редким-редким исключением. Может, так и к лучшему - что недоделанное. Идеальность - оно таки смерть.

ты по-английски читаешь?

Ой, ни да, ни нет. Уровень английского у меня то, что называется - со словарём. Текст пойму, но смутно, чтобы не смутно - чтение означает фактически письменный перевод. Поэтому, если уж решаться на такое дело, то что-нибудь гениальное и, желательно, не длинное.

А по-украински без проблем.

Ты случайно не о переводе Къю сейчас думаешь?

daana

после такой инструкции естественным образом возникает вопрос - а в чем для вас вообще заключается удовольствие от чтения фиков? :-)

Хм. Попробую формализовать. В конечном счёте - в получении хорошего настроения, как ни странно. А что послужит поводом - интересная история (да, возвращаясь к дискуссии у Нофаси - предсказуемая история тоже может быть интересной), юмор, удачные мысли и наблюдения, живые симпатичные персонажи - что угодно из этого списка может доставить удовольствие. Даже при выполнении в тексте пунктов 1-3.

[NoFace]

k8
на бц и на оффтопе много качественного и доделанного но что да то да, англофендом развит существенно лучше.

Ты случайно не о переводе Къю сейчас думаешь?

ну конечно мой любимый фанфик всех времен и народов. а вот я по-украински не могу, наверное, примерно как ты по-английски.

[daana]

k8

интересная история, юмор, удачные мысли и наблюдения, живые симпатичные персонажи

- а это бывает при плохом языке и ООС? :-) Я в среднем обычно не сталкивалась - но м.б., в Наруто иначе.

[k8]

daana

Бывает. И фики по Наруто, в среднем - они не то, чтобы с плохим языком. С одной стороны, ляпы, и явные - а с другой, всё равно легко читаются, и много удачных моментов. ООС - да, но одновременно получается свой характер. Вообще в Наруто любят играться с персонажами, которые вообще появляются в паре эпизодов - здесь про IC и ООС вообще как бы неловко говорить. А люди пишут офигенные вещи.

[daana]

k8

Угу, понятно. :-)

[NoFace]

k8

Вообще в Наруто любят играться с персонажами, которые вообще появляются в паре эпизодов

а вот мне такое почему-то не интересно.

[k8]

NoFace

а вот мне такое почему-то не интересно.

Мне такое в Бличе неинтересно (хотя, с другой стороны, я таких вот прямо одноэпизодных персонажей и припомнить толком не могу). А в Наруто пока ещё все более-менее незнакомцы.

Но, вообще, мне кажется, это два разных магистральных направления в фанфикшене. Одни, обычно злобные канонисты, любят играться с центральными персонажами и центральными событиями - в жёстких рамках, но и одновременно с сильной опорой. Другие, с вечно витающим воздухом вопросом "Почему не ориджинал?" пристраивают к канону практически свой собственный мир - одновременно свобода придумывать что хочешь, и необходимость делать всё почти с нуля.

[daana]

k8

это два разных магистральных направления в фанфикшене. Одни, обычно злобные канонисты, любят играться с центральными персонажами и центральными событиями - в жёстких рамках, но и одновременно с сильной опорой. Другие, с вечно витающим воздухом вопросом "Почему не ориджинал?" пристраивают к канону практически свой собственный мир - одновременно свобода придумывать что хочешь, и необходимость делать всё почти с нуля.

- по крайней мере, в вайссовском фандоме все равно наоборот. )) С центральными персонажами и событиями как раз чаще предпочитают играть те, кто не освоил остальную матчасть. И с мощной опорой, да - но в основном на фанон. :-) .

[NoFace]

k8
ну да, центральные персонажи дают серьезную опору, а что касается второстепенных, меня уже как читателя начинает занимать вопрос - а почему не ориджинал? то есть если я пойду читать про любимого персонажа, уговорить меня читать про нелюбимого будет сложнее, и мне кажется, додумывание больше 50% личности не очень оправдано с точки зрения фанфикшена.
например, в гп мне неинтересно читать про прошлое не только потому, что персонажи второстепенные, но я еще и не верю в достоверность такой реконструкции, что делает такой фик для меня менее привлекательным, чем ориджинал.

[k8]

NoFace

а что касается второстепенных, меня уже как читателя начинает занимать вопрос - а почему не ориджинал?

Тут, в общем-то, тоже ясно. Пусть персонажи не самые центральные - но мир-то остаётся прежним, не надо всё до мелочей придумывать сызнова. Тусовка фандомная остаётся прежней.

А ещё у меня была одна знакомая девочка, которая всё время попадала в такую ситуацию - истории придумывались по мотивам какого-то канона, но истории эти от канона были довольно далеки. И непонятно, как ей быть - писать ориджинал - так ведь уши канона будут торчать, и тут уже самым настоящим плагиатом пахнет. Писать фик - неканон и прочее. Но всё-таки фик писать как-то спокойнее.

например, в гп мне неинтересно читать про прошлое не только потому, что персонажи второстепенные, но я еще и не верю в достоверность такой реконструкции, что делает такой фик для меня менее привлекательным, чем ориджинал.

Я попыталась недавно почитать что-то по ГП - закончилось сильнейшим приступом неприятия, после чего я решила, что буду и дальше держаться от этого фандома подальше. Но, при всём при этом, длинный фик Таши911 со Снейпом в центре - едва ли не лучшее вообще, что я по ГП читала. По-моему, реконструкция у неё получилась просто роскошная.

[NoFace]

k8
ташины фики мне не нравятся по типу лукьяненко - они пустые, хоть и очень захватывающие, после них ничего не остается. по гп очень много фиков, если хочешь, могу что-нибудь порекомендовать, есть очень хорошие вещи.

[k8]

NoFace

ташины фики мне не нравятся по типу лукьяненко - они пустые, хоть и очень захватывающие, после них ничего не остается.

Вот не сказала бы. То есть про Лукьяненко я очень даже согласна, а вот Таша мне запомнилась накрепко, многим.

по гп очень много фиков, если хочешь, могу что-нибудь порекомендовать, есть очень хорошие вещи.

Да я ж не спорю. Просто, вот попыталась почитать недавно пару-тройку фиков - и по любимым персонажам даже, но вот именно волна неприятия, и всякие идиотские желания полезли - порассуждать вслух, почему Блич лучше, чем ГП.

Мне хочется бабских романов, типа недавнего ДД - но ты, насколько я могу судить, не большой любитель такого жанра.

[NoFace]

k8
попробуй "пасынок" ferry, тоже своего рода бабский роман