17:12

Великий нехочуха
Всё больше верю в ноосферу - как-то так получается, что в последнее время одни и те же темы очень близко по времени лезут с разных сторон.

Тема первая, хотя последняя по времени - и вечная-вечная-вечная! О порнухе vs психологизм. Только вчера по телефону смеялась над этим относительно теоретически - над авторшами самой что ни на есть дрочильной нцы - нет, хорошей, горячей, с искрой и даже с идеей - но, пардон, что ж эти авторицы так любят порассуждать о глубоком психологизме своих произведений, да ещё в противовес тем, другим - которые вот и есть дрочильная нца, и авторы в характерах нифига не понимают. И вот, сегодня увидела это всё воочию, и как раз про себя. Гы. ;) Ну, давайте поспорим про психологию - это мы тоже любим, как и порно. ;)

Тема вторая - квайданы. Тут уже, наверное, не ноосфера, а просто мода, но имею сказать следующее. Если человек говорит "я вот этого терпеть не могу" - часто бывает, да, что на самом деле там какая-то внутренняя заморочка, и на самом деле человека к этому тянет, и чем сильнее реакция, тем сильнее же и тянет. Но бывает и наоборот - что отвращение именно к тому, что отвращает, чего в жизни просто не хочется. И вот я таки честно-откровенно не люблю ужастики. Я способна их терпеть ради чего-то ещё - хотя не хотелось бы. А квайданы слегка достают - не так, как СПН, но в том же направлении.

Про третью тему забыла. ;) Вспомню, напишу. ;)

@темы: Размышлизмы, Вредности

Комментарии
22.10.2008 в 17:21

Пишу за фидбэк.
А... что есть квайданы?
И НЦ с психологизмом вещи, вроде как, не взаимоисключающие...
22.10.2008 в 17:27

Великий нехочуха
Botan-chan А... что есть квайданы?

Классический японский рассказ ужасов. Страшная сказка, то есть.

И НЦ с психологизмом вещи, вроде как, не взаимоисключающие...

Это само собой. ;) Что и стараемся доказывать всем своим творчеством. Поэтому так забавно наблюдать за теми, кто сам пишет ровно такую же дрочильную и с психологией нцу, но жутко при этом обижается, когда его за дрочильность хвалят, равно как забавно наблюдать за рассуждениями "вот я один персонажа знаю и понимаю, а остальные так - на подрочить пишут". ;)
22.10.2008 в 17:33

С уважением.
"вот я один персонажа знаю и понимаю, а остальные так - на подрочить пишут"
Угу. Интересно, а они в курсе, што на некоторое творчество даже дрочить рука не поднимаеццо?))))
22.10.2008 в 17:43

я сийаю всем кланяццо
*злобно подглядывает*

k8

Я вот честное слово не вижу проблемы. Ну никто не знает и не понимает персонажа так, как понимаете его Вы. Кто-то молчать не может и должен плюнуть в глаз другому, за то, что другой смеет понимать его персонажа по-другому. :lol: Ынтырнет это сурьезное дело.

На тему дрочибельности, кстати - нельзя в таких вопросах всех под одну гребенку. Ну никак нельзя!
22.10.2008 в 17:49

С уважением.
YanaGoya Фактически да))) Это что-то вроде комментария:
-В силу моего глубокого понимания мучений Юмичики от неразделенной любви к Шухею, Иккаку и Зараки, а также учитывая мое безусловное чувство прекрасного и тонкое видине всех струнок души окружающих его персонажей, в которых я вижу свет и огонь, я нарисовал его член на на несколько см длиннее, чем у тебя. Как ты посмел не разглядеть эти см?
22.10.2008 в 17:52

я сийаю всем кланяццо
Зато мой член(ну тот который Юмичикен, то бишь) толще!

Вот таг надо в ответ.
22.10.2008 в 17:56

Пишу за фидбэк.
k8, Ы! Понятно. Страшные сказки это действительно может быть неприятно >.<

Что и стараемся доказывать всем своим творчеством. Поэтому так забавно наблюдать за теми, кто сам пишет ровно такую же дрочильную и с психологией нцу, но жутко при этом обижается, когда его за дрочильность хвалят
Я не знаю конкретного примера, а абстрактно - я могу понять такую обиду, когда хвалят только дрочильню в контексте "на фига ты развёл какую-то бодягу с психологией и всё испортил".

равно как забавно наблюдать за рассуждениями "вот я один персонажа знаю и понимаю, а остальные так - на подрочить пишут"
Этого я вообще не понимаю о_О'''
22.10.2008 в 18:00

С уважением.
YanaGoya Бгг))) Так вы непрально поняли концепцию))) Вы отобразили эти см горизонтально, тк не разглядели величественного чувства одиночества, гиперболизировали ощущение всеобъемлющего прекрасного и сублимировали длинну в ширину. Это неприлично! Это чудовищно! Как вы могли???

*ржет* чо-та я в роль вжился, простите))))
22.10.2008 в 18:07

я сийаю всем кланяццо
Zmeigo Rinich

Нет, это Ваша ограниченная стереотипами душевная организация не дает Вам разглядеть всю прелесть и невероятную значимость этих +пяти сантиметров в диаметре, ибо через них я как единственно истинный ценитель страстной натуры Юмичики образом изощренной метафоры выражал полыхающие в его сердце переживания и метания. И вообще вы исключительно ничего не понимаете в членах.

*ыыы* :lol:
22.10.2008 в 18:14

С уважением.
YanaGoya Блииииин, йа плакал)))

Как вы смеете ставить член Юмичики в ряд однообразных безликих членов мирового сообщества? Неужели вы не понимаете, как кощунственна мысль стандартизации членосоразмерности Юмичики? Согласно моим личным подсчетам по формулам Напида-Раса я настоятельно рекомендую присвоить Юмичике именно мой размер члена. Именно такой размер идеально подходит для полного раскрытия второстепенных персонажей типа Шухея и Абараи анально-оральным способом. И только так! И это БигМак)))
22.10.2008 в 18:22

я сийаю всем кланяццо
Zmeigo Rinich аццкий лол

Вы перевираете мои слова, читаете все наоборот, не слышите моих мыслёв и не видите моих букав! Идите в первый класс и учитесь читать мысли! Никаких членов, кроме Юмичикиного, в мире не существует, а множественное обращение - это дабы подчеркнуть Их эксклюзивность! Ваши лже-формулы лишают Член Юмичики всякой душевности и убивают в нем весь изюм, все искры волшебства, всю неподражаемость, ибо такое космическое явление не может быть засунуто в тесные рамки вашего сознания!
Но с концепцией ЧЮ, идеального подходящего для раскрытия прочих персонажей, вынуждена согласиться!..
22.10.2008 в 20:21

Великий нехочуха
YanaGoya Я вот честное слово не вижу проблемы. Ну никто не знает и не понимает персонажа так, как понимаете его Вы. Кто-то молчать не может и должен плюнуть в глаз другому, за то, что другой смеет понимать его персонажа по-другому.

Вы знаете, я всё-таки проблему вижу - и конкретно в грубости и нетерпимости к чужому мнению, плюс в неумении своё собственное мнение отстоять. Только, простите великодушно, но эту проблему я вижу совсем не у себя. ;) А у автора тех слов, под которыми Вы подписались на сообществе. И, по-моему, как раз ему и стоит читать мораль на тему "Все видят персонажа по-своему, незачем воевать с чужим мнением".

Хотя да, пожалуй, "воевать" и "плюнуть в глаз" - действительно не подходящие определения. За спиной в глаз не плюют. ;)

На тему дрочибельности, кстати - нельзя в таких вопросах всех под одну гребенку. Ну никак нельзя!

А в чём одна гребёнка проявляется, я честно не понимаю? То есть - что конкретно из моих слов является таким вот общим утверждением на тему дрочибельности?

Botan-chan Я не знаю конкретного примера,

Сегодняшний - вот здесь. Но там пример на тему "я один умный и понимаю характеры". ;)

а абстрактно - я могу понять такую обиду, когда хвалят только дрочильню в контексте "на фига ты развёл какую-то бодягу с психологией и всё испортил".

Чёрт его знает, кстати. Примерила на себя - представила себе такую ситуацию, может быть, по-моему, что-то близкое и было. В принципе, понимаю, почему - но не могу сказать, что это обидно. Просто, действительно, каждый сам себе представляет, какой текст ему хочется.

Меня смешат именно обиды "да как он посмел оставить комментарий 'спасибо, кончил!'" Так если действительно текст заводит и дрочить тянет - нафига это отрицать и обижаться?
22.10.2008 в 20:37

я сийаю всем кланяццо
k8

Как я уже говорила, видение всего у всех свое. Раз я подписалась под чьими-то словами, значит, мое примерно такое же. :rotate:
Грубость... ну, тут уж каждый для себя решает. Я в свое время много наполучала и жесткой, и как-бы-пониже-опустить критики, поэтому сама с направленной критикой лезу к кому-либо крайне, крайне редко. По себе зная, как ранят и злят любые оттенки негатива, я давно решила высказываться только в случае приключившегося восторга. :)
К тому же... Я, например, мои единственноистинные фаноны обосновать по-человечески вообще не могу. Ну вот непреложны для меня Юмичика с Шуухеем и Иккаку с Кейго. И все тут.

Про дрочибельность, пардон, было про Интересно, а они в курсе, што на некоторое творчество даже дрочить рука не поднимаеццо?)))).
22.10.2008 в 20:49

Великий нехочуха
YanaGoya Раз я подписалась под чьими-то словами, значит, мое примерно такое же. :rotate:

Как-то разговор в сообществе оставил у меня впечатление, что Вы подписались под словами, сами слова-то не разглядев толком - я ведь уже писала, что у меня претензии вызывает позиция "я один копаюсь в характерах, а это - ужасные фики", а вовсе не Ваше "Иккаку с Юмичикой - личный сквик, фик с такой парой не может мне понравиться".

Грубость... ну, тут уж каждый для себя решает. Я в свое время много наполучала и жесткой, и как-бы-пониже-опустить критики, поэтому сама с направленной критикой лезу к кому-либо крайне, крайне редко.

Ну с Вашей-то стороны я грубости и не видела - кроме того самого ППКС под грубостью. Но "решает сам для себя" - пожалуй, я вот вовсе не хочу в данном случае эту грубость молча терпеть. Если грубишь сам - "плюёшься в глаз", как Вы говорите - будь готов к тому, что плюнут в ответ. ;)
22.10.2008 в 21:01

я сийаю всем кланяццо
k8

Я подписалась под тем, если моими словами, что "все фанфики с Блич-кинка, ссылки на которые были даны, мне не нравятся". Дальше ни под чем не подписывалась. :shy: И я не в коем случае не отрицаю, что Ayasegawa Yumichika вызывает у меня большущюю симпатию лично и конкретно в плане творчества, так что никуда деться от субъективных "наши" и "все остальные" не могу. :crazy:

Если грубишь сам - "плюёшься в глаз", как Вы говорите - будь готов к тому, что плюнут в ответ.

Это безусловно и очень даже правильно. :vo:
23.10.2008 в 09:26

Пишу за фидбэк.
По конкретному примеру. "я один умный и понимаю характеры" - это, конечно, выглядит печально. Хотя и закономерно. Своя точка зрения всегда кажется самой верной :laugh:

Меня смешат именно обиды "да как он посмел оставить комментарий 'спасибо, кончил!'"
Ничего не могу сказать :nope: Не получается примерить на себя.
23.10.2008 в 13:02

С уважением.
YanaGoya прости, мой инет умер и пожелал мне идти лесом))

k8 ну вот, а ты недавно жаловалась, что блич скучный фэндом и никаких баталий)))))
23.10.2008 в 13:06

я сийаю всем кланяццо
Zmeigo Rinich

Нетнет, вы все врете! У Вас кончились аргументы и Вы сбежали, тем самый признав свое поражение и потому мои 5 см в диамерте круче!

Ы, короче говоря. :-D
23.10.2008 в 13:25

Великий нехочуха
Zmeigo Rinich ну вот, а ты недавно жаловалась, что блич скучный фэндом и никаких баталий)))))

Ну да, сам не сделаешь - никто другой за тебя не сделает. ;)
23.10.2008 в 13:57

С уважением.
YanaGoyaБгг) Ладно, в связи с неявкой противника, вы выиграли спор))) Пусть у Юми будет толстый член)))

k8 Пришел, увидел, нафлудил)))))
23.10.2008 в 14:04

я сийаю всем кланяццо
Zmeigo Rinich

:lol::lol::lol: Ну теперь по традиции мы далжны скреативить че-нить на пару, дабы был член не просто толстый, но и длинный. :vo:
23.10.2008 в 19:22

С уважением.
предлагаю обсудить это на СК))) Будешь?
23.10.2008 в 19:24

я сийаю всем кланяццо
YanaGoya

Йа? Йа буду! :vo:
23.10.2008 в 20:06

С уважением.
YanaGoya Ну тады там и увидимсо)))

k8 прости флудерастов)))))
23.10.2008 в 20:47

я сийаю всем кланяццо
Zmeigo Rinich

Заметано! :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail