Великий нехочуха
Интересное рассуждение на интересующую тему. 
11.07.2009 в 00:13
Пишет helcatari:Обещанное некоторым рассуждение о мэрисью. На серьёзность не претендует, выгул личных тараканов.
читать дальшеНачать с того, что я не люблю Мэрисью в фиках. Одно время не любить их было модно, потом это стало считаться хорошим тоном, потом начался очередной круг фандомной революции, когда стало модно сознаваться, что на самом деле МС любят... В общем, тут как и со слэшем или любой другой фанфикерской "фишкой", приходится вспомнить поговорку о вкусе фломастеров. То есть, каждому своё, и у мэрисью тоже есть своя аудитория. Кому-то нравится, кому-то нет. Я из тех, кому нет.
А дальше полезли тараканы. Жирные такие, откормленные. Потому что отношусь я к ним всё-таки не совсем однозначно.
Наверное, стоит начать с определений. В моём понимании Мэри-Сью - это идеализированный аватар автора. Персонаж, обладающий коллекцией характеристик, которые автор считает достоинствами, и лишенный характеристик, которые автор считает недостатками. Иногда авторы своих МС маскируют, одаривая какими-нибудь недостатками, но обычно подобная маскировка выглядит, мягко говоря, неубедительной. А ещё МС всегда в центре внимания, ей всегда все симпатизируют и всегда всё удаётся, но это скорее не признак, а следствие - автор в своём фике царь и бог, ему должно всё подчиняться и удаваться, а МС - аватар автора.
Есть ещё одна разновидность персонажей, которых часто называют Мэри-Сью, или Марти-Стю. Они похожи по внешним признакам - умные, красивые, не ошибающиеся, удачливые, и далее по списку, но при этом автор отождествляет себя не с этим идеалом, а с тем потенциально не слишком идеальным персонажем, которому этот идеал достанется. То бишь, это не аватар автора, а образ белого принца на прекрасном коне. На мой взгляд, это немного другая категория персонажей, и я сейчас не о них.
Итак, Мэри-сью. Умница, красавица, и далее по списку. В качестве литературного персонажа не слишком интересна в силу своей идеальности и предсказуемости связанного с ней сюжета, но то же самое можно сказать о большинстве персонажей фанфиков, в которых в шапке заявлен пэйринг. Но тем не менее фики вполне могут нравиться, несмотря на банальность и предсказуемость. Более того, их часто любят именно за предсказуемость - для тех, кто читает фанфикшн с целью отдохнуть и в очередной раз испытать определенный набор эмоций, предсказуемость является скорее плюсом. То есть, некоторое разнообразие и оригинальность от фиков всё-таки требуется, иначе они приедаются и перестают вызывать нужные эмоции, но особой уникальности в среднестатистическом фанфике читатели не ищут.
Сюжеты и фики с Мэрисью тоже предсказуемы, и тоже должны вызывать заранее известный набор эмоций. Взять типичный мэрисьюшный сюжет - умница-красавица всех очаровывает, решает все проблемы и оказывается в объятьях главгероя. И чем всё закончится понятно с первых же букв. То есть, привлекать в таких фиках может только сама Мэрисью - остальные на её фоне блекнут. И привлекать она может, как мне кажется, только в том случае, если у читателя получается отождествлять себя с Мэрисьюшным персонажем, сопереживать ему и в месте с ним решать все проблемы и заполучать себе главгероя. То есть, автор и читатель должны быть практически на одной волне, иначе отождествить себя с аватаром автора у читателя вряд ли получится.
И именно в этом заключается моя проблема с подобными персонажами. Не получается у меня с ними идентифицироваться. Не нужен мне главгерой в постели, или в качестве спутника жизни. И это не девичья скромность (её я переросла лет на двадцать) и не бред вроде "мне кроме моего реального избранника никто не нужен". И даже не излишнее самомнение в духе "нет такого героя, который был бы меня достоин". Нет, оно мне просто не надо. Для меня идеальный сценарий - это решить все проблемы и отпустить героя на свободу, впрочем, так, чтобы оставался в поле зрения и можно было опять спасти, если он опять влипнет. А со своими романтическими отношениями и прочим хэппи-эндом пусть уже сам разбирается, а меня оставит в покое - мне подобные проблемы всё равно не по зубам. Поэтому все мои мэрисьюшные фантазии для личного пользования всегда сводились к тому, что моя Мэрисью героя спасала, отдавала в надёжные руки, и, облегчённо вздохнув, удалялась искать, кого б ещё спасти. И, наверное, поэтому мне и слэш нравится - всё-таки отдать героя другому герою получается проще и понятнее, чем отдать его какой-то девице, особенно с учётом количества и качества женских персонажей в большинстве канонов.
Вот и не складывается у меня с Мэрисьюшными персонажами. Скорее всего, если мне когда-нибудь попадётся правильная, "моя" Мэрисью, я в неё влюблюсь до безумия. Но пока что подобных чудес не случалось, да и не слишком-то я в такое верю.
URL записичитать дальшеНачать с того, что я не люблю Мэрисью в фиках. Одно время не любить их было модно, потом это стало считаться хорошим тоном, потом начался очередной круг фандомной революции, когда стало модно сознаваться, что на самом деле МС любят... В общем, тут как и со слэшем или любой другой фанфикерской "фишкой", приходится вспомнить поговорку о вкусе фломастеров. То есть, каждому своё, и у мэрисью тоже есть своя аудитория. Кому-то нравится, кому-то нет. Я из тех, кому нет.
А дальше полезли тараканы. Жирные такие, откормленные. Потому что отношусь я к ним всё-таки не совсем однозначно.
Наверное, стоит начать с определений. В моём понимании Мэри-Сью - это идеализированный аватар автора. Персонаж, обладающий коллекцией характеристик, которые автор считает достоинствами, и лишенный характеристик, которые автор считает недостатками. Иногда авторы своих МС маскируют, одаривая какими-нибудь недостатками, но обычно подобная маскировка выглядит, мягко говоря, неубедительной. А ещё МС всегда в центре внимания, ей всегда все симпатизируют и всегда всё удаётся, но это скорее не признак, а следствие - автор в своём фике царь и бог, ему должно всё подчиняться и удаваться, а МС - аватар автора.
Есть ещё одна разновидность персонажей, которых часто называют Мэри-Сью, или Марти-Стю. Они похожи по внешним признакам - умные, красивые, не ошибающиеся, удачливые, и далее по списку, но при этом автор отождествляет себя не с этим идеалом, а с тем потенциально не слишком идеальным персонажем, которому этот идеал достанется. То бишь, это не аватар автора, а образ белого принца на прекрасном коне. На мой взгляд, это немного другая категория персонажей, и я сейчас не о них.
Итак, Мэри-сью. Умница, красавица, и далее по списку. В качестве литературного персонажа не слишком интересна в силу своей идеальности и предсказуемости связанного с ней сюжета, но то же самое можно сказать о большинстве персонажей фанфиков, в которых в шапке заявлен пэйринг. Но тем не менее фики вполне могут нравиться, несмотря на банальность и предсказуемость. Более того, их часто любят именно за предсказуемость - для тех, кто читает фанфикшн с целью отдохнуть и в очередной раз испытать определенный набор эмоций, предсказуемость является скорее плюсом. То есть, некоторое разнообразие и оригинальность от фиков всё-таки требуется, иначе они приедаются и перестают вызывать нужные эмоции, но особой уникальности в среднестатистическом фанфике читатели не ищут.
Сюжеты и фики с Мэрисью тоже предсказуемы, и тоже должны вызывать заранее известный набор эмоций. Взять типичный мэрисьюшный сюжет - умница-красавица всех очаровывает, решает все проблемы и оказывается в объятьях главгероя. И чем всё закончится понятно с первых же букв. То есть, привлекать в таких фиках может только сама Мэрисью - остальные на её фоне блекнут. И привлекать она может, как мне кажется, только в том случае, если у читателя получается отождествлять себя с Мэрисьюшным персонажем, сопереживать ему и в месте с ним решать все проблемы и заполучать себе главгероя. То есть, автор и читатель должны быть практически на одной волне, иначе отождествить себя с аватаром автора у читателя вряд ли получится.
И именно в этом заключается моя проблема с подобными персонажами. Не получается у меня с ними идентифицироваться. Не нужен мне главгерой в постели, или в качестве спутника жизни. И это не девичья скромность (её я переросла лет на двадцать) и не бред вроде "мне кроме моего реального избранника никто не нужен". И даже не излишнее самомнение в духе "нет такого героя, который был бы меня достоин". Нет, оно мне просто не надо. Для меня идеальный сценарий - это решить все проблемы и отпустить героя на свободу, впрочем, так, чтобы оставался в поле зрения и можно было опять спасти, если он опять влипнет. А со своими романтическими отношениями и прочим хэппи-эндом пусть уже сам разбирается, а меня оставит в покое - мне подобные проблемы всё равно не по зубам. Поэтому все мои мэрисьюшные фантазии для личного пользования всегда сводились к тому, что моя Мэрисью героя спасала, отдавала в надёжные руки, и, облегчённо вздохнув, удалялась искать, кого б ещё спасти. И, наверное, поэтому мне и слэш нравится - всё-таки отдать героя другому герою получается проще и понятнее, чем отдать его какой-то девице, особенно с учётом количества и качества женских персонажей в большинстве канонов.
Вот и не складывается у меня с Мэрисьюшными персонажами. Скорее всего, если мне когда-нибудь попадётся правильная, "моя" Мэрисью, я в неё влюблюсь до безумия. Но пока что подобных чудес не случалось, да и не слишком-то я в такое верю.
@темы: Размышлизмы, Ссылки