[k8]

Несколько гадостей вслух и короткий лытдыбр

Есть белопушистые люди, у которых под слоем этой тщательной доброжелательности и толерантности нет-нет, да и проглядывает весьма обидчивая и раздражительная натура. Впрочем, почему "есть"? По-моему, это нормальный случай, ибо белопушистость, на мой взгляд, изрядно неестественное свойство организма.

Я со своей слоновьей грацией обычно очень хорошо умею этих людей доставать и с ними ссориться, но бывают особо устойчивые экземпляры, общение с которыми взаимоприятно, и эта белопушистость доставляет немало хорошего, и я в таких случаях никогда не могу для себя решить - что же тут шашечки, а что же тут ехать? То есть, я знаю (вспоминаю), что эта белопушистость искусственная, а под ней таятся весьма недобрые чувства, в том числе в мой адрес - но не лучше ли забить и просто быть в хороших отношениях, пока это возможно?

***

Давняя досада, которая в последнее время вспоминалась, и я вот её как-то прояснила для себя и успокоилась. Была одна приятная во многих отношениях дамочка, с которой в какой-то момент я просто тихо свернула всякое общение и поставила себе запрет вступать с ней в какие-нибудь диалоги. Произошло это после нескольких весьма выматывающих разговоров. Последний из них был по такому сценарию: дама написала классификацию сепулек, которой пользуется сама, и спросила, есть ли предложения и дополнения. В том числе я пришла предлагать и дополнять, в частности написала, что хорошо бы добавить пункт в классификацию. "Ну нет, в официальной классификации сепулек этого пункта нет, он любительский и не нужен" - "Он любительский, но он возник не случайно, такие случаи принципиально отличаются от, и у нас же здесь не официальное, а любительское место, поэтому целесообразно." - "Нет, эта целесообразность сомнительна, а отличия этого вида сепулек можно прописать индивидуально, а не пунктом в классификации." И так далее - я сейчас пересказываю очень сокращённую версию диалога. Я подумала-подумала, присмотрелась к другим разговорам в этом треде и наконец поняла - пусть там было написано "предлагайте и дополняйте", но истинное содержание этого поста было: "придите и скажите мне, какую правильную и безупречную классификацию я составила". В тот раз я была умнее, чем в предыдущие, и не стала соваться со своими выводами и говорить ей в лицо, что она пишет совсем не то, что думает на самом деле, я просто вышла из разговора, а потом вообще общение свернулось.

Случай сам по себе неудивительный - довольно часто ведь случается, что за якобы выводами и якобы логичными построениями скрываются совсем другие мотивы - и человек в этих мотивах не хочет признаваться. Но - почему же общение с этой дамой было настолько утомительным, настолько неприятным?

Ответ простой - потому что она хорошо, качественно маскировала свои прихоти рассуждениями. И в таких случаях попадаешься дважды - сначала за чистую монету принимаешь изначальную формулировку разговора, например "покритикуйте меня", или ответ на твой вопрос, почему ей что-то не нравится: "почему ты решила, что это мне не нравится? просто по таким-то объективным причинам ничего интересного не получается". Принимаешь эти утверждения за чистую монету и искреннюю позицию человека, начинаешь как дурак критиковать или опровергать объективные причины - и тебе ведь никогда не скажут прямо, что критика или опровержения даром не сдались. Нет, будет долгий, вежливый, утомительный бесплодный разговор с боданием по пунктам, в результате которого всё равно приходишь к выводу - человек читерствует и за своими рассуждениями прячет свои прихоти, предубеждения - эмоциональные, а вовсе не логические причины. И вот тут не дай бог попасться во второй раз и прямо сказать об этом - "не надо переходить на личности и заниматься со мной виртуальным психоанализом".

В таком споре можно быть кругом правым, но в нём невозможно победить - оппонент никогда не признает твою правоту. Но в то же время манера разговора - вежливая, спокойная, аргументированная - всё время заставляет попадаться, заставляет думать, что с тобой спорят честно и по существу. А фиг там!

Слава богу, в общем, что к 30+ я научилась понимать, что с такими людьми лучше не спорить - они зануды более меня и мне не по зубам.

***

Впрочем, люди, которые свои эмоциональные мотивы прячут очень неглубоко и достают при малейшем поводе, тоже не вызывают желания долго общаться. "Антарктида на Северном полюсе!" - "Нет, на Южном!" - "Я знаю, что на Южном, но у меня глубокие, с детства идущие причины считать, что она на Северном! И нечего со мной об этом спорить, потому что мне больно!" Ну и иди ты на Северный полюс, искать Антарктиду. Но что особенно раздражает в таких случаях - так это гордость - нет, Гордость - с которой человек относится к своим психам и заглюкам. Он не избавляется от них совсем не потому, что не может - и уж тем более не потому, что они ему чем-то полезны. Нет, эти заглюки - его достояние, делают его такой интересной личностью.

***

А ещё бывают люди, которые говорят умно и по существу - и, если заставляешь себя приглядеться к их словам, понимаешь, что, в общем-то, они кругом правы, и ты с ними согласен. Но сами по себе эти люди настолько противные, что смысл их суждений хочется если не отрицать, то как минимум игнорировать.

Я знаю, что я сама для многих такой человек.

***

Вышила парочку брелочков имени себя, любимой, со своим ником. Первый получился слишком гламурно-розовый - сплавила его маме для запасного ключа от нашего дома. А теперь вот сижу и рефлексирую - надо ли было палиться и сообщать маме, что k8 - это я? У меня в последнее время, после активизации роли старших родственников в моей жизни, начинает потихоньку формироваться паранойя, что когда-нибудь они обнаружат мою виртуальную жизнь во всей красе - в частности, прочитают мою порнуху. Развлечение получится интересное, но очень уж хлопотное.

@темы: Размышлизмы, Вредности, Лытдыбр

Comments

[Saitarien]

Белопушистые в точку. В собственном недавнем опыте было немало неприятностей с очень белопушистой, тонкой, хрупкой и идеально этично-толерантной барышней (она съела мой мозг, долго клянчила деньги, а потом я еще и виновата оказалась перед ней по всем статьям). По отношению к окружающим при этом поведение довольно гадостное. К тому же существо чрезвычайно обидчиво и мелко-мстительно (это, типа, тонкая душевная организация. не смотрите на меня так, не говорите со мной этак, целый свод правил как надо себя вести). Зато в интернете светлый образ принцессы, страдающей ото всех несправедливостей мира
Впрочем, неестественная пушистость часто палится по проявлениям пламенной ненависти к несогласным и оппонентам)) никого нет на словах кровожадней, чем гуманисты, прямо даже удивительно. типа, "все кто считает что *** - моральные уроды/их надо отстреливать/мне жаль их детей" и прочее, типичная картина. Причем, в таких холиварах достаточно высказать всего лишь сомнение или недостаточно яро поддержать, и попадешь в безнадежные моральные уроды)

[Leponier]

Про белопушистость - да Излишне белопушистые люди - это подозрительно

Вы как-то себя излишне негативно оцениваете Не стоит

[k8]

Saitarien

Не знаю, про один ли тип барышень мы говорим. Я больше про действительно приятных во всех отношениях - они скажут тебе комплимент, утешат в какой-то неприятности, зарядят позитивом - и только спустя некоторое время понимаешь, что это не от любви лично к тебе, а действительно стиль жизни такой - не ввязываться в конфликты, быть со всеми в хороших отношениях. Но чуть переступишь границу или нарушишь те самые правила общения - вспышка раздражения - чаще скрытого, но действенного.

Впрочем, неестественная пушистость часто палится по проявлениям пламенной ненависти к несогласным и оппонентам))

Это да.

[Saitarien]

k8 Во многом похожая барышня, вполне милая, особенно со стороны. Наверно, это целое семейство пушистых с разными подтипами) Просто чем к хрупкой барышне ближе, тем больше шанс сделать что-нибудь не то, и вызвать на себя сначала волну нотаций, а потом уже и обидок. Скрытых, потому что ругаццо в открытую пушистым девам не подобает) разве что отойдя на безопасное расстояние где-нибудь у себя в блоге под замком яд изливать.

[k8]

Leponier

Излишне белопушистые люди - это подозрительно

Однозначно.

Вы как-то себя излишне негативно оцениваете

Нет, я очень себя люблю. Просто западло не признаваться в том, что есть - это может быть неинтересно окружающим, но как раз мне для себя удобнее быть критичной.

[k8]

Saitarien

Просто чем к хрупкой барышне ближе, тем больше шанс сделать что-нибудь не то, и вызвать на себя сначала волну нотаций, а потом уже и обидок. Скрытых, потому что ругаццо в открытую пушистым девам не подобает)

Тогда да, согласна - наш клиент.

И я вот как раз про таких людей, с которыми то ли дистанцию получается держать, то ли они сами особо устойчивые, не могу понять - что в данном случае важнее. То, что общение сейчас доставляет удовольствие, даже если я знаю, что симпатия фальшивая, или важно то, что скрытый негатив существует - а то и может вылезти.

[Saitarien]

k8 Тут только дистанция может спасти. И невлезание в волнующие барышню темы (навроде спасения бездомных котиков, голодающих детей зимбабве или пресловутых козлов-гомофобов). А то можно внезапно оказаться врагом всего святого и прекрасного, наконец выявленным по неправильному отношению к котикам или еще чему-нибудь ) Правда, волнующая тема может оказаться в самом неожиданном месте, в этом и засада, что как ни старайся - а все равно ненароком где-нибудь да обидишь.

[Aone]

К мысли о белопушистых: имхо, в природе белопушистые звери весьма часто бывают хищниками, и натуру свою за кавайной внешностью, в общем-то, не скрывают - многие люди сами ловятся. А еще все мы в определенной степени хорошие, даже если по натуре ехидны. Для кого-то.

[Чжан]

k8 Минута этики Больше чтобы подтвердить наблюдение про белых и пушистых, абсолютно верно. Этому в школе учат - будь приятным человеком, не обзывайся, если над тобой смеются, посмейся вместе. При этом не затаить зла как-то не учат)) Основа раздражительности самая обычная - ты к ним со всей душой, а они тебе в нее, хехе...

а действительно стиль жизни такой - не ввязываться в конфликты, быть со всеми в хороших отношениях. Но чуть переступишь границу или нарушишь те самые правила общения - вспышка раздражения - чаще скрытого, но действенного.

подпишусь под каждым словом, но в принципе политика-то хорошая, ничуть не хуже противоположной? Просто разный изначальный настрой - я должен не любить человека за что-то или я должен любить человека за что-то. Хотя я знаю, иногда раздражает, когда твой знакомый одинаково приятен со всеми, а вот причину этого раздражения понять не могу - наверное, что-нибудь из серии "я для него ничуть не лучше , чем все остальные". Но ведь не правда это - белопушистость на эмоции и взаимный интерес не влияет)))
а вот над историей про сепульки я подумаю, что-то в этом есть))

[Судзугамори Рен]

k8, а я вот не уверен, что такие барышни действительно не хотят полемики. Просто увлекаются, спорить в смысле беспристрастного взгляда на чужое мнение не умеют - разве не может так быть?
И вообще, лучше уж бело-пушистые, чем самозаявленые как "стервы"...

[missgreed]

Очень, очень стыдно, когда выкрикиваешь ему "да, я сука, стерва, я такая", а потом убегаешь
И в дайрях тоже.