Великий нехочуха
Блин, чего все ждут-то? 
Лично я - когда подадут заявки на те фики, на которые мне самой хотелось бы чего-то ответить, ну и вообще. Все остальные что, тоже тем же заняты?
Лично я - когда подадут заявки на те фики, на которые мне самой хотелось бы чего-то ответить, ну и вообще. Все остальные что, тоже тем же заняты?
-
-
11.01.2009 в 17:08-
-
11.01.2009 в 17:09-
-
11.01.2009 в 17:11Стоит, стоит.
-
-
11.01.2009 в 17:13-
-
11.01.2009 в 17:39-
-
11.01.2009 в 17:42Спокойно, всем неловко ))) Зажмуриваешся и назначаешь крайних )))
-
-
11.01.2009 в 17:43О, ну откуда взялось это "подставлять"? Да автор скорее всего рад будет, что его фики вспомнили и захотели получить на них отзыв.
-
-
11.01.2009 в 17:48Хысь
Зажмуриваешся и назначаешь крайних
А потом отбиваешься от разъяренных авторов
k8
Можно ли включить твой швейно-кинковый фик Ишида/Ичиго, или лучше не надо?
-
-
11.01.2009 в 17:50Ога, съедят они тебя )))
-
-
11.01.2009 в 17:55Надо! Надо! Надо!
Да хватит уже бояться. Тем более съедят-то, всё-таки, рецензента - а он может уже договориться с автором заранее.
-
-
11.01.2009 в 17:57А сама-то?
-
-
11.01.2009 в 17:58Спасибо
Хысь
Ну съесть вряд ли сразу получится...Ушла заниматься раскопками
-
-
11.01.2009 в 18:04Сейчас я доинтиргую успешно, чтобы нужные фики заказали другие, и тогда вылезу.
-
-
11.01.2009 в 18:09-
-
11.01.2009 в 18:44-
-
11.01.2009 в 20:40Это вы почему так решили, простите за вопрос?
-
-
11.01.2009 в 21:57Потому что какого-то механизма, гарантирующего выполнение, я в абсолютно добровольном мероприятии не вижу, простите за ответ.
-
-
11.01.2009 в 22:18А, так это у вас общий подход ко всем фестам и прочим добровольным мероприятиям фандома?
Тогда все ясно.
-
-
11.01.2009 в 22:27-
-
11.01.2009 в 22:32вопрос мне, я понимаю, а не в воздух.
Прочитав это:
Строгость заявок компенсируется необязательностью их исполнения
Я подумала, вдруг правила прочли невнимательно, и решили, что фест проводится на манеру кинков или около того - т.е. не подразумевает обязательное, только добровольное исполнение заявки.
А оказалось это просто подход такой.
разумеется, за неисполнение фестовой заявки (и на рек-фесте и на любом фикатоне) никто никого не убьет, однако я никогда не считала, что на них надо идти, уже заранее для себя решив, что выполнять полученную заявку необязательно.
-
-
11.01.2009 в 22:45Вот сколько участвовала в фикатонах, в т.ч. и крупных, вроде слэшворлдовского, обязательно находились невыполненные заявки (исключение разве что барраярский фэндом, он просто мелкий и все друг друга знают). Такова, увы, объективная реальность.
В рек-фесте, насколько я понимаю, каждая заявка содержит не один потенциально расчленяемый текст, так что все равно все заявленные тексты получат свое
В этой ситуации упрекать к8 в том, что она здраво смотрит на вещи, довольно глупо, но вполне ожидаемо
-
-
11.01.2009 в 22:58Я не первый день в фандоме и, конечно, знаю, что определенный процент заявок в фестах остается невыполненным.)
Но в первый раз вижу, чтобы человек открыто советовал: "Да ты оставляй заявку, выполнять-то, между нами девочками, совсем не обязательно".
Неужели не видна разница между таким призывом и здравым взглядом на вещи?
В рек-фесте, насколько я понимаю, каждая заявка содержит не один потенциально расчленяемый текст, так что все равно все заявленные тексты получат свое даже в том случае, если все заявки будут выполнены
не поняла?.. где-то "не" потерялось? только где...
-
-
11.01.2009 в 23:20Тем более при наличии в правилах изначального люфта, позволяющего выбрать из нескольких текстов один (ага, "не" я потеряла) и - действительно - отсутствии механизмов контроля, что отнюдь не результат подрывной деятельности к8, а объективная реальность.
(Не говоря о том, что ДАЖЕ если бы это был призыв, как вы его поняли - хотя с чего бы, не могу взять в толк, - у призываемого тоже голова на плечах имеется).
-
-
11.01.2009 в 23:50Не вижу, как без бооооольшоой первоначальной предубежденности против хозяйки дневника можно таким образом трактовать ее слова
продолжаете видеть всюду заговоры?
По-моему, там даже трактовать ничего не надо - прямой цитаты достаточно. Я как раз сначала и подумала, что наверное недопонимание правил имеет место быть - не верилось, что человек открыто говорит то, что он говорит. Но нивапрос, могу процитировать у себя на дневнике, чтобы посмотреть, не мое ли восприятие так искажено воображаемой вами предубежденностью))
-
-
11.01.2009 в 23:56Поскольку на три-пять заявок приходится один исполнитель, вероятность выполнения любой заявки - 1/3 - 1/5. Во всяком случае утверждение хозяйки дневника я прочитала именно так. В чем проблема-то?
-
-
12.01.2009 в 00:02Нет. Механизм такой же как и на всех фестах - все заявки распределяются между всеми исполнителями. Т.е. в идеале - вероятность исполнения каждой заявки 100%. Потому и уточнила, что имелось в виду.
Теперь я ничего не понимаю - откуда взялось это 1/3 и 1/5?
Как обычный фест же - то есть каждый получается одну рецензию и выполняет одну.
-
-
12.01.2009 в 00:13Теперь я ничего не понимаю - откуда взялось это 1/3 и 1/5? - видимо это потому, что в каждой заявке предполагается от 3х до 5-ти фиков - чтобы исполнителю было из чего выбрать.
а что до всего флуда, то да, мне тоже показалось, что формулировка Строгость заявок компенсируется необязательностью их исполнения несколько, эээ, некорректна. :-)
-
-
12.01.2009 в 00:14Заявку подаешь одну, а вот фиков на рецензию предлагаешь 3-5 штук. А напишут только на один, отсюда и 1/3 -1/5.
-
-
12.01.2009 в 00:18Прямо даже не знаю, благословить ли Вас на эту цитату или просто попросить закруглить разборки у меня в дневнике. Нет, желание устроить скандал, стоя в позе морализатора - тем более при нашей взаимной неприязни - я прекрасно понимаю. Честное слово, было бы другое настроение, я бы Ваш порыв всячески поддержала и поязвила бы с Вами на пару максимально долго. Но лень, увы.
Так что, действительно, может стоит процитировать мои слова (включая эти) у себя в дайре, получить вполне предсказуемую возмущённую реакцию от вполне предсказуемого круга лиц, да этим и удовлетвориться?
-
-
12.01.2009 в 00:18Контекст же был "если фик и указан в заявке, не обязательно рецензент выберет именно его, а не другие 2-4". Во всяком случае мне так показалось... И Хысь все сказал.